Frage:
Warum trugen die Jedi keine Schilde?
Juan
2012-12-10 03:13:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Jedi verwendeten Lichtschwerter hauptsächlich, um Projektile abzuwehren, aber meiner Meinung nach wäre dies ein besserer Job für einen Schild. Ein "Lichtschutz" wie die Jedi sind stilisierte futuristische Paladine.

Ein Lichtschwert schien eine schlechte Verteidigung gegen:

  • Mehrfachschützen,
  • Waffen mit hoher Feuerrate,
  • Sehr schnelle oder unsichtbare Projektile,
    • Sprengpatronen oder andere Formen fragmentierter Waffen wie Schrotflinten

    Wenn sie Lichtschilde tragen würden, könnten sie sich möglicherweise in andere Bereiche von ausdehnen die Macht, ohne sich darauf konzentrieren zu müssen, Projektile mit ihrem Lichtschwert abzuwehren. Die einzigen Waffen, gegen die Lichtschwerter wirksam zu sein scheinen, sind Blaster. Warum tragen Jedi nicht auch einen Schild?

Willkommen beim Stapelaustausch Juan, ich habe versucht, die Teile Ihrer Frage zu bearbeiten, die für Ihre Fragen unnötig erschienen, damit sie leichter zu lesen waren. So wie es aussieht, ist dies fast nicht konstruktiv gemäß [faq], was eine gute Lektüre wäre, wenn Sie es noch nicht getan haben.
Mehrfachschützen scheinen für einen Jedi kein großes Problem zu sein, soweit ich das beurteilen kann.
Siehe auch Darth Desolous?
Schauen Sie sich die Eigenschaften von Kortosis oder Mandalorian Iron an und sagen Sie mir, dass selbst ein einfacher Buckler als Schutzschild nicht ausreichen würde.Denken Sie an all die coolen Sachen, die Sie mit einem Schild machen könnten: - Blockiere sowohl Nahkampf- als auch Fernkampfwaffen - Habe Geheimfächer für versteckte Aufbewahrung für wirklich alles - Sieh mal, wie ein Arsch in die Schlacht rennt und wie ein gottverdammter Spartaner aussieht!
Warum eine große Sache halten, um sich zu schützen, wenn Sie eine dünne Sache um _hoping_ schwingen können, wird es Sie schützen!;)
Weil Schilde einen Wurm anziehen?
Offensichtlich, weil Jedi den Archetyp Eldritch Knight verwenden und daher eine Hand für somatische Zauberkomponenten frei halten müssen.
Zu Ihrer Information Jedi sind stilisierte Samurai, keine stilisierten Paladine.
Sieben antworten:
Thaddeus Howze
2012-12-10 10:07:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Jedi trugen wegen ihres Einsatzes der Macht keine Schilde. Einfach ausgedrückt, sie brauchen sie nicht.

  • Neben der offensichtlichen Masse eines Schildes bedeuten sie auch ein militaristischeres Erscheinungsbild und eine militaristischere Denkweise. Die Jedi machen jeden Versuch, als Verteidiger des Friedens aufzutreten, nicht als Befürworter des Krieges.

  • Ihre Verwendung von Lichtschwertern als Verteidigungswaffen verbessert ihr Erscheinungsbild als Befürworter von Verhandlungen, nicht von Gewalt und Diplomatie vor Waffen. Verwechseln Sie sich nicht, ein Teil des Trainings der Jedi besteht darin, Truppen in den Kampf zu führen, aber das ist eine untergeordnete Rolle, die die meisten nicht genießen.

  • Aber am wichtigsten:

  • Mit der Macht kann ein Jedi bestimmen, ob ein Blaster-Bolzen ihn treffen wird oder nicht.

  • Sobald er entscheidet, dass ein Bolzen ihn trifft, verwendet er sein Lichtschwert in Verbindung mit der Kraft, um den Bolzen abzulenken.

  • Blast reflection with a lightsaber.

      • Wenn er einen Gegner aus der Entfernung angreifen muss, der auf ihn schießt, und wenn er über das jeweilige Training verfügt, kann er den Blasterbolzen zum Ziel zurückbringen. Nein, nicht jeder Jedi kann dies, aber die meisten sind dazu in der Lage.

      • Ja, es gibt Schildtechnologie im Imperium, aber es gibt einen anderen Grund, warum sie sie nicht verwenden würden. (Siehe Gungan Personal Shield unten.)

      Gungan Personal Shield

      • Die meisten Jedi verwenden eine offene Hand, um ihre Manipulation der Macht zu steuern. Nein, die meisten MÜSSEN keine Gesten für einfache Anwendungen verwenden, aber selbst Yoda würde seine Hände verwenden, um die Macht zu manipulieren, wenn ein Objekt massiv oder unansehnlich genug wäre. Bei einem Schild wären ständig beide Hände gefüllt.

      A Jedi using his free hand for telekinesis.

      • Ja, es gibt Jedi, die Techniken mit zwei Klingen verwenden (siehe Niman / Jar'Kai), aber diese Stile verwenden auch Machtkräfte, die diese Waffenfähigkeiten mit verbesserter Beweglichkeit, verbesserter Geschwindigkeit und Koordination verbessern, die eher interne / persönliche / defensive Anwendungen der Macht sind.
    Manchmal brauchten die Jedi Schilde, wie zum Beispiel in Befehl 66. Die Schilde sahen nicht militaristisch aus, weil sie Lichtschilde waren, und wenn sie deaktiviert waren, sahen sie harmlos aus. Ein Lichtschild kann nicht verwendet werden, um die Projektile an den Schützen zurückzugeben, aber es ist als Verteidigung viel nützlicher, außerdem haben die Jedi andere Möglichkeiten für Distanzangriffe, wie das Werfen des Lichtschwerts, die Telekinese oder sogar die Lichtpeitsche. Obwohl ein Jedi Säbel und Schild trägt, würden nicht beide Hände voll sein, da der Schild nehmen würde an einem Armband mit freier Hand.
    Wenn Sie bereits entschieden haben, dass sie Schilde tragen sollen, warum zum Teufel haben Sie sich die Mühe gemacht, eine Frage zu stellen? Jede einzelne Antwort hier erklärt, warum sie es nicht getan haben, und Sie antworten fortwährend mit "sie sollten Schilde tragen". Erzähl es Lucas. Oder Mickey Mouse.
    Sofern der Gungan Schilden ein gutes Beispiel für das durchschnittlichen Energieschild Technolody in der SW-Galaxie ist, können Sie deutlich, dass auch sehen ausgeschaltet, bleiben sie massiv und große Objekte, die eine Hand zu greifen erfordern unter Verwendung. Außerdem verbraucht ein Lichtschwert beim Schneiden nur Energie. Ein Energieschild würde bei jedem Angriff viel Energie verbrauchen, was ihn weniger nützlich macht als ein Lichtschwert mit Jedi gegen Blaster (oder fast jede Form von Angriff).
    Ich kann der nichtmilitaristischen Erklärung nicht zustimmen. Dann könnten Sith-Lords perfekt mit Kraftschildern erscheinen, während sie dies nicht tun.
    Die Frage fragte nicht nach den Sith. Es fragte nach den Jedi. Die Motive dafür, warum die Sith keine Schilde tragen, wären unterschiedlich. Die Sith machen sich keine Sorgen um die Verteidigung von Menschen, deshalb tragen sie ZWEI Lichtschwerter. Diejenigen, die nicht oft so stark mit der Macht umgehen, bevorzugen es, eine offene Hand zu haben, um sie zu manipulieren. Ich stimme auch einem anderen Schriftsteller zu, der sagte, wozu ein Schild gegen eine Waffe getragen werden soll, die nicht effektiv blockiert werden kann. Sith neigen dazu, gegen Jedi zu kämpfen, daher ist der beste Schild für ein Lichtschwert ein Lichtschwert. Akzeptiere keine Ersatz.
    Ich kaufe nicht das Argument, dass ein Schild offensiver aussieht als ein Schwert.
    Es ist sowieso ziemlich lächerlich.Ihre führenden Politiker sind so bewaffnet, dass sie durch Technologien aus der Zeit des Bürgerkriegs, dh durch Kanisterschüsse, effektiv bekämpft werden können.Es ist egal, dass es im Universum Äquivalente von nuklearen Handgranaten gibt.
    John O
    2012-12-10 06:10:38 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Lucas hat es sich ursprünglich als einen japanischen Film mit einer asiatischen Besetzung vorgestellt, oder so habe ich von Freunden gehört (die noch nerdiger sind als ich). Darth Vaders Helm zum Beispiel ähnelt in seiner allgemeinen Form vage einem Samurai-Helm.

    Wenn dies wahr wäre, verwendet die japanische Schwertkunst keine Schilde. Das Katana ist ein Zweihandschwert und pariert Schläge und Schläge nach Bedarf.

    Sie haben Recht, die Jedi sind kein Trageschild, das auf den Samurai basiert, und die Samurai sind keine Trageschilde, sondern Zweihandschwerter, aber die Samurai haben sich nie gegen viele Schützen als Jedi gestellt, daher denke ich immer noch, dass die Jedi dies tun würden muss Schild tragen, um besser zu seiner Zeit zu passen.
    Ich bin mit der Samurai-Erklärung einverstanden. Sogar die Blasterablenkung stammt von einer Samurai-Technik, die als Yadomejutsu (wörtlich: Technik des Schneidens von Pfeilen) bekannt ist und in der mittelalterlichen japanischen Kunst weit verbreitet war.
    sarge_smith
    2012-12-10 16:55:53 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Die Jedi verwenden keine Schilde, da es im Universum keine gibt, die gegen ein Lichtschwert wirken würden.

    Die Deflektorschildtechnologie im Star Wars-Universum ist nicht dazu in der Lage Erzeugen eines mannshohen Feldes, das von einer tragbaren Stromquelle gespeist werden kann, die ein Lichtschwert stoppen kann. Das nächste, was sie haben, sind die kleineren Felder, die eine Tür gegen das Vakuum des Weltraums halten können, aber sie sind nicht tragbar, und Jacen und Jaina haben sie zuvor mit einem Lichtschwert (Young Jedi Knights-Serie) deaktiviert

    Was ist mit den Gungan-Schilden?

    Während Phantom Menace sehen wir, dass diese Schilde unter Blasterfeuer versagen, was wir als Lichtschwerter kennen direkt stärker als. Es würde sich nicht lohnen, einen Schild herumzutragen, der nur wenigen Schüssen standhält, zumal die Manövrierfähigkeit beeinträchtigt werden muss.

    Wenn diese Sonderfälle gelöst sind, können wir zum Real übergehen Antwort -

    Sie können ein Lichtschwert nicht in einen Schild verwandeln, die Physik dieses Universums funktioniert nicht so

    Hey, look it, it's the insides!

    Die wichtigen Teile des Lichtschwerts für diese Antwort sind der Primärkristall und der Fokussierkristall. Ohne beides erhalten Sie beim Einschalten des Lichtschwerts entweder eine Explosion oder ein verschmutztes Lichtschwertgehäuse (Bücher der Young Jedi Academy, Bücher der Jedi Academy). (Eine kleinere Explosion als ein thermischer Zünder, daher militärisch immer noch nicht anwendbar). Wir lernen auch von Corran Horn, Jedi-Meister, dass wenn man mit der Länge der Klinge herumspielt, sie schwach und instabil wird (ich, Jedi und die Yuzhong vong-Bücher), bis zu dem Punkt, dass das Schlagen von irgendetwas ausreicht, um den Strahl kurzzuschließen.

    Grundsätzlich liegt der Grund dafür, dass es so viele Lichtschwerter gibt, die genau die gleiche Klingenlänge haben, darin, dass sie in dieser Länge am effektivsten sind und die meisten Jedi die Kompromisse nicht finden es lohnt sich

    Ein weiteres kleines Trottel, das für mich Sinn macht, für das ich aber keine Quelle habe, ist, welches Material genau Sie als Spritzer verwenden werden, um die Energie in einer Schildform nach außen abzulenken? Lichtschwerter durchschneiden alles . Einige Materialien sind beständig, aber keines würde einer wiederholten Verwendung standhalten. Wer möchte Geräte mit ins Feld nehmen, die jeden Moment ausfallen könnten? Wie gesagt, keine Quelle, aber ohne eine Möglichkeit, das zu tun, sehe ich nicht, wie ein Lichtschutz überhaupt möglich wäre.

    Auf dieser Seite finden Sie einen von den Jedi verwendeten Lichtschutz, obwohl keine Kanone: http: //starwars.wikia.com/wiki/Light-shieldLightsabers kann jedes Material schneiden, aber ein Lichtschutz besteht aus Energie, nicht aus Material.
    Es gibt verschiedene Materialien, die Lichtschwerter NICHT durchschneiden können. Kortose ist eine, ebenso wie ein anderer Säbel (die Energie ist nicht materiell, wie Sie sagten)
    Eine Kortose führt zu einem Kurzschluss des Lichtschwerts und wäre daher für die Anwendung unwirksam. Außerdem ist es nicht * nicht berechenbar *, es hat nur eine spezielle Eigenschaft, die den technologischen Aspekt des Lichtschwerts zunichte macht. Durch das Dämpfen der Klinge (wie das Ändern ihrer Form) kann sie dem Schneiden nicht mehr widerstehen. Corran ließ seine Lichtschwertklinge aus genau diesem Grund mehr als einmal durchschneiden.
    @juan Nicht Kanon bedeutet nicht Kanon. Sie können nicht alles erklären, was Leute im Internet posten. oder in Zeitschriften für diese Angelegenheit.
    Cortosis kann verfeinert und in andere Materialien eingewebt werden, um ihnen eine verbesserte Resistenz gegen Lichtschwertangriffe zu verleihen, zumindest genug, um als Schutzschild verwendet zu werden. Aber im Gegensatz zum rohen (oder gereinigten) Erz würde es das Lichtschwert nicht unbedingt kurzschließen.
    Laut dieser Quelle liegen Sie falsch. http://starwars.wikia.com/wiki/Cortosis @dungarth, Wenn Sie eine andere haben, würde ich sie gerne sehen.
    @sarge_smith Der Eintrag für Cortosis Weave ist in Ihrer eigenen Quelle verlinkt. Es heißt, dass die Kortose es Waffen ermöglicht, Lichtschwertangriffen standzuhalten, und dass nur Rüstungen genug Kortose haben würden, um ein Lichtschwert kurzzuschließen. (http://starwars.wikia.com/wiki/Cortosis-weave) Der Eintrag zu Cortosis Blades (http://starwars.wikia.com/wiki/Cortosis_blade) zeigt auch an, dass nur reine Cortosis Blades Lichtschwerter kurzschließen würden. Grundsätzlich verwendet jeder Autor die Kortose auf eine andere Art und Weise, was häufig früheren Arbeiten widerspricht. Aus diesem Grund habe ich ursprünglich angegeben, dass die Waffe nicht unbedingt kurzgeschlossen werden muss.
    @sarge_smith Und natürlich ist der Eintrag zu Cortosis Shields (http://starwars.wikia.com/wiki/Cortosis_shield) wahrscheinlich relevant ...
    Da all diese Quellen der Meinung waren, dass wenn Sie mit Kortose in Kontakt kommen * sie die Lichtschwertklinge abschaltet *, ist es mir nicht mehr wichtig, darüber zu streiten. Wenn Sie ein Material verwenden, das Ihre Waffe abschaltet, ist dies in diesem Fall nicht sinnvoll. In beiden Fällen können Sie keinen Lichtschwertschild herstellen, was die Frage des OP war.
    Ich erinnere mich nicht, ob es jemals auf dem Bildschirm gezeigt wurde, aber [Droideka] (http://starwars.wikia.com/wiki/Droideka#Description) Schilde sollen Lichtschwertern widerstehen. Dies würde erklären, warum Obi Wan und Qui-Gon immer vor ihnen fliehen. Diese hatten jedoch eine * ernsthafte * Stromquelle und waren wahrscheinlich nicht tragbar (oder schädlich für organische Stoffe).
    Kyle Jones
    2012-12-10 06:07:23 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Wie in den Star Wars-Filmen dargestellt, waren die Jedi eher eine Elitepolizei in Zivil als Soldaten. Als Friedensoffiziere war es für ihre Funktion unangemessen, mit allen Ausrüstungsgegenständen eines Soldaten zu reisen. Wenn Sie automatisch Waffen abfeuern, ist ein Schild die falsche Antwort. Sie sollten das Feuer erwidern und dringend Deckung suchen, was ein laufender Jedi tun würde, der mit seinem Säbel Bolzen ablenkt.

    Aus demselben Grund tragen Polizisten heute höchstens eine Pistole und einen Schlagstock anstelle eines Sturmgewehrs mit Granatwerfer, Ganzkörperpanzerung und Helm. Wir haben jedoch gesehen, wie Jedi in echten Schlachten kämpften, und sie tragen immer noch nur ein Lichtschwert. Ich verstehe, dass sie, wenn sie nicht in einer Schlacht waren, keine schweren Waffen trugen (so wie die berühmten drei Musketiere nur Rapiere trugen, wenn sie in der Stadt waren, und nur ihre Rüstungen und Musketen nahmen, wenn sie in die Schlacht zogen), aber warum verwenden sie die gleiche Ausrüstung in Kämpfe?
    Ein Lichtschutz bietet keinen Soldatenaspekt, da eine Behinderung wie ein Armband aussehen würde. Der Lichtschutz wäre undurchdringlich, daher sehe ich keine falsche Lösung für automatische Waffen. Und Vsz hat recht, zumindest in den Schlachten müssten die Jedi Rüstung und Lichtschutz tragen.
    Master Skorh
    2013-10-21 18:46:57 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Die einfachste Antwort, die ich finden kann, ist, dass sie die Luft der Kraft um sich herum benutzt haben, um die Blasterschläge und dergleichen zu dämpfen. Sie können auch im Fall der Sith sehen, dass sie zeitweise sehr starke Kampfrüstungen verwendeten, um Aufprall- und Blasterbolzen zu dämpfen.

    +1 und das ist die richtige Antwort; Zeuge Vader in Folge 5 zum Beispiel - er lenkt Hans Blaster-Schüsse leicht ab, indem er nur die Macht einsetzt. Warum sich mit einem umständlichen, unhandlichen Schild beschäftigen, der seine Bewegung behindern könnte? Er hat etwas besseres!
    Eli Gutman
    2015-03-13 01:11:35 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Um ganz klar zu sein, wenn wir die jüngsten Ereignisse in Star Wars: Rebels einbeziehen, wäre ein "Lichtschutz" nicht so schwer zu replizieren. Wenn es dem Inquisitor gelungen ist, seine beiden Lichtschwertklingen so schnell drehen zu lassen, wie er es mit einer Maschine getan hat, stellen Sie sich vor, sie wäre besser konstruiert und der Benutzer wäre geschult, ihre Geschwindigkeit mit der Kraft zu erhöhen. Es würde sich so schnell drehen, dass es ein Lichtschwertschild zum Ablenken und Angreifen wäre, so als hätten sie alle Captain America-Schilde aus Lasern.

    wyldesoul
    2019-07-05 10:52:17 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Ein Lichtschutz kann möglicherweise auf folgende Weise ausgeführt werden. Der Säbel würde immer noch alle traditionellen Teile haben. Die Linse müsste jedoch geändert werden, um einen doppelten Divot oder eine wassertropfenförmige Linse zu haben. Dies würde es ermöglichen, den Strahl kreisförmig über einen größeren Bereich zu verteilen. Der Strahlemitter müsste einfach angepasst werden, um die Breite der Klinge / Abschirmung richtig zu steuern.

    Für eine optimale Positionierung der Lichtabschirmung sollte sie wahrscheinlich auf oder als Teil von getragen werden eine Armschiene. Dies bietet einige Vorteile; nämlich, dass es schwieriger ist, entwaffnet zu werden. Die feste Position ermöglicht es auch einer freien Hand, Kräfte mit somatischen Komponenten zu nutzen, d. H. Handbewegungen. Der Säbel müsste umgeformt werden, aber Sie können dies in einer Side-by-Side-Methode oder einer kreisförmigen Methode tun.

    Auch der Schild hat selbst Vorteile. Es gibt einen größeren Bereich, um einen Blasterbolzen abzulenken. Sie könnten in verschiedenen Größen wie normale Lichtschwerter erhältlich sein. Buckler, Vollschilde und Groß- / Turmschilde. Die größeren Schilde eignen sich sogar hervorragend zum Durchschneiden von Türen, Wänden, Decken und Böden.

    Der Lichtschutz würde jedoch nicht mit den 7 Lichtschwertformen im herkömmlichen Sinne funktionieren und müsste angepasst werden zu ihnen oder haben eine eigene Form. Auch als Buckler benötigt es bis zu einem gewissen Grad den Sekundenzeiger. Dies schränkt den Einsatz von Gewalt durch den Träger etwas ein oder kann ihn zumindest einschränken. Ein Lichtschwert ist eine hochspezialisierte Waffe, und um den Schild wirklich zu beherrschen, müsste man sich auch darauf konzentrieren, damit zu trainieren. Dies gibt ihm einen weiteren Grund, warum es von den Jedi aufgegeben wurde, weil es einfach nicht machbar war, einem Jungen beizubringen oder einem Jedi-Ritter die Zeit zu geben, sich auf seine anderen Aufgaben zu konzentrieren.

    Ich erinnere mich, dass ich vor einiger Zeit einen kurzen Auszug darüber gelesen habe, wie sie existierten. Aber sie waren ein altes Relikt des Hyperraumkrieges und nicht viele Jedi benutzten sie selbst dann. Danach wurden sie zu einem Trainingsinstrument für Jugendliche, das sie schließlich aufgeben würden, bevor sie Padawaner wurden. Nach einiger Zeit wurden sie komplett aus dem Training genommen und so ziemlich vergessen.

    Wenn Sie diese Quelle im letzten Absatz zurückverfolgen können, [bearbeiten] Sie sie bitte in - das wird Ihre Antwort verbessern :)


    Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
    Loading...