Frage:
Woher wusste Dumbledore oder irgendjemand, dass Lily sich für Harry geopfert hatte?
SQB
2014-06-18 11:29:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gab keine Zeugen außer Harry, der noch ein Baby war und die Erfahrung erst viel später wiedererlebte / sich daran erinnerte. James und Lily waren beide tot, Voldemort war nicht ganz tot, aber nicht viel besser und würde wahrscheinlich niemandem erzählen, was passiert ist.

Wie hat Dumbledore oder irgendjemand Weißt du, dass Lily sich für Harry geopfert hat?

Denken Sie daran, dass James und Lily gestorben sind und Voldemort wurde durch einen abprallenden Todesfluch getötet, war schwierig genug.

Natürlich wäre es klar, dass sie gestorben waren, um ihre Familie, sich selbst und Harry zu verteidigen, aber nichts, was am Tatort gefunden wurde, hätte irgendjemandem gesagt, dass Lily die Wahl zum Leben gegeben hatte, es aber nicht genommen hatte . Vielleicht hatte James die gleiche Wahl getroffen, aber auch abgelehnt. Oder - weniger wahrscheinlich - vielleicht war er der einzige, der die Wahl hatte, während Lily sofort getötet wurde.

Doch Dumbledore scheint es gewusst zu haben, wie in diesem Zitat gezeigt (Hervorhebung von mir):

Aber ich wusste auch, wo Voldemort schwach war. Und so traf ich meine Entscheidung. Sie würden von einer alten Magie beschützt, von der er weiß, die er verachtet und die er deshalb immer unterschätzt hat - auf seine Kosten. Ich spreche natürlich von der Tatsache, dass deine Mutter gestorben ist, um dich zu retten. Sie hat dir einen dauerhaften Schutz gegeben, den er nie erwartet hat, einen Schutz, der bis heute in deinen Adern fließt. Ich vertraue daher auf das Blut deiner Mutter. Ich habe dich ihrer Schwester übergeben, ihrer einzigen verbliebenen Verwandten.

Sie hat dich vielleicht widerwillig, wütend, unfreiwillig, bitter genommen, aber sie hat dich trotzdem genommen, und damit hat sie den Zauber besiegelt, den ich auf sie gelegt habe Sie. Das Opfer Ihrer Mutter machte das Blutband zum stärksten Schild, den ich Ihnen geben konnte.

Orden des Phönix, Kapitel 37. Vielen Dank an Anthony Grist für den Hinweis.

Hier spricht Dumbledore über Lilys Opfer , speziell ihr Opfer, und stirbt nicht nur, um ihn zu verteidigen, wie es mit James passiert ist. Da Harry innerhalb von 24 Stunden zu den Dursleys geliefert wird, muss Dumbledore es innerhalb dieser Zeitspanne herausgefunden haben. Und er muss es mit genug Selbstvertrauen gewusst haben, um den gesamten Schutz von Harry auf diese Tatsache zu stützen.

Natürlich muss er über diese Art von Magie Bescheid gewusst haben, wie das Zitat zeigt. Aber woher wusste er, dass es auf Lily und Harry anwendbar ist?

Diese Frage wurde auf Quora gestellt, aber ich kann nicht darüber hinaus lesen Die erste Antwort dort und selbst wenn ich mich angemeldet habe, um alle Antworten zu lesen, scheint Quora nicht die zuverlässigste Quelle zu sein. sup>

Slytherincess wies mich auf eine verwandte Frage von ihr hin, in der sie fragt, wie Voldemort von dieser Art von Magie wusste (JKRs Bücher und Interviews scheinen sich dort zu widersprechen). Aber ich möchte wissen, wie herausgefunden wurde, was passiert ist, mit solchen Details, dass Dumbledore wusste, dass Lily sich selbst geopfert hatte. Sup>

ist "Magie" eine Antwort?
In Verbindung stehendes Interview: http://www.the-leaky-cauldron.org/2007/12/23/transcript-of-part-1-of-pottercast-s-jk-rowling-interview „Wie hat Dumbledore herausgefunden, worüber ist in Godric's Hollow passiert? " Die Antwort von JKR ist ein bisschen fusselig und geht diese Frage nicht speziell an, könnte aber trotzdem interessant sein. (über den Quora-Thread)
Ich habe immer angenommen, dass Voldemorts Zauberstab am Tatort zurückgelassen worden wäre, als er seinen Körper verließ, als der auf Harry gerichtete Todesfluch zurückprallte. Der Priori Incantatem-Zauber würde eine gewisse Ableitung von Ereignissen ermöglichen. Dies ist jedoch rein spekulativ, da Voldemort seinen eigenen Zauberstab zurück hatte, als er von Wurmschwanz auf dem Friedhof auferstanden war.
@IanLewis Ich denke, Wurmschwanz hat den Zauberstab zurückgeholt, also keine Chance für Priori Incantatem-Zauber. obwohl das eine ganz andere Frage sein könnte, warum hat sich niemand die Mühe gemacht, seinen Zauberstab zu holen und ihn zu schnappen? http://scifi.stackexchange.com/questions/4493/how-did-voldemort-get-his-wand-back
möglicherweise eine wirklich kluge Vermutungsarbeit von Dumbledore, kombiniert mit den Informationen von Snape und bestätigt durch das anschließende Rühmen von Voldemort im Raum mit dem Spiegel von Erised: "Wie berührend ...", zischte es. "Ich schätze immer Tapferkeit ... Ja Junge, deine Eltern waren mutig ... Ich habe deinen Vater zuerst getötet und er hat einen mutigen Kampf geführt ... aber deine Mutter hätte nicht sterben müssen ... sie hat versucht dich zu beschützen ... Jetzt gib mir den Stein, es sei denn, du willst, dass sie vergebens gestorben ist. "
+1 für die Nichtanmeldung bei Quora ... :)
@calccrypto Normalerweise ist es bei Harry Potter, nicht wahr? Und ich sage das nicht, weil die Serie in einer Welt voller Magie spielt, sondern weil ich das Gefühl habe, dass die Erklärung des Autors oft "weil Magie" ist. Das ist ein Teil dessen, warum es auf diesem Stapel so viele Fragen gibt, die versuchen, die verschiedenen Verwendungen von Magie zu verstehen, wenn etwas erlaubt ist und wenn etwas scheinbar sehr Ähnliches nicht erlaubt ist. Es ist, weil JKR es sagt.
Als Harry und Dumbledore hinter dem Medaillon Horcrux in der Höhle (HBP) her sind, fragt Harry ihn, wie er sagen kann, was zu tun ist. D antwortet so etwas wie "* Magie hinterlässt immer Spuren *". Offensichtlich kann Dumbledore diese Spuren gut lesen, um festzustellen, welche Art von Magie verwendet wurde. In Anbetracht dessen, dass Dumbledore ständig über die Kraft der "Liebes" -Magie spricht (und versucht, V davon zu überzeugen), verstehe ich nicht, warum er sie * nicht * erkennen sollte.
Vielleicht habe ich die Art und Weise, wie alles in dieser Nacht lief, falsch verstanden, aber wäre Harrys Narbe nicht ein großer Hinweis gewesen? Dumbledore hätte diese Narbe sehen können, wusste, welche Art von Handlung sie hervorgebracht hätte, zwei tote Eltern und einen abwesenden Voldemort gesehen und ohne große Schwierigkeiten abgeleitet, was passiert ist, richtig?
@SQB In der Tat! Ich kann nicht verstehen, warum HP so viel Aufmerksamkeit erhält und Leute pingelige Fragen dazu stellen, wie die Dinge im Universum funktionieren, wenn der Autor zugibt, dass es viele Handlungslöcher und dergleichen gibt. Es ist einfach keine so gute Arbeit wie Dinge wie LotR oder WoT.
@SQB "Auf der Suche nach einer Antwort aus glaubwürdigen und / oder offiziellen Quellen" - wie ist die Antwort von alexwlchan nicht glaubwürdig / offiziell genug?Was suchst du mehr?
Grundsätzlich könnte die Antwort sein ... "Hey, er ist dumm" !!:) :)
Nach Slys neuer Antwort hätte Delphi diese Dinge nur wissen können, weil Harry es den Leuten erzählt hatte.Harry wusste nicht einmal, dass seine eigene Mutter diese Dinge tat, bis Dumbledore es ihm erzählte, also glaube ich nicht, dass der neue Kanon ältere Antworten wirklich übertrifft, da Delphi nach der Veröffentlichung der Geschichte erfuhr, dass Dumbledore und andere es vor Harry selbst wussten.das scheint der wahre Geist Ihrer Frage zu sein.
Tatsächlich erzählt Harry im Grunde jedem in der Schlacht von Hogwarts die Geschichte gegen Voldemort.
Wie stellen Polizei, forensische Ermittler und forensische Pathologen zusammen, was passiert ist, auch wenn sie die Ereignisse selbst nicht gesehen haben?Sie betrachten physische Beweise und finden anhand der zurückgelassenen Beweise heraus, was passiert ist.Warum sollte es anders sein, wenn Magie eingesetzt wird?Die Ereignisse entwickelten sich so, dass einige Alternativen zu dem, was vor sich ging, übrig blieben, und die wahrscheinlichste dieser Alternativen wurde wahrscheinlich dadurch bestimmt, welche zu den zurückgelassenen Beweisen oder Spuren passte.
Quora begeht eine der ungeheuerlichsten Sünden der Benutzererfahrung im Internet - Sie müssen sich anmelden, um zu sehen, was direkt vor Ihnen liegt.Dies ist unehrlicher als eine Paywall, da sie nicht einmal den Mut hat, Sie um Geld zu bitten. Stattdessen werden Sie gefragt, ob sie Sie in ihre Marketingmaschine aufnehmen können.Das ist schrecklich.Ich spreche mit dir Forbes und Pinterest.Hör auf mit diesem Mist.
Sechszehn antworten:
Anthony Grist
2014-06-18 14:40:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, die Antwort ist wahrscheinlich eine Kombination aus Severus Snape, dem Lieblingsmeister der Zaubertränke, und einigen soliden Vermutungen von Dumbledores Seite. Dumbledore wusste schon vor ihrem Tod, dass Snape Voldemort gebeten hatte, Lilys Leben zu schonen:

„Wenn sie dir so viel bedeutet“, sagte Dumbledore, „wird Lord Voldemort sie sicherlich schonen? Könnten Sie nicht im Austausch für den Sohn um Gnade für die Mutter bitten? “

„ Ich habe - ich habe ihn gefragt - “

...

Der Hügel verblasste und Harry stand in Dumbledores Büro und etwas machte ein schreckliches Geräusch, wie ein verwundetes Tier. Snape sackte auf einem Stuhl zusammen und Dumbledore stand über ihm und sah grimmig aus. Nach ein oder zwei Augenblicken hob Snape sein Gesicht und er sah aus wie ein Mann, der hundert Jahre Elend gelebt hatte, seit er den wilden Hügel verlassen hatte.

„Ich dachte… du würdest… sie behalten… sicher. … “

„ Sie und James vertrauen auf die falsche Person “, sagte Dumbledore. „Eher wie du, Severus. Hatten Sie nicht gehofft, dass Lord Voldemort sie verschonen würde? "
Harry Potter und die Heiligtümer des Todes, Kapitel 33 - Die Geschichte des Prinzen sub>

Offensichtlich glaubten sie, aus welchem ​​Grund auch immer, dass Voldemort sein Wort halten würde. Von da an ist es kein großer Sprung zu dem Schluss, dass sie, da sie ebenfalls getötet worden war, sein Angebot, sich selbst zu retten, abgelehnt hatte.

Wie SQB in den Kommentaren feststellte, hängt dies alles von Dumbledore und Snapes Glauben ab dass Voldemort sein Wort halten würde. Warum sollten sie das tun?

Im einfachsten Fall hat Voldemort absolut keinen Grund, sein Wort nicht zu halten. Snape hatte ihm enorm geholfen, indem er ihn über (einen Teil) der Prophezeiung informiert hatte und - wie Voldemort nach seiner Auferstehung in Feuerkelch zu Wurmschwanz sagte - Voldemort seine Helfer belohnte. Harry war das einzige, was er als Bedrohung ansah, das letzte, was zwischen ihm und der wahren Unsterblichkeit stand, also hat es keinen Einfluss auf ihn, Lily am Leben zu halten.

Indem er sie am Leben hielt, sicherte er Snapes Treue, indem er ihm das gab, was er vor allem wünschte. Vielleicht hatte er sogar gehofft, dass Lily bei genügend Zeit überredet werden könnte, sich ihm anzuschließen. Es scheint ihm an Verständnis für menschliche Emotionen zu mangeln, um diese Möglichkeit in Betracht gezogen zu haben. Offensichtlich wird sie den Mann, der ihren Mann und ihren Sohn aufgegeben hat, um ermordet zu werden, nie wirklich lieben oder sich dem anschließen, der sie ermordet hat.

@zyboxinternational Dumbledore baute den Schutz auf Harry in den Dursleys auf Lilys Opferschutz auf, so dass er offensichtlich ungefähr ein Jahrzehnt davon wusste, bevor Voldemort es Harry am Ende des ersten Buches erzählte.
Ich kann immer noch nicht sehen, wie das das beweist. Wir alle wissen, dass Dumbledore Ereignisse ungefähr im Voraus geplant hatte; Aus diesem Grund dachte ich, der Schutz sollte dienen, bis Harry alt genug war, um gegen Voldemort zu kämpfen (als Harry erwachsen wurde). Denken Sie daran, dass Dumbledore am Anfang von Buch Nr. 1 sagte: "Wir können nur raten, wir werden es vielleicht nie erfahren", was impliziert, dass Dumbledore Lilys Schutz der Liebe zu Harry vermutete oder Dumbledore vielleicht voraussah, dass Lily & James ermordet wurden und kalt berechnet, dass Harry der einzige Weg sein würde, Voldermort aufzuhalten.
Wir alle wissen, dass er (Dumbledore) für den Mord an seiner Schwester verantwortlich war (oder sich zumindest selbst dafür verantwortlich macht), und wir wissen auch, dass es für Dumbledore nicht ungewöhnlich ist, Menschen als Bauern zu sehen, um das Endergebnis zu erzielen, dass er will.
@zyboxinternational „Aber ich wusste auch, wo Voldemort schwach war. Und so traf ich meine Entscheidung. Sie würden von einer alten Magie beschützt, von der er weiß, die er verachtet und die er deshalb immer unterschätzt hat - auf seine Kosten. Ich spreche natürlich von der Tatsache, dass deine Mutter gestorben ist, um dich zu retten. Sie hat dir einen dauerhaften Schutz gegeben, den er nie erwartet hat, einen Schutz, der bis heute in deinen Adern fließt. Ich vertraue daher auf das Blut deiner Mutter. Ich habe dich ihrer Schwester übergeben, ihrer einzigen verbliebenen Verwandten. “
„Sie hat dich vielleicht widerwillig, wütend, unfreiwillig, bitter genommen, aber sie hat dich trotzdem genommen, und damit hat sie den Zauber besiegelt, den ich dir auferlegt habe. ** Das Opfer deiner Mutter machte das Blutband zum stärksten Schild, den ich dir geben konnte. ** ”(Orden des Phönix, Kapitel 37). Er wusste offensichtlich von Lilys Opfer, als er Harry bei den Dursleys platzierte, also fand er es am Ende des ersten Buches nicht heraus, als Harry elf war.
Interessant, aber wie ich bereits sagte, könnte es leicht ein Ergebnis von Dumbledores Vermutungen sein. Denken Sie daran, dass sich ein Großteil von Dumbledores Vermutungen als richtig herausstellte, schließlich dauerte es ungefähr ein Jahrzehnt, bis Dumbledore seinen Verdacht auf Voldemorts Horkruxe bestätigte, und dies erst, als Harry & Ginny Opfer eines solchen wurden.
Ihre Antwort hängt von Snapes und Dumbledores Glauben an Voldemort ab, der sein Wort hält. Warum sollten sie ihm vertrauen?
@SQB Kurze Antwort: Voldemort hatte keinen Grund, dies nicht zu tun, und ich denke, einige zwingende Gründe dafür. Ich muss Zitate und dergleichen finden, um meine Theorie offensichtlich zu stützen. Wahrscheinlich werde ich das erst viel später heute tun können.
@SQB Es gab ein bestimmtes Zitat, das ich wollte und nicht finden konnte, wo Voldemort und Severus darüber diskutieren, wie er erkannt hat, dass es geeignetere Partner als Lily Evans (eine Muggelgeborene) gibt. Erinnert sich noch jemand daran oder mache ich mir gerade etwas aus?
Dumbledore hat eine Geschichte, in der er seine Stücke im Voraus aufgebaut hat. Als er die neuen Umstände kannte, plante er wahrscheinlich, dass Lily sich selbst opfern sollte, da er wusste, dass die Prophezeiung ihm bereits sagte, dass Voldy derjenige ist, der entscheiden würde, wer ihm ebenbürtig sein würde.
Um Ihre Antwort zu festigen, könnte man hinzufügen, dass Lily ihren Zauberstab nicht hatte, was zeigt, dass sie sich bereitwillig für den Tod entschieden hat.
@AnthonyGrist Das ist kein Gespräch zwischen Voldemort und Snape, es ist ganz am Ende, wenn Harry und Voldemort sich in der Großen Halle umkreisen (glaube ich). Harry sagt, dass Snape ein Spion wurde, als Voldemort sich entschied, Lily nachzulaufen, weil er sie liebte, und Voldemort erwidert etwas wie "er wollte sie, ja, aber er erkannte bald, dass es andere, bessere Fische im Meer gibt". Na ja, Worte in diesem Sinne jedenfalls.
@Mallow Dumbledore hat irgendwie dafür gesorgt, dass weder James noch Lily genau in dieser Nacht ihre Zauberstäbe an ihrer Person haben und somit nicht in der Lage sind, gegen Voldemort zu kämpfen? Das scheint unwahrscheinlich.
@JanusBahsJacquet Nun haben Sie das gesagt, es klingt plausibel. Ich werde versuchen, mich daran zu erinnern, in diesem Teil des letzten Buches danach zu suchen, wenn ich Zugang zu einer Kopie habe.
@JanusBahsJacquet Das Buch ist zu diesem Zeitpunkt weit in meiner Erinnerung, aber ich denke, irgendwo im Buch fühlten sich James und Lily in ihrem "sicheren Haus" sicher und so gingen sie ohne Zauberstäbe um das Haus herum. (Vielleicht kann es sogar impliziert werden: Gegen Dumbledores Rat.) Sie können also nur so viel planen, dass sogar Dumbledore zugibt, seine Fehler in seiner Annahme zu haben. (Harry im Dunkeln halten)
@Mallow Genau mein Punkt - die Tatsache, dass Lily zufällig keinen Zauberstab bei sich hatte und daher keine Möglichkeit hatte, ihren Sohn zu beschützen, außer ihn mit ihrem Körper abzuschirmen und Voldemort zu bitten, ist ein Teil dessen, warum ihr Tod ein Tod war Opfern. Wenn sie ihren Zauberstab gehabt hätte, hätte sie sehr wahrscheinlich versucht, sich zu wehren, und Voldemort hätte sie sofort getötet - in diesem Fall würde es kein Opfer geben und Harry wäre gestorben. Dumbledore hätte auf keinen Fall dafür sorgen können, dass das nicht passiert.
@JanusBahsJacquet Spekulativ könnte es sich um einen Sicherungsplan handeln. Schließlich hatte DD von der Prophezeiung gewusst, wusste aber nicht, ob Harry oder Neville. Könnte er nicht darauf vertraut haben, dass sie, wenn Voldemort irgendwie ihren Standort gefunden hätte, um die Liebe gekämpft hätten, wenn sie Lilys und James 'Charakter gekannt hätten. Ich bin sicher, Lily wäre bewaffnet gewesen, aber ich bezweifle, dass sie allein unabhängig davon viel hätte tun können. Und schließlich hatte er versprochen, sie nicht zu töten, und er spielt gern mit seinen Opfern. Trotzdem Zauberstab oder kein Zauberstab, ich denke, er hätte sie entwaffnet und ihr angeboten, zur Seite zu treten.
@JanusBahsJacquet Spekulativ könnte es sich um einen Sicherungsplan handeln. Schließlich hatte DD von der Prophezeiung gewusst, wusste aber nicht, ob Harry oder Neville. Hätte er nicht darauf vertrauen können, dass Voldemort, wenn er irgendwie ihren Standort gefunden hätte, um die Liebe gekämpft hätte, wenn er Lilys und James 'Charakter gekannt hätte. Ich bin sicher, Lily wäre bewaffnet gewesen, aber ich bezweifle, dass sie allein viel hätte tun können, unabhängig davon. Und schließlich hatte er versprochen, sie nicht zu töten, und er spielt gern mit seinen Opfern. Trotzdem Zauberstab oder kein Zauberstab, ich denke, er hätte sie entwaffnet und ihr angeboten, zur Seite zu treten.
"Es scheint ihm an Verständnis für menschliche Emotionen zu mangeln, um diese Möglichkeit in Betracht zu ziehen." Voldemort fehlt es überhaupt nicht an Verständnis für menschliche Emotionen.Im Gegenteil. Er war sehr kompetent darin, in die Gedanken selbst der besten Zauberer einzudringen.Was ihm fehlte, war die Sorge um jedermanns Gefühle.
Royal Canadian Bandit
2014-06-18 13:23:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt keinen Grund, warum der Penseive bei einem Säugling nicht funktioniert. Harry konnte sehen und hören, was geschah, auch wenn er es nicht verstehen konnte.

Dumbledore hätte das Ganze also aus Harrys Sicht beobachten und genau erfahren können, was passiert war.

(Man könnte argumentieren, dass die Vision und das Gedächtnis eines Babys nicht vollständig entwickelt sind, aber die Magie des Penseive könnte dies überwinden. Ehrlich gesagt, wenn Sie über wissenschaftlich unplausible Ereignisse in Harry Potter sprechen, wäre dies ein langer Weg nach unten die Liste.)

Ich habe kein Zitat zur Hand, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass JKR gesagt hat, dass ein Denkarium Ereignisse * so wiedergibt, wie sie tatsächlich passiert sind *, nicht so, wie sie erinnert wurden.
@alexwlchan: Fair genug. Es scheint einen (lebenden) Zeugen der Ereignisse zu erfordern, um das "Erinnerungsmaterial" zu extrahieren. AFAIK ist eine offene Frage, ob es auch bei nicht-menschlichen Kreaturen funktionieren würde, die anwesend waren (Katzen, Insekten, Bäume ...).
@alexwlchan Das scheint wahrscheinlich. Harry konnte sich unabhängig im Penseive in * Feuerkelch * umsehen, er sah nicht nur das, was Dumbledore sah. Er war auch in der Lage, eine gewisse Entfernung von Snape wegzugehen und Gespräche zwischen den Rumtreibern zu hören, die Snape wahrscheinlich selbst nicht gehört hatte.
Hier ist das Zitat. http://www.accio-quote.org/articles/2005/0705-tlc_mugglenet-anelli-3.htm „Spiegeln die in einem Denkarium gespeicherten Erinnerungen die Realität oder die Ansichten der Person wider, der sie gehören?“
Kann nicht sein, weil Dumbledore Harry erst sah, nachdem er es wusste. Im Stein der Weisen sagt Hagrid, er habe Harry aus dem zerstörten Haus gezogen. Er hatte keine Chance, die Erinnerung zu extrahieren und sie anzusehen.
Außerdem muss niemand eine Erinnerung geben, damit sie in einem Denkarium angezeigt wird. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Harry so etwas tun kann
JKR hat auch erklärt, dass Harry die Morde von James oder Lily nicht gesehen hat: "* Harry hat seine Eltern nicht sterben sehen. Er war zu der Zeit in seinem Bett (er war etwas mehr als ein Jahr alt) und, wie ich in ' Philosopher's Stone ', alles, was er sah, war ein grüner Lichtblitz. Er sah auch nicht Quirrells Tod. Harry war ohnmächtig geworden, bevor Quirrell starb, und wurde erst im letzten Kapitel von Dumbledore darüber informiert. * "Http: // web.archive.org/web/20060316221549/http://www.jkrowling.com/textonly/en/faq_view.cfm?id=21 Ein Denkarium ist nutzlos, wenn kein Speicher vorhanden ist.
@Slytherincess: Fair genug, ich stehe korrigiert.
@Slytherincess Er hätte es nicht müssen. Er war da, und das Denkarium zeigt Dinge, die auch außerhalb des Bereichs der Vision des Erinnerers liegen.
@chama Ich glaube nicht, dass es bestimmte kanonische Informationen gibt, ob Erinnerungen nur vom Erinnerer selbst gegeben werden können oder ob ein anderer sie extrahieren kann, vorausgesetzt, der Erinnerer verhindert dies nicht (durch Okklumentik oder andere Mittel?). Dumbledore sagt im ganzen Halbblutprinzen, dass er Erinnerungen von verschiedenen Zeugen extrahiert, und er hatte diese als durchdenkbare Erinnerungssachen, nicht nur Einblicke wie bei Legilimency.
@MAW74656 Dumbledore war allein mit Harry, als er ihn vor die Haustür der Dursleys legte. Es wird in dem Buch nicht erwähnt (offensichtlich - es wäre ein Werbegeschenk gewesen und für den Leser für weitere vier Bücher völlig unverständlich gewesen), aber er hat möglicherweise die Erinnerung direkt vor der Haustür extrahiert, ohne es jemandem zu sagen.
@JanusBahsJacquet Wenn er bis zu dieser Minute nichts davon wusste, warum brachte er Harry überhaupt dorthin? Der springende Punkt, um ihn dorthin zu bringen, war, den Charme zu festigen.
@chama Ja, das wurde mir klar, als ich Alex 'Antwort weiter unten auf der Seite las. Ich hatte nicht daran gedacht, als ich den obigen Kommentar schrieb. Er hatte die Gelegenheit, die Erinnerung von Harry vor der Haustür zu extrahieren, aber er hätte wahrscheinlich nicht viel davon gewonnen, da er zu diesem Zeitpunkt bereits alles gewusst haben musste.
@alexwlchan: Ich verstehe nicht, wie die Antwort von JKR auf die Frage des Denkens / der Realität auch intern konsistent ist: Es ist Realität.Als Dumbledore zum Beispiel Slughorns Erinnerung betrachtete, sah er, was wirklich passiert war und nicht Slughorns erfundene Version.Warte eine Minute - OOPS!
@PeregrineRook Ich würde sagen, es ist konsistent, es ist für sich allein unvoreingenommen.Mit spezifischer Magie können Sie jedoch versuchen, sie zu schmieden.Das bedeutet, dass James kein Arsch in Snapes Gedächtnis sein würde, nur weil Snape ihn nicht mag. Er müsste dieses Gedächtnis herausgreifen und gezielt Magie einsetzen, um es zu verändern, um zu beeinflussen, was es zeigt.
@Darkwing: Aber sie sagte nicht: "Es ist Realität ** \ * außer - ** Sie können es ändern."Sie sagte: "Es ist Realität."
@Darkwing Trotzdem würde ich das in Bezug auf die ursprüngliche "Aufnahme" so betrachten, als würde sie beschreiben, dass die Kamera selbst temperiert ist.Das heißt aber nicht, dass Sie keine Fälschung wie Slughorn aus einer Aufnahme erstellen können (wie wir auch bei Slughorn gesehen haben, war das Original noch da, er hat eine billige Kopie angefertigt).
alexwlchan
2014-06-19 18:46:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Für ein Pottercast-Interview im Jahr 2007 geht JK Rowling teilweise auf diese Frage ein (aus Gründen der Übersichtlichkeit bearbeitet):

SU: Wie Hat Dumbledore herausgefunden, was in Godric's Hollow passiert ist?

MA: Und was ist passiert? Es gibt diese ganzen vierundzwanzig Stunden, von denen die Leute seit Jahren träumen.

JKR: Offensichtlich könnte Dumbledore eine Wohnung verzaubern, die ihn sofort alarmieren würde, wenn etwas damit passiert . (SU: Oh.) Also konnte er es sofort wissen. Das ist überhaupt kein Problem. Und dann könnte er Hagrid und so weiter schicken.

Sie geht nicht auf Details darüber ein, was dieser Zauber beinhaltet, aber ich denke, es war wahrscheinlich ein bedeutender Faktor. Ich denke, es hätte ihm sicherlich gesagt, dass Voldemort das Haus angegriffen hatte und wahrscheinlich jemand überlebt hatte (unter Verwendung einer entfernten Variante von hominem enthüllen ).

Persönlich denke ich, dass dieser Zauber einem Flugzeugflugschreiber oder einer „Black Box“ ähnelte. Es zeichnete Ereignisse im Haus auf (Audio würde wahrscheinlich ausreichen, aber es überwachte wahrscheinlich auch die Magie im Haus) und alarmierte Dumbledore, als Voldemort ankam. Er konnte die Aufnahme nachträglich wiedergeben und nutzte sein beachtliches Wissen, um abzuleiten, was passiert war.

Dies bedeutet, dass er fast sofort gewusst hätte, was passiert war (und was als nächstes zu tun ist), was konsistent ist mit dem Kanon. Es ist nur eine Vermutung, aber es ist das Beste, was ich habe.

Ich habe auch kurz über Legilimenz und / oder die Verwendung von Harrys Erinnerungen strong nachgedacht > im Denkarium. Ich habe diese Theorie aus zwei Gründen verworfen:

  1. Es stimmt nicht mit der Reihenfolge der Ereignisse überein. Wenn die Berichte von Hagrid und Dumbledore korrekt sind, dann sieht Dumbledore Harry zum ersten Mal nach dem Angriff, wenn Hagrid ihn zu Little Whinging bringt. Dies bedeutet, dass Dumbledore keine Gelegenheit hat, seine Erinnerungen zu untersuchen, und daher keinen Grund für ihn, sie zu den Dursleys zu bringen.

  2. Es ist möglicherweise traumatisch für Harry. Die Verwendung von Legilimenz, die wir in Half-Blood Prince sehen, lässt Harry die Erinnerungen wiedererleben, die Snapes Inspektion hat. Selbst wenn Dumbledore Harrys Erinnerungen überprüfen könnte, bevor er zu den Dursleys gebracht wird, besteht meines Erachtens die Gefahr weiterer Schäden, wenn er gezwungen ist, den Tod seiner Eltern wenige Stunden nach seinem Tod noch einmal zu erleben. Ich glaube nicht, dass Dumbledore es riskieren möchte.

    3. ol>

    (außerhalb des Universums) Die vollständige Abschrift des obigen Interviews verweist auf die Theorie von @ SQB als der richtige: dass JK Rowling hat das falsch verstanden. Das bedeutet nicht, dass es keine Erklärung im Universum gibt oder dass es keine Erklärung gibt, die mit dem bestehenden Kanon übereinstimmt, aber es ist erwähnenswert.

    MA: Und was ist passiert? Es gibt diese ganzen vierundzwanzig Stunden, von denen die Leute seit Jahren träumen.

    JKR: Ja, ich weiß. Ich habe selbst ein kleines Problem damit, denn jedes Mal, wenn ich es direkt in meinem Kopf denke, gehe ich zurück und schaue mir an, worüber die Fans theoretisieren, und ich denke: "Ja, vielleicht haben sie einen Punkt." Dumbledore - Nun, es gibt eine einfache Antwort darauf, wie Dumbledore es wissen würde. Weil du kannst - Er? (lacht) Das kannst du. Man kann.

    MA: Ja. Ja. (SU lacht)

    JKR: Verzeihen Sie mir, wenn ich spreche, als wäre für einen Moment alles real. (räuspert sich)

    SU: Es ist echt! Was meinst du damit nicht?

    JN: Das fühlen wir alle.

    JKR: Ich weiß genau! So fühle ich mich auch. Ja, also okay. Offensichtlich konnte Dumbledore eine Wohnung verzaubern, die ihn sofort alarmierte, wenn etwas damit passierte. ( SU: Oh.) Also konnte er es sofort wissen. Das ist überhaupt kein Problem. Und dann konnte er Hagrid und so weiter schicken. Ich denke, das schottische Buch muss diese Frage beantworten. (SU, MA und JN lachen) Ich muss wirklich noch einmal die Notizen durchgehen und entweder zugeben, dass ich vierundzwanzig Stunden verloren habe, oder ich weiß nicht, ich muss mir schnell eine Hintergrundgeschichte einfallen lassen, um sie auszufüllen. (SU lacht ) So oder so, entweder hast du Recht oder du bekommst mehr Geschichte. Sie können sich also nicht beschweren.

Guter Punkt über die Erinnerungen: Dumbledore hätte die Erinnerung von Harry extrahieren können, aber nicht bis zum Ligusterweg - und zu diesem Zeitpunkt, wie Sie sagen, muss er bereits über das Opfer Bescheid gewusst haben, um entscheiden zu können, Lilys Schutz als zu verwenden die stärkende Basis seiner eigenen Schutzzauber für Harry, der mit seinem Blutsverwandten lebt.
Ich denke, dies ist wahrscheinlich die beste Antwort, obwohl ich denke, dass etwas Ähnliches wie die Spur des Ministeriums auf das Haus gewirkt wurde, das die genauen Zauber aufzeichnet, die gewirkt werden. Dies würde zeigen, dass er X tödliche Flüche wirkt und möglicherweise sogar den Gebrauch von Lilien zeigtvon schützender Magie, da die Spur in Buch 3 auf seiner Tante Marge Zauberstäbe ohne Zauberstab lesen konnte, sowie Dobbys Verwendung des Zauberstabs ohne Zauberstab aus Buch 2. Es scheint sehr genau zu sein.Das Ministerium hätte diese Informationen auch über die Spur auf Harry erhalten (es sei denn, die Spur beginnt später im Leben).
user3459110
2014-06-18 21:41:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Sie alle wissen, dass ich in der Nacht, in der ich meine Kräfte und meinen Körper verlor, versucht habe, ihn zu töten. Seine Mutter starb bei dem Versuch, ihn zu retten - und gab ihm unwissentlich einen Schutz , gebe ich zu Ich hatte es nicht vorausgesehen. ... Ich konnte den Jungen nicht berühren. "

...

" Seine Mutter hinterließ ihm die Spuren eines anderen Opfers. Das ist alte Magie, ich hätte mich daran erinnern sollen, ich war dumm, sie zu übersehen. aber egal. Ich kann ihn jetzt berühren. "

Harry Potter und Der Feuerkelch S. 421 sub>

Wir haben Spuren aus der gesamten Geschichte, dass Voldemort bekanntermaßen Dinge übersieht. Zu dieser Zeit war er besonders zuversichtlich in Bezug auf seine Kräfte.

Sie, die Beweise für die Unermesslichkeit meiner Macht in Zeiten gesehen hatten, als ich mächtiger war als jeder Zauberer leben ?

Harry Potter und der Feuerkelch S. 421 sub>

Er lebte mit einer falschen Interpretation, dass niemand klüger ist als er. Deshalb sagte er:

Ich wusste, dass Zauberer eines Tages überall Angst haben würden zu sprechen, als ich der größte Zauberer der Welt geworden war!

Harry Potter und die Kammer der Geheimnisse S. 314 sub>

Dumbledore hingegen ist vorsichtig genug, um jeden Aspekt des zu bewundern Situation und dann zu einer Entscheidung kommen. Er ist wirklich ziemlich schlau. Wenn Voldemort wissen könnte, dass es eine alte Magie ist, warum dann nicht Dumbledore?

Ganz zu schweigen davon, dass Dumbledore nicht sofort zu einer Entscheidung kam. Er brauchte Zeit. Einer der ersten Auftritte seiner möglichen Hinweise war im ersten Buch:

"Aber warum konnte Quirrell mich nicht berühren?"

" Deine Mutter ist gestorben, um dich zu retten . Wenn es eine Sache gibt, die Voldemort nicht verstehen kann, dann ist es Liebe. Er hat nicht erkannt, dass Liebe, die so mächtig ist wie die deiner Mutter für dich, ihre eigenen Spuren hinterlässt. Keine Narbe, kein sichtbares Zeichen ... so tief geliebt worden zu sein, obwohl die Person, die uns geliebt hat, verschwunden ist, wird uns für immer Schutz bieten. Es liegt in Ihrer Haut.

Harry Potter und der Stein der Weisen S.241 sub>

Also, ich denke. Dies muss eine Magie sein, deren Popularität der ähnlich ist Dumbledore und Voldemort, beide qualifizieren sich für diese Kategorie, nur der Unterschied ist, dass Voldemort unwissend, dumm und idiotisch ist und überbewusst (und natürlich böse).

Es wird für ihn nicht sehr schwierig sein, dies zu wissen. Es gab auch andere Hinweise, siehe Anthony Grists Antwort.

Wenn Dumbledore die Position von a trainieren kann Horkrux schwer bewaffnet von Spuren von Magie, das ist nicht schwierig.

„Und das wusstest du? Du wusstest es die ganze Zeit? “

„ Ich vermutete. Aber meine Vermutungen waren normalerweise gut “, sagte Dumbledore glücklich und sie saßen lange schweigend da, während die Kreatur hinter ihnen weiter wimmerte und zitterte.

Harry Potter und die Heiligtümer des Todes S. 593 sub>

Auch Ihr letztes Zitat ist genau das, was meine Frage ist. Woher weiß Dumbledore das?
-1
Diese!Ich denke das ist die richtige Antwort.Es ist auch ziemlich allgemein bekannt, dass Avada Kedavra keinen Gegenzauber hat.Jeder würde sicher sein, dass Voldemort den Todesfluch benutzt haben muss (schließlich war dies das Ziel seiner Mission).Dumbledore hätte zwei und zwei zusammengefügt und verstanden, dass das einzige Mittel, um den Todesfluch zu stoppen, der Opferschutz ist.
Ich bin mir nicht sicher, ob dies die Frage wirklich beantwortet.Der Großteil des Beitrags befasst sich nur mit Dumbledores Fähigkeit, das Konzept eines solchen Schutzes zu kennen, aber die Frage war, woher er wusste, dass ein solcher Schutz in diesem speziellen Fall implementiert wurde.Der Rest des Beitrags sagt nur, dass es für Dumbledore nicht schwierig wäre, andere Dinge herauszufinden, wenn er in der Lage wäre, dies herauszufinden, aber das spricht auch nicht an, wie er es in diesem speziellen Fall herausgefunden hat.
Lefteris008
2019-03-25 17:03:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dumbledore hätte den Ort kurz nach dem Fall von Voldemort besuchen und die Szene mit Appare Vestigium wiedergeben können

Obwohl es einen anderen Beitrag gibt, der versucht hat, das zu beantworten. " oder irgendjemand " Teil der Frage, der neues Material von Harry Potter und dem verfluchten Kind verwendet, hat nicht beantwortet, wie Dumbledore herausgefunden hat, was passiert ist. Mit der Veröffentlichung des kürzlich erschienenen Films "Die Verbrechen von Grindelwald" haben wir möglicherweise endlich eine Antwort.

Im Film können wir sehen, wie Newt auf der Suche nach Porpentina einen bisher unbekannten Zauberspruch für Fans ausführt . Der Zauber scheint Spuren von jüngster Magie mit einer Art "Goldpulver" zu enthüllen und zu beleuchten, das auf Dingen sitzt, die die Szenerie ausmachen, selbst wenn diese Gegenstände verschwunden sind Wenn der Zauber inkarniert ist.

Newt casting Appare Vestigium

Obwohl es Newt ist, der den Zauber wirkt und nicht Dumbledore, beweist die Existenz dieses Zaubers, dass es dort ist ist eine (kanonische) Methode, um herauszufinden, was an einem bestimmten Ort, Stunden nach dem Ereignis, in Bezug auf Magie passiert ist.

Dumbledore, der die Szene so detailliert nachspielt, könnte ihm zeigen, dass Voldemort damit gedroht hat, Lilly zu töten bot ihr die Wahl zur Flucht an und warf Avada Kedavra auf sie sowie seinen ultimativen Versuch, Harry zu töten. Dann würde er Zeuge des Fluches sein, der auf ihn zurückprallte, der Zerstörung seines Körpers usw. Wenn er 2 und 2 zusammenfügte, würde er schließen , dass Harry aufgrund der offensichtlichen Selbstaufopferung seiner Mutter gerettet wurde, was sich bewies um wichtige Informationen in der gesamten Serie zu sein.

Hinweis: Die Tatsache, dass Magie Spuren hinterlässt, wird von niemand anderem als Dumbledore selbst angegeben:

"Magie hinterlässt immer Spuren", sagte Dumbledore, als das Boot mit einer leichten Beule auf das Ufer traf, "manchmal sehr markante Spuren. Ich habe Tom Riddle unterrichtet. Ich kenne seinen Stil. “

Harry Potter und der Halbblutprinz, Kapitel 26 "Die Höhle" [Hervorhebung meiner]

Wurde dieser Zauber vor Ort durchgeführt?
Ja, es wurde genau an der Stelle gegossen, an der sich Porpentina, Credence und Nagini in der vergangenen Nacht befanden.
Das würde wahrscheinlich bedeuten, dass Dumbledore dazu zu Godric's Hollow hätte gehen müssen.
Ja, das habe ich oben angedeutet.Wir wissen, dass Hagrid dorthin ging, um Harry-Baby zu holen, und JK Rowling hatte erklärt, dass er wahrscheinlich einen Alarmzauber gesetzt hatte, um ihn zu informieren, wenn ein Angriff stattfand.Er würde also wissen, wann es passiert ist und wir können theoretisieren, dass er kurz nachdem Hagrid den Ort verlassen hat, ihn besucht haben könnte.
Vielleicht ein bisschen langwierig ...
Ich kann keine Strecke sehen.Wenn JKR angegeben hätte, dass Dumbledore wusste, wann es passiert ist und wir mindestens einen Hauptcharakter (Hagrid) haben, der Lilly und James 'Haus besucht, um Harry Momente nach Voldermorts Sturz zu holen, was hätte Dumbledore davon abhalten können, dorthin zu gehen, um zu sehen, was passiert ist?Er war der Anführer des Ordens des Phönix, einer Bruderschaft, die Voldemort besiegen wollte.Ich kann mir nicht vorstellen, dass er geduldig auf den offiziellen Abschluss des Ministeriums wartet und die Situation nicht selbst analysieren möchte.
KharoBangdo
2014-06-18 11:57:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Lily sich nicht für Harrys Leben geopfert hätte, wäre sogar Harry tot gewesen.

Da Harry nicht tot war & Voldemort war irgendwie tot, würde es für einen Geist wie Dumbledore leicht sein, daraus zu schließen, dass Lily die Magie der Liebe & Opfer benutzte, um Harry zu beschützen. Keine andere Magie konnte Avada Kedavra ablenken.

Obwohl die Kraft von Lilys Liebe eine vernünftige Theorie ist, scheint es keinen schlüssigen Beweis dafür zu geben, dass dies der Fall war. Ehrlich gesagt hätte Dumbledore noch etwas anderes schließen können: Vielleicht hat Harry eine anti-magische Haut oder vielleicht war Voldemorts Zauberstab gebrochen und hat sich selbst getötet, usw. usw.
@Voldemort daher erwähnte ich "Geist wie Dumbledores"
Immer noch nicht schlüssig.
@Voldemort: Du bist nur bitter, weil du von einem Baby besiegt wurdest. :-)
@Voldemort Sie gehen auf alle Möglichkeiten ein. Ernsthaft? Anti-magische Haut. Ich wünschte, Lily hätte nicht geopfert und Harry wäre tot. Dann gäbe es keine Geschichte und keine irrelevanten, selbsterklärenden Fragen
@KharoBangdo: Das war ein ** Beispiel **. Der * Punkt * ist, dass es alles andere hätte sein können, da es keine Zeugen gab.
@Voldemort meinst du "(...) vielleicht ** mein ** Zauberstab war gebrochen (...)"?
@Voldemort Ich bin mir nicht sicher, aber ich erinnere mich an Dumbledore, der sagte, er habe irgendwann in der Vergangenheit über diesen Opferschutz gelesen. Angesichts der guten Lektüre von Dumbledore ist es für ihn vernünftig zu folgern, dass dies wahrscheinlich der einzige Weg ist, auf dem Voldemorts Angriff fehlgeschlagen ist. In Kombination mit dem Wissen um Snapes Bitte konnte er daraus schließen, dass Lily sich höchstwahrscheinlich selbst opferte, um Harry zu retten.
Ich stimme @KharoBangdo zu. Für mich ist die Tatsache, dass Harry überlebt hat, genug Erklärung für Dumbledore, um zu erraten, was passiert ist. Dumbledore wusste, dass Voldemort den Avada Kedavra Zauber benutzen würde, der angeblich unmöglich zu vermeiden ist. Dumbledore war jedoch viel sachkundiger als die meisten anderen und konnte erraten, wie es nur hätte abgewendet werden können: das Opfer einer Person. Da Lilys Körper neben Harry war, musste es ihr Opfer gewesen sein, das den Zauber daran gehindert hatte, ihn zu töten.
Ich stimme dieser Antwort zu. Es scheint die einzig mögliche Erklärung dafür zu sein, warum Harry nicht gestorben ist, dass ein Opfer für ihn gebracht wurde. Die Frage ist dann, warum Lilly es anstelle von James getan hat. Vielleicht hat die Platzierung ihrer Körper etwas damit zu tun.
Slytherincess
2016-08-11 10:03:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich wusste, dass es einen Grund geben muss, warum ich diese Frage nicht sofort beantwortet habe! Neuer Kanon - wer hätte das gedacht? Wie auch immer, Spoiler für Harry Potter und das verfluchte Kind , veröffentlicht am 30.07.16 und von J.K. Rowling:

Delphi Diggory (Voldemorts geheime Tochter von Bellatrix Lestrange) und Voldemort selbst wussten zumindest, dass Lily sich im Namen der Liebe zu Harry opferte:

DELPHI: Ihre Mission ist ein Fehler. Harry Potter anzugreifen ist ein Fehler. Er wird dich zerstören.

HARRY / VOLDEMORTs Hand verwandelt sich in HARRYs Hand. Er sieht es erstaunt und bestürzt an und zieht es dann schnell in seinen Ärmel.

HARRY / VOLDEMORT: Er ist ein Baby.

DELPHI: Er hat die Liebe seiner Mutter . Dein Zauber wird zurückprallen, dich zerstören und ihn zu mächtig und dich zu schwach machen. Sie werden sich erholen, um die nächsten siebzehn Jahre in einem Kampf mit ihm zu verbringen - ein Kampf, den Sie verlieren werden.

HARRY / VOLDEMORTs Haare beginnen zu sprießen, er fühlt es, er versucht es zu bedecken. Er zieht seine Kapuze über den Kopf .

HARRY / VOLDEMORT: Dann werde ich ihn nicht angreifen.

Harry Potter und das verfluchte Kind - Teil Zwei, Akt Vier, Szene 11, Godric's Hollow, St. Jerome's Church, 1981 - Seite 285 - Scholastic sub>

Also:

Delphi Diggory wusste von Trelawneys Prophezeiung und von Harry und Voldemorts Geschichte und auch davon, wie Lily ihr eigenes Leben aus ihrer enormen Liebe zu Harry opferte, weil Delphi aus der Zukunft stammte. Sie erfuhr alle Informationen über Voldemort und anschließend Harry durch ihr intensives Bedürfnis, alles Mögliche über ihren Vater Voldemort zu wissen. Bevor Delphi von Harry et al. Abgefangen wurde St. Jerome's Church in Godric's Hollow an Halloween 1981, Delphi war die einzige Person, die mit Sicherheit von 1) Trelawneys vollständiger Prophezeiung wusste, 2) dass Voldemorts Fluch zurückprallen würde und 3) dass der Grund, warum Voldemorts Fluch zurückprallt wäre Opferliebe von Lilys Seite.

Was Dumbledore betrifft, hatte er seit dem Tag, an dem er Professor Trelawney im Hog's Head Pub interviewte, die Ahnung von der Prophezeiung; Ich kann nirgendwo spezifisch im Kanon finden, was genau anzeigt, wie Dumbledore zwei und zwei zusammengefügt und Lilys Liebe zu Harry mit Voldemorts Versagen verbunden hat, ihn zu töten. Ich denke, es ist fair zu sagen, dass Dumbledore, ein brillanter Mann, zu Recht zu dem Schluss gekommen ist, dass die Macht, die Harry gerettet hat, die Liebe über einen Zeitraum intensiver Deduktion war. Es ist schwer zu bestimmen; J.K. Rowling selbst hat in einem Interview darüber gesprochen und direkt gesagt, dass die alte Magie, die Lily anrief, beispiellos war - es war noch nie zuvor passiert. Basierend auf diesem Punkt scheint es niemanden zu geben, der etwas über Lilys Opfermagie hätte wissen sollen.

Harry skizziert alles, was Delphi im letzten Kampf mit Voldemort neu gemacht hat, also war es wahrscheinlich eine öffentliche Information für sie, als sie aufwuchs.
Es war eine öffentliche Information * nachdem * Voldemort natürlich in der Schlacht von Hogwarts gestorben war.Aber es war * keine * öffentliche Information an Halloween 1981, dem Tag, an dem Voldemort Harry angriff und versuchte, ihn zu töten - niemand wusste es.Diese Art von Magie war noch nie zuvor passiert (laut JKR-Interview).Eine Person müsste die Informationen aus der Zukunft erhalten, wenn sie sie in der Nacht besitzen würde, in der Lily starb und Voldemort seine Kräfte verlor.Wenn es eine andere Erklärung gibt, bin ich völlig offen dafür, davon überzeugt zu sein.Schau, ich mag den neuen Kanon nicht, aber es ist, was es ist, und ich denke, diese Antwort spiegelt das wider.
@slytherincess Wollen Sie damit sagen, dass Delphi und die Crew, die in die Vergangenheit gereist sind und sich in Godric's Hollow getroffen haben, es in der Vergangenheit jemand anderem erzählt haben?Sie haben das nicht behauptet, aber Sie müssen es implizieren ... Aber es gibt auch keinen Beweis dafür.Wenn die Menschen aus der Zukunft in die Vergangenheit gingen, alles taten, was sie taten, und in die Zukunft zurückkehrten, ohne dass es jemand in der Vergangenheit wusste, dann erhielt niemand in der Vergangenheit "zukünftige Informationen", oder?
Harry Potter und das verfluchte Kind ist kein Kanon!
Rand al'Thor
2015-10-09 20:55:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hier ist ein logisches Argument dafür, wie Dumbledore hätte herausfinden können, was zweifelsfrei passiert ist.

  1. Der Todesfluch wurde sowohl auf Lily als auch auf Harry gewirkt. stark> In Lilys Fall könnte dies wahrscheinlich aus dem Zustand ihres Körpers abgeleitet werden: Avada Kedavra hinterlässt im Gegensatz zu jeder anderen Form von Mord keine Spuren am Körper (weshalb die Muggelbehörden durch den Tod von Tom Riddle Sr. so verwirrt waren . und seine Eltern). Beide Fälle werden auch durch Dumbledores Fähigkeit abgedeckt, Spuren von Magie zu entdecken, wie in dieser Frage und Antwort besprochen, und zwischen verschiedenen Arten von Magie zu unterscheiden - in derselben Szene in der Höhle ist er in der Lage Sagen Sie, dass Blut benötigt wird, damit sie durch die Felsen gelangen können. (Siehe auch die Antwort hier.)

  2. Harry hat den Todesfluch überlebt. Er ist die einzige Person, die jemals bekannt war haben dies getan, wie wir von Barty Crouch Jr. / Alastor Moody wissen:

    "Nicht angenehm. Und es gibt keinen Gegenfluch. Es gibt keine Blockierung. Nur eine bekannte Person hat es jemals überlebt, und Er sitzt direkt vor mir. "

  3. Es gibt nur einen Weg, um den Todesfluch zu überleben (wahrscheinlich). Da es nur einmal überlebt hat, gibt es sicherlich nur eine Möglichkeit, wie jemand es überleben kann. Und Dumbledore wusste mit ziemlicher Sicherheit von dieser Schutzmagie, da sogar Voldemort Folgendes tat:

    "Seine Mutter hinterließ ihm die Spuren ihres Opfers. Dies ist alte Magie, ich hätte mich daran erinnern sollen, das war ich dumm, es zu übersehen. "

    Was Voldemort vielleicht nicht realisiert hatte, aber Dumbledore würde, war, dass diese Schutzmagie (von der Voldemort wusste) mächtig genug sein würde, um sogar den Todesfluch abzuwehren . Zu diesem Zeitpunkt haben wir sogar festgestellt, dass jemand sich selbst geopfert hat, damit Harry überleben kann.

  4. Lily war diejenige, die sich selbst geopfert hat. Erstens wurde sie neben Harry gefunden, während James viel weiter von ihm entfernt getötet wurde. Es war klar, dass sie die letzte Verteidigungslinie gegen Voldemort war. Zweitens, wenn es James gewesen wäre, der sich selbst geopfert hätte, hätte er dies wahrscheinlich mit der Absicht getan, sowohl seine Frau als auch seinen Sohn zu beschützen, und Voldemort hätte Lily auch nicht töten können.

    5. ol>

    Die Schlussfolgerung ist, dass Lily durch das ultimative Opfer einen mächtigen Schutzzauber auf Harry ausübte . Dumbledore war alt, klug und kenntnisreich genug, um zu diesem Schluss zu kommen - keine andere Möglichkeit würde passen - und er stützte seinen Plan, Harry in den nächsten 15 Jahren zu beschützen, darauf.

Ich mag deine Interpretation, weil sie nicht auf der leicht sexistischen Idee beruht, dass nur die Liebe einer MUTTER magisch ist.
@Pwassonne - Ich hasse es, der Partykiller zu sein, aber JKR hat gesagt, dass sie das Gefühl hat, dass es eine besondere Bindung zwischen einer Mutter und ihrem Kind gibt - eine Bindung, die so wertvoll ist, dass sie eine ganze Serie geschrieben hat, die auf ihrer Prämisse basiert.Das heißt, sie sagt nicht, dass die Liebe eines Vaters absolut nicht die gleiche magische Kraft hervorrufen kann wie Lilys Liebe;James hatte keine Wahl, ob er für Harry sterben oder sich selbst retten sollte.Er wurde gerade aus dem Tor hingerichtet.:) :)
@Slytherincess Ich denke, solange sie nicht gesagt hat, dass es mit der Liebe eines Vaters niemals möglich gewesen wäre, ist es gut für mich ...
Fügen wir noch einen Punkt hinzu: Nachdem Dumbledore das oben Gesagte abgeleitet hat, stellt er seine Hypothese auf die Probe und wirkt die Magie, die Lilys Opfer mit der Dursley-Residenz verbindet, damit Harry dort beschützt wird.Als Petunia Harry aufnimmt, kann Dumbledore feststellen, dass der Zauber wirksam geworden ist.Dies bestätigt, dass Lily tatsächlich diejenige war, die sich selbst geopfert hat.
Himarm
2015-10-09 21:28:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Versuchen wir, dies aufzuschlüsseln. Was sind die bekannten Fakten?

Fakten

  1. Voldemort tötet James und Lily und versucht, Harry zu töten.

    2. Doubledore sieht Harry erst, wenn Hagrid vor den Dursleys ankommt.

  2. Dumbledore wusste von dem Angriff über das Zitat, das Alex von JKR gefunden hatte

    JKR: Offensichtlich könnte Dumbledore eine Wohnung verzaubern, die ihn sofort alarmieren würde, wenn etwas damit passiert. So konnte er es sofort wissen. Das ist überhaupt kein Problem. Und dann könnte er Hagrid und so weiter schicken.

  3. Dumbledore hat den Brief bereits an Petunia geschrieben, bevor er Harry jemals gesehen hat.

  4. Nur sehr wenige Dinge können einen Todesfluch stoppen / reflektieren, über Jeffs Antwort hier.

    5. ol>

    Was ist sicher anzunehmen Dumbledore weiß (obwohl er nichts davon aus erster Hand gesehen hat):

    1. Das Haus ist zerstört.

    2. Offensichtlich lebt Harry.

    3. Voldemort scheint gestorben / verschwunden zu sein.

    4. Voldemort behauptete gegenüber Snape, dass er Lily verschonen würde, aber Lily ist tot, was bedeutet, dass Voldemort gelogen hat - nicht unbekannt - oder Lily sich eingemischt hat.

      5. ol>

      Was Dumbledore wahrscheinlich wusste:

      1. Voldemorts Unverständnis / Missachtung von Opfer / Liebe und tiefer, uralter Magie.

      2. Was Eltern sind bereit, für ihre Kinder zu tun (auch bekannt als das, was Dumbledores eigener Vater aus Rache für die Folter seiner Tochter getan hat).

      3. Das beides Lily und James wären bereit zu sterben, um Harry zu retten.

      4. Dass etwas den Todesfluch blockierte / widerspiegelte und eine Explosion verursachte. (Dies basiert auf der Tatsache, dass ein Todesfluch eine Explosion verursacht, die nicht lebende Objekte trifft. Zum Beispiel die Statuen im Kampf zwischen Dumbledore und Voldy im Ministerium.)

        5. ol>

        Nebeninformationen nützlich für unsere Schlussfolgerungen:

        1. Das Zaubereiministerium verwendet die Spur bei allen minderjährigen Zauberern.

        2. Die Spur kann erkennen, welche Magie in der Nähe der Zauberei gewirkt wird Spurenhalter.

        3. Die Spur ist nicht deutlich genug, um zu erkennen, wer den Zauber gewirkt hat.

        4. Die Spur weiß, welche Zaubersprüche werden gewirkt.

        5. Die Spur kann sogar zauberstablose Magie erkennen und genau sagen, welcher Zauber gewirkt wurde. (Beispiele: Dobbys schwebender Charme und Harry, der seine Tante vergrößert).

        6. (Spekulativ) Wir wissen, dass Dumbledore entweder selbst oder über einen Verbündeten Kenntnisse über minderjährige Magie hat - at am wenigsten mit Harry - speziell innerhalb von Sekunden, nachdem es passiert ist. Von Buch 5 wurde Harry innerhalb von Minuten ausgewiesen, bis zur Überarbeitung einer Anhörung.

          7. ol>

          Dinge, von denen wir wissen, dass sie nicht passiert sind.

          1. Dumbledore benutzte den Penseive für Harry, um seine Erinnerungen zu sehen.
            2. ol>

            Dies führt uns zu einigen möglichen Szenarien:

            1. Dumbledores Zauber, der auf die Wohnung des Potters gewirkt wurde, ähnelte der Spur, da er die Magie aufzeichnete, die im Haus verwendet wurde. Dies würde es ihm ermöglichen, sicher zu wissen, dass tödliche Flüche gewirkt wurden, und ihn möglicherweise sogar über die Magie zu informieren, die von Lilys Opfer freigesetzt wurde. Wenn das der Fall ist, hätte er sicher wissen können, was passiert ist, und so wusste er, dass er den Schutzzauber von Lilys Tod beenden musste, um Harry nach Petunia zu bringen.

            2. Dumbledore setzte sich zusammen Was er aus den verschiedenen Berichten aus zweiter Hand hörte und einen seiner mentalen Sprünge machte, den er so gut und genau macht. Wie wir in der gesamten Serie sehen, wäre das einzige, was den Todesfluch abgelenkt hätte, die alte Form der Magie gewesen, die Lily speziell verwendet hat. Nichts anderes hätte angemessen erklären können, wie ein Todesfluch niemanden töten konnte.

            3. Dumbledore konnte die Spurenprotokolle von Harry selbst über das Ministerium überprüfen, um festzustellen, welche Zauber gewirkt worden waren in dieser Nacht in Harrys unmittelbarer Nähe.

              4. ol>

              TL; DR / Endgültige Schlussfolgerung

              Dumbledore ist hochintelligent. Immer wieder haben wir gesehen, wie Dumbledore mit begrenzten Informationen intuitiv zu einer korrekten oder meist korrekten Schlussfolgerung springen kann. Trotzdem hatte er in dieser Nacht viele Informationen, mit denen er arbeiten konnte. Er weiß, dass die Potters gestorben sind - JKR sagte uns, dass er das Haus im Wesentlichen abgehört hatte -, also wusste er genau, dass Voldemort ihr Haus angegriffen hatte. Er weiß, dass Harry lebt, also hat etwas Voldemorts Todesfluch abgelenkt, der möglicherweise auf Voldemort zurückprallte und die Hälfte der oberen Etage des Hauses in die Luft jagte. Er weiß, dass Voldemort anfällig für alte, alte, auf Liebe basierende Magie ist. Er weiß, dass Lily und James für Harry sterben werden. Wenn wir all diese Dinge zusammenzählen, wissen, dass er sich dessen bewusst ist und Studien besagten, dass alte, alte, auf Liebe basierende Magie uns zu dem Schluss führen würde, dass es die einzige bekannte Form von Opferschutzmagie war, die Harry verschont hat, wenn es nicht mehrere alte Zauber gibt Dies veranlasst Dumbledore, sofort einen Brief zu schreiben und Hagrid zu veranlassen, Harry zu den Dursleys zu bringen, was den Zauber vervollständigen würde.

              Meine Meinung basiert auf dem, was wir wissen, dass der Zauber das Haus der Potters überwacht war eine ähnliche, wenn nicht dieselbe Magie, wie sie in der Spur selbst verwendet wird, was in seinem Kopf weiter bewiesen und absolut gemacht hätte, welche Form von Schutzmagie Lilys Opfer Harry gewährte.

Jon Story
2014-10-24 03:18:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voldemort:

"Dies ist alte Magie, ich hätte mich daran erinnern sollen, ich war dumm, sie zu übersehen"

Voldemort wusste eindeutig davon , auch wenn er es nicht als Bedrohung betrachtete. Ist es ein großer Sprung anzunehmen, dass Dumbledore es auch getan hat?

Vor allem, wenn man bedenkt, dass Voldemort es nur vergessen hat, weil er dachte, er sei allmächtig? Hatte in diesem Moment keinen Grund anzunehmen, dass ein Baby eine Bedrohung sein könnte, analysierte also nicht die Situation und dachte über Risiken nach, dachte also nicht über die "alte Magie"

Dumbledore mit einem nach Wenige Momente zum Nachdenken und ein ungetrübter Geist, ganz zu schweigen davon, den Konzepten von Liebe und Schutz (Voldemort fremde Konzepte) "näher" zu sein, hätten sich sicherlich daran erinnern können? Er ist auch sehr intelligent und verfügt bereits vor den Ereignissen um Harrys Tod über ein großes Wissen über Magie (er war bereits "der einzige Zauberer, vor dem Voldemort Angst hatte").

Mit diesem Wissen und einigen Momenten am Tatort (a priori incantatem, um zu zeigen, dass Voldemort Lily einen Moment zuvor getötet hat) Ich kann wirklich nicht sehen, wie dies jenseits von Dumbledore wäre, um es zu klären.

Eine gute Antwort, aber der Teil mit V, der sich an die 'alte Magie' erinnert, wurde erwähnt.
In der Tat, aber nicht im gleichen Kontext diskutiert.
Vielen Dank für Ihre Antwort. Ich möchte jedoch darauf hinweisen, dass [Dumbledore zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich nicht am Tatort gewesen war] (http://scifi.stackexchange.com/q/11328/19561). Während Dumbledore über diese Art von Magie Bescheid wissen muss (wie das Zitat in meiner Frage zeigt), lautet meine Frage: Woher wusste er, dass sie in diesem Fall anwendbar ist?
Er war nicht sofort da, aber sieh dir Dumbledore in der Horcrux-Höhle an - ohne einen einzigen Zauber auszuführen, erarbeitet er, wie man Voldemorts Geheimtür öffnet und findet genau den Ort, an dem er sie öffnen kann. So wie Dumbledore früh über das Liebesding spricht Auch die ersten Bücher zeigen, dass Dumbledore sich der Liebesbeziehung nicht hundertprozentig sicher war: Er ahnt es nur stark und kann keinen anderen Grund beweisen. Ich bleibe bei "Er * wusste * nicht, dass es in diesem Fall nicht anwendbar ist, aber er hat es herausgefunden" - kurz gesagt, er benutzte die Vernunft und die verfügbaren Fakten, um die wahrscheinlichste Antwort zu finden.
Und wie er zugibt, bevor er stirbt, ist er nicht unfehlbar: Er macht Fehler. Er wusste es überhaupt nicht, er hatte nur seine beste Vermutung mit den Informationen, die er hatte. Genauso wie jeder von uns wirklich etwas "weiß"
Lord Voldemort
2015-10-11 23:10:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Betrachten wir zunächst die folgenden Fakten:

  • Avada Kedavra hat keinen Gegenfluch oder Blockierungszauber
  • Harry Potter war ein Jahr und ein paar Monate alt
  • Lily wurde tot in demselben Raum gefunden, in dem Harry gefunden wurde
  • Dumbledore kannte Sybill Trelawneys Prophezeiung

Nun, die Zitate (alle Hervorhebungen von mir ):

  1. Die Prophezeiung:

    "Derjenige, der die Macht hat, den Dunklen Lord zu besiegen, nähert sich ... geboren denen, die sich dreimal widersetzt haben er, geboren als der siebte Monat stirbt ... und der Dunkle Lord wird ihn als seinen Gleichen markieren, aber er wird Macht haben, die der Dunkle Lord nicht kennt ... und beide müssen durch die Hand von sterben der andere, denn keiner kann leben, während der andere überlebt ... derjenige mit der Macht, den Dunklen Lord zu besiegen, wird geboren, wenn der siebte Monat stirbt ... "

  2. Dumbledore an Harry nach der Konfrontation mit Quirrell / Head Voldemort:

    Deine Mutter ist gestorben, um dich zu retten. Wenn es eine Sache gibt, die Voldemort nicht verstehen kann, dann ist es Liebe . Er wusste nicht, dass die Liebe, die so mächtig ist wie die deiner Mutter, für dich ihre eigenen Spuren hinterlässt. Keine Narbe, kein sichtbares Zeichen ... so tief geliebt worden zu sein, obwohl die Person, die uns geliebt hat, verschwunden ist, wird uns für immer Schutz bieten.

  3. Slughorn über Amotentia:

    " Amortentia schafft natürlich keine wirkliche Liebe. Es ist unmöglich, Liebe herzustellen oder nachzuahmen. Nein, das wird einfach dazu führen Eine starke Verliebtheit oder Besessenheit. Es ist wahrscheinlich der gefährlichste und mächtigste Trank in diesem Raum - oh ja ", sagte er und nickte Malfoy und Nott ernst zu, die beide skeptisch grinsten. "Wenn Sie so viel vom Leben gesehen haben wie ich, werden Sie die Kraft der obsessiven Liebe nicht unterschätzen."

  4. Eine sehr wichtige Erinnerung aus dem Denkarium:

    "Ich habe die Grenzen der Magie vielleicht weiter verschoben, als sie jemals verschoben wurden -" " Von einigen Arten von Magie ", korrigierte Dumbledore ihn leise. " Von einigen. Von anderen bleiben Sie ... verzeihen Sie mir ... traurig ignorant ." Zum ersten Mal lächelte Voldemort. Es war ein straffer Blick, eine böse Sache, bedrohlicher als ein Ausdruck von Wut. " Das alte Argument ", sagte er leise. " Aber nichts, was ich auf der Welt gesehen habe, hat Ihre berühmten Aussagen gestützt, dass Liebe mächtiger ist als meine Art von Magie, Dumbledore. " "Vielleicht haben Sie in die falsche Orte ", schlug Dumbledore vor."

  5. Dumbledore auf dem Weg, wie Voldemort empfangen wurde:

    "Persönlich, Ich neige dazu zu glauben, dass sie einen Liebestrank verwendet hat. Ich bin sicher, es wäre ihr romantischer erschienen. "

    6. ol>

    Am 31. Oktober 1981 begann eine Prophezeiung, die irgendwann früher im Jahr 1980 gemacht wurde Als Voldemort von Harry "besiegt" oder nur vorübergehend "getötet" wurde, wurden viele Fragen beantwortet und viele tauchten aus den Ereignissen der Nacht auf.

  • Ist Harry der Auserwählte? Ja.

  • Wird einer von ihnen den anderen töten? Ja.

  • Welche Macht hat Harry? und Voldemort nicht? Wie hat Harry überlebt?

    Was uns zu Ihrer Frage bringt. Meine ersten, zweiten, dritten und vierten Zitate liefern den Beweis dafür, was Dumbledore wusste Tatsache .

  • Amortentia schafft keine Liebe.

  • Voldemort kennt die Kraft der Liebe nicht , wie im vierten Zitat deutlich gemacht wird.

  • Es gibt eine Macht, die Harry haben wird, die Voldemort weder kennt noch versteht (mit anderen Worten, eine Macht, die Voldemort ist unwissend zu).

Dumbledore wusste, dass Voldemort keine Liebe kennt (und vermutete, dass dies auf Amortentia zurückzuführen war, aber diese Vermutung ist für die Schlussfolgerung nicht wesentlich, unterstützt sie nur), wusste, dass es keinen Gegenfluch gab, wusste von dem Schutzzauber und wusste, dass Harrys Mutter mit ihm starb. Darüber hinaus ist Dumbledore ein sehr alter Zauberer, der alles gesehen hat.

P.s. Es heißt nie, dass Dumbledore wusste sicher, dass Harry so überlebte. Dumbledore erzählt Harry nur von dem Schutzzauber nach der Konfrontation zwischen Quirrel und Head Voldemort, und bis dahin war es super offensichtlich, dass Quirrell Harry nicht berühren konnte. Und die Tatsache, dass er Harry zu den Dursleys geschickt hat? Er hätte auf Verdacht handeln können, und in Harry Potter und der Halbblutprinz erzählt Dumbledore den Dursleys, dass er glaubte, sie würden Harry wie einen Sohn behandeln, als er ihn als Baby absetzte. Er hatte keine Möglichkeit zu wissen, dass sie schreckliche Menschen waren und Harry wäre höchstwahrscheinlich bei ihnen gelandet, selbst wenn Dumbledore nicht über den Schutzzauber nachgedacht hätte, seine einzige Familie und so.

Shana Tar
2018-11-18 19:18:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich war selbst neugierig darauf. Jetzt bekommen wir einen neuen Kanon (ich betrachte Fantastic Beasts -Filme als Kanon) und neue Informationen über die magische Welt.

In Fantastic Beasts: Die Verbrechen von Grindelwald Wir werden in einen neuen Zauber eingeführt, der erklären kann, wie Dumbledore die Details dessen erfahren kann, was in Godric's Hallow passiert ist.

Ich habe die Informationen aus der Antwort auf (SPOILER ALERT) erhalten Frage also alle Credits für @Valorum

Im Film sehen wir, wie Newt den Zauber Appest Vestigium wirkt, mit dem Sie erneut gesendete magische Aktivitäten in einem Gebiet verfolgen können. So wie es im Film gezeigt wird, ist es ein äußerst nützliches Werkzeug, um die Ereignisse tatsächlich mit eigenen Augen zu sehen - fast so, als ob Sie dort wären.

Ich denke, es ist sicher anzunehmen, dass Dumbledore den Zauber ausführen kann. Obwohl es so aussieht, als wäre er nach dem Tod der Potters nicht persönlich zu Godric's Hallow gegangen, können wir uns dessen nicht sicher sein. Er könnte Hagrid schicken, um das Baby abzuholen, während er mit einigen anderen Problemen beschäftigt ist, aber da zwischen dem Mord und seinem Treffen mit Hagrid am Ligusterweg volle 24 Stunden liegen, könnte er leicht vorbeischauen, um den Ort manchmal innerhalb dieser Stunden zu untersuchen / p>

AStopher
2014-06-19 00:56:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voldemort selbst sagte es Harry im Stein der Weisen (Zaubererstein für Sie Amerikaner).

Ein kleiner Auszug aus Seite 213 im Kapitel "Der Mann mit zwei Gesichtern":

'Wie berührend ...' zischte es. „Ich schätze immer Tapferkeit ... Ja, Junge, deine Eltern waren mutig ... Ich habe deinen Vater zuerst getötet und er hat einen mutigen Kampf geführt ... aber deine Mutter hätte nicht sterben müssen ... sie hat versucht zu beschützen Sie ... '

Nirgendwo zuvor im Buch steht dies, und um Awal Gargs Zitat aus seiner Antwort zu erweitern:

"Aber warum konnte Quirrell mich nicht berühren? "

" Deine Mutter ist gestorben, um dich zu retten. Wenn es eine Sache gibt, die Voldemort nicht verstehen kann, ist es Liebe. Er hat diese Liebe nicht erkannt So mächtig wie die deiner Mutter für dich, hinterlässt ihre eigenen Spuren. Keine Narbe, kein sichtbares Zeichen ... so tief geliebt worden zu sein, obwohl die Person, die uns geliebt hat, verschwunden ist, wird uns für immer Schutz bieten. Es ist in deiner sehr Haut.

In dem Absatz vor diesem (in der Buchseite 216):

'Nun ... Voldemort sagte, dass er nur hat meine Mutter getötet, weil sie versucht hat, ihn davon abzuhalten, mich zu töten . '

H. Arry erinnert sich an Dumbledore, was Voldemort Harry über Lily im Sterben erzählt hatte, um Harry zu beschützen. Daher können wir schließen, dass Lily sich für Harry geopfert hat.

Emily Campbell
2016-04-20 21:09:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nun, abgesehen von magischen Mitteln oder Informationen von Snape gibt es auch physische Beweise: Lilys Körper befindet sich vor Harry und beschützt ihn. Möglicherweise deuten die Position von Voldemorts Körper (falls noch vorhanden) und sein Zauberstab darauf hin, dass er versucht hat, Harry anzugreifen.

Natürlich würde Priori Incantatem auch aussagen, ebenso wie die Tatsache, dass sowohl Dumbledore als auch Snape es wussten dass Voldemort versprochen hatte, Lily zu schonen, wenn sie sich nicht einmischte.

Dev
2017-03-10 19:58:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Leichen, die so im Haus platziert wurden, deuteten darauf hin, dass Lilie nach James starb. was bedeuten würde, dass sie ihn entweder direkt abschirmte, während sie ihn umarmte, oder dass sie die Sicht der Voldemorts blockierte, um im Schlafzimmer zu heiraten. Beide Szenarien zeigen, dass sie Harry abschirmte, was den ganzen alten Zauber auslöste. Aber wir müssen uns auch daran erinnern, dass beide Eltern gestorben sind, um Harry zu retten. Selbst wenn James ihn nicht buchstäblich wie eine Lilie abschirmte, beschützte er ihn dennoch.

Das Wichtigste ist, dass dieser alte Zauber stärker war, als er weiterhin von einem Blutsverwandten beschützt wurde. Aber James 'direkte Familie ist alle tot. sind sie nicht? Auch die Großfamilie wäre magisch und wir wissen nicht, wer in Voldemorts Tasche steckt. Der letzte lebende unmittelbare Verwandte war also die Petunie.

Eine Mutter würde ihr Kind nicht einmal verlassen, um in einer solchen Situation zu kämpfen, wenn der Vater dazu zur Verfügung steht.

Übrigens gab jemand eine ähnliche Antwort, wurde aber abgelehnt ...

brach sie zusammen, ja, beide Eltern opferten, aber Lily tat es buchstäblich, was eine mächtige Bildsprache hatte, die im Allgemeinen Macht hinzufügte zu uralten Zaubersprüchen, die von ihr unabsichtlich begonnen wurden, begann natürlich niemand damit. Es ist nur sicher anzunehmen, dass, selbst wenn Dumbledore falsch war, da sowohl Lily als auch James starben, Petunie die einzige Wahl war, die sowohl vor der magischen Gemeinschaft (vor Voldemort-Anhängern als auch vor Fans) sicher und auch im Zauber nützlich war.

amogha
2014-06-18 14:40:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als Lily starb, stand sie vor Harrys Krippe. Dort würde ihr Körper sein, wenn Hagrid dorthin ging. Ein Genie wie Dumbledore hätte das geklärt.

Was hat geklappt? Nur weil sie neben Harrys Krippe stand, heißt das nicht, dass sie sich bewusst dafür entschieden hat, sich für Harry zu opfern, indem sie Voldemorts Angebot abgelehnt hat, beiseite zu treten.
Auch James wurde (vermutlich) vor ihrem Haus gefunden. Woher weiß jemand, dass James nicht die gleiche Wahl hatte, sondern auch ablehnte?
@SQB Denn wenn das der Fall wäre, wäre er nicht bis zu Lily und Harry gekommen.
Ich bin mir nicht sicher warum nicht. So ziemlich jeder Vater würde jemandem im Weg stehen, der versucht, sein Kind zu töten, egal welches Risiko besteht. Warum sollte James anders sein? V hätte ihn gerade auf Anhieb getötet und wäre weiter ins Haus gegangen.
Übrigens, Amogha, willkommen bei SF & F StackExchange. Leider beantwortet Ihr Beitrag meine Frage nicht wirklich, daher wurde er vermutlich abgelehnt (obwohl nicht von mir). Bitte lassen Sie sich davon nicht entmutigen und bleiben Sie hier - wer weiß, welche großartigen Antworten Sie später geben können.


ⓘ
Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...