Frage:
Warum hat Harry im letzten Duell nicht "Avada Kedavra" benutzt?
Kevin The Knight
2014-06-14 15:14:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Deathly Hallows: Part 2 versuchte Harry im letzten Duell zwischen Harry und Voldemort nur, Voldemort zu entwaffnen.

Warum nicht? Verwenden Sie "Avada Kedavra"?

Um die anderen gut genannten Antworten zu ergänzen, bricht das Wirken des Zaubers die Seele. Harry wusste das und wollte nicht, dass ihm das passiert ...
Das Nicht-Verwenden von Avada Kedavra macht den Unterschied zwischen Harry Potter und Dirty Harry aus.
Es ist nicht so, dass Harry keinen der unverzeihlichen Flüche benutzt hat. Er hat "imperio" in Gringotts benutzt. Aber ja, Avada Kedavra war einer der Flüche, die Harry nicht benutzen wollte.
Ich dachte immer, dass AK ein wirklich großes Verlangen nach Tötung braucht, nichts, was ich wirklich von Harry sehen würde.
@TomLeek "Dirty Harry Potter", das wäre jetzt ein großartiger Crossover ... Ah, wen ich veräpple, es ist wahrscheinlich getan worden.
Verwendung eines unverzeihlichen Fluches = Bestrafung
@PlasmaHH "Aber da dies ein Elder Wand ist, der mächtigste Zauberstab der Welt, der deine Seele wegblasen würde, musst du dir eine Frage stellen:" Habe ich Felix Felicis genommen? "Nun, hast du, Punk?"
Hätte "Hakuna Matata!"
Aus demselben Grund wird Batman keine Waffe benutzen.
Zwölf antworten:
alexwlchan
2014-06-14 15:32:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich glaube nicht, dass es eine endgültige kanonische Antwort darauf gibt, aber hier sind einige plausible Gründe:

  • Erfahrung. Der entwaffnende Charme ist Harrys Unterschriftenzauber und er hat viel Erfahrung damit. Im Gegensatz dazu hat er Avada Kedavra nie benutzt, geschweige denn in einer Kampfsituation.

    Seine anderen Anwendungen von unverzeihlichen Flüchen hatten gemischte Ergebnisse: obwohl er den Imperius-Fluch erfolgreich beim Brechen einsetzte Bei Gringotts waren seine ersten Versuche, den Cruciatus-Fluch auf Bellatrix und Snape anzuwenden, erfolglos. (Obwohl @quapka in den Kommentaren darauf hinweist, hat er schließlich Kompetenz in diesem Fluch erlangt.) In einem so wichtigen Kampf scheint es unklug, einen neuen und ungetesteten Zauber zu riskieren.

  • Zuverlässigkeit. Er hat mehrfach einen entwaffnenden Zauber eingesetzt, einschließlich der Schlacht der sieben Töpfer und seines letzten Duells mit Voldemort in Feuerkelch . In der Tat erkennt das Buch an, dass ein entwaffnender Zauber ihm die beste Chance gibt:

    Harry hörte die hohe Stimme schreien, als auch er seine beste Hoffnung in den Himmel rief und zeigte auf Dracos Zauberstab:

    "Avada Kedavra!"
    "Expelliarmus!"

    - Heiligtümer des Todes , Kapitel 36, Der Fehler im Plan sub>

    Warum brechen, was funktioniert? Dies hängt natürlich mit dem Erfahrungsaspekt zusammen.

  • Barmherzigkeit. In den Büchern erfahren wir, dass ein Akt großer Reue eine Seele reparieren kann Das wurde mit Horkruxen aufgeteilt und Harry bietet Voldemort diese Chance zur Erlösung:

    "Ja, das hat es", sagte Harry. "Du hast recht. Aber bevor Sie versuchen, mich zu töten, würde ich Ihnen raten, darüber nachzudenken, was Sie getan haben ... Denken Sie nach und versuchen Sie es mit Reue, Rätsel ... "

    " Was ist das? "

    Von all den Dingen, die Harry zu ihm gesagt hatte, hatte nichts Voldemort so schockiert, abgesehen von jeglicher Offenbarung oder Verspottung. Harry sah, wie sich seine Pupillen zu dünnen Schlitzen zusammenzogen, sah, wie die Haut um seine Augen weiß wurde.

    „Es ist deine letzte Chance“, sagte Harry, „es ist alles, was du noch hast… Ich habe gesehen, was du Ich werde anders sein ... Sei ein Mann ... versuche ... versuche etwas Reue ... "

    - Heiligtümer des Todes , Kapitel 36, Der Fehler im Plan sub>

    Die Verwendung eines entwaffnenden Zaubers anstelle eines Todesfluchs bietet Voldemort diese letzte Chance. Es ist nicht Harry, der Voldemort tötet; Es ist der Fluch, der von dem Zauberstab kam, den Voldemort hielt. Ich denke, Harry würde Voldemort diese letzte Chance geben wollen.

  • Nicht auf Voldemorts Niveau absteigen. Denken Sie daran, dass Harry eine Karriere als Auror verfolgen möchte und der erste Auror, den er "traf", war Moody. In Feuerkelch erfahren wir, dass Moody versucht hat, Todesfälle zu minimieren, und Harry könnte davon beeinflusst worden sein:

    „Ich sage das für Moody, Er hat jedoch nie getötet, wenn er helfen konnte. Immer Menschen lebendig gemacht, wo es möglich ist. Er war hart, aber er ist nie auf das Niveau der Todesser herabgestiegen. “

    - Feuerkelch , Kapitel 27, Padfoot Returns sub>

    Ich kann mir keine spezifischen Referenzen vorstellen, aber ich denke, Dumbledore hätte es ebenfalls vorgezogen, wenn Harry Voldemort nicht getötet hätte, wenn dies überhaupt möglich wäre. Er sah zu beiden auf, und das könnte seinen Plan für das letzte Duell beeinflusst haben.

    Voldemort war sicherlich für die Hinrichtung bestimmt, aber das bedeutet nicht, dass Harry derjenige sein muss, der das gibt tödlicher Schlag.

+1 Für eine schöne und vollständige Antwort. Obwohl Sie sich in Bezug auf den Cruciatus-Fluch irren. Lesen Sie: _Deathly Hallows, ch. 30, Die Entlassung von Severus Snape, Seite 593_, "Als Amycus herumwirbelte, rief Harry:" Crucio! "
@quapka: Guter Punkt. Ich habe zur Verdeutlichung bearbeitet.
+1 Aber bitte sag mir, dass du das alles nicht von oben gewusst hast ... du hast die Bücher durchgearbeitet, nicht wahr?
@AwalGarg: Eigentlich wusste ich das meiste, was ich schreiben wollte, bevor ich die Bücher öffnete. Normalerweise schaue ich mir die Bücher an, um genaue Zitate zu erhalten und alle verbleibenden Punkte zu klären.
In Bezug auf Ihren letzten Absatz; Gibt es irgendwo, wo angegeben wird, dass die Todesstrafe eine legale Option in der Harry-Potter-Welt ist?
@user20310: guter Punkt; Ich habe dort nur spekuliert. Ich würde sagen, der Kuss des Dementors oder die Anwendung tödlicher Gewalt durch Auroren ist ungefähr so ​​nah, wie HP der Todesstrafe nahe kommt. Es gibt Buckbeak, aber ich glaube nicht, dass dies beweist, dass Menschen die Todesstrafe erhalten könnten.
Ich finde es interessant darauf hinzuweisen: :: "Ich möchte, dass er fertig ist", sagte Harry leise. "** Und ich würde es gerne tun. **" "Natürlich würdest du!" rief Dumbledore. :: und :: Er wird dich weiterhin jagen ... was wirklich sicher macht, dass ... "" ** Dass einer von uns den anderen töten wird ** ", sagte Harry." * * Ja **. ”:: _Half Blood Prince, Kapitel 23, Horkruxe, Seite 512_.
Ich denke, ein Mangel an Absicht ist der Schlüssel. Wie wir bei Harrys fehlgeschlagenen Versuchen mit dem Cruciatus-Fluch sehen, muss man wirklich einen unverzeihlichen Fluch bedeuten, damit er funktioniert. Hat Harry diesen Hass auf Voldemort in sich? Ich bin mir nicht so sicher - ich denke, er hat mehr Mitleid mit Voldemort als er ihn am Ende hasst. (Und ich denke nicht, dass wir Harry an dem Zitat in Quapkas Kommentar festhalten sollten, da Harrys Ansichten noch Zeit hatten, sich zwischen HBP und dem Ende von DH zu entwickeln).
@TheGiantofLannister Ich stimme Ihnen in Bezug auf meinen vorherigen Kommentar zu. Ich habe diesen Teil auch in meine Antwort aufgenommen, weil ich der Meinung bin, dass wir in der Antwort eine Begründung liefern sollten, die die Meinung sowie den Kontext und die Fakten unterstützt, die möglicherweise etwas mit der Frage zu tun haben. _ (Erlaubt mir, die Sache zu vereinfachen) _ Wir können sehen, wie Harry während des Kanons wütend wird, und es ist üblich, dass Leute in solchen Situationen größere Wörter verwenden, obwohl sie es wahrscheinlich nicht könnten.
quapka
2014-06-14 16:29:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, alexwlchans Antwort ist sehr detailliert und gibt eine gute Erklärung. Um seine Argumentation zu unterstützen, darf ich Folgendes hinzufügen:

Harry ist kein Mörder

Erinnern Sie sich daran, wie Harry Peter Pettigrew im Gefangenen von Askaban behandelt hat:

" NEIN !" Schrie Harry. Er rannte vorwärts, stellte sich vor Pettigrew und sah die Zauberstäbe an. " Du kannst ihn nicht töten ", sagte er atemlos. " Das kannst du nicht. " Black und Lupin sahen beide gestaffelt aus.
...
"Wir bringen ihn zum Schloss. Wir werden ihn den Dementoren übergeben ... Er kann nach Askaban gehen ... aber töte ihn nicht. "" Harry! " keuchte Pettigrew und er warf seine Arme um Harrys Knie. "Du - danke - es ist mehr als ich verdiene - danke -" "Geh weg von mir", spuckte Harry und warf Pettigrews Hände angewidert von ihm. "Ich mache das nicht für dich. Ich mache es, weil - ich glaube nicht, dass mein Vater gewollt hätte, dass sie Mörder werden - nur für dich.

Und das zweite Mal In Malfoys Villa in den Heiligtümern des Todes:

Nein -“
Ohne nachzudenken
versuchte Harry, die Hand zurückzuziehen, aber es gab kein Anhalten es. Das silberne Werkzeug, das Voldemort seinem feigsten Diener gegeben hatte, hatte sich gegen seinen entwaffneten und nutzlosen Besitzer gewandt; Pettigrew erntete seine Belohnung für sein Zögern, seinen Moment des Mitleids; Er wurde vor ihren Augen erwürgt.

Nein!
Ron hatte auch Wurmschwanz losgelassen und zusammen versuchten er und Harry, an den zerquetschenden Metallfingern zu ziehen von um Wurmschwanz Hals , aber es war sinnlos. Pettigrew wurde blau.

Eine andere Situation ist an der Tottenham Court Road:

„Was machen wir mit ihnen?“ Flüsterte Ron Harry durch die Dunkelheit zu; dann noch leiser: „Töte sie? Sie würden uns töten. Sie hatten gerade einen guten Start. “ Hermine schauderte und trat einen Schritt zurück. Harry schüttelte den Kopf.

"Wir müssen nur ihre Erinnerungen löschen", sagte Harry. "Es ist besser so, es wird sie vom Geruch abbringen. Wenn wir sie töten würden, wäre es offensichtlich, dass wir hier sind. “

Wie in dieser Frage besprochen, ist das Wirken von Avada Kedavra kein einfacher täglicher Zauber . Dahinter steckt viel, vor allem die Tatsache, dass Sie ohne Zögern und Reue töten wollen. Ich sage nicht, Harry hatte jetzt einen Grund , Voldemort zu töten. Aber er war nicht so eine Person. Er hat nicht versucht, Voldemort auf dem Friedhof zu töten, und er hat es am Ende nicht getan.


Die Verbindung mit Avada Kedavra i>

Einem anderen Beispiel: Warum Harry Avada Kedavra nicht verwenden würde, könnte sein, dass es die Art und Weise darstellt, wie seine Eltern starben. Ich denke, fast jede Erwähnung dieses Fluches könnte ihn an dieses Ereignis erinnern. Stellen Sie sich vor, er benutzt den Fluch, der seine Eltern getötet hat, selbst wenn er auf Voldemort war. Wie würde er sich dabei fühlen? Dafür würde ich drei Absätze aus dem Feuerkelch zitieren:

  • Wie Voldemort zuerst Harrys Vater getötet hatte. Wie James Potter versucht hatte, ihn abzuhalten, während er seine Frau anrief, Harry zu nehmen und zu rennen ... Voldemort war auf Lily Potter zugegangen und hatte ihr gesagt, sie solle beiseite gehen, damit er Harry töten konnte ... wie sie ihn gebeten hatte Um sie stattdessen zu töten, weigerte sie sich, ihren Sohn nicht mehr zu beschützen ... und so hatte Voldemort sie auch ermordet, bevor er seinen Zauberstab auf Harry richtete ...

  • Sie sprachen über die Lektion, dachte Harry, als wäre es eine spektakuläre Show gewesen, aber er fand sie nicht sehr unterhaltsam - und anscheinend auch nicht Hermine.

    li
  • "Aber eine Lektion, was?" sagte Ron zu Harry als sie sich auf den Weg zur Großen Halle machten. "Fred und George hatten recht, nicht wahr? Er weiß es wirklich sein Zeug, Moody, nicht wahr? Als er Avada Kedavra gemacht hat, hat die Art und Weise, wie diese Spinne gerade gestorben ist, es einfach richtig geschnupft - “Aber Ron verstummte plötzlich bei der schau auf Harrys Gesicht und sprach nicht mehr, bis sie die Große Halle erreichten

Es ist wahr, dass gegen dieses Argument das stehen könnte Tatsache, dass er Cruciatus Curse benutzt, obwohl er Nevilles Eltern gesehen hat. Aber ich denke, die Darstellung ist möglicherweise nicht so stark.


Letztes Bit

Wie @Mooz im Kommentar hervorhob, glaube ich auch, dass Harry kein Mörder ist. Aber ich denke, dass dies auch hier sein sollte:

" Ich möchte, dass er fertig ist", sagte Harry leise. " Und ich möchte es tun. " "Natürlich würdest du!" rief Dumbledore.

...

Er wird dich weiterhin jagen ... was wirklich sicher macht, dass - "
" Dieser von uns wird am Ende den anderen töten “, sagte Harry.
Ja.

Halbblutprinz, Kapitel 23 , Horkruxe, Seite 512 . Sub>

Gut, einfach ausgedrückt: Harry ist kein Mörder!
Harrys Versuche, * Cruciatus * zu spielen, waren von dem Wunsch getrieben, * zu verletzen *, nicht zu töten oder verrückt zu werden, und nicht einmal dieser Wunsch war stark genug, um es zum Laufen zu bringen. Nevilles Eltern wurden durch * längeren * Gebrauch von * Cruciatus * in ihren Zustand getrieben, lange nachdem eine Person wie Harry in Gnade nachgelassen hätte. Also ja, er ist einfach nicht so ein Typ.
Scott
2014-06-16 04:46:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein entwaffneter Zauberer ist genauso besiegt wie ein Toter. Sie können ihn später leicht ausführen.

Ex-Pel-I-ar-Mus ist kürzer als A-va-da-ka-dav- ra. Sie erhalten 6/5 so viele Zauber, die auf diese Weise gewirkt werden.

Harry wäre mit den Gesten besser vertraut. In den Filmen, zwei Leute, die sich gegenseitig verzaubern, scheinen sich die Zauber gegenseitig wegzuschieben. Ich nehme an, die Bücher waren ähnlich, eine Weile her, seit ich sie gelesen habe. Wenn er die Geste gegenüber Avada Kedavra falsch versteht, hat er keine Verteidigung und wird sterben. Gehen Sie besser mit dem, was Sie wissen.

Außerdem sollte der Gute nicht töten und so weiter.

Ich stimme zu, wenn Harry einen längeren Zauber gesagt hätte, wäre er tot gewesen. Sie sagten, dass die Zauber zur gleichen Zeit nur Harrys kürzer waren, so dass sein Treffer zuerst und Voldemorts zurück auf ihn abgelenkt wurden. Es war wirklich Glück, es hätte die Menge treffen können, aber es tat es nicht.
cfrei89
2014-06-14 15:30:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nicht kanonisch: Harry ist der Gute, er kann Voldemort nicht einfach direkt töten.

Kanonisch: Warum sollte er nicht? Expeliarmus hat bisher ziemlich gut für ihn geklappt. Er hat Voldemorts Avada Kedavra am Ende von Goblet of Fire mit Expeliarmus verglichen, und es hat funktioniert. Selbst nachdem die Todesser Harry aufgrund der Verwendung von Expeliarmus erkannt hatten (Buch 7 Transport von Harry zum Fuchsbau - Kapitel 4, Die sieben Töpfer), setzte Harry Expeliarmus weiterhin recht erfolgreich ein.

Außerdem: Avada Kedavra zu verwenden ist Immer noch ein Verbrechen, egal wer es benutzt und vor allem, bei wem es benutzt wird. Obwohl ich nicht denke, dass dies Harrys größter Einwand ist (schließlich benutzt er Crucio mehrmals)

Sie beziehen sich auf den Transport von Harry zum Fuchsbau - Kapitel 4, Die sieben Töpfer. Während des Fluges erkannten Todesser, dass es Harry Potter war, weil er Expelliarmus benutzte.
@quapka: hat es bearbeitet, danke
Eine letzte Sache - es war das siebte Buch.
Außerdem besteht Ex-pel-li-ar-mus aus fünf Silben ohne Pause. A-va-da ke-da-vra ist sechs plus eine Pause. Was kannst du schneller besetzen?
@Shadur: Das ist eigentlich ein ziemlich guter Punkt, daran habe ich nie gedacht ...
user31178
2014-12-28 22:58:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Harry hatte bereits Erfahrung mit dieser speziellen Kombination von Zaubersprüchen ( Avada Kedavra + Expelliarmus >).

Am Ende von Goblet of Fire, in Auf dem Friedhof war es dieselbe Kombination, die Priori Incantatum aktivierte. Die Anforderungen für Priori Incantatum sind, dass die Zauberstäbe Brüder sein müssen:

"Was passiert also, wenn ein Zauberstab seinen Bruder trifft?" sagte Sirius.
"Sie werden nicht richtig gegeneinander arbeiten", sagte Dumbledore, "wenn jedoch die Besitzer der Zauberstäbe die Zauberstäbe zum Kampf zwingen ... wird ein sehr seltener Effekt auftreten. Einer der Zauberstäbe zwingen den anderen, Zaubersprüche, die er ausgeführt hat, wieder zu erbrechen - in umgekehrter Reihenfolge. Der letzte zuerst ... und dann die vorhergehenden ... "

GOF, US HC p. 697

Wann ist das passiert?

"Voldemort war bereit. Als Harry rief" Expelliarmus! ", rief Voldemort:" Avada Kedavra! "

GOF, US HC S. 663

Harrys Wissen und Erfahrung bieten also zwei Möglichkeiten:

  1. Harry hatte vermutet, dass Er war der Meister des Elder-Zauberstabs und wusste daher, dass der Zauberstab nicht gegen ihn arbeiten möchte. Ähnlich wie Bruder Zauberstäbe, um nicht gegeneinander arbeiten zu wollen. Deshalb er Möglicherweise wurde vermutet, dass ein ähnliches Phänomen aufgetreten wäre. (Das heißt, der Zauberstab lässt nichts zu.)

  2. Dieser Kampf war gemeint Als Abschluss der Schlacht, die auf dem Friedhof begann. In der ersten Schlacht war Harry nicht bereit, sich Voldemort zu stellen. Er musste schließlich fliehen. Dieses Mal würde Harry nicht fliehen und er würde fliehen Besiege Voldemort auf die gleiche Weise, wie er es vor Jahren versucht hatte.

  3. ol>

    Abgesehen von diesen Punkten müssen wir auch ansprechen, warum Harry sich für diese bestimmte Nicht-Le entschieden hat thal Zauber, im Gegensatz zu anderen wie Stupefy oder Petrificus Totallus . Es gibt mehrere Gründe, Expelliarmus :

    speziell zu verwenden
  • Andere Zaubersprüche, die Voldemort vorübergehend außer Gefecht gesetzt haben könnten, könnten von Todessern oder möglicherweise von Voldemort selbst mit einem nonverbalen Zauberspruch rückgängig gemacht worden sein (wenn er noch bei Bewusstsein wäre).
  • Der Entwaffnungszauber hätte dies getan speziell Voldemorts mächtigen Zauberstab weggenommen. Selbst wenn er danach den Zauberstab eines Todessers benutzen würde, wäre es nicht der Elder Zauberstab. Außerdem könnte die Zeit zwischen der Entwaffnung von & und der Aufrüstung von Voldemort genutzt werden, um Voldemort entscheidend zu besiegen.
  • Harry wusste, dass er der Meister des Elder-Zauberstabs war, und daher würde der Elder-Zauberstab zu ihm zurückkehren wollen
Dies erhöhte die Wahrscheinlichkeit, dass dieser Zauber wirksam wird, weil der Älteste nicht in Voldemorts Besitz sein wollte.

Wenn wir uns all diese Teile ansehen Zusammen denke ich, dass es möglich ist zu schließen, dass Harry Expelliarmus verwenden musste. Sein persönlicher Charakter und seine Moral diktierten, dass Avada Kedavra im Allgemeinen nicht verwendet wurde, aber es war viel mehr los mit seiner Entscheidung, stattdessen zu entwaffnen.

+1 Dies verdient viel mehr Aufmerksamkeit.Wenn Sie die Szene in dem Buch kurz gelesen haben, nachdem Sie mit Voldemort besprochen haben, wer der wahre Meister des Elder Wand war, beschreibt Rowling Expelliarmus wie folgt: "Harry hörte die hohe Stimme schreien, als auch er ** schrieBeste Hoffnung in den Himmel, Dracos Zauberstab zeigend: ** "Ich persönlich denke, das verleiht Ihrer Theorie ein gutes Stück, würden Sie darüber nachdenken, sie hinzuzufügen?
Tim
2014-10-05 00:27:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es muss geübt werden: Wenn Crouch-as-Moody es demonstriert, sagt er, dass die ganze Klasse es bei ihm anwenden könnte und er kaum Nasenbluten bekommen würde.

Aber es ist auch für Harry irrelevant: Er weiß, dass der Elder Wand ihn nicht töten wird - er verbringt ungefähr 2 Seiten des Buches damit, Riddle und der Menge das zu erklären -, also braucht er keine so drastische Maßnahme, um sich zu verteidigen. Die Frage ist, warum er sich sogar mit Expelliamus verteidigen muss: Er könnte einfach seinen Zauberstab senken und die Arroganz seines Gegners zum zweiten Mal in ein paar Stunden die Arbeit für ihn erledigen lassen.

Was Harry wirklich ist Der Versuch ist, Riddles Seele zu retten. Reue ist die einzige Methode, um den durch die Herstellung eines Horkrux verursachten Schaden zu reparieren, kann aber töten. In Riddles Fall, der nach dem Tod von Nagini nur ein Neuntel einer Seele hat, kann Harry sich ziemlich sicher sein - also wird er sich trotzdem rächen. Aber er hat Riddles Zukunft gesehen, wenn er ohne Reue stirbt und sowohl Mitleid als auch Abscheu empfindet und Riddle die Gelegenheit für eine letzte Chance geben muss.

Srineevas Sriram
2015-05-21 15:58:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Meiner Meinung nach hat Harry den Todesfluch nicht benutzt, weil er keine Erfahrung damit hat. Er hätte den Entwaffnungszauber offensichtlich benutzt, weil es der Zauber war, den er hatte beherrschen können, daher wurde er sein Unterschriftenzauber.

MortimerPSnerd
2016-12-09 23:17:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Erinnere dich daran, was Harry über die Horkruxe beigebracht wurde. Um eine zu erschaffen, muss man eine Seele töten und Frakturen töten. So könnte Voldemort einen Horkrux verkörpern, der ein Stück seiner Seele enthält. Harry würde sich das nicht antun wollen.

Harrys effektivste Waffe gegen alle Kämpfe mit Volemort war die Liebe. Die Liebe seiner Mutter rettete ihm als Baby das Leben, durch die Geister seiner Lieben, die bei ihm standen, als ihm klar wurde, dass er sich Voldemort im Wald opfern musste, um die Prophezeiung zu erfüllen.

Als Harry sich mit Dumbledore in der "Spirit" King's Cross Station trifft und fragt, was unter dem Sitz ist und Dumbledore ihm sagt, er solle sich nicht darum kümmern. Ich glaube, es war der Teil von Voledmorts Seele, der an Harry gebunden war, als Harry versehentlich als Baby zu einem Horkrux gemacht wurde.

Nur meine Gedanken dazu.

Laura Bowman
2017-02-27 23:16:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Elder-Zauberstab gehört Harry
Harry weiß zu diesem Zeitpunkt, dass der Elder-Zauberstab ihm gehört, und Voldemort verwendet ihn gegen ihn. Dies bedeutet, dass der Zauberstab nicht gegen ihn kämpfen möchte und sich wahrscheinlich an ihn wenden wird.

Ist dies Ihre Argumentation dafür, dass er "Avada Kedavra" nicht benutzt, dass er wusste, dass der Zauberstab zu ihm kommen würde?Gibt es Quellen, die Sie hinzufügen können, die darauf hindeuten, dass Harry nur darauf abzielte, zu entwaffnen?
Bonnie
2017-03-24 11:06:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich glaube, dass der anhaltende Schutz sowohl in Harry als auch in Voldemort (Lilys Schutz lebt in beiden, nachdem Voldemort Harrys Blut verwendet hat, um seinen eigenen Körper wiederherzustellen) der Grund ist, warum Harry wusste, dass er den Todesfluch nicht anwenden sollte. Es war definitiv nicht unbedingt und nicht ratsam, dies zu tun. Ich glaube auch, dass er es nicht tun würde, selbst wenn er es benutzen könnte.

Schlagen Sie vor, dass Harry den Fluch benutzt hätte, wenn er ihn benutzt hätte?
Überhaupt nicht ... aber Harry ist schlau ... das Töten zerreißt die Seele ... und die Beziehung zwischen Harry und Voldemort war ein unentdecktes Land in der magischen Welt ... wie ich sagte, nicht ratsam und ziemlich unnötig
Herkie
2015-10-03 12:36:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Auch die einfache Antwort, dass Harry nach allen Büchern ein guter Zauberer war, aber jede echte "dunkle" Kraft, wie seine Fähigkeit, Sectumsempra in "Half Blood Price" zu wirken, kam von der Scherbe von Voldemort Seele all die Jahre trug Harry es als Horkrux, das gab ihm die Fähigkeit, Parseltounge zu sprechen. Sobald Voldemort Harry getötet hatte und somit die Scherbe von sich selbst in Harry ihn nicht mehr zu einem Horkrux machte, verlor Harry die Fähigkeiten, die die Scherbe von Voldemorts Seele ihm gegeben hatte, keine Parseltoungue mehr, keine dunklen Fähigkeiten mehr. Selbst mit einem Stück Voldemort in ihm konnte er nicht einmal einen Crucio auf Bellitrix werfen, kurz nachdem sie seine letzte verbliebene Familie getötet hatte. Und das war mit Voldemort in ihm, nach der Zerstörung des Horkrux in ihm war er nur ein normaler Zauberer ohne besondere Kräfte. Aveda Kedavra war wahrscheinlich nicht einmal möglich.

Dies scheint sehr spekulativ.
Nour
2014-09-27 22:58:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Weil Harry den Fluch, den seine Eltern damit getötet haben, nicht benutzt

Aber das ist eine dumme Sache von ihm, weil er den schwachen Fluch wie Fluch entwaffnen und schockierenden Fluch und solche Dinge benutzt.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...