Frage:
Warum wurden Fred und George Weasley nicht in Ravenclaw untergebracht?
Lord Voldemort
2015-11-16 06:35:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja, das haben Sie richtig gelesen. Fred und George sind vielleicht die meisten Ravenclaw-Charaktere in der gesamten Serie, und aus diesem Grund:

Relevante Passagen aus der Ravenclaw-Begrüßungsnachricht (aus Gründen der Bequemlichkeit nicht in Ordnung, Hervorhebung meiner):

  • Professor Flitwick :

    Sie werden unseren Hauslehrer Professor Filius Flitwick mögen. . . Seine Bürotür steht jedem Ravenclaw offen, der ein Problem hat, und wenn Sie sich in einem echten Zustand befinden, holt er diese köstlichen kleinen Cupcakes heraus, die er in einer Dose in seiner Schreibtischschublade aufbewahrt, und lässt sie ein wenig tanzen für dich. Tatsächlich lohnt es sich, so zu tun, als wären Sie in einem echten Zustand, nur um zu sehen, wie sie leben.

    Als Hausherr ist Professor Flitwick der vorbildliche Ravenclaw, und er ist F&G sehr ähnlich. Sie mögen ihre Tricks lieben, aber ihr Hauptziel ist immer , den Tag eines Menschen aufzuhellen (und sie würden es definitiv schätzen, Cupcakes zu tanzen). Außerdem war Flitwick beeindruckt von den Fähigkeiten und dem Charme der Zwillinge:

    "Nun, Flitwick hat Fred und Georges Sumpf losgeworden", sagte Ginny. „Er hat es in ungefähr drei Sekunden geschafft. Aber er hat einen winzigen Fleck unter dem Fenster gelassen und ihn abgeseilt - "

    " Warum? " sagte Hermine und sah erschrocken aus.

    „Oh, er sagt nur, dass es ein wirklich gutes Stück Magie war“, sagte Ginny achselzuckend.

    „Ich Ich glaube, er hat es Fred und George als Denkmal hinterlassen “, sagte Ron durch einen Schluck Schokolade.

  • Fred und George sind Genies, brillant, kreativ. Mit anderen Worten, die ultimativen Ravenclaws:

    Eine andere coole Sache an Ravenclaw ist, dass unsere Leute die individuellsten sind - manche nennen sie sogar Exzentriker . Aber Genies stehen oft nicht im Einklang mit gewöhnlichen Leuten , und im Gegensatz zu einigen anderen Häusern, die wir erwähnen könnten, glauben wir, dass Sie das Recht haben, das zu tragen, was Sie mögen , glauben Sie, was Sie wollen, und sagen Sie, was Sie fühlen . Wir lassen uns nicht von Leuten abschrecken, die zu einer anderen Melodie marschieren ; im Gegenteil, wir schätzen sie! . . . Die meisten der größten Erfinder und Innovatoren der Zauberer waren in unserem Haus . . . Es gab auch Minister Lorcan McLaird, der ein ziemlich brillanter Zauberer war, aber es vorzog, zu kommunizieren, indem er Rauch aus dem Ende seines Zauberstabs stieß. Nun, ich habe gesagt, wir produzieren Exzentriker . Tatsächlich sind wir auch das Haus, das der Zaubererwelt Uric the Oddball gab, die eine Qualle als Hut benutzte. Er ist die Pointe vieler Zaubererwitze .

    Wenn diese Worte die Weasley-Zwillinge nicht in Ihren Sinn gebracht haben, sollten Sie wahrscheinlich die Harry-Potter-Bücher lesen. Die Weasley-Zwillinge sind zwei der brillantesten Köpfe, die Hogwarts jemals gesehen hat. Sie fanden heraus, wie man die Marauders Map benutzt, erfanden ihre eigenen Produkte, gründeten mit 17 ein erfolgreiches Geschäft und waren unglaublich witzig. Sie sind offensichtlich sehr talentiert in Zaubern, weil Umbridge, ein erwachsener Zauberer, ihr Chaos nicht loswerden konnte.

Also, außer "sie sind Weasleys und Weasleys sind Gryffindors", warum sind sie nicht in Ravenclaw? Alles in allem, hat der Sortierhut den Hut auf diesen fallen lassen?

Alle Weasleys sind schlau, Bill und Percy haben jeweils 12 Eulen (Hermine hat 10)
@CandiedMango Es geht nicht nur darum, klug zu sein.Sie sind Vordenker, sie sind fortschrittlich und sie tun, was sie wollen.Hermines Smarts sind Buch-Smarts und genau wie die anderen.Ich habe mich in meiner Frage nicht einmal darauf konzentriert, klug zu sein.Aber wenn Sie den Ravenclaw-Begrüßungsbrief lesen, passt er perfekt zu ihnen.
Es scheint, dass die gesamte Weasley-Familie in Gryffindor war.Vielleicht hatten die Zwillinge den Hut gebeten, sie auch entsprechend zu platzieren.Ich empfehle Ihnen, sich das anzuschauen.http://scifi.stackexchange.com/questions/54865/why-was-hermione-not-in-ravenclaw
@Jake Der Unterschied zwischen Hermines Smarts und den Zwillingen besteht darin, dass Hermine im Wesentlichen ein Papagei ist.Sie rezitierte dem Lehrer die Worte aus dem Buch zurück und schuf nie einen originellen Gedanken.Fred und George hingegen sind Erfinder und Innovatoren, wie ich in meiner Frage hervorgehoben habe.
Ich verstehe die Frage wirklich nicht.Was hat Flitwick mit irgendetwas zu tun?Ravenclaw ist das Haus für Bücherwürmer und Nerds.F & D sind erstaunlich schlau, aber es sind auch so viele andere Dinge.Witzig und intelligent, obwohl es sich nicht um eine ungenaue Beschreibung handelt, kann sie ihre Essenz nicht vollständig erfassen.
[Verwandte] (http://scifi.stackexchange.com/q/54865/22917)
In britischen Schulen werden Geschwister normalerweise im selben Haus untergebracht.
@Wikis die Patil * Zwillinge * waren nicht, oder?Ich denke, wir können JKR als experimentierfreudig betrachten.
@muru: Ich weiß nicht, ich habe darüber nachgedacht, es als separate Frage zu stellen ...
Dies ist die fünfte Frage, warum jemand nicht in Gryffindor ist: http://scifi.stackexchange.com/q/7514/4918 Peter Pettigrew, http://scifi.stackexchange.com/q/54865/4918 Hermine Granger, http: //scifi.stackexchange.com/q/3710/4918 Neville Longbottom, http://scifi.stackexchange.com/q/100898/4918 Percy Weasley.
@b_jonas http: // scifi.stackexchange.com / question / 107942 / warum-ist-gryffindor-ein-Haus
Pfui!@LordVoldemort versucht erneut, eine Familie zu stören.
Ich denke, dies ist die 20. Frage vom Typ "Warum wurde / wurden xxx nicht in yyy Haus sortiert?".. Ich selbst habe einen von ihnen gefragt ... Sie verbessern diese Seite ... Komm weiter !!:) :)
@LordVoldemort Warum wurdest du nach Slytherin sortiert?Du warst auch brillant.
Fünf antworten:
CandiedMango
2015-11-16 07:45:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Hut weiß am besten

Es wäre reine Spekulation für jeden, zu sagen, wo er es besser gemacht hätte. Man kann nicht vorhersagen, welche Erfahrungen er in einem der anderen Häuser gemacht hätte. Jede dieser Erfahrungen hätte ihre Zukunft zum Guten oder Schlechten verändern können.

Vergessen wir auch nicht, dass sie möglicherweise eines der am wenigsten Ravenclaw-ähnlichen Dinge getan haben. Sie haben die Schule verlassen, um nie wieder zurückzukehren, bevor sie ihre Noten bekommen haben. Sie waren mutig genug, um alles bei einem Geschäftsspiel zu riskieren, ganz zu schweigen von mutig genug, um sich gegen Umbridge zu behaupten und eine Prüfung sowie eine Vielzahl anderer Streiche zu stören, die sie gemacht hatten Alle erfordern eine mutige Missachtung der Regeln.

Hatstalls

Über die Zeit, die dafür benötigt wurde, wird nichts explizit erwähnt Sorting Hat, um die Häuser eines der Weasleys zu bestimmen, was Ron sicher Harry erzählt hätte, als Ron sich über die Sortierzeremonie bedrückt fühlte.

"In welchem ​​Haus sind deine Brüder?" fragte Harry.

"Gryffindor", sagte Ron. Die Finsternis schien sich wieder auf ihn niederzulassen.

Hatstalls sind selten, treten jedoch auf, wenn die Möglichkeit groß ist, dass der Sortierkandidat in mehr als einem Haus großartig sein könnte, zum Beispiel Ravenclaw, Leiter des Hauses Filius Flitwick und Gryffindor, Leiterin des Hauses Minerva McGonagall

Minerva machte an ihrem ersten Abend ungewöhnlich auf sich aufmerksam, als sich herausstellte, dass sie ein Hatstall war. Nach fünfeinhalb Minuten platzierte der Sortierhut, der zwischen den Häusern von Ravenclaw und Gryffindor schwankte, Minerva in letzterem. (In späteren Jahren war dieser Umstand ein Thema von sanftem Humor zwischen Minerva und ihrem Kollegen Filius Flitwick, über den der Sortierhut die gleiche Verwirrung erlitt, aber zu dem gegenteiligen Schluss kam. Die beiden Hauslehrer waren amüsiert zu glauben, dass sie könnten, aber für diese entscheidenden Momente in ihrer Jugend haben Positionen ausgetauscht).

Pottermore - Professor McGonagall

Es scheint interessant, dass beide derzeitigen Hauslehrer getauscht worden sein könnten und für den vorliegenden Fall relevant sind . Die Tatsache, dass beide unglaublich mutig und unglaublich klug sind (oder innovative, kreative Genies, egal welche Klassifizierung Sie verwenden möchten), beschränkt sie nicht auf das eine oder andere Haus.

Das Haus, das einem Schüler zugewiesen wird, ist die Interpretation des Sortierhutes, wo sie am besten hineinpassen (denken Sie daran, dass dieser Hut von den Hogwarts-Gründern hergestellt wurde), daher bin ich mir ziemlich sicher funktioniert gut genug und besser als du oder ich spekulieren könnten.

Die einzigen echten Hatstalls, die Harry Potter persönlich bekannt waren, waren Minerva McGonagall und Peter Pettigrew. Ersteres ließ den Hut fünfeinhalb Minuten lang quälen, ob Minerva nach Ravenclaw oder Gryffindor gehen sollte; Letzterer wurde nach langer Überlegung zwischen diesem Haus und Slytherin in Gryffindor untergebracht. Der Sorting Hat, der äußerst hartnäckig ist, weigert sich immer noch zu akzeptieren, dass seine Entscheidung im Fall des letzteren möglicherweise falsch war, und nennt die Art und Weise, in der Pettigrew starb, als (zweifelhafte) Beweise.

Pottermore - Hatstalls

Der Sorting Hat hat anscheinend nie geglaubt, falsch zu sein, und wird anscheinend auch nur in Fällen von Hatstalls herausgefordert. Es gibt keine Erwähnung von Fred und George oder Mitgliedern der Weasley-Familie, die beinahe Hatstalls wären.

Sie waren unglaublich mutig - Section in Progress

Sie waren mutig genug, Voldemort während des Halbblutprinzen zu verspotten. Sie haben dieses Schild vor ihrem Laden in der Winkelgasse:

WARUM SORGEN SIE UM YOUKNOWWHO? Sie sollten sich um UNOPOO sorgen - die Verstopfungssensation, die die Nation erfasst!

Harry fing an zu lachen. Er hörte ein schwaches Stöhnen neben sich und sah sich um, um Mrs. Weasley zu sehen, die verblüfft auf das Plakat blickte. Ihre Lippen bewegten sich leise und mundeten den Namen "UNoPoo".

"Sie werden in ihren Betten ermordet!" sie flüsterte.

Nur weil Sie anscheinend viel Zeit mit dieser Antwort verbracht haben, fühlte ich mich verpflichtet, Ihnen mitzuteilen, dass ich meine Frage aufgrund des negativen Feedbacks, das sie erhalten hat, löschen werde.Ich entschuldige mich dafür, dass Sie Ihre Zeit verschwendet haben.
@LordV Es gibt noch viel schlimmere Fragen.(Mehrfachnegative im Abstimmungsergebnis)
Soll ich einfach warten, bis es sich von selbst schließt?Es scheint, dass es in diese Richtung geht.
@LordVoldemort Sie können es nicht selbst löschen, nicht mit einer positiv bewerteten Antwort.Und es scheint, dass Ihre Frage eine positive Nettowertung hat.
@muru Danke, dass Sie mich informiert haben.Ich bin ziemlich neu auf der Website und immer noch nicht 100% sicher, wie alles funktioniert.
Geschlossene Fragen sind von gelöschten Fragen getrennt. Personen, die sich in der Nähe befinden, sind möglicherweise immer noch an einer Antwort interessiert.Auch wenn es von manchen als meinungsbasiert empfunden wird.Ich habe aus diesem Grund und vor allem wegen Ihres letzten Absatzes, den die IMO gerade weit genug in den meinungsbasierten Bereich bringt, für den Abschluss gestimmt.Solide Mühe in die Frage gesteckt und ich sehe, wie sie Ravenclaws sein könnten, aber auch, wie sie von Gryffindors definiert werden, so oder so, wie ich es genossen habe, sie zu beantworten :) @LordVoldemort
@LordVoldemort löscht es nicht.Ich denke, das ist eine großartige Frage
@LordVoldemort Ich benutze die Seite seit fast 4 Jahren und verstehe immer noch nicht, wie das alles funktionieren soll.Das Wichtigste ist jedoch, dass der Ruf nicht so sehr ein Maß dafür ist, wie gut eine Frage oder Antwort ist, sondern vielmehr ein Maß dafür, wie beliebt eine Frage oder Antwort ist.
alexwlchan
2015-11-16 13:40:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie bei Hermine geht es nicht darum, klug zu sein, sondern darum, was Sie mit diesen Smarts machen.

Die Jungs sind beide klug, aber es ist klar, dass sie sich nicht bewerben ihre akademischen Talente:

„Weißt du, ich verstehe nicht, warum Fred und George jeweils nur drei Eulen haben“, sagte Harry und sah zu, wie Fred, George und Lee Gold von den Eifrigen sammelten Menge. "Sie kennen sich wirklich aus ..."

"Oh, sie kennen nur auffällige Sachen, die für niemanden wirklich nützlich sind", sagte Hermine abfällig.

"Keine wirkliche Verwendung?" sagte Ron mit angespannter Stimme. "Hermine, sie haben bereits ungefähr sechsundzwanzig Galeonen ..."

Hermine ist hier wahrscheinlich ein wenig flippig, aber es hebt hervor Ein wichtiger Punkt: Sie lernen Magie, um Streiche und ein Geschäft zu verfolgen. Sie tun dies nicht nur um des Wissens willen, was eine eher Ravenclaw-Haltung wäre.

Ein solcher Sortiermechanismus ist von Natur aus problematisch, da die Leute nicht genau in ein Haus passen. Fred und George haben sich in Ravenclaw vielleicht gut geschlagen, aber ich denke, sie passen besser in Gryffindor. Betrachten Sie das Lied von Sorting Hat aus Harrys erstem Jahr:

Sie könnten zu Gryffindor gehören,
wo die Mutigen im Herzen wohnen,
ihre Kühnheit, Nerven und Ritterlichkeit
Gryffindors auszeichnen;

Wir sehen diese Aspekte ihrer Persönlichkeit in Pik:

  • Es braucht viel Nerven, um die Streiche zu spielen, die sie unter den Augen von Mrs. Weasley und dann von Argus Filch gemacht haben. Verdoppeln Sie das unter der Tyrannei von Dolores Umbridge. Und um das Ganze abzurunden, verließen sie die Schule vor Abschluss ihrer Prüfungen, um einem potenziell riskanten Geschäft zu folgen.

  • Sie sind beide ein eifriger Verbündeter im Kampf gegen Voldemort. Sie wollen sich trotz der Risiken so schnell wie möglich dem Orden des Phönix anschließen und helfen später in der Schlacht am Ligusterweg und in der Schlacht von Hogwarts. Und wie die Antwortnotizen von @ CandiedMango zeigen, bleiben sie offen, mit einer Ladenfront, die Voldemort offen verspottet, während ihre Ladenbesitzer um sie herum gehen.

    Das kostet verdammt viel Nerven.

  • Während des Umbridge-Regimes widersetzen sie sich offen dem Scherzgeschäft und ihren Skiving-Snackboxen. Mit einer Schulleiterin, die Studenten buchstäblich foltert. Ich erinnere mich an sie, die einem Erstklässler geholfen hatten, der in Haft war, und ihr Tränke-Know-how nutzte, um den Schmerz in seinen Händen zu lindern - aber ich kann jetzt kein Zitat finden.

  • In Chamber of Secrets fahren sie mit einem fliegenden Auto quer durch das Land, um Harry von seiner Tante und seinem Onkel zu entführen. Während sie wissen, dass sie Mrs. Weasley haben, zu der sie zurückkehren können. Es gibt viele Gryffindors, die das versuchen würden - ich bin mir bei Ravenclaw weniger sicher.

Wir wissen, dass Fred und George war ein Scherz, lange bevor sie nach Hogwarts kamen. Sie waren bereits intelligent. Würde eine Sortierung nach Ravenclaw dazu führen, dass sie ihre Intelligenz in akademische Studien einbringen? Ich halte das für unwahrscheinlich. Das Sortieren nach Gryffindor brachte Seiten ihres Charakters hervor, die wir in Ravenclaw nicht gesehen hätten.

Ich mag besonders den letzten Punkt - dass der Hut danach streben könnte, sekundäre Merkmale von Schülern herauszuarbeiten, anstatt primäre hervorzuheben.Mit anderen Worten, arbeiten Sie tatsächlich daran, bessere Schüler zu machen.
SplinteredCastle
2017-02-15 04:18:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bin ein Befürworter des Arguments, dass der Sortierhut die Eigenschaften betrachtet, die Sie schätzen, nicht nur die Eigenschaften, die Sie besitzen. Diese Theorie kann auf einige Charaktere und Ergebnisse des Pottermore-Quiz angewendet werden. Die Zwillinge besitzen die Eigenschaften von Ravenclaws, Slytherins und Gryffindors, aber da ihre älteren Brüder in Gryffindor waren, werden sie wahrscheinlich die Eigenschaften dieser Brüder schätzen und sie nachahmen wollen, wie es viele jüngere Geschwister tun (zumindest Bill und Charlie). http://pottermoreanalysis.tumblr.com/post/60027399089/is-it-true-that-the-sorting-hat-chooses-a-house

xxxx
2017-01-02 12:33:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bei den obigen Antworten geht es bei Ravenclaw nicht darum, akademisch zu sein, sondern vor allem um Wissen ... Luna schien sich nicht so sehr um sie zu kümmern, und ich denke, das ist nur der stereotype Blick auf das Ravenclaw-Haus . Die Leute neigen dazu, das Wort klug zu sehen und sofort an Akademiker zu denken, aber die Korrelation zwischen Akademikern und Ravenclaw wurde in den Büchern nie betont. Klug zu sein ist nicht gleichbedeutend mit guten Noten oder der Sorge um gute Noten. Es scheint mir sicher, dass die Weasleys in jedes Haus passen könnten, außer Hufflepuff. Ravenclaw, wie du erklärt hast. Gryffindor, wie es in den Büchern steht. Slytherin, da sie in ihrem Geschäft ziemlich ehrgeizig sind, klug und gerissen. Hufflepuff schien nicht so hart zu arbeiten oder besonders zu akzeptieren.

alemus
2017-02-16 01:08:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vielleicht wollten sie in Gryffindor sein. Denken Sie daran, der Hut hat Harry nur dorthin gebracht, weil er darauf gehofft hat.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...