Frage:
In welcher Reihenfolge sollten die Chronicles of Narnia-Bücher gelesen werden?
Ralph Gallagher
2011-08-10 00:28:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe viele gute Dinge über C.S. Lewis 'Serie " The Chronicles of Narnia" gehört. Aber ich weiß nicht, in welcher Reihenfolge ich sie lesen soll. Soll ich sie in der Reihenfolge lesen, in der sie geschrieben / veröffentlicht wurden, oder in chronologischer Reihenfolge?

"Sollte" ist in diesem Fall sehr subjektiv, aber nicht so sehr wie "am besten". Könnten wir diese Frage noch weiter eingrenzen?
Als aufstrebender Schriftsteller lese ich sie in der Reihenfolge ihrer Veröffentlichung, damit ich der Reihenfolge der Erstellung der verschiedenen Ideen in der Geschichte folgen kann.
Neun antworten:
Matthew Read
2011-08-10 00:39:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich muss die Reihenfolge angeben, in der sie veröffentlicht wurden. Als Referenz:

 Veröffentlichungsreihenfolge Chronologische Reihenfolge 

 Der Löwe, die Hexe und die Garderobe Der Neffe des MagiersPrinz Kaspian Der Löwe, die Hexe und die GarderobeDie Reise von der Morgenröte Das Pferd und sein JungeDer silberne Stuhl Prinz KaspianDas Pferd und sein Junge Die Reise des MorgenröteleuchtersDer Neffe des Magiers Der silberne StuhlDie letzte Schlacht Die letzte Schlacht 

Warum?

  1. Der Löwe, die Hexe und die Garderobe ist der Inbegriff der Narnia-Geschichte. Es erklärt alles, was Sie wissen müssen, um die anderen Bücher zu verstehen, und bietet eine großartige "Kulisse" für die Serie. Sie verstehen nicht wirklich, wie Narnia ist, wenn Sie dieses Buch nicht lesen.
  2. Die chronologische Reihenfolge ist nicht wirklich wichtig. Sie müssen sowohl The Magician's Nephew als auch TL, TW, ATW gelesen haben, um The Last Battle zu verstehen, aber TLB steht in beiden Reihenfolgen an letzter Stelle. TMN hilft Ihnen meiner Meinung nach nicht mehr, TL, TW, ATW zu verstehen oder zu schätzen.
  3. C. S. Lewis ist großartig und Sie sollten sie in der von ihm beabsichtigten Reihenfolge lesen: P
  4. ol>
There's not really a definitive answer on what order Lewis intended them to be read in, although I think the text of "Lion" heavily implies it was intended to be read first (as you point out above).
@TML Fair genug: P [weitere Informationen] (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Chronicles_of_Narnia#Reading_order) für Interessierte.
Das Problem mit der veröffentlichten Bestellung ist, dass * Der Löwe, die Hexe und die Garderobe * alles andere als die beste Geschichte ist. Ich würde sagen, dass sowohl der * Magier-Neffe * als auch der * Silberne Stuhl * viel besser sind. Also würde ich mit * Magician's Nephew "beginnen, da es für Anfänger weniger wahrscheinlich ist, dass sie sich langweilen und aufgeben, bevor sie zu den großartigen Geschichten kommen.
@MatthewRead - aber er stimmt mehr zu, dass sie in chronologischer Reihenfolge gelesen werden, damit es nicht aus Ihrer Logik folgt. :) :)
@matt_black Das Problem ist, dass der * Neffe des Magiers * voraussetzt, dass Sie * den Löwen, die Hexe und die Garderobe * gelesen haben. Es beantwortet speziell Fragen, die in diesem ersten Buch über Jadis aufgeworfen wurden.
@MatthewRead Sie sagen, sie sollten in Veröffentlichungsreihenfolge gelesen werden, und geben als Grund an, dass C. S. Lewis sie so beabsichtigt hat, aber das steht im Widerspruch zum Lewis-Zitat auf Wikipedia.
@matt_black 'Ich würde sagen, sowohl der Neffe des Magiers als auch der silberne Stuhl sind viel besser.Also würde ich mit * Magician's Nephew "beginnen, da es für Anfänger weniger wahrscheinlich ist, dass sie sich langweilen und aufgeben, bevor sie zu den großartigen Geschichten kommen."Oh, das weiß ich nicht. Ich habe sie in der veröffentlichten Reihenfolge gelesen, als ich 5 Jahre alt war. Ich hatte kein Problem damit und die Tatsache, dass ich ein begeisterter Leser bin und es wirklich immer war, denke ich, ist nicht allzu relevant. AnfängerLeser - nicht sicher, was du meinst. Aber besser ist subjektiv, nicht wahr? Ich weiß, dass dies alt ist, aber ich bin wirklich neugierig, was du mit "Anfänger" meinst.
@matt_black Davon abgesehen hat mein altes Box-Set der Bücher es in veröffentlichter Reihenfolge und ein neueres Box-Set hat es als chronologische Reihenfolge.Letzterer sagt aber auch, dass die Dame des Grünen Kirtle Jadis ist und ich noch nicht herausgefunden habe, warum sie so etwas sagen.Aber Sie können sie wirklich in beliebiger Reihenfolge lesen, wenn es für Sie funktioniert.Ich lese manchmal Bücher rückwärts, d. H. Buch 7, 6..1, und es ist bekannt, dass ich Artikel rückwärts lese, ohne den Artikel zu verstehen.Das ist nur eine meiner Macken und Begabungen beim Lesen und ich weiß, dass es nicht üblich ist, aber es kommt auf die Präferenz an, oder?
Errant
2011-08-10 00:37:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, die Reihenfolge der Veröffentlichung ist am besten. Nicht zuletzt, weil das Originalbuch eine wunderbare Lektüre ist und Sie in die Serie einbinden wird.

Der Neffe des Magiers (chronologisch der erste) ist ebenfalls ein gutes Buch, hat aber nicht die Schlagkraft und Anziehungskraft von Der Löwe, die Hexe und der Kleiderschrank. Wenn Sie also die beste Einführung in die Serie wünschen ...

Ich denke, die Serie fließt besser in der Reihenfolge der Veröffentlichung - die Geschichte weicht langsam von den Pevensies ab - und bewegt sich in der Geschichte dieses magischen Landes hin und her

Das Lesen in Veröffentlichungsreihenfolge hält auch Pevensie-Geschichten zusammen. subjektiv sind sie meine Favoriten (obwohl The Horse and His Boy auch ausgezeichnet ist).

Guter Punkt über den Fluss. Die Geschichte geht tatsächlich besser voran, wenn einige Dinge zeitlich nicht in Ordnung sind!
Ich habe das immer als einen großen Reiz für die Serie angesehen :)
TML
2011-08-10 00:41:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich lese sie lieber in der veröffentlichten Reihenfolge - mit Ausnahme von The Horse and His Boy , die ich lieber zwischen Lion und Caspian (da dies etwas der Zeitpunkt der Ereignisse in diesem Buch ist). Wenn Sie zuerst Der Neffe des Magiers lesen, werden Sie sich selbst verwöhnen, was ich für eine schöne Überraschung hielt, und ich denke, Neffe schafft wirklich die "Stimmung" für The Last Battle viel besser als beispielsweise The Silver Chair .

  1. Der Löwe, die Hexe und die Garderobe
  2. Das Pferd und sein Junge
  • Prinz Kaspian
  • Die Reise des Morgengrauen-Verräters
  • Der silberne Stuhl
  • Der Neffe des Magiers
  • Die letzte Schlacht
ol>
Das ist fair. Ich habe THAHB später gern gelesen, weil es eine schöne Überraschung war, eine zweite Perspektive auf diesen Zeitraum zu haben.
Gryphoenix
2011-08-10 00:33:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich lese sie lieber in chronologischer Reihenfolge, weil die Geschichte für mich so besser verläuft. Wenn Sie sie in schriftlicher Reihenfolge lesen, kann dies verwirrend sein.

In light of the other answers (which I agree with) I think you will need to defend your answer with more than a one liner. What do you find confusing about reading in publication order? What details or groundwork are missing form that order?
Dies ist eine so subjektive Frage, dass es schwierig ist, eine Antwort zu rechtfertigen, aber ich stimme dieser zu.Als Kind las ich diese Serie mindestens ein halbes Dutzend Mal in beiden Reihenfolgen, und ich bevorzugte die chronologische Reihenfolge mit großem Abstand.Meiner Schwester ging es genauso.Sinnvoller, wenn Sie wissen, wie dies alles zustande kam.
John
2013-06-28 00:32:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als Kind bin ich zufällig zuerst auf The Magician's Nephew gestoßen (OK, die Bibliothek hatte sie alle, und es war wahrscheinlich das Bild auf dem Cover oder vielleicht der Zünder auf dem Flyleaf (Hardcover mit Staubschutz). Nachdem ich es gelesen hatte fragte meine Leute nach der Reihenfolge der anderen. Sie erklärten, dass TMN später geschrieben wurde, um anzugeben, was die Leute für vermisst hielten. Ich ging mit der chronologischen Reihenfolge um und hatte nie das Gefühl, dass etwas fehlt oder wie Narnia passiert ist. Ich denke, es war eine gute logische Art, es zu lesen, und es passte zu meinem Gehirn. Ich habe sie viele Male gelesen. Nachdem ich es in der Reihenfolge der Veröffentlichung getan hatte und mich unzufrieden genug fühlte, habe ich sie mehrere Jahre lang nicht mehr gelesen das, weil mein Gehirn "Nicht logisch!" sagte oder weil es nicht die Reihenfolge war, an die ich mich gewöhnt hatte? Ich weiß es nicht, aber ich bevorzuge sie definitiv in einer schönen, ordentlichen logischen Reihenfolge. Also werde ich mit abstimmen die Minderheit hier (GryPhoenix & Jeremy), weil ich diese chronologische Reihenfolge DRINGEND bevorzuge. Einige Leute Es macht mir nichts aus, herumzuspringen. Aber das OP wollte wissen, welche Reihenfolge - und diese Reihenfolge ist logischer. Es kommt also auf die Denkweise von OP an. Bis zu diesem Datum hoffe ich, dass Sie sie alle gelesen haben - in welcher Reihenfolge auch immer.

user35575
2014-11-03 02:09:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Sache ist, ich habe den Löwen, die Hexe und die Garderobe gelesen, dann den Neffen des Magiers und dann den Rest in der Reihenfolge, in der sie gelesen werden sollten. Ich empfehle, dass Sie es nicht anders machen, es macht es verwirrend. Oder Sie könnten das MN vor dem L, W, w, lesen, aber ich würde es nach keinem anderen Buch lesen. Aber Sie sollten irgendwann Der Neffe des Magiers lesen, es erklärt, wie Polly und Digory zu Narnia gekommen sind (Sie werden sonst verwirrt sein, wie sie in der letzten Schlacht erscheinen) und es zeigt, wie Jadis alias The White Witch kam, um die Hexe mit in Der Löwe, die Hexe und die Garderobe zu sein. Ich hoffe

Jeremy
2012-01-30 14:25:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, die Bücher sollten in chronologischer Reihenfolge gelesen werden. Es würde offensichtlich mehr Sinn machen. Was bringt es, zu Buch 6 (fast das Ende der Chroniken) zu gelangen und kaum zu entdecken, wie die ganze Existenz dieser Welt bekannt wurde? Ich habe die Idee, eine Trilogie oder Saga durchzugehen, nie genossen und gegen Ende gibt es ein Prequel zu allen Büchern oder Filmen. Für mich ist es wie "stell das vorher!" In diesem Fall dachte C.S. Lewis etwas spät darüber nach und kam gegen Ende mit dem Buch heraus, aber für mich sollte der Neffe des Magiers der Erste sein.

Und auch das Pferd und sein Junge sollten nach dem Löwen, der Hexe und der Garderobe kommen. Ist es nicht sinnvoll, ein Buch zu lesen, das während des Hochkönigs von Peter stattfindet, nachdem er zusammen mit den anderen Pevensies tatsächlich zum König und zur Königin gekrönt wurde? Und wenn Sie weitere Überzeugungsarbeit benötigen, wird gesagt, dass Lewis selbst sagte, dass die Bücher in chronologischer Reihenfolge gelesen werden sollten. Was brauchst du mehr? Für mich muss man nur der Zeitleiste folgen.

Ich bin eigentlich anderer Meinung, dass es auf diese Weise am sinnvollsten ist, daher passt Ihr Wort "offensichtlich" überhaupt nicht zu mir. Wenn Sie mit dem Neffen des Magiers beginnen, werden Sie später nicht die nette Überraschung über den Besitzer des Herrenhauses (und der Garderobe) bekommen. Viele Geschichten werden mit Rückblenden erzählt und LWW wurde zuerst veröffentlicht und ist ohne The Magician's Nephew absolut sinnvoll. In diesem Fall ist der Rückblick zufällig ein ganzes Buch.
SQB
2017-07-04 13:30:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chronologische Reihenfolge

C.S. Lewis selbst hielt dies für die beste Reihenfolge, um sie einzulesen, wie ein Zitat aus einem Brief an den Fan zeigt, in dem er nach der Lesereihenfolge gefragt wurde, obwohl er anscheinend keine starke Präferenz hatte.

Ich glaube, ich stimme Ihrer [chronologischen] Reihenfolge zum Lesen der Bücher mehr zu als der Ihrer Mutter. Die Serie war nicht im Voraus geplant, wie sie denkt. Als ich The Lion schrieb, wusste ich nicht, dass ich mehr schreiben würde. Dann schrieb ich P. Caspian als Fortsetzung und dachte immer noch nicht, dass es mehr geben würde, und als ich The Voyage gemacht hatte, war ich mir ziemlich sicher, dass es die letzte sein würde, aber ich stellte fest, dass ich falsch lag . Vielleicht spielt es also keine Rolle, in welcher Reihenfolge jemand sie liest. Ich bin mir nicht einmal sicher, ob alle anderen in derselben Reihenfolge geschrieben wurden, in der sie veröffentlicht wurden.

—C.S. Lewis, wie in C.S. Lewis 'Briefe an Kinder . Sub>

Unterschiede in der Lesereihenfolge

Der Unterschied zwischen der veröffentlichten Reihenfolge und der chronologischen Reihenfolge liegt in der Platzierung der Bücher Der Neffe des Magiers und Ein Pferd und sein Junge . Beide wurden zwischen The Silver Chair und The Last Battle veröffentlicht, finden jedoch viel früher statt.

  1. The Magician's Nephew
  2. Der Löwe, die Hexe und die Garderobe
  3. Das Pferd und sein Junge
  4. Prinz Kaspian
    • Die Reise des Morgengrauen-Verräters
    • Der silberne Stuhl
    1. ( Das Pferd und sein Junge veröffentlicht)
    2. ( Der Neffe des Magiers veröffentlicht)
    3. ol>
    4. Die letzte Schlacht

    5. Laut Wikipedia haben "Fans der Serie oft eine starke Meinung über die Reihenfolge, in der die Bücher gelesen werden sollen. "
      Wie die große Anzahl von Antworten hier zeigt.

ET3D
2018-04-17 18:21:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Meine bevorzugte Reihenfolge ist folgende:

  • Der Löwe, die Hexe und die Garderobe. Es wurde zuerst geschrieben und führt Dinge ein. Der Erzähler erwartet, dass der Leser nichts über Narnia weiß. Wenn Sie zuerst etwas anderes lesen, fühlen sich einige Teile falsch an.
  • Der Neffe des Magiers. Die Leser erinnern sich noch daran, wer Digory ist, und fragen sich, wie die Situation im ersten Buch zustande gekommen ist. Dies ist eine direkte Antwort und vervollständigt das erste Buch.
  • Prinz Kaspian.
  • Die Reise des Morgengrauen-Verräters.
  • Der silberne Stuhl.
  • Die letzte Schlacht.

Das Pferd und sein Junge haben nicht viel mit irgendetwas zu tun und stellen niemanden oder irgendetwas Wichtiges vor, also ist es möglich, es unter zu lesen Lesen Sie es am Ende überhaupt nicht oder an keiner Stelle nach Prinz Kaspian (was meiner Meinung nach gut zu lesen ist, weil es die Idee einführt, dass Narnia nur ein Land auf dieser Welt ist und dass es politische Kämpfe gibt gut zu verstehen, bevor Sie The Horse and His Boy lesen.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...