Frage:
Warum bauten sie auf dem Mars nicht schon Nahrung an?
William
2015-12-17 23:12:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies kann in zwei Fragen unterteilt werden, aber ich habe Probleme damit, dass Mark Watney (Matt Damon) sein eigenes Essen auf dem Mars anbaut. Derzeit baut die Raumstation ihr eigenes Essen an. Nebenbei bemerkt scheint es nicht so, als ob der Mars-Boden in Kombination mit Kot Kartoffeln anbauen könnte, obwohl dieser Link etwas anderes sagt.

  1. Wenn er fruchtbar genug wäre Warum machten sie das nicht schon?
    2. ol>
Nebenbei bemerkt, der Perchloratgehalt im Boden wäre wahrscheinlich auch für den Kartoffelanbau nicht geeignet.http://www.space.com/21554-mars-toxic-perchlorate-chemicals.html
Sie hatten noch keine Botaniker geschickt.
Fünf antworten:
ThePopMachine
2015-12-17 23:18:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Die Mission war nicht lang genug, um sie zu benötigen.
  2. Es ist sehr teuer, Lebensraum für die Landwirtschaft zu reservieren.
  3. Es Es ist sehr teuer, Astronautenzeit für die Landwirtschaft aufzuwenden.
  4. Sie geben keine Billionen von Dollar für eine Mission aus und tolerieren das Risiko all der Dinge, die beim Anbau von Lebensmitteln schief gehen könnten Sie müssten also sowieso Lebensmittel als Notfall einpacken. Sie wissen wahrscheinlich nicht einmal, ob es möglich ist, auf verändertem Marsboden zu kultivieren. @ NathanK.Campbell bestätigte diesen Verdacht in diesem Kommentar. Es wird im Buch als

    erklärt. Warum einen Botaniker zum Mars bringen? .... Die Idee war herauszufinden, wie gut die Dinge in der Schwerkraft des Mars wachsen und was wir, wenn überhaupt, mit dem Mars tun können Boden.

    5. ol>
Nachdem ich mir die Salatfarm der Raumstation http://www.cnn.com/2015/08/10/us/space-station-lettuce/ angesehen hatte, konnte ich verstehen, dass sie nicht vorhatten, ihr eigenes Essen anzubauen, weil etwas schief gehen könnteunter stabil.Abgesehen davon, dass ein grundlegender Ort für den Anbau von Nahrungsmitteln klein wäre (laut Bild), ist nur wenig Zeit erforderlich.Auch wenn diese Mission nicht lange dauerte, planten sie, mindestens noch einmal zurückzukehren.
Auch wenn ich mich erinnere, nutzte er die gesamte Gegend, um Nahrung für sich selbst anzubauen, und aß nur Kartoffeln.Sie würden eine größere Fläche und Ernte für alle Besatzungsmitglieder benötigen, und nur Kartoffeln für die gesamte Mission zu essen, würde schnell alt werden!
@Tom.Bowen89 Es würde auch schnell tödlich werden.
@ThePopMachine Ich könnte eine andere Frage genauer über das Buch stellen.Es scheint, dass die Antwort sein sollte, dass sie geplant hatten, aber noch nicht hatten.Meine nächste Frage könnte also sein, warum er nicht besser vorbereitet war oder nicht die Ausrüstung benutzte, die sie benutzen wollten.Nathan sagte: "Sie haben nie die Chance bekommen. Die Katastrophe ereignete sich nur wenige Tage nach Beginn der Mission und ließ Watney festsitzen und für tot halten."Ohne das Buch zu lesen, bin ich mir immer noch nicht sicher, warum sie einen Botaniker an Bord hatten, aber nicht besser darauf vorbereitet waren, Lebensmittel anzubauen.
@William: Seine Aufgabe war es zu untersuchen, was wir mit dem Marsboden tun können, wenn überhaupt. "Dies bedeutet, dass er über kleine Geräte für wissenschaftliche Experimente verfügt. Das entspricht nicht dem, was für die großflächige Landwirtschaft benötigt wird. (Ich denke, Sie."überdenken es.)
@William Wenn Sie nur 30 Tage dort sind, können Sie nichts anbauen, was Ihnen etwas sagt.Hier wollten sie sehen, ob eine zukünftige Reise funktionieren könnte.Auch Watney ist massiv selbstironisch - ersetzen Sie "Botaniker" durch "Bodenwissenschaftler" und Sie sind mehr im Stadion.Denken Sie dann daran, dass Watney, obwohl er einige wissenschaftliche Fähigkeiten besaß, ausgewählt wurde, weil er ein wirklich herausragender Problemlöser und ein Katalysator für den Rest der Crew war, um bessere Leistungen zu erbringen.Er war vielleicht nicht der Beste für die Wissenschaft, aber er war der Beste für das Team.
Escoce
2015-12-17 23:32:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zunächst einmal hat der Marsboden wahrscheinlich die notwendigen Mineralstoffe, um das Leben zu unterstützen, aber wahrscheinlich nicht die organischen Nährstoffe. Das Ändern des Bodens ist keine große Sache, wenn Sie ein paar Grundchemikalien haben und wenn Sie wie die Hauptfigur ein Botaniker mit allgemeinem naturwissenschaftlichem Hintergrund sind, wissen Sie, was Sie tun müssen.

Ihr Mist verfügt über alle organischen Inputs, die für den Anbau von Pflanzen benötigt werden. In einigen Fällen mag es mangelhaft sein, aber letztendlich war es kein vollständig geschlossenes System, da die verpackten Lebensmittel ein Wasserhahn für das System sind.

Sie haben Recht http://modernfarmer.com/2015/10/can-you-grow-plants-on-mars/ obwohl ich immer noch nicht sicher bin, warum sie es nicht schon getan haben
Nun, die andere Antwort sagt, warum man es nicht schon tut, aber ich antwortete auf die Annahme, dass sie es nicht taten, weil sie es nicht konnten.
Dies wird im Buch explizit erklärt: * Warum einen Botaniker zum Mars bringen? .... Die Idee war herauszufinden, wie gut die Dinge in der Marsgravitation wachsen und was wir, wenn überhaupt, mit dem Marsboden tun können. *
@NathanK.Campbell Das brachte also einen Botaniker, der aber nie versuchte, sein eigenes Essen anzubauen.Das alles scheint sehr praktisch.(Ich habe das Buch nicht gelesen, also haben sie vielleicht versucht, Essen in dem Buch anzubauen, aber nicht im Film.)
@William - sie haben nie die Chance bekommen.Die Katastrophe ereignete sich nur wenige Tage nach Beginn der Mission und ließ Watney festsitzen und für tot halten.Lies das Buch.Es ist wirklich gut.
Jim
2015-12-18 01:12:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich mag die Antwort zur Verfügbarkeit von Speicherplatz, aber ich denke auch Folgendes:

Dies war nur die dritte bemannte Mission. Die erste würde sich dem Ziel widmen, dorthin zurückzukehren und wieder zurückzukehren - alle Tools und Systeme zu überprüfen. Die zweite ist so ziemlich die gleiche wie die erste, aber sie setzt die Lehren aus der ersten um und macht mehr Erkundungen. Wir kennen die Besatzungsdetails der ersten beiden Missionen nicht, aber Watney in der dritten - ein Botaniker - scheint darauf hinzudeuten, dass die NASA an die Zukunft dachte. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es auf der ersten oder sogar der zweiten Mission einen Botaniker geben würde.

Watney würde vermutlich seine Zeit mit Ag-Experimenten verbringen, die für zukünftige Missionen gelten würden. Ich bin mir ein bisschen unklar, was seine genaue Missionsaufgabe war.

Offensichtlich dachte die NASA zu diesem Zeitpunkt weniger an die Gründung einer Agrargesellschaft als vielmehr an die Erforschung. Warum landen sonst nicht alle Missionen am selben Ort?

PStag
2015-12-18 19:15:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vielleicht wollten sie den Planeten nicht mit Leben von der Erde kontaminieren

  • Eine Suche nach Leben wäre viel schwieriger, wenn wir dem Mars Leben einführen würden.
  • Möglicherweise Ethik, Viele Menschen sind gegen die Idee, unsere Wirkung auf einen anderen Planeten zu übertragen.
Kaine
2016-01-15 09:00:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie würden nur 30 Tage dort sein. Das ist nicht genug Zeit, um genug Nahrung anzubauen, um die Zeit und Mühe wert zu sein, sie anzubauen.



ⓘ
Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...