Frage:
Warum bewegen sich Borg so schlecht (wie Filmroboter der 50er Jahre)?
DVK-on-Ahch-To
2011-03-17 07:09:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gibt es eine universelle Erklärung dafür, warum sich die Borg immer wie Sci-Fi-Dosenroboter mit billigen Spezialeffekten aus den 1950er Jahren bewegen?

Mit der fortschrittlichen Technologie, die sie haben, würden Sie denken, dass sie eine BESSERE (schnellere, anmutigere) Bewegung als Menschen haben würden, mit fortschrittlicheren Energiequellen, besseren Motoren (oder erweiterten Muskeln) und besser kontrollierter Software / hardware.

Stattdessen haben sie diese ruckartigen Zeitlupenbewegungen, die absolut keinen Sinn ergeben, außer möglicherweise, dass "die Studioleute sie 'wie Roboter' aussehen lassen wollten" (zusätzlich zu all dem sichtbare Borg-Ausrüstung) und dies war die einzige, nicht allzu brillante Idee, die sie hatten.

Gibt es eine Erklärung dafür? (Idealerweise im Universum oder ein "offizielles" Franchise außerhalb des Universums)?

P.S. Ich interessiere mich für eine bestehende Erklärung, NICHT für die persönliche Theorie von jemandem.

Sie bewegen sich mit Roboterpräzision. Welchen Wert hat Gnade? Sie bewegen sich ungefähr so ​​ähnlich wie [Auto-Bau-Roboter] (http://www.youtube.com/watch?v=d0Vkk1VDoV0), wie ein menschlicher Schauspieler reproduzieren kann.
@DampeS8N - Was wir subjektiv als "Gnade" betrachten, ist normalerweise das Zeichen dafür, dass eine optimierte Bewegung vom Gehirn erkannt wird. Die Art und Weise, wie sich Borg bewegen, sieht nicht optimal aus (sehr eckig) - ganz zu schweigen von der Langsamkeit. Die Analogie der "Auto-Bau-Roboter" macht tatsächlich meinen Standpunkt aus - diese Dinge haben eine SEHR schlechte Steuerungssoftware im Vergleich zu dem, was Borg haben sollte, und eine ziemlich primitive Mechanik. Borgs sollten eine Verbesserung der menschlichen Bewegung sein, keine Verschlechterung.
@DVK Es gibt viel Abfall in der menschlichen Bewegung, es gibt weniger Abfallbewegung auf diesen Auto-Robotern. Tanzroboter in Japan wurden speziell entwickelt, um anmutig zu sein, aber sie verwenden die gleiche Mechanik wie die Auto-Roboter. Tatsächlich haben die neuesten Autofabriken fortschrittlichere Roboter. Ich bin überzeugt, dass die Borg aufgrund der Menschen, die sie spielen, und der technischen Einschränkungen der Spezialeffekte wackelig aussehen. nicht weil sie wie die Auto-Roboter aussehen. Wie würden Sie die Leute dazu bringen, übermenschlich anmutig zu sein, Schauspieler können das nicht? :) :)
wahrscheinlich haben sich die Borg weiterentwickelt. Vergleichen Sie die ursprünglichen TNG Borg mit denen in Kreaturen.
@DampeS8N - wie für "wie", wahrscheinlich CGI. Genauso wie du Neo dazu bringst, den Kugeln auszuweichen :) oder Schauspieler zu haben, die sich natürlich effizienter bewegen (z. B. Kampfkünstler)
@DVK meinst du wie das [andere CGI in der Show] (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/7f/ST-TNG_Galaxy%27s_Child.jpg)? Es hätte wie eine Star Trek / Reboot-Frequenzweiche ausgesehen.
Ich erinnere mich an ein Zitat von Goodfellas: "Paulie hat sich vielleicht langsam bewegt, aber es war nur, weil Paulie sich für niemanden bewegen musste."
@DampeS8N Ich würde das sehen!
Es bewegt sich langsam, aber es hört nie auf. Wohin Sie auch gehen, welchen Weg Sie auch einschlagen, er wird folgen. Nie schneller, nie langsamer, immer kommen. Du wirst rennen.Es wird laufen. Du wirst dich ausruhen.Es wird nicht. Eines Tages werden Sie zu lange am selben Ort verweilen. Sie werden zu still sitzen oder zu tief schlafen, und wenn Sie zu spät aufstehen, um zu gehen, werden Sie einen zweiten Schatten neben Ihrem bemerken. Dein Leben wird dann vorbei sein. "
Neun antworten:
user366
2011-03-17 08:15:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt keinen "Kanon" -Grund im Universum, warum sich die Borg so bewegen, wie sie es tun: Es ist vergleichbar mit der Frage, warum Vulkanier spitze Ohren haben. Es ist nur der Stil, den sie während ihrer Konzeption und Entwicklung erhalten haben.

Wie in Star Trek: Die nächste Generation: Die fortlaufende Mission , dem Original, erwähnt Konzept für die Borg war der Charakter Lord Dread von Captain Power und den Soldaten der Zukunft . Wie die Borg war Lord Dread ein Kybernetiker, der auf Assimilation und Herrschaft aus war und [sehr bewusst sprach und sich bewegte]

Super Videoclip! Dieser Typ ist praktisch ein [spuckendes Bild] (http://www.phrases.org.uk/meanings/spitting-image.html) von [Patrick Stewart] (http://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Stewart) . Ich habe mir die [Credits auf Wikipedia] (http://en.wikipedia.org/wiki/Captain_Power_and_the_Soldiers_of_the_Future) und [Babylon 5's] (http://en.wikipedia.org/wiki/Babylon_5) [J. Michael Straczynski] (http://en.wikipedia.org/wiki/J._Michael_Straczynski) schrieb für diese Show.
@Mark - gibt es ein Zitat für diesen Einfluss? Ich habe mehrere Gerüchte gesehen (z. B. dass Borg von Captain Power gestohlen wurden), aber keine tatsächliche Bestätigung. Wohlgemerkt, aus dem Vergleich der Looks kann ich den Gerüchten definitiv glauben.
@DVK ... hast du das Video gesehen? Die Borg sind fast eine direkte Abzocke von Lord Dread. Es wird auch in Judith Reeves-Stevens erwähnt.
Dies beantwortet jedoch nicht das "Warum?" Im Universum.
@Robert gibt es keinen universellen Grund. Die Frage wurde aus universellen * oder * offiziellen Gründen außerhalb des Universums gestellt.
In Ordnung. Ich hatte auf coole technische Subtilität gehofft, aber fair genug.
Alle anderen bemerkten die Ähnlichkeit zwischen diesem [Lord Dread Chap] (http://www.captainpower.com/dread.html) und dem [Lieutenant from Fallout 1] (http://fallout.wikia.com/wiki/Lieutenant). ?
Ich erinnere mich, obwohl ich mich irren mag, dass die DVD der zweiten Staffel ein Feature über die Borg enthält, in dem erwähnt wird, dass die Insekten aus der "Verschwörung" der ersten Staffel die Borg sein sollten und dass sie auf eine kybernetische umgestellt wurden Lebensform aus Haushaltsgründen.
Die Borg haben körperliche Stärke und passen sich sowohl in der Offensive als auch in der Defensive schnell an.Sie brauchen keine Beweglichkeit, und Gnade ist überflüssig für die Art von "Perfektion", die sie suchen.
cbmeeks
2011-07-29 07:13:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist reines Schreiben. Jeder weiß, dass sich langsam bewegende Roboter (und Monster) beängstigender sind. Deshalb ist Jason nie gerannt (das weiß ich). Er ging einfach immer und erschien irgendwie, als es Zeit war zu töten.

Langsamkeit veranschaulicht und übertreibt auch den Effekt. Beobachten Sie zum Beispiel Bionic Woman oder Six Million Dollar Man. Wenn sie mit hohen Geschwindigkeiten liefen, wurden sie oft in langsamer Bewegung gezeigt, um den Effekt zu verstärken. Oder wenn sie jemanden werfen würden, wäre dies in Zeitlupe.

Haben Sie auch bemerkt, dass in ST im Allgemeinen nur sehr wenig läuft? Ich kann dir nicht sagen, wie oft ich "Sicherheit, um was auch immer zu schmücken" gesehen habe und du siehst, wie Worf oder Tuvok (Rechtschreibung?) Tatsächlich GEHEN. lol

Was den 'No-running'-Teil betrifft, gab es hier eine [Frage] (http://scifi.stackexchange.com/questions/28237/does-no-one-run-in-star-trek), die eine sehr gute hat Antwort zu diesem Thema
Joe L.
2014-06-03 05:50:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Geschwindigkeit und Beweglichkeit spielen für das Borg-Kollektiv keine Rolle. Das Borg MO soll in ein Zielgebiet strahlen, um eine bestimmte Aufgabe zu erfüllen. Einige der Drohnen sind nur dazu da, Schaden aufzunehmen und sicherzustellen, dass die Aufgabe erfüllt wird. Sie greifen nur an, wenn sie zuerst beschossen werden. Verluste sind irrelevant, solange die Aufgabe erledigt ist. Das Zurückschlagen ist irrelevant, außer um die Aufgabe zu schützen. Sogar ihre Schiff-zu-Schiff-Waffen sind in erster Linie darauf ausgelegt, die Schilde des gegnerischen Schiffes zu zerstören, anstatt sie vollständig zu zerstören. Das Kollektiv will niemanden töten - es will jeden assimilieren. Von ihrem POV aus tun sie jedem einen Gefallen - wir sind einfach zu primitiv, um das zu verstehen.

Zugegeben, ich stütze mich hauptsächlich auf ihr Verhalten bei der ersten Begegnung der Enterprise mit den Borg, aber es steht im Einklang mit ihren erklärten Zielen.

InDaReel
2013-08-18 06:02:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der wahre Grund, warum sich die Borg so langsam bewegen, ist, dass sie keine schnelle Mobilität brauchten. Schnelle Mobilität in den Augen der Borg steht für Verzweiflung. Die Langsamkeit ihrer Bewegungen stellt die Unvermeidlichkeit dar, dass egal wie viele Sie die Borg langsam aber sicher töten, Sie assimilieren werden. Sofern ihre gesamte Existenz nicht bedroht ist, wo sie für eine erhöhte Mobilität umgerüstet werden müssten, werden die Borg dies auch bleiben.

"S. Ich interessiere mich für eine existierende Erklärung, NICHT für jemandes persönliche Theorie."
Morgan
2014-06-02 01:20:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die im Universum unterstützte Antwort ist eine Kombination aus Arroganz, Einschüchterung und Verarbeitungsgeschwindigkeit. Sie sind immer noch "individuell" und können viel schnellere Bewegungen ausführen, wie wir in (HNO: 2x23, "Regeneration") gesehen haben, sind jedoch durch die taktische Kontrolle des Schwarmgeistes begrenzt. Diese neuronale Schnittstelle verhält sich ähnlich wie der Gouverneur eines Autos. Sobald diese Schnittstelle kaputt ist, ist wieder schnelles Handeln möglich.

1) Obwohl die Borg keine Gefühle haben, strahlen sie eine Art Arroganz aus und sind immer übermütig. Dieses Überbewusstsein innerhalb des Kollektivs war schon immer ihre Achillesferse. Sie haben gemeinsam nicht erkannt, dass ein „minderwertiges“ Schiff oder Individuum immer noch kreativ sein und den Tag gewinnen kann. Dies gibt erfahrenen Besatzungen wie denen der Enterprise gerade genug Spielraum, um gegen ihre weit überlegene technologische Kraft, aber minderwertige, sich nicht entwickelnde Taktiken zu manövrieren.

2) Die Borg sind aufgrund dieser "Arroganz" ein großer "Bösewicht". "" Sie erkennen den Einschüchterungsfaktor, langsam auf ihre Beute zuzugehen, wie die Flut, die unaufhaltsam hereinkommt. "Widerstand ist zwecklos".

3) Begrenzte Verarbeitungsleistung. Es ist ein Hive Mind, also ist so viel los, es ist schwer zu multitasking. Deshalb ignorieren sie Dinge, bis sie zu einer unmittelbaren Bedrohung wurden. Ein bisschen wie wir können die Rechenleistung für dieses unwichtige Zeug nicht sparen. Lobotomisierte Drohnen erledigen nur "rote" Funktionen ...

_ "... aber sind durch die taktische Kontrolle des Schwarmgeistes begrenzt." _ = Laaaaag ...
Davis Jensen
2016-09-02 05:54:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wer hat jemals gesagt, dass sie es alle tun?

Wir sehen niemals taktische Drohnen (oder zumindest wurde uns nie gesagt, dass eine der Drohnen, die wir gesehen haben, taktische Drohnen sind). Wer soll also sagen, dass sie sich nicht so „anmutig“ bewegen wie Nicht-Borg-Individuen?

Tatsächlich gibt es mehrere Beispiele, die uns zeigen, dass jede Borg-Drohne die Fähigkeit hat, sich so frei zu bewegen wie Sie wünschen. Wir werden in einem Kampf zwischen Sternenflottenpersonal und Drohnen, die Teil von Lores Kollektiv sind, gezeigt, dass sie tatsächlich volle Mobilität haben. In "Scorpion, Part II" wird auch gezeigt, dass Seven of Nine eine unbeeinträchtigte Mobilität aufweist (noch bevor sie vom Kollektiv getrennt werden).

Einige Drohnen bewegen sich in Voyager ziemlich schnell, so dass Sie rennen müssen, um von ihnen wegzukommen.Damit...
George Bora
2014-11-06 19:21:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es kann aus taktischen Gründen sein. Wenn Sie sich langsamer bewegen, haben die Feinde der Borg mehr Chancen, sie zu erschießen. Dies mag kontraintuitiv erscheinen, aber die Borg müssen zuerst von den Waffen des Feindes getroffen werden, bevor sie sich anpassen können. Also senden sie die Drohnen langsam ein, die Avantgarden werden getroffen und fallen. Auf diese Weise können sich die restlichen Drohnen, die langsam von hinten hereinkommen, an die Waffen des Feindes anpassen.

Wenn Drohnen nach vorne stürmen, können sie sich alle auf engstem Raum zusammenkauern. Dann würde nur eine glückliche Granate ausreichen, um die ganze Gruppe zu töten. Sicher, die Anpassung würde noch stattfinden, aber eine völlig neue Einheit von Drohnen müsste aus dem Würfel eingesetzt und an die Front gebracht werden, was mehr Zeit in Anspruch nimmt als nötig.

Es gibt auch einen Grund dafür die Borg sollen so furchterregend wie möglich handeln. Die Borg profitieren am meisten von einem Feind, der in die Flucht geschlagen wurde, und nicht von einem Feind, der dezimiert wurde. Wenn ein Feind die Formation bremst, kann er gejagt und in eine neue Borg-Drohne umgewandelt werden. Ein langsamer, unaufhaltsamer Amboss der Gewalt wäre erschreckender. Es würde mehr Zeit geben, über ihr bevorstehendes Schicksal nachzudenken und somit versucht zu sein, die Formation zu brechen und zu rennen. Es geht darum, die Zeit zu maximieren, in der Angst einsetzt. Dieselbe Strategie würde bei menschlichen Truppen nicht funktionieren, da sie auch ihre Moral für diese langsame Vorwärtsstrategie beibehalten müssten, während Borg keine Vorstellung von Moral hat.

Es ist auch wichtig, sich daran zu erinnern, dass jede Drohne sowohl ein Krieger als auch ein Arbeiter ist. Statistisch gesehen werden sie den größten Teil ihres Lebens als Drohne in Situationen außerhalb des Kampfes verbringen. Und da spezialisierte Drohnen gleichmäßig im gesamten Cube eingesetzt werden, gibt es keinen großen Anreiz, Mitarbeiter schnell wieder an einen entfernten Standort zu entsenden.

RedOculus
2016-09-02 08:07:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Antwort im Universum hängt davon ab, ob die Borg das Raumbewusstsein des Organismus verwenden, das als Propriozeption bekannt ist, oder ob diese Daten stattdessen von Sensoren empfangen werden.

Wenn Borg Proprioception verwenden, sind sie nicht ruckeliger als ein Mensch.

Da sich die Borg wie Roboter bewegen, ist es vernünftig anzunehmen, dass sie Positionsdaten auf ähnliche Weise sammeln zur Robotik. Roboter sind ruckartig, weil sie nacheinander arbeiten. Das heißt, der Roboter fährt erst mit dem nächsten Befehl fort, nachdem der vorherige Befehl ausgeführt wurde.

Zum Beispiel; Der Arm bewegt sich zu einem Punkt, dann zu einem anderen Punkt, dann schließt sich der Greifer usw. Sogar helikale und parabolische Bewegungen haben Start- und Endpunkte. Die Punkt-zu-Punkt-Methode ist ein wesentlicher Bestandteil der Robotik. Wenn die Borg nicht den Sinn der Propriozeption nutzen, ist Punkt-zu-Punkt-Bewegung die Art und Weise, wie sie funktionieren würden.

_ "Das heißt, der Roboter fährt erst mit dem nächsten Befehl fort, nachdem der vorherige Befehl ausgeführt wurde." _ Dies ist völlig unmöglich.Selbst der Computer, den Sie gerade verwenden, wäre für die Aufgaben, die Sie darauf ausführen, nicht nützlich, wenn er auf diese Weise funktioniert.CPU-Pipelining ist für Prozessoren, die nach den 1980er Jahren entwickelt wurden, eine Selbstverständlichkeit.Ich gehe hier davon aus, dass der Betrieb einer Borg-Drohne weitaus komplexer ist.Ich weiß es zu schätzen, dass das Produktionsteam den Borg den Look ziemlich primitiver beweglicher Roboter geben wollte, aber ich denke nicht, dass dies als universelle Antwort funktioniert.
Ich arbeite professionell mit Robotik und kann bestätigen, dass sie nacheinander arbeiten.Es geht nicht um die Fähigkeit des Prozessors, es geht um das Programm, das den Roboter steuert, der Operationen in Schritten ausführen muss.Zum Beispiel wäre es problematisch, den Greifer zu schließen, bevor das Werkzeug überhaupt das Teil erreicht, das es greifen soll.Sie könnten das Teil und den Roboter beschädigen.Sie vernachlässigen auch den "Arbeitsbereich", in dem sich Werkzeuge möglicherweise um Hindernisse bewegen müssen.Nur weil es jeden Schritt auf einmal ausführen kann, heißt das nicht, dass es sollte.
Borg-Drohnen haben ein Gehirn und sind so weit fortgeschritten, dass sie Operationen genau wie wir vorplanen können.Ich habe auch mit Robotern gearbeitet, und das können sie sicherlich auch, indem sie ein Werkzeug vorbereiten, während sie es an seinen Platz bringen.Natürlich führen Sie keine Schritte in der falschen Reihenfolge aus, aber das bedeutet nicht, dass Sie sie nicht sorgfältig verschachteln können, indem Sie einen Baum abhängiger Aktionen erstellen.
OK, jetzt wo das klar ist, lassen Sie uns die Propriozeption untersuchen.Wir Lebewesen sehen etwas, greifen dann nach ihm und greifen danach.Wenn die Borg keine Propriozeption verwenden, protokollieren sie ein Objekt mit den Koordinaten x46, y-23 z-6 ... Dann bewegen sie den X-Motor, bis sein Encoder +46 Einheiten bewegt. Möglicherweise können sie den Y-Motor am bewegenzur gleichen Zeit oder nicht je nach Situation.Dann würde es sich zum Z-Motor -6 bewegen, um den Greifer in Position zu bringen.Wenn Sie diese Z-Bewegung separat ausführen müssen, wird dieses Beispiel als "Punkt zu Punkt" qualifiziert.
Das sind Arme.Sie können sich nach Bedarf in allen Achsen gleichzeitig bewegen, genau wie wir.Sie wenden die Logik der Erdrobotik des 21. Jahrhunderts auf ein Rennen fortschrittlicher, futuristischer kybernetischer Wesen an.Macht keinen Sinn!
Andreas
2016-10-19 18:36:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich kann nur einen Grund sehen. Der Drehbuchautor wollte, dass die Borg beängstigend sind. Wie Zombies. Sie sind so überlegen und viele, dass sie einfach auf Sie zugehen und Sie assimilieren können, wobei sie Verluste ignorieren.

Ist das nur deine persönliche Theorie?Haben Sie Referenzen dafür?


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 2.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...