Frage:
Warum ist die Technologie von Nostromo so ... 1980er Jahre?
DVK-on-Ahch-To
2013-07-08 10:15:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

" Prometheus " soll ein Vorläufer von " Alien " sein, das 30 Jahre zuvor stattgefunden hat ( src).

Wenn dies der Fall ist, wie kommt es, dass eines der frühesten Raumschiffe, Prometheus aus dem Jahr 2089, über eine schicke neue Technologie verfügt , während Nostromo über antike textbasierte CRTs und mechanische Tastaturen im IBM-Stil verfügt. und alle damit verbundenen Technologien, die schreien: "Die 1980er haben angerufen, und sie wollen ihren IBM-PC zurück!" ?

Die großartige Grafik davon ist in diesem Youtube-Video hier a zu sehen > ( ignoriere das russische Voice-Over - der Typ ist ein Filmkritiker, der sich über die gleiche Diskrepanz beschwert, die oben aufgeführt ist sub>).

Bitte beachten Sie, dass ich NUR für universelle Antworten (Filme, Skripte, Erklärungen des Kreativteams). Ich interessiere mich überhaupt nicht für das Offensichtliche außerhalb des Universums. "Nun, für den Alien-Film von 1979 waren die Technologien der 1980er Jahre die Zukunft, und der Film von 2012 wird 2012 voraussichtlich futuristisch aussehen, duh" oder Spekulationen, die Sinn machen, aber nicht bestätigt werden im Kanon.





Und für diejenigen, die mir nicht glauben ... um den unsterblichen Witz von Men in Black 2 em zu zitieren >:

Alt und kaputt:

enter image description here

enter image description here

enter image description here

Neue Aktualität:

enter image description here

enter image description here

enter image description here

Ich bezweifle, dass eine universelle Antwort überhaupt möglich ist. Das ist die Natur von Filmen, sie sind für eine Zielgruppe gemacht - die zahlende Zielgruppe der ersten Wochen des Films. Alle anderen sind zweitrangig und wen interessiert es, was die Leute in 30 Jahren denken werden.
@Donald.McLean - Bisher hatte Ridley Scott eine universelle Antwort auf die meisten "Prometheus" -Probleme. Was macht dich so sicher, dass er keinen dafür hatte? (Nostromo war ein LKW-Spediteur und wurde früher als Prometheus billig gebaut; letzteres war der Stolz und die Freude der Firma Weyland).
Während die Frage gültig erscheinen mag, denke ich manchmal, dass Sie zu tief in diese Art von Dingen schauen.
@Kalissar - ist das jetzt ein Verbrechen, das mit Abstimmungen bestraft werden muss?
@DVK - meine Ablehnung war eine erste Reaktion auf das, was ich als ziemlich aggressiv empfand. Dann sah ich das "NUR für das Universum" - konnte aber meine Stimme bis dahin nicht ändern. Die Prämisse der Frage ist gültig, aber ich würde trotzdem nicht zustimmen, ohne dass der Ton der Frage in etwas weniger Aggressives geändert würde.
@DVK Bitte beachten Sie, dass ich die Frage nicht abgelehnt habe. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass diese Art von Details genau der Grund sind, warum einige Universen immer wieder neu gestartet werden.
@Kalissar - Sind Sie über das Konzept dieser Website unklar?
Fünf antworten:
Lèse majesté
2013-07-08 11:34:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Erstens wurde Nostromo 2101, nur 12 Jahre nach Prometheus, gebaut.

Zweitens haben nicht alle Fahrzeugtypen den gleichen Grad an UI-Politur. Im Allgemeinen sehen Militär- und Industriefahrzeuge / -systeme im Vergleich zu den neuesten Consumer-Fahrzeugen / -Produkten etwas veraltet aus.

Hier ist ein innovatives F-35-Cockpit: F35 cockpit with physical buttons and dials typical of military cockpits

Hier der Eurofighter, der ungefähr zehn Jahre älter ist: A Eurofighter cockpit with similar green monochrome displays and physical dials/buttons

Hier ist das Kontrollzentrum einer Ölraffinerie: Modern oil refinery control center with grids of lights and buttons in front of the controller

Der Nostromo zur Zeit von Alien war ein alter Frachter, der eine riesige Erzraffinerie entlangfuhr. Das Erscheinungsbild der Computerschnittstellen ist also nicht so überraschend.

Warum sieht der USCSS Prometheus so aus, wie er aussieht? Nun, es war das fortschrittlichste / teuerste Raumschiff seiner Zeit, dessen Mission für Weyland Industries von viel größerer Bedeutung war als die von Nostromo für Weyland-Yutani. Es ist ein bisschen so, als würde man einen Geschäftsflugzeug oder Airforce One mit einem Frachtflugzeug oder vielleicht einem Industrielager oder einer Fabrik mit einem hochmodernen Wissenschafts- oder Technologiezentrum vergleichen.

+1 - Prometheus scheint eher wie eine persönliche Yacht zu sein als ein funktionierendes (ich meine nicht "funktional", aber eines, das für die Arbeit eingesetzt wird) Schiff wie die Nostromo.
Es ist auch heute noch üblich, veraltete, aber kompatible Technologien als brauchbare Ersatzteile zu verwenden, um Kosten zu sparen. Teile des Nostromo schienen das "zusammengepflasterte" Gefühl zu haben, das viele Arbeitspferdewagen und -maschinen haben. Gute Antwort!
@Horuskol: Auf jeden Fall. Prometheus wurde nicht nur speziell für die ehrgeizigsten Weltraummissionen gebaut. Es war eine Verkörperung von Sir Peter Weylands Geist / Persönlichkeit. Und mit einem Ego wie seinem (und seinem langjährigen Ruf als wissenschaftlicher und technologischer Riese) würde man erwarten, dass es sowohl ästhetisch als auch technologisch aufwendig eingerichtet ist. Als er seinen TED-Vortrag hielt, war er im Wembley-Stadion vor 36.534 Zuschauern und wurde an 76 Millionen Online-Zuschauer gestreamt. Er ist also kaum der Typ, der mit einem normalen Transportschiff unterwegs ist.
@Monty129: In der Tat. Solche Fahrzeuge sind in der Regel auch sehr standardisiert (basierend auf alten, kampferprobten Standards), modular und spartanisch, um Reparaturen vor Ort sowie einfache Upgrades mithilfe von Komponenten von Drittanbietern zu ermöglichen, um ihre Lebensdauer zu verlängern. Aber das gibt ihnen leider auch das klobige, zusammengepflasterte / nicht gestaltete Gefühl.
Tolle Erklärung! + 1Ich habe noch kein Nostromo gesehen, aber ich muss davon ausgehen, dass sich der Plot- / Kunststil stark von "Alien" unterscheidet. Vor diesem Hintergrund halte ich es nur für sinnvoll, dass die Technologie in beiden Filmen unterschiedlich aussieht. Die Kunststile versuchen verschiedene Dinge zu erreichen.
Interessant ist, dass das Aussehen der beiden Cockpits zwar deutlich unterschiedlich ist, die Benutzeroberfläche jedoch praktisch identisch ist.
@Robert: Ja, das hatte ich nicht bemerkt. Ich vermute, dass die interne Elektronik sowie die Radar- / Navigationsausrüstung von denselben Unternehmen hergestellt werden oder westliche Kampfjets durch gegenseitiges Kopieren standardisiert wurden, wie dies in vielen Branchen der Fall ist. Für Piloten ist es wahrscheinlich besser, wenn sich die Hauptkomponenten der Schnittstelle auf allen Jets ungefähr an derselben Stelle befinden.
Hervorragende Antwort. Persönlich bevorzuge ich sowieso die Nostromo-Schnittstellen. Sie sind zu diesem Zeitpunkt so antik, dass es fast wieder futuristisch erscheint, wenn man es sich jetzt ansieht.
Gute Antwort, ich war nicht glücklich über den Wechsel vom alten und kiesigen Schiffsinneren in Alien zum sauberen klinischen Erscheinungsbild von Prometheus, aber diese Erklärung lässt mich die Designänderung jetzt tatsächlich bevorzugen.Ich habe ein Interview gesehen, in dem Ridley nach der Änderung des Schiffsdesigns gefragt wurde, und er sagt nur beiläufig: "Ich habe mir nur etwas anderes vorgestellt, ich habe im ersten Film alt und grob gemacht und mir einen saubereren Look für den neuen Film vorgestellt, das ist alles" ...Er hätte mit Ihrer Antwort antworten sollen.
John Gilliland
2013-12-21 06:25:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, dies könnte ein Weg sein, um diese Ungleichheit zu beseitigen.

Da Herr Weyland an Bord der Prometheus war, hat er keine Kosten für sich selbst gespart. Außerdem hatte er eine geheime Agenda, die er durchziehen musste. und er wollte nicht, dass diese scheinbar weltbewegende Entdeckung in Bezug auf die Ingenieure mit minderwertiger oder ungekünstelter Ausrüstung verschmutzt wurde.

In Bezug auf die Nostromo war es ein Bergbauschiff, das für die Erdölbohrung nach & ausgelegt war Produkte für den Rücktransport zur Erde. Denn laut der neuartigen Version von Alien, die von Alan Dean Foster geschrieben wurde, hatte die Erde bereits ihre Erdölressourcen aufgebraucht. Da die Nostromo lediglich ein Bergbauschiff war, erhielt sie nur minimale technologische Ausrüstung / Ausrüstung. Niemand bei Weyland Industries (auch bekannt als "das Unternehmen") kümmerte sich um die Crew. . . Wie die Tatsache zeigt, dass sie die Besatzung geopfert haben, nur um das "außerirdische" Exemplar zu holen.

Applefanboy
2016-08-31 17:59:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Abe Shelmerdine - macht einen gültigen historischen Punkt in Bezug auf Ridley Scotts Absicht bezüglich der Schiffskontrolle - Umwelt. In den Making-of-Videos auf der DVD-Veröffentlichung (Besonderheiten) spricht er über die Realität einer Arbeitsumgebung. Bis zu diesem Zeitpunkt in Filmen (1979) hatte praktisch jede Art Direktion den Raum als ultra-sauberes, weißes High-Tech positioniert (z. B. 2001, die UFO- und Star Trek-Fernsehserie Forbidden Planet, TDTESS) - während er an dieser Stelle vorschlug (in der Erdzeit) Es war eine tägliche manuelle Arbeitsumgebung. Ähnlich wie ein Schiff auf See heute, sogar ein Kreuzfahrtschiff, sind sie einfach, wenn Sie zu den unteren Decks, Personalquartieren und Kontrollbereichen gelangen. Dies war auch eine Bergbau-Crew / ein Bergbau-Schiff auf lange Sicht (eher wie ein Fischtrawler auf See) und er wollte grobkörnig und real, so dass ein Großteil des Schiffes (nicht alle) auf diese Weise präsentiert wird, einschließlich Low-Tech. Clevererweise begründet dies auch die Charaktere mit dem Publikum, d. H. Wir könnten einer von ihnen sein - sie sind normal in einem erkennbaren Raum, unordentlich mit Griffen und schlechten Gewohnheiten. Es ist ein alter Trick, der von Hitchcock entwickelt wurde.

Interessanterweise verfolgte / stahl Outland im folgenden Jahr denselben künstlerischen Ansatz wie Sean Connery, der High Noon im Weltraum nachstellte. Er hat eine Schrotflinte herumgekarrt ... auch in Zukunft aus nächster Nähe, selbst auf Io (Jupiter).

Über diese Entscheidung hinaus ist die verfügbare Technologie / das verfügbare Verständnis ein logischer Faktor für die Begrenzung von Aliens Schiff Darstellung nach heutigen Maßstäben. Scott versucht nicht, ein Futurist zu sein, wie H.G. Wells oder John Wyndam (manchmal) fokussiert waren, und es wäre etwas bizarr gewesen, das Prometheus-Filmerlebnis 30+ Jahre später zurückzudrängen. Und er hat nicht versucht, im Detail mit dem ersten Film zu synchronisieren - er hat diese Postproduktion angegeben - es wäre zu restriktiv für ihn gewesen und hätte den Filmprozess langwierig gemacht.

Isaac Broadbridge
2020-02-17 16:24:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, die logischste Antwort auf diese Frage ist, dass die Prometheus gebaut wurde, als ich "das Flaggschiff der Weyland Yutanis-Flotte" zitierte und sich auf einer ganz besonderen Reise befand, während die Nostromo ein "Space-Trucker" -Schiff ist und so weiter macht die gleichen Jobs immer und immer wieder. Weide nur an Raffinerien und brauche dafür keine erstaunliche Technologie, und Weyland Yutani muss nicht so viel für den Bau ausgeben.

flyingtardis
2014-11-19 15:56:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eine Erklärung könnte sein, dass das Betriebssystem zu komplex und für ein einfaches Bergbauschiff ausgelegt war und daher auf die Grundlagen zurückgeführt wurde, da es zuverlässiger war, einschließlich Tastaturen

Hallo und willkommen bei der Stapelbörse! Kurzer Hinweis: "Eine Erklärung könnte sein" am Anfang einer Antwort ist nicht das beste Zeichen. Es zeigt normalerweise eine meinungsbasierte oder subjektive Antwort oder Spekulation an. Könnte ich vorschlagen, die [Tour] (http://scifi.stackexchange.com/tour) zu besuchen, um eine bessere Vorstellung davon zu bekommen, wie man hier Fragen stellt und beantwortet? Wir sind kein typisches Diskussionsforum, wir mögen Fragen und (besonders) Antworten, die durch etwas aus dem Buch / Film / Comic / Drehbuch unterstützt werden können.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...