Frage:
Hat Snape jemals einen Mord begangen?
commando
2012-12-07 23:35:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist bekannt, dass Severus Snape auf die eine oder andere Weise ein Todesser war, seit er in Hogwarts war. Er traf sich mit Leuten wie Avery und Mulciber, die als Todesser bekannt wurden, er schloss sich Voldemort an, gleich nachdem er Hogwarts verlassen hatte, und er wurde im Grunde bis zum Ende Voldemorts rechte Hand.

Hat er in seiner Zeit als Todesser jemals jemanden getötet? Wir wissen, dass er ungefähr 3 Jahre lang Todesser war, bevor Voldemort fiel; Lily und James starben im Alter von 21 Jahren und sie waren im gleichen Alter wie Snape, also wären 3 Jahre vergangen, seit sie Hogwarts verlassen hatten. Dann, nachdem Voldemort in Buch 4 zurückgekommen war, wäre Snape für ungefähr 3 Jahre wieder ein Todesser gewesen. Das sind insgesamt ungefähr 6 Jahre Todessenszeit mit Voldemort.

Hat Snape in beiden Perioden im Rahmen seiner Arbeit als Todesser Mord begangen? Ich zähle keinen bestimmten Tod am Ende von Buch 6 aus Gründen, die offensichtlich sind, wenn Sie Buch 7 gelesen haben.

Es ist eindeutig viel wahrscheinlicher, dass er getötet hat, bevor Voldemort gefallen ist, da dies in etwa mit dem korreliert Zeit, in der er nur Voldemort die Treue versprach, bevor er Lehrer in Hogwarts wurde. Aber hat er es jemals getan?

Um klar zu sein, fragen Sie sich, ob er in diesen Jahren jemanden getötet hat oder ob er es getan hätte, wenn sich die Situation / Notwendigkeit ergeben hätte? Ersteres kann verantwortlich sein, während Letzteres zu viel Spekulation erfordert.
@phantom42 Ich frage, ob er es jemals getan hat. Ich werde die Frage umformulieren, um das klar zu machen.
Testpersonen für _ Sectumsempra _?
Er ließ zu, dass Menschen getötet wurden, während er daneben saß und nichts tat.Voldemort hat James Potter getötet, weil Snape Voldemort wichtige Informationen gegeben hat.Voldemort hat Charity Burbage im letzten Buch getötet, weil sie Muggel während ihres Unterrichts in Hogwarts in einem positiven Licht dargestellt hat.Snape saß in der Nähe, als sie ihn anflehte.* Das macht ihn zu einem Accessoire für zwei Morde. *
Getötete Leute, ich nehme an, du meinst?
Vier antworten:
DVK-on-Ahch-To
2012-12-08 00:26:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Er hat es nicht getan.

Dies basiert auf seinem Gespräch mit Dumbledore (wie Harry in seinen Erinnerungen am Ende von DH gesehen hat):

„Wenn Sie Es macht nichts aus zu sterben ", sagte Snape grob," warum nicht Draco das tun lassen? "
" Die Seele dieses Jungen ist noch nicht so beschädigt ", sagte Dumbledore. "Ich hätte es nicht auf meinem Konto auseinander gerissen."
" Und meine Seele, Dumbledore? Meins?

Dies ist ein ziemlich klarer Beweis dafür, dass seine Seele (von Snape) in Gefahr war, von dem Mord auseinandergerissen zu werden, und deshalb war er eine Sache noch nicht erlebt, sonst würde er sich keine Sorgen machen.

Sagen wir, er hat in der Vergangenheit einen Mord begangen und bereut es.Laut Dumbledore kann Reue eine zerrissene Seele heilen, also war Snape vielleicht besorgt über seine wieder zerrissene Seele.
Dies sagt jedoch nicht aus, ob seine Seele vollständig intakt ist.Es könnte sein, dass er nicht will, dass es * mehr * zerrissen wird.Voldemort hatte nichts dagegen, aber Snape könnte es.
Slytherincess
2012-12-08 01:10:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

TL; DR: Hat Snape jemals einen Mord begangen? Ich würde wahrscheinlich raten. Gibt es eine kanonische Bestätigung dafür, dass Snape einen regelrechten Mord begangen hat, mit Ausnahme von Dumbledores Mord? Nicht, dass ich es wüsste (Wie immer, bitte lassen Sie mich wissen, wenn ich falsch liege.). Meine längere Antwort folgt.

"Mord" und "Mord" sind Fachbegriffe, die einfach bedeuten, dass ein Mensch den Tod eines anderen verursacht. Es könnte zufällig oder vorsätzlich sein, oder vielleicht könnte sogar assistierter Selbstmord technisch qualifiziert sein, aber klinisch gesehen ist Mord einfach der Akt, einem anderen das Leben zu nehmen.

In den USA haben viele Staaten ein Verbrechensmordgesetz, das gilt eine Person, die mit einem Mord in Verbindung gebracht wird, der ebenso verantwortlich ist wie der Mörder. Und bitte beachten Sie, dass ich nicht vorschlage, dass es in der Zaubererwelt mit Sicherheit ein ähnliches Gesetz gibt - wir haben keine Ahnung davon. Ich verwende dies nur als Beispiel dafür, wie ein Gesetz gegen bestimmte Arten von Mord aussehen könnte. Ich sage nicht, dass dies aus dem Kanon oder dem Kanon stammt.

Die Regel des Verbrechensmordes ist in einigen Rechtsordnungen des Common Law eine Rechtslehre, die das Verbrechen des Mordes auf zwei Arten erweitert. Erstens kann der Täter des Mordes angeklagt werden, wenn ein Täter versehentlich oder ohne besondere Absicht tötet, bei der Begehung eines Verbrechens zu töten. Zweitens haftet jeder Teilnehmer an einem solchen Verbrechen strafrechtlich für Todesfälle, die während oder zur Förderung dieses Verbrechens auftreten . WIKIPEDIA: FELONY MURDER

Ich glaube, es ist unmöglich, Snapes Ermordung von Dumbledore in Half-Blood Prince zu ignorieren. Snape hat Dumbledore getötet und dies ist eine große Sache , die wir nicht einfach ausschließen können. Es zeigt seine Fähigkeit , die Handlung, die Motivationen und den Altruismus beiseite zu legen. Warum dies wichtig und aufschlussreich ist, geht auf Feuerkelch zurück, auf einige Informationen, die Mad-Eye Moody (Barty Crouch Jr.) herausgegeben hat.

'Avada Kedavra ist ein Fluch, der ein bisschen Magie braucht - Sie könnten jetzt alle Ihre Zauberstäbe herausholen und sie auf mich richten und die Worte sagen, und ich bezweifle, dass ich so viel wie eine Nasenblutung bekommen würde . Aber das spielt keine Rolle. Ich bin nicht hier, um Ihnen beizubringen, wie es geht.

Feuerkelch - Seite 192 - Bloomsbury - Kapitel 14, Die unverzeihlichen Flüche sub>

Mad-Eye Moody (Barty Crouch Jr.) schlägt vor, dass Avada Kedavra kein Fluch ist, der beim ersten Versuch leicht ausgeführt werden kann. Übung war notwendig. Snape hatte genug Übung mit Avada Kedavra - ob Opfer von Menschen, Tieren oder magischen Kreaturen -, um Dumbledore erfolgreich ermorden zu können, obwohl er dies offensichtlich nicht wollte. Und wie Bellatrix Lestrange in Order of the Phoenix sagt, muss eine Person wirklich wollen , um ein Unverzeihliches auszuführen, um es erfolgreich zu machen. Snape war in der Lage, seine Fürsorge und Kameradschaft mit Dumbledore gut genug zu unterteilen, um Dumbledore töten zu können, und ich sehe das nicht als kleine Leistung an.

Snape war bereit, Harry über das Denkarium Informationen zu geben, die direkt zu Harrys Tod hätten führen sollen. Dass Harry Avada Kedavra zweimal überlebt hat, ist eine Anomalie, keine Reflexion über Snapes Willen, Harry sterben zu lassen. Snape übermittelte Voldemort 1980 die teilweise Prophezeiung, in dem Bestreben, Gunst zu finden. Selbst nachdem er wusste, dass Voldemort die Potters ins Visier nahm, war Snape nur daran interessiert, Lily zu retten - bedeutet das Versäumnis, einen vorsätzlichen Mord zu verhindern, Schuld? In einigen Ländern ist dies mit Sicherheit der Fall. (Siehe Informationen zum Verbrechensmord.) Ich würde sagen, dass Snape wahrscheinlich vor seiner Ermordung von Dumbledore ermordet hatte. Aber ich glaube, dass sich Snapes emotionaler Quotient in Bezug auf den Wert des menschlichen Lebens im Laufe der Jahre geändert hat (nicht, dass er jemals warm und verschwommen war). Vergleichen Sie die folgenden zwei Passagen für das, was ich meine. 1981 gegenüber 1997-98:

"Wenn sie Ihnen so viel bedeutet", sagte Dumbledore, "wird Lord Voldemort sie doch schonen?" Könnten Sie nicht um Gnade für die Mutter bitten, als Gegenleistung für den Sohn? "

" Ich habe - ich habe ihn gefragt - "

" Sie ekeln mich an ", sagten Dumbledore und Harry hatte noch nie so viel Verachtung in seiner Stimme gehört. Snape schien ein wenig zu schrumpfen. „Sie interessieren sich also nicht für den Tod ihres Mannes und ihres Kindes? Sie können sterben, solange Sie haben, was Sie wollen? '

Heiligtümer des Todes - Seiten 543-544 - Bloomsbury - Kapitel 33, The Prince's Tale sub>

UND:

'Sie haben ihn am Leben erhalten, damit er im richtigen Moment sterben kann?'

'Seien Sie nicht schockiert , Severus. Wie viele Männer und Frauen haben Sie sterben sehen? "

" In letzter Zeit nur diejenigen, die ich nicht retten konnte ", sagte Snape. Er stand auf. »Sie haben mich benutzt.«

Heiligtümer des Todes - Seiten 551 - Bloomsbury - Kapitel 33, The Prince's Tale

Ich muss sagen, ich bin nicht einverstanden mit der Art und Weise, wie Sie sowohl Snape, der Dumbledore tötet, als auch * Avada Kedavra * interpretiert haben. Von ersteren würde ich sagen, dass man Motivation und Altruismus nicht beiseite legen kann: Es ist genau die Tatsache, dass Dumbledore Snape gebeten hat, ihn zu töten, und dass Snape sich daran gehalten hat, was (ich denke) es als "Mord" abwertet. und erklärt, warum es Snapes Seele nicht schaden würde; Er begeht kein Übel bei der Tötung und "bedeutet" nur, Dumbledores Wunsch zu erfüllen. In Bezug auf * Avada Kedavra * sagte Moody nur, dass es mächtige Magie braucht, nicht unbedingt Übung, und Snape war ein außergewöhnlicher Zauberer.
Entschuldigung, ich stimme dem Kommando zu. Der Geist der Frage war eindeutig ein direkter Mord (wie in 10 Geboten), keine rechtlichen Vorbehalte, also zählen Potters nicht. Und der Grund, warum OP Dumbledores Tod diskontierte, war, dass er "als Todesser" sagte - als der Mord auf Dumbledores Befehl KLAR begangen wurde und sonst nicht auf Voldemorts Befehl zurückzuführen wäre, kann er nicht einmal entfernt mit "als Todesser" in Verbindung gebracht werden. Teil.
@commando - Es ist völlig in Ordnung, eine andere Erklärung als meine zu wollen :)
@DVK - Es macht mir nichts aus, dass Sie ** Kommando ** zustimmen - Sie müssen sich nicht entschuldigen. In Bezug auf Mord mit "direkter Aktion" habe ich dies im ersten Satz meiner Antwort beantwortet. Ich denke, dass Snape wahrscheinlich als Todesser Morde begangen hat und es keine endgültigen kanonischen Beweise gibt - nur Abzug. :) :)
@Slytherincess - ja, nein definitiv. Ich habe nur eine Vermutung. * Aber meine Vermutungen waren normalerweise gut *.
@DVK - A-ha! Das "D" in DVK steht für "Dumbledore"! Ein weiteres Rätsel gelöst. In Bezug auf DDs geplanten Tod kommt meine Lieblingszeile in dem Buch, wenn DD Snape sagt: "Du musst mich töten" und Snape antwortet: "Möchtest du, dass ich es jetzt mache?" Oder möchten Sie ein paar Momente, um ein Epitaph zu verfassen? “* FTW! :) (Und ja, deine Vermutungen sind normalerweise sehr gut!)
Eine großartige Antwort, um zu zeigen, dass Snape es sicherlich in sich hatte, mordfähig zu sein, aber es überzeugt nicht, dass er tatsächlich schuldig war, die Tat selbst begangen zu haben - selbst wenn er rechtlich ein Komplize und Zeuge vieler war (in unseren Gesetzen und Augen).
Ich finde es lustig, wie das OP versucht hat, Snape zu verstecken, der Dumbledore getötet hat, und wie Sie in Ihren Antworten / Kommentaren offen darüber sprechen
Ich denke, dass die zweite Passage stark darauf hindeutet, dass Snape * niemanden * getötet hat, da es sonst etwas seltsam ist, nur von denen zu sprechen, die er "sterben sah".
user68762
2017-09-07 02:32:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sehr wahrscheinlich.

Severus Snape schloss sich 1987 Voldemorts Rebellion als Todesser an. Es war ein Krieg mit vielen Opfern, und Snape war ein Duellant und ein guter - sieh ihn an, wie er alle Zauber von Harry pariert, ohne ins Schwitzen zu geraten:

"Cruc -" Aber Snape parierte den Fluch und warf Harry rückwärts von seinen Füßen, bevor er ihn beenden konnte. "..." "Cruc ...", schrie Harry zum zweiten Mal und zielte auf die Gestalt, die im tanzenden Licht beleuchtet war, aber Snape blockierte den Zauber erneut. Harry konnte ihn höhnisch sehen. "Keine unverzeihlichen Flüche von dir, Potter!" schrie er über das Rauschen der Flammen, Hagrids Schreie und das wilde Schreien des gefangenen Fang. "Du hast weder den Nerv noch die Fähigkeit -" "Incarc -", brüllte Harry, aber Snape lenkte den Zauber mit einer fast faulen Bewegung seines Armes ab. "Zurückschlagen!" Harry schrie ihn an. "Schlag zurück, du vorsichtiger ..." "Feigling, hast du mich angerufen, Potter?" schrie Snape. "Dein Vater würde mich niemals angreifen, wenn es nicht vier gegen eins wäre. Was würdest du ihn nennen, frage ich mich?" "Stupe ..." "Immer wieder blockiert, bis du lernst, deinen Mund zu halten und deinen Geist geschlossen zu halten, Potter!", Spottete Snape und lenkte den Fluch erneut ab. ~ Harry Potter und der halbe Blutprinz - 28: Flug des Prinzen sub>

Ganz zu schweigen vom sofortigen Umgang mit dem armen Lockhart, der niemals hatte eine Chance:

Snapes Oberlippe kräuselte sich. Harry fragte sich, warum Lockhart immer noch lächelte. Wenn Snape ihn so angesehen hätte, wäre er so schnell wie möglich in die entgegengesetzte Richtung gelaufen.

"..." "Eins - zwei - drei -" Beide schwangen ihre Zauberstäbe über ihren Köpfen und zeigte sie auf ihren Gegner; Snape rief: "Expelliarmus!" Es gab einen blendenden Blitz aus scharlachrotem Licht und Lockhart wurde von seinen Füßen gesprengt: Er flog rückwärts von der Bühne, schlug gegen die Wand und rutschte hinunter, um sich auf dem Boden auszubreiten. Malfoy und einige der anderen Slytherins jubelten. ~ Harry Potter und die Kammer der Geheimnisse - Kapitel 11: Der Duellclub sub>

Als sechstes Jahr erfand er bereits Flüche Zerschneide den Gegner und verursache Schaden, den selbst talentierte Hexen wie Mrs. Weasley nicht heilen konnten.

Sehr unwahrscheinlich, dass Voldemort einen solchen Vermögenswert zu Hause gelassen hätte, als er und seine Todesser auf Missionen gingen, um zu terrorisieren London.

Snape nahm wahrscheinlich an Kämpfen teil und hatte höchstwahrscheinlich einige Opfer unter seinem Gürtel.

Worauf basiert 1987?
@Alex ehrlich gesagt, ich erinnere mich nicht
1987 ist 4 Jahre bevor Harry nach Hogwarts geht;1977 (Snapes siebtes Jahr) wäre eine viel bessere Schätzung, wann er zu The Dark Lord kam
cow lady
2020-01-21 06:45:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

no

snape konnte vorher keinen Mord begehen, denn als Dumbledore ihn bat, ihn zu töten, machte er sich Sorgen um seine Seele. Wenn Snape schon einmal jemanden getötet hat, wofür machte er sich dann Sorgen um seine Seele? und wenn snape jemanden getötet hat, warum sollte Dumbledore ihn an seiner Schule unterrichten lassen? und ja, er war im ersten Zaubererkrieg auf der Seite von Voldemort, aber es gibt andere Möglichkeiten, ein Duell zu gewinnen, als

zu töten
Dies scheint größtenteils ein Duplikat von [der akzeptierten Antwort] zu sein (https://scifi.stackexchange.com/a/27758/100430).
... und spricht auch nicht die einzige berechtigte Kritik an dieser Antwort an.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...