Zunächst einmal hat er den Begriff "Robotik" geprägt.

BEARBEITEN: Ich möchte auch hinzufügen, dass die drei Gesetze sicherlich endlose Diskussionen auf diesem Gebiet ausgelöst haben Robotik in Bezug auf Ethik.

Ich würde sagen, dass Asimov als erster die Herausforderungen und Fallstricke beim Debuggen eines Systems (insbesondere im Hinblick auf Black-Box-Tests) und die Illusion böswilliger Konformität dokumentiert, die Programme (Roboter oder Computer) scheinen / i> um sich daran zu erfreuen.

Ich denke oft an SPD (Speedy), wenn ich versuche, ein besonders bizarres Verhaltensmuster zu ergründen.

Roboter in SF, die vor Asimov existierten, wurden meist nach Frankenstein- oder Golem-Art charakterisiert. Die Zerstörung des Roboters würde den Tag retten und die Geschichte beenden. Er war damit Pionier der Toleranz gegenüber nichtmenschlicher und nichtorganischer Intelligenz.

Durch die Präsentation intelligenter, menschenähnlicher Roboter erweiterte er das Gedankenfeld, was ein Roboter ist, wie er sich auf den Menschen und seine eigene menschliche Natur bezieht und welche Rolle die KI in der Menschheit spielen muss.

Ich glaube, sein Beitrag ist dem von Roddenberry oder einem anderen erfolgreichen Science-Fiction-Schöpfer sehr ähnlich:

Er hat Menschen dazu inspiriert, Wissenschaftler zu werden, um die Zukunft aufzubauen, die bisher nur existierte in der Fiktion.

Großer Hund, DARPA-Autos, teilweise humaniforme Bots aus dem Osten, endlose Formen der Miniaturisierung - alle haben Spuren von Asimov.

Aber welche Art hatte Asimov im Sinn? Ich denke nicht, dass diese Frage derzeit vollständig beantwortet werden kann. Zum Beispiel sind wir noch nicht einmal an dem Punkt angekommen, an dem eines der drei Gesetze der Robotik überhaupt relevant ist.

Wie oben erwähnt, prägte er den Begriff "Robotik".

Asimov prägte den Begriff "Robotik" in seiner Geschichte "Lügner!" von 1941, obwohl er später bemerkte, dass er damals glaubte dass er lediglich ein vorhandenes Wort verwendete, wie er in Gold ("The Robot Chronicles")

( Wikipedia )

Das scheint jedoch so zu sein. In demselben Aufsatz in Gold schreibt Asimov (Seite 167-168 in meiner (ersten, 1995) Ausgabe von Gold)

Ich selbst habe noch nie mit Robotern gearbeitet , noch nie so viel wie einer gesehen, aber ich habe nie aufgehört, über sie nachzudenken.

Aber er hat auf andere Weise zum Bereich der Robotik beigetragen:

I, Robot und war von dem, was er las, ausreichend angezogen, um festzustellen, dass er sein Leben Robotern widmen würde.

[...]

Ich habe andere Robotiker wie Marvin Minsky und Shimon Y. Nof getroffen, die auch fröhlich den Wert ihrer frühen Lektüre meiner Robotergeschichten eingestanden haben.

( gleicher Aufsatz, Seite 167 )

Der Aufsatz (laut Buch) war 1990, zwei Jahre vor , urheberrechtlich geschützt sein Tod im Jahr 1992, daher ist es zweifelhaft, dass er zu diesem späten Zeitpunkt mit Robotern zu lernen begann.

Versuchen Sie, in Google Scholar nach " drei Gesetzen der Robotik" zu suchen, und sehen Sie, was auf Sie zukommt. Während keine der tatsächlichen Technologien (oder genauer gesagt Techno-Babble), die Asimov verwendet hat, heute tatsächlich zu sehen ist ("Positronisches Gehirn" wurde als Spiel auf "elektronisch" geprägt, als Positron <-> Elektron), das Grundlegende Konzepte werden immer noch angesprochen, wenn Menschen über autonome Systeme und ihre Verantwortung gegenüber ihren Betreibern und Umstehenden diskutieren.