Frage:
Was war Asimovs Beitrag zur realen Robotik?
Goran Jovic
2011-01-14 22:34:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Isaac Asimov ist eine der (wenn nicht die wichtigsten) Figuren der Robotik in der Science-Fiction. Hat er die Entwicklung der realen Robotik (in Wissenschaft oder Industrie) beeinflusst?

Ist das wirklich ein Thema? Ich habe mich in Bezug auf Beiträge geirrt, daher gebe ich zu, dass ich keine Ahnung habe, was hier zum Thema gehört oder nicht. :) :)
@John: Es handelt sich um eine Frage zum Einfluss bestimmter Science-Fiction-Werke (die von Isaac Asimov verfasst wurden) auf die Wissenschaft und Technologie der realen Welt. Ich denke nicht, dass es offtopisch ist, nur weil es irgendwie mit der realen Welt zusammenhängt. Wenn es einen anderen Grund gibt, warum Sie nicht glauben, dass es sich um ein Thema handelt, sagen Sie es bitte.
@neilfein: Am größten, wie am wichtigsten. Der Einfluss, der die meisten prominenten Wissenschaftler und Technologen zutiefst beeinflusste; die in den meisten anderen Science-Fiction- oder Science-Paper-Werken beschrieben oder verfeinert wurde; Dies betraf eine große Anzahl industrieller Produktionshallen auf der ganzen Welt ... Jede dieser Metriken ist in Ordnung, solange sie relevant, relativ messbar und kein subjektives Argument ist, weil es wirklich cool klingt.
Diese Frage kann immer noch nur mit einer Meinung beantwortet werden. Die meisten [Kriterien für eine gute subjektive Frage] (http://blog.stackoverflow.com/2010/09/good-subjective-bad-subjective/) werden ebenfalls nicht erfüllt.
@neilfein Selbst in der Originalversion gab es nicht viel Subjektivität (ein wenig über die jeweilige Bedeutung verschiedener Einflüsse) und es entsprach den Richtlinien Nr. 1, Nr. 3 und Nr. 6. Meine Bearbeitung sollte die Adressen 2 und 4 betreffen. # 5 ist immer eine gute Idee, auch bei Fragen, die nicht besonders subjektiv sind.
Eigentlich ist das eine besser zu beantwortende Frage. Kein Grund, es kann nicht auch um Klärung gebeten werden, wie und warum. (Ja, ich weiß, dass dies aus der Zeit stammt, als die Seite jung und naiv war. :) Nach dem "Was" anstatt nach "dem Größten" zu fragen, ist definitiv eher eine richtige SE-Frage. Würde gerne jetzt eine ausführlichere Antwort darauf sehen.
Acht antworten:
#1
+25
morganpdx
2011-01-15 00:38:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zunächst einmal hat er den Begriff "Robotik" geprägt.

BEARBEITEN: Ich möchte auch hinzufügen, dass die drei Gesetze sicherlich endlose Diskussionen auf diesem Gebiet ausgelöst haben Robotik in Bezug auf Ethik.

Ich verstehe nicht, warum diese Antwort akzeptiert wird. Es hat viele Stimmen, aber es ist sicherlich nicht sehr nützlich für eine vollständige Antwort. Es sollte Teil einer größeren Antwort sein.
Für das, was es wert ist, gibt es nur 3 Fragen zu Asimov (insgesamt 713 Fragen) zur neuen künstlichen Intelligenz.SE: https://ai.stackexchange.com/search?q=Asimov+is%3Aquestion.Nicht mehr Aktivität auf Robotics.SE
#2
+17
Stu Pegg
2011-01-25 23:41:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich würde sagen, dass Asimov als erster die Herausforderungen und Fallstricke beim Debuggen eines Systems (insbesondere im Hinblick auf Black-Box-Tests) und die Illusion böswilliger Konformität dokumentiert, die Programme (Roboter oder Computer) scheinen / i> um sich daran zu erfreuen.

Ich denke oft an SPD (Speedy), wenn ich versuche, ein besonders bizarres Verhaltensmuster zu ergründen.

#3
+15
aquaherd
2011-09-14 02:39:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Roboter in SF, die vor Asimov existierten, wurden meist nach Frankenstein- oder Golem-Art charakterisiert. Die Zerstörung des Roboters würde den Tag retten und die Geschichte beenden. Er war damit Pionier der Toleranz gegenüber nichtmenschlicher und nichtorganischer Intelligenz.

Vor Asimov wurden gute Roboter von [Otto Binder] (http://en.wikipedia.org/wiki/Otto_Binder) in seiner Kurzgeschichte ["I, Robot"] (http://en.wikipedia.org/wiki) vorgestellt / I, _Robot_ (Kurzgeschichte)) in der [Januar 1939 Ausgabe] (http://www.isfdb.org/cgi-bin/pl.cgi?56361) von * Amazing Stories *.
Erstaunlicher Fund! Ich gehe davon aus, dass das Ersetzen von "Pionier" in meiner obigen Antwort durch "Verfechter" oder "Popularisiert" Ihre Akzeptanz finden könnte.
Entschuldigung, ich wollte nicht kritisch klingen - natürlich war Asimov auch ein "Pionier" - ich möchte nur nicht, dass der viel weniger berühmte Binder ganz vergessen wird.
Das von @user14111 erwähnte Magazin ist [verfügbar unter archive.org] (https://archive.org/details/Amazing_Stories_v13n01_1939-01.Ziff-Daviscape1736)
#4
+7
Adam Davis
2011-01-25 20:43:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Durch die Präsentation intelligenter, menschenähnlicher Roboter erweiterte er das Gedankenfeld, was ein Roboter ist, wie er sich auf den Menschen und seine eigene menschliche Natur bezieht und welche Rolle die KI in der Menschheit spielen muss.

#5
+6
Chad Levy
2011-11-27 16:11:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich glaube, sein Beitrag ist dem von Roddenberry oder einem anderen erfolgreichen Science-Fiction-Schöpfer sehr ähnlich:

Er hat Menschen dazu inspiriert, Wissenschaftler zu werden, um die Zukunft aufzubauen, die bisher nur existierte in der Fiktion.

Also hat er nur indirekt beigetragen.Sein Beitrag war mehr für die Menschheit, die sich dann (über Wissenschaftler) an seine Ideen anpasste.
#6
+1
Anonymous Type
2012-02-28 18:17:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Großer Hund, DARPA-Autos, teilweise humaniforme Bots aus dem Osten, endlose Formen der Miniaturisierung - alle haben Spuren von Asimov.

Aber welche Art hatte Asimov im Sinn? Ich denke nicht, dass diese Frage derzeit vollständig beantwortet werden kann. Zum Beispiel sind wir noch nicht einmal an dem Punkt angekommen, an dem eines der drei Gesetze der Robotik überhaupt relevant ist.

#7
+1
Shokhet
2015-03-21 00:43:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie oben erwähnt, prägte er den Begriff "Robotik".

Asimov prägte den Begriff "Robotik" in seiner Geschichte "Lügner!" von 1941, obwohl er später bemerkte, dass er damals glaubte dass er lediglich ein vorhandenes Wort verwendete, wie er in Gold ("The Robot Chronicles")

( Wikipedia )

Das scheint jedoch so zu sein. In demselben Aufsatz in Gold schreibt Asimov (Seite 167-168 in meiner (ersten, 1995) Ausgabe von Gold)

Ich selbst habe noch nie mit Robotern gearbeitet , noch nie so viel wie einer gesehen, aber ich habe nie aufgehört, über sie nachzudenken.

Aber er hat auf andere Weise zum Bereich der Robotik beigetragen:

I, Robot und war von dem, was er las, ausreichend angezogen, um festzustellen, dass er sein Leben Robotern widmen würde.

[...]

Ich habe andere Robotiker wie Marvin Minsky und Shimon Y. Nof getroffen, die auch fröhlich den Wert ihrer frühen Lektüre meiner Robotergeschichten eingestanden haben.

( gleicher Aufsatz, Seite 167 )

Der Aufsatz (laut Buch) war 1990, zwei Jahre vor , urheberrechtlich geschützt sein Tod im Jahr 1992, daher ist es zweifelhaft, dass er zu diesem späten Zeitpunkt mit Robotern zu lernen begann.

#8
  0
Avner Shahar-Kashtan
2012-02-28 20:13:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Versuchen Sie, in Google Scholar nach " drei Gesetzen der Robotik" zu suchen, und sehen Sie, was auf Sie zukommt. Während keine der tatsächlichen Technologien (oder genauer gesagt Techno-Babble), die Asimov verwendet hat, heute tatsächlich zu sehen ist ("Positronisches Gehirn" wurde als Spiel auf "elektronisch" geprägt, als Positron <-> Elektron), das Grundlegende Konzepte werden immer noch angesprochen, wenn Menschen über autonome Systeme und ihre Verantwortung gegenüber ihren Betreibern und Umstehenden diskutieren.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 2.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...