Frage:
Star Wars RotJ: Warum wurde der Executor als Ziel ausgewählt?
ApproachingDarknessFish
2013-10-11 21:36:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Während der letzten Weltraumschlacht der Rückkehr der Jedi sagt Admiral Ackbar (Hervorhebung von mir):

Wir müssen diesen Kämpfern mehr Zeit geben. Konzentrieren Sie alles Feuer auf diesen Super Star Destroyer.

Bezieht sich auf den Executor.

Eine Reihe von Schiffen , einschließlich mehrerer X-Wings und eines selbstmörderischen A-Wing-Piloten, greifen das Schiff dann aus nächster Nähe an, nehmen Deflektorschilde heraus und zerstören die Brücke. Das Schiff verliert dann die Kontrolle und kollidiert mit dem Todesstern, wo es in einer bemerkenswerten Feuerfahne zerstört wird.

Meine Frage ist, wie der Angriff auf den Testamentsvollstrecker den Kämpfern (angeführt vom Millennium Falcon) mehr gab Zeit. Diese Kämpfer flogen derzeit durch den Überbau des Todessterns, um den Hauptreaktor auszuschalten. Abgesehen von ein paar TIE-Kämpfern waren sie praktisch ungehindert, als sie hineinkamen. Der 19.000 Meter lange Testamentsvollstrecker war viel zu überwältigend groß, um die Rebellen in den Todesstern zu verfolgen, und schien keine direkte Bedrohung für die Kämpfer darzustellen. Wie hat die Konzentration ihres Angriffs auf den Testamentsvollstrecker den Kämpfern mehr Zeit gegeben?

Weil es das größte Schiff war?
Fünf antworten:
#1
+21
user8719
2013-10-12 00:07:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist eine klassische Ablenkungstaktik.

Die Zerstörung des Todessterns ist das Hauptziel. Der Falke, der Keil usw. befanden sich im Todesstern und wurden von TIE Fighters verfolgt. Einen Sternenzerstörer anzugreifen bedeutet offensichtlich, das Ziel der Aufteilung der Streitkräfte des Imperiums zu erreichen.

Dies steht im Einklang mit Landos Ziel, wenn er den Befehl erteilt: " Aufteilen und zurück an die Oberfläche gehen. Sehen Sie, ob Sie können einige dieser TIE-Kämpfer dazu bringen, Ihnen zu folgen "- und die Aufmerksamkeit und das feindliche Feuer von denen wegzulenken, die das Hauptziel verfolgen.

Ein zweiter Grund ist aus ersichtlich Das Drehbuch - nach der Zerstörung des Sternenzerstörers:

Zum ersten Mal wird der Todesstern von Explosionen erschüttert, als die Rebellenflotte, die nicht mehr gegen eine Wand gelehnt ist, zoomt über, ein schweres Sperrfeuer entladen.

Bis zu diesem Punkt wurden die Rebellen zwischen dem Todesstern und den Sternenzerstörern festgehalten; Nachdem sie den Testamentsvollstrecker zerstört haben, haben sie einen Großteil des letzteren herausgenommen und sowohl ihre Überlebenschancen als auch ihre Offensivfähigkeit erhöht.

Vergessen Sie nicht, dass das Ändern eines Ziels mitten in einem Gefecht den Feind dazu zwingt, sein Vermögen neu einzusetzen, um das neue Ziel abzudecken. Das Anvisieren der SSD zwang die feindlichen Kämpfer, ihre Prioritäten zu ändern, um ein anderes Ziel zu überprüfen. Die Unterbrechung der Konfrontation, während die imperialen Streitkräfte ihre Positionen änderten und Prioritäten setzten (als Reaktion auf das plötzlich fokussierte Feuer der Rebellen), gab der Rebellion Zeit, den Schwung des Kampfes zu ihren Gunsten zu ändern.
#2
+6
DVK-on-Ahch-To
2013-10-12 03:31:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist eine Standardkampftaktik (NICHT spezifisch für Star Wars). Sie nehmen die schwerste und gefährlichste Einheit heraus, die der Gegner ZUERST hat (vorzugsweise mit leichten Einheiten, z. B. Raketenbooten oder Torpedobombern, um eine Seite aus dem Zweiten Weltkrieg zu entfernen, von der viele Star Wars-Kämpfe von Lucas ausgeliehen wurden), und arbeiten dann Ihren Weg durch die Bedrohungsbewertungskette. Kurz vor DSII selbst war eine SSD die schwerste und gefährlichste Einheit, die die imperiale Flotte in der Schlacht von Endor hatte.

"Sie nehmen die schwerste und gefährlichste Einheit heraus, die der Gegner ZUERST hat ... Kurz vor DSII selbst war eine SSD die schwerste und gefährlichste Einheit, die die imperiale Flotte in der Schlacht von Endor hatte." Sie haben wahrscheinlich Recht, aber mir ist nicht sofort klar, dass die Rebellenflotte die Feuerkraft auf die SSD konzentrieren sollte. Wie wäre es, die gesamte Feuerkraft nacheinander auf die anfälligeren ISDs zu konzentrieren? Ich stelle mir vor, Admiral Ackbar hat eine schnelle mentale Berechnung durchgeführt oder einen handlichen Computer verwendet, um die Offensiv- / Defensivfähigkeiten jeder Flotte + Faktor in der Zeit zu vergleichen.
#3
+4
nyrondi29
2013-12-06 21:09:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Außerdem war der Executor ein Sternenzerstörer der Superklasse, der 12 TIE-Staffeln und mehr als fünfzig andere kleine Schiffe tragen kann. Der Testamentsvollstrecker kann immer mehr Staffeln einsetzen (er trägt die meisten Staffeln unter den anwesenden Sternenzerstörern), um die Rebellen in einen Luftkampf zu verwickeln (z. B. mit dem Millennium Falcon oder den X-Wings).

#4
+4
IG_42
2014-05-18 01:59:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Executor war das Flaggschiff der imperialen Flotte in Endor. Eine Zerstörung hätte die Befehlskette für die gesamte Flotte unterbrochen. Auch etwas, das groß ist und Vaders Flaggschiff explodiert, hätte erhebliche Auswirkungen auf die imperiale Moral.

Obwohl der * Executor * das Flaggschiff ist, sind die wichtigsten Personen des Imperiums an Bord des Todessterns. Wäre es nicht wahrscheinlicher, dass der Befehl Befehle von dort ausgibt, als der * Executor *?
absolut nicht, einige Zeit bevor der Todesstern feuerte, befahl der Kommandant des Testamentsvollstreckers der Flotte, "hier zu halten", nachdem er Befehle direkt vom Kaiser erhalten hatte, da "er etwas Besonderes für sie hat".
Kennen wir außer dem Kaiser und Darth Vader (von denen wir wissen, dass sie zu dieser Zeit anderweitig besetzt waren) wirklich jemanden an Bord des Todessterns, der höher in der Befehlskette stand als Admiral Piett?
@ApproachingDarknessFish Moff Jerjerrod hätte Piett überlegen, aber sein Befehl war offensichtlich auf den Todesstern selbst beschränkt und erstreckte sich nicht über die unterstützende Flotte.
#5
  0
Usrev2
2016-05-11 00:57:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das ist alt, aber die einfache Antwort ist, dass es das Flaggschiff war. Die gesamte Schlacht wurde von der SSD befohlen. Nachdem der Kaiser und der Vader angefangen haben, sich mit Luke zu befassen, bestellen sie keine Einheiten mehr. Die SSD zu töten wäre, als würde man einen General schnüffeln oder den einzigen Träger auf einem Schlachtfeld in die Luft jagen oder ländliche Perspektiven einnehmen und das Weiße Haus in einem Krieg verlieren. Eventualverbindlichkeiten sind vorhanden, aber Sie verlieren Zeit, da Sie die Kampflinien wiederherstellen müssen und die Moral schwer verletzt wird.

Ich verstehe jedoch nicht, wie dies dazu führt, "den Kämpfern mehr Zeit zu geben".Es fällt mir schwer zu glauben, dass die SSD den TIE-Kämpfern, die die Rebellen in den Todesstern verfolgen, direkte Befehle erteilte.
Es wurde nicht gezeigt, dass die TIE-Kämpfer für ihre Aktionen direkt von * irgendwelchen * SD abhängig sind.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...