Frage:
Wurde die Geschichte am Tag des Doktors geändert oder wurde Gallifrey immer gerettet?
Amy
2014-01-09 11:47:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nach "Die Zeit des Doktors" scheint dies sehr unklar zu sein. In "Der Tag des Doktors" wird mehrfach darauf hingewiesen, dass die Inkarnationen des Doktors die Geschichte verändern, indem sie Gallifrey in einem Taschenuniversum versiegeln und den Ausgang des Zeitkrieges verändern. Einige der indikativen Zitate sind:

Der Moment: Es ist Geschichte für sie. Alle entschieden. Sie denken, dass ihre Zukunft real ist. Sie wissen nicht, dass es immer noch an Ihnen liegt .


Der Moment: Sie sind Sie. Sie werden zu dem, was Sie werden, wenn Sie Gallifrey zerstören . Der Mann, der es bereut und der Mann, der es vergisst.


Zehn: Sie schlagen nicht vor, dass wir unsere eigene persönliche Geschichte ändern ?


Zehn: " Dieses Mal müssen Sie es nicht alleine tun."


Elf: " Dieses Mal sind wir drei."


Elf: "Weil die Alternative brennt." Zehn: "Und ich habe das gesehen ." Elf: "Und ich möchte es nie wieder sehen ."


Die Vorstellung, dass die Zeit tatsächlich geändert wurde, scheint jedoch durch die Ereignisse widerlegt zu werden von "Die Zeit des Doktors", in der gezeigt wird, dass die Belagerung von Trenzalore von den Time Lords verursacht wird, die die Frage aus ihrer eigenen Taschengröße im gesamten Universum ausstrahlen, in die die Ärzte sie in "The Day" gesteckt haben des Doktors. " Aber da wir in "Der Name des Doktors" ein trostloses Trenzalore nach der Belagerung mit dem Grab des Doktors sahen, mussten die Time Lords bereits gerettet worden sein, damit diese Version der Welt existieren konnte, was das auch dann noch bedeuten würde Der Doktor war in einer Zeitlinie gereist, in der Gallifrey durch sein zukünftiges (und vergangenes) Selbst gerettet worden war.

Diese Interpretation hat auch ihre Vorzüge, denn kurz nach dem Beginn von "Der Tag des Doktors" sieht der Elfte Doktor einen Zeitspalt in der Nationalgalerie offen und erinnert sich "fast" daran, als hätte er es durchgemacht es vorher (was unter der Annahme, dass das Ganze tatsächlich eine Kausalschleife ist, Sinn machen würde, weil er es aus der Perspektive von Krieg und Zehn gesehen hätte). Darüber hinaus wird uns nichts gezeigt, was darauf hindeutet, dass dies das erste Mal ist, dass der Moment Stellung gegen die Handlungen des Doktors bezieht. Alles, was der Moment tut, könnte vernünftigerweise als in jeder vergangenen Iteration des Ereignisses geschehen angesehen werden.

Und dann gibt es das "gleiche Schraubenzieher" -Gambit, das die Ärzte 1562 in der Gefängniszelle erlassen haben - bis Durch Scannen der Zellentür mit dem Schraubendreher des Kriegsarztes können sie die Zeit komprimieren, die erforderlich ist, um die Berechnungen durchzuführen, die zum Zerfall der Tür aufgrund des Alters des Schraubendrehers des Elften Doktors erforderlich sind, der eine 400 Jahre ältere Version sein soll des Kriegsarztes. Aber logischerweise sollte, wenn es sich um einen ähnlichen Schraubenzieher aus einer anderen Zeitleiste handelt, alles, was der Kriegsarzt mit seiner macht, keinen Einfluss darauf haben.

Meine Frage ist also, hat der Arzt Gallifrey in einer früheren Zeitleiste tatsächlich zerstört und gerettet es in einem neuen, oder enthalten die Ereignisse von "Der Tag des Doktors" eine kreisförmige Schleife, die jedes Mal passiert ist und passieren wird?

Whoo. Es wird keine endgültige Antwort auf diese Frage geben, jedenfalls nicht lange. Ich habe versucht, eine Antwort zu schreiben, aber es wird immer wieder zu einem ausführlichen Aufsatz über das Netz aus Zeit und Fixpunkten und dramatische Ironie und Katharsis (und was für ein großartiger Egoist Rassilon war), und ich glaube nicht beantwortet deine Frage trotzdem wirklich. Ich könnte Ihnen mindestens drei verschiedene widersprüchliche Theorien geben, aber nichts, was man einander empfehlen könnte.
Indem Sie sogar Wörter wie "eine Zeitachse, in der" verwendet werden, setzen Sie implizit eine vom Menschen erfundene Interpretation (z. B. die Interpretation vieler Welten) in den Zeitfluss ein, auf die der Doktor Sie gerne hinweist, ist kleinmütig und falsch: )
Übrigens: Ich habe auch versucht, eine Antwort zu schreiben, basierend auf der Idee, dass jeder Teilnehmer an diesen Veranstaltungen seine eigene "persönliche Zeitleiste" hat, und die Zeitleisten aller müssen nicht unbedingt übereinstimmen, aber ich stecke fest, wenn ich es versuche Finde heraus, warum, wenn die 3 Ärzte + Clara ursprünglich nicht da waren, um den Zeitkrieg zu beenden, warum 11 sich an die Löcher in der Zeit "erinnert", wenn er sie sieht ...
Es ist nur [Schrödingers Gallifrey] (https://en.wikipedia.org/wiki/Schrödinger's_cat)!
Wibbly wackelig, zeitlich wimey ....
Ich habe mich das gefragt. Ich betrachte ToTD als ein riesiges Handlungsloch.
Es ist ein häufiges Problem beim Betrachten von Zeitreiseplots. Wir beobachten von AUSSERHALB ihres Kontinuums, also ist es eine Sache für uns, aber eine andere für sie. Nach UNSERER Zeit war es nicht, aber jetzt wurde es immer gerettet. Nach ihrer Zeit, jetzt, wo es passiert ist, war es immer, aber die Zeit verhindert das Paradoxon, indem sie die Beteiligten daran hindert, sich daran zu erinnern. Grundsätzlich können Sie sich vorstellen, dass wir (die Beobachter) in einer Zone der Kontinuitätsausschlusszone sind ... Es wurde IMMER gespeichert ... aber das war nicht immer der Fall, und nur wir wissen das. (Der Matt Smith Doctor und darüber hinaus erinnern sich auch daran, aber nur, weil es jetzt vorbei ist.)
@Michael Edenfield - Nicht dieser Doktor, der in Bezug auf die Mechanik der Zeitreise überhaupt konsequent ist, aber die Show scheint in einigen Geschichten so etwas wie die Interpretation vieler Welten bestätigt zu haben, zum Beispiel in * Doomsday * sagte der zehnte Doktor zu Jackie: " Jede einzelne Entscheidung, die wir treffen, schafft eine parallele Existenz ", und in * Army of Ghosts * sagte er, dass es" Milliarden paralleler Universen gibt, die alle gegeneinander gestapelt sind. Die Leere ist der Raum dazwischen, der absolut nichts enthält ".
Die Antwort auf jede Art von "war X wahr oder war das Gegenteil Y wahr" Frage in Doctor Who ist immer "ja, ja, das war es".
Zehn antworten:
Bboynexus
2014-01-09 12:26:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist mehrdeutig und schwer zu vereinbaren, aber angesichts dessen, was in Der Name des Doktors gezeigt wurde, wurde die Geschichte mit ziemlicher Sicherheit geändert.

Nach näherer Untersuchung besteht meines Erachtens kein Zweifel daran, dass die Ärzte ihre persönliche Geschichte in Der Tag des Doktors geändert haben. Die Antwort zeigt sich darin, was das Publikum in der unmittelbar davor liegenden Episode zeigt. In Der Name des Doktors besucht der Doktor sein Grab auf Trenzalore. Er sieht die Ergebnisse des Kampfes, den die Stille abzuwenden versuchte und den ihre Prophezeiung vorausgesagt hatte; "Auf den Feldern von Trenzalore, im Herbst des elften ... ".

Nach der Prophezeiung ist es der elfte Doktor, der "fällt" auf Trenzalore. In diesem Fall ist "Stürze" gleichbedeutend mit "Tod", und was der Doktor auf Trenzalore sieht, wenn er sich der Großen Intelligenz stellt, scheint diese Idee zweifellos durchzusetzen. Die Anwesenheit der TARDIS des elften Doktors auf den Ruinen des Planeten, zusammen mit der Tatsache, dass Clara im Zeitstrom des Doktors keine zukünftige Inkarnation sah ( "Ich habe euch alle gesehen. Elf steht euch allen gegenüber. Du bist der elfte Doktor. ") ist ein solides Indiz dafür, dass es der elfte Doktor ist, der auf Trenzalore stirbt und keine zukünftige Inkarnation. In dieser Version der Ereignisse gewährten die Time Lords dem Doktor keinen zweiten Regenerationszyklus und so erreichte er das Ende seines Lebens, ohne sich wieder regenerieren zu können.

Hier wird es zeitaufwändig. In Der Tag des Doktors müssen mehrere Inkarnationen des Doktors um Gallifrey herum vorhanden sein, um den Planeten erfolgreich in einem Taschenuniversum abzudichten. Eine dieser Inkarnationen ist Peter Capaldi. Wenn Gallifrey immer gerettet worden wäre, wären nur zwölf Inkarnationen vorhanden gewesen. Die dreizehnte Inkarnation, gespielt von Peter Capaldi, sollte nicht notwendig und in der Tat nicht möglich sein, wenn man bedenkt, was auf Trenzalore eindeutig passiert, wie in Der Name des Doktors gezeigt. Seine Anwesenheit unter den anderen zwölf ist nur möglich, wenn die Zeit in diesem Prozess neu geschrieben wird und sich die Ereignisse auf Trenzalore folglich geändert haben.

Es gibt natürlich nur eine mögliche Erklärung; Die Ärzte haben ihre Geschichte geändert. Durch die Rettung von Gallifrey eröffnete der Doktor den Time Lords die Möglichkeit, in Trenzalore einzugreifen, sein Leben zu retten und anschließend die Zukunft zu verändern. Dies ermöglicht es Peter Capaldis Inkarnation, in Gallifrey mit seinen vorherigen zwölf Selbst zu existieren und präsent zu sein, um den Planeten zu retten.

Die größte Hürde, die in Einklang gebracht werden muss, war die ursprüngliche Natur des Konflikts auf Trenzalore bevor diese Ereignisse neu geschrieben wurden? Wie hätte etwas davon passieren können, wenn die Time Lords nicht immer auf der anderen Seite des Risses in einem Taschenuniversum gewesen wären, um die Frage zu stellen? Wir haben nur Vermutungen. Die beste Antwort, die ich formulieren kann, dreht sich um das Konzept des „Web of Time“, das Ereignisse in der Zeit neu schreibt und neu kontextualisiert, wenn Paradoxe auftreten. Als die Ärzte die Geschichte durch die Rettung von Gallifrey veränderten, passte sich 'The Web of Time' dem Paradoxon an, indem es sowohl die Vergangenheit als auch die Zukunft veränderte und neu kontextualisierte (insbesondere in Bezug auf die bevorstehenden Ereignisse auf Trenzalore), um die allgemeine Integrität nicht zu beeinträchtigen Fluss der Zeit.

Zum Beispiel führte der Riss vielleicht nicht zu dem Taschenuniversum, in dem die Time Lords jetzt versteckt sind, als der Doktor ursprünglich in Trenzalore ankam. Vielleicht führte der Riss zu Gallifrey von bevor es zerstört wurde. Trotz dieses Unterschieds würden die grundlegenden Details gleich bleiben; Der Doktor muss nur seinen Namen sprechen, um die Time Lords zu unterstützen und den Zeitkrieg freizuschalten, und die außerirdischen Kräfte über dem Planeten würden alles tun, um den Doktor daran zu hindern.

Ich persönlich bevorzuge diese Interpretation weil ich mich nie mit der Idee wohlgefühlt habe, dass der Doktor seit Jahrhunderten unter der Täuschung lebte, sein eigenes Volk zerstört zu haben. Es hätte eine starke Negation der Konsequenzen und eine Verwässerung von allem gegeben, was das Publikum seit 2005 auf dem Bildschirm gesehen hatte. Obwohl es ähnliche Probleme aufwirft, glaube ich, dass die Idee, dass der Doktor die Geschichte ändert, ein besserer Kompromiss ist .

Vielen Dank für die gute, gründliche Antwort. Wenn es jedoch, wie Sie sagen, unmittelbar nach "Der Tag des Doktors" interpretativ war und wenn eine dieser Interpretationen durch die Ereignisse von "Die Zeit des Doktors" anscheinend sichergestellt wurde, dann gibt es sicherlich keine Frage dass Gallifrey die ganze Zeit gerettet wurde? Persönlich glaube ich nicht, dass dies die Bedeutung der Serie 1-4 auslöschen würde; Vielmehr gibt es mir eine neue Perspektive auf sie, aber meine Verwirrung ergab sich aus der verwirrenden Darstellung dessen, was tatsächlich geschah. Sie sagen, dass sich die Geschichte ändert, zeigen aber, dass sie verewigt wird. :) :)
@Amy Ich habe die Antwort bearbeitet und einige Ihrer Gedanken berücksichtigt.
Das einzige große Ding, das ich an diesem ganzen "Handlungsbogen" nicht wirklich mag: In der Vergangenheit haben wir gesehen, dass es unmöglich ist, die eigene Vergangenheit zu ändern, ohne signifikante Probleme zu verursachen (z. B. * Vatertag *). Seitdem habe ich immer daran gedacht, dass der Arzt Dinge ändern kann, aber nur solange sie ihn (oder einen Begleiter) nicht direkt und dauerhaft direkt betreffen. Dies gilt angesichts dieser neuesten Entwicklungen nicht mehr.
@Mario: Nun, das waren seltsame Umstände, genau wie am "Vatertag". Wenn Gallifreys Schicksal wirklich geändert wurde, dann geschah es während des Zeitkrieges, wo im Grunde alles bis zur Schaffung von Paradoxien ging. Und Trenzalores Schicksal wurde von den Time Lords geändert, die so etwas schaffen können. Der Vatertag war eigentlich ein ziemlich einzigartiges Beispiel, weil Rose ihre Vergangenheit zweimal geändert hat (sie hat ihren Vater gerettet, ihr keinen Grund gegeben, dort zu sein, und vor ihrem früheren Selbst davonläuft), während ein schwacher Zeitpunkt durch zwei verursacht wurde Sätze von ihnen sind anwesend.
@Amy vergiss auch nicht, was der Doktor in der Episode * Vatertag * gesagt hat, in der es jetzt eine Person im Universum gab, die es vorher nicht gab (ich erinnere mich nicht an das genaue Zitat).Niemand wusste wirklich, dass es The Doctor und The Moment waren, die Gallifrey und die Darleks zerstörten.Der Plan war, Gallifrey im letzten Moment in seinem eigenen Universum zu versiegeln, wenn Gallifrey weg war und die Darleks aufeinander schossen, als ob die beiden sich gegenseitig zerstörten, was höchstwahrscheinlich ähnlich aussah wie das, was The Moment getan hätte.
(Forts.) Wenn wir Peter Tyler in * Vatertag * durch Gallifrey, Rose durch The Doctors und das Auto durch einen Darlek ersetzen, der später explodiert, nachdem sie Gallifrey überfahren haben, haben The Doctors Gallifrey nicht einfach aus dem Weg geräumtVon einem Auto angefahren, schoben sie es aus dem Weg in ein anderes Universum, während in unserem Universum die Dinge immer noch so aussahen wie ursprünglich (Darlek rennt über Gallifrey und explodiert und hinterlässt keine Spuren).
Eric Vinyard
2014-01-09 18:46:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Doktor wäre aus verschiedenen Gründen auf einem ganz anderen Trenzalore gelandet. Der Riss hat die gesamte Geschichte von Trenzalore von Anfang an verändert. Die Ironie ist, dass der Doktor immer noch dort landet und immer noch glaubt, seine Zukunft in dieser Zeitleiste gesehen zu haben, aber alles, was sich geändert hat.

Denken Sie daran, dass das "gleiche Schraubenzieher" -Ding nicht genau funktioniert hat. da war die tür sowieso unverschlossen. Dennoch könnte erklärt werden, dass sich der gegenwärtige 10. und 11. Arzt gleichzeitig mit diesen Entscheidungen ändern, wenn der Kriegsarzt Entscheidungen trifft. Die Interaktion mit sich selbst durch Überqueren Ihres eigenen Zeitstroms kann zu lustigen Dingen führen.

KutuluMike
2014-01-10 01:33:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich kann nicht unbedingt erklären, wie oder warum dies alles Sinn machen soll, aber ich denke, ich kann zumindest Ihre unmittelbare Frage beantworten.

Basierend auf dem tatsächlichen Dialog zwischen den drei Ärzten als Sie bereiten sich darauf vor, den Moment zu nutzen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie tatsächlich in die Vergangenheit gereist sind und ihre eigene Vergangenheit geändert haben. Zehn und Elf verwenden beide Wörter zu diesem Zweck, z. "diesmal nicht allein diesmal ", " meine Meinung ändern " usw.

Während es möglicherweise keinen Sinn macht, wenn Sie versuchen, eine zusammenhängende zusammenzustellen Ich denke, die Absicht der Autoren in dieser Episode ist ziemlich klar: Es gibt nur eine Zeitleiste, die die Zerstörung von Gallifrey beinhaltete, und jetzt nicht mehr / p>


Wie sich das auf die Dinge auswirkt, die Nine / Ten / Eleven bereits unter der Annahme getan hatten, dass Gallifrey zerstört wurde, wenn Sie das Doctor Who-Konzept von Zeit und Geschichte akzeptieren, gibt es wirklich nichts Es ist kein großer Konflikt. In der Who-Welt kann The Doctor in die Vergangenheit reisen und Dinge ändern, die Ereignisse, die er bereits gesehen hat, eindeutig ändern würden. (Wenn Sie eine der hervorragenden Antworten von BESW auf andere verwandte Fragen lesen, werden Sie feststellen, dass die Leute, die das ergänzende Material schreiben, große Anstrengungen unternommen haben, um zu erklären, wie dieses Zeug funktionieren soll, aber im Allgemeinen in den TV-Folgen Die Autoren winken es einfach mit Worten wie "timey wimey" und "fix point" und so weiter weg.)

Das Problem ist, dass sich jede Erklärung, die Sie einführen möchten, irgendwann widerspricht. In diesem Fall scheint es ziemlich klar zu sein, dass The Doctor Gallifrey ursprünglich mit The Moment zerstört hat, dann Hunderte von Jahren damit verbracht hat, es zu bereuen, dann zurückgegangen ist und es repariert hat. Beachten Sie insbesondere, dass Clara, die The Doctor erst drei Inkarnationen nach dem Zeitkrieg traf, eine Schlüsselrolle bei der Rettung von Gallifrey spielte. Erstens ist sie diejenige, die Eleven davon überzeugt hat, dass WarDoctor noch nicht alle getötet hat und er zurückgehen und "es reparieren" kann, und was noch wichtiger ist, es waren ihre Einwände, die Ten und Eleven davon abgehalten haben, Gallifrey erneut in die Luft zu jagen / p>

Aus dieser Perspektive war es also elf Treffen mit Clara, die die Kette von Ereignissen auslösten, die ihn veranlassten, seine eigene Vergangenheit rückwirkend zu ändern. Das Problem ist, dass Eleven sich an die Löcher in der Zeit erinnert, in denen er sein früheres Ich getroffen hat, aber überrascht ist, wenn WarDoctor von einem auftaucht. Diese beiden Dinge widersprechen sich fast direkt. Auch hier könnten wir uns viele Erklärungen ausdenken, die funktionieren - vielleicht erinnert sich Eleven an die Ereignisse, als Ten sie sieht, ähnlich wie The Doctor in A Christmas Carol die Erinnerungen von Kazran Sardick in Echtzeit verändert hat, aber das Die Erklärung erklärt nicht, woher er wusste, dass er sein Fez in das Loch usw. werfen sollte.

Letztendlich wird es keine zufriedenstellende Erklärung geben, die Sinn ergibt und vollständig mit allem übereinstimmt, was wir haben im Fernsehen gesehen. Irgendwann müssen wir den Rat von MST 3K befolgen: "Es ist nur eine Show; ich sollte mich wirklich nur entspannen." Oder, wie Moffet selbst sagte (1996, als er noch ein Fan war):

Warum all diese Aufregung um den Kanon - und in der Tat die Kontinuität - in einer Show über einen Mann, der ändert die Geschichte für den Lebensunterhalt?

Darth Weevil
2015-09-07 19:25:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe neulich den Tag des Doktors noch einmal gesehen und es hat mich an meine eigene Theorie darüber erinnert. Die zahlreichen Hinweise auf die Änderung ihrer persönlichen Geschichte lassen mich denken, dass sie die Dinge anders gemacht haben als ursprünglich, Gallifrey gerettet, anstatt sie zu zerstören. Gleichzeitig beruht fast die gesamte Handlung des 11. Doktors darauf, dass Gallifrey gerettet wurde, damit er die Nachricht in Trenzalore senden kann. Da die Show Zeitreisen beinhaltete, können wir dies umgehen, indem wir sagen "Gallifrey wurde immer zuerst zerstört, aber auch immer später gerettet", aber das ist eine ziemlich chaotische Lösung.

Also habe ich mein eigenes Haustier Theorie, um zu erklären, wie Gallifrey vor dem 9. Doktor zerstört, aber vor dem 11. gerettet wurde, und sie dreht sich um Rose Tyler / Bad Wolf. Als Rose in "The Parting of the Ways" der böse Wolf wurde, reiste sie durch Zeit und Raum, um dem 9. Doktor zu helfen, die Daleks zu besiegen. Aber vielleicht hat sie mehr getan? Obwohl sie die Details nicht kannte, war sich Rose des Zeitkrieges und des Tributs bewusst, den er für den 9. Doktor gefordert hatte. Es ist nicht allzu schwer zu glauben, dass sie, als sie eins mit Zeit und Raum wurde, "den Moment", in dem der Kriegsarzt den Zeitkrieg beendete, subtil beeinflussen konnte. Ich sage nicht, dass die Manifestation des Augenblicks am Tag des Doktors die eigentliche Rose Walker / Bad Wolf war, sondern dass sie unbewusst die Programmierung und das Bewusstsein des Augenblicks beeinflusste, um es so zu wählen, dass es ihre Form annimmt und den Doktor zu einem treibt weniger zerstörerische Lösung (indem man ihn in das "gleiche Schraubenzieher" -Puzzle einbindet und die Lösung vorschlägt, das die Grundlage für die Rettung von Gallifrey wurde

Der Nachteil dieser Theorie ist, dass sie Rose noch wichtiger macht als sie bereits ist / war, und ihr Deus ex machina-Moment mit den Daleks verwandelt sich in etwas, das sich über alle Zeiten und Räume ausdehnt, ähnlich wie das umstrittene "Impossible Girl" "Moment in" Name des Doktors ". Auf der anderen Seite funktioniert das Timing jedoch ziemlich gut - Gallifrey wurde vor 9 zerstört, aber vor 11 gerettet, so dass viele (wenn auch nicht alle) der Paradoxien wegfallen (es geht zum Beispiel immer noch um die TARDIS-Explosion). .

giacomo casanova
2014-03-21 08:30:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das ursprüngliche Universum wurde verändert, indem es in ein anderes Universum gespuckt wurde, das Galafrey immer gerettet hatte. Es ist ein whibbly whobbly timey whimey Zeug, aber unter theoretischen Gesichtspunkten erschaffen Sie in der Sekunde, in der Sie sich fortbewegen, ein Paralleluniversum, das die Realität Ihrer Existenz berücksichtigt. Kurz gesagt, Galafrey wurde immer in dem Universum gerettet, in dem es gerettet wurde, und in der Geschichte denn dieses Universum bleibt unverändert

L.J Rob
2015-01-03 23:24:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das ist eine knifflige Angelegenheit, aber ich vermute, dass Gallifrey immer gerettet wurde. Als sich der Kriegsarzt regenerierte, erinnerte er sich nur an all die schrecklichen Dinge, die im Zeitkrieg passiert waren (Neunter Arzt: "Sie haben alle verbrannt! Alle." von Ihnen! Zehn Millionen Schiffe in Flammen, die in einer Sekunde ausgelöscht wurden!, und als der Meister den zehnten Doktor fragt, wie Gallifrey verschwunden sein kann, antwortet er mit "Es brannte") und nicht mit dem Rest. Obwohl in "Gestohlen" Erde und das Ende der Zeit erwähnt er, dass der Zeitkrieg und Gallifrey zeitlich begrenzt waren, weil der Krieg, wie er sagt, "zur Hölle wurde". Vielleicht zeigt das, dass seine Erinnerungen an die wahren Ereignisse zu diesem Zeitpunkt zurückkehren, aber bisher er kann sich nur an kleine Fragmente erinnern.

fischy
2015-12-26 20:05:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Obwohl das Multiversum / die parallelen Welten / die verschiedenen Geschichten eine gute Möglichkeit sind, dies zu betrachten, glaube ich nicht, dass die Geschichte geändert wurde. Das ist immer so passiert. Gallifrey war immer da, um die Frage und all das zu erstellen. Es entsteht jedoch ein Paradoxon, weil die Ärzte sich nicht daran erinnern, was sie getan haben, um den Zeitkrieg zu beenden. Da Gallifrey nicht zerstört wird - da der Warrior / John Hurt Doctor den Knopf nicht gedrückt und den Planeten zerstört hat, warum sollten sich die späteren Ärzte anders daran erinnern? Dann gibt es das Gemälde - Gallifrey Falls No More. Wer hat es erstellt und betitelt?

Die andere Möglichkeit, dies zu lösen, besteht darin, zu sagen, dass die Frage etwas war, das die Time Lords irgendwie selbst in Bewegung gesetzt haben, genau wie die John Hurt-Version sich auf die Zerstörung konzentrierte Gallifrey. Dass sie irgendwie ihre Erlösung vorwegnehmen und vielleicht versuchen, eine zukünftige Bedrohung zu beseitigen?

Oder die Geschichte wurde auf irgendeine Weise verändert, aber wirklich vor dem Erscheinen des Eccleston-Doktors erinnern sich die Ärzte irgendwie nicht daran - - oder erinnern Sie sich wirklich an diese Inkarnation, die zwischen dem achten und dem neunten Arzt existiert - und doch wirkt sich die "Veränderung" bereits auf die Ereignisse im Zeitstrom dieser zukünftigen Ärzte aus, insbesondere auf den "elften". Oder die Geschichte wurde geändert, aber diese Änderung erfolgte nach der Zeitachse des neunten und zehnten, aber nicht des elften / Matt Smith-Doktors. Sie können den Verlauf jedoch nicht ändern.

havoc
2016-05-07 16:17:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Warum all diese Aufregung um den Kanon - und in der Tat um die Kontinuität - in einer Show über einen Mann, der die Geschichte für seinen Lebensunterhalt ändert?"

Das Ändern der Geschichte ist eine Sache, das Ändern etablierter Regeln eine ganz andere andere Sache. Zum Beispiel war der neunte Arzt in Bezug auf das Paradoxon immer äußerst vorsichtig, ebenso wie der zehnte, jedoch in geringerem Maße. Wie beim 11. Arzt hören sie einfach auf, sich um sie zu kümmern und versuchen, die Paradoxien so lächerlich wie möglich zu machen.

Beim 9. Arzt wurde bereits festgestellt, dass die Interaktion mit Ihrer eigenen Vergangenheit apokalyptisch schlecht ist, und wir haben sogar ein Beispiel davon. Inzwischen hat der 11. Arzt eine Party mit nicht 1, sondern 2 vergangenen Inkarnationen von sich gleichzeitig und die Zeit blieb vollkommen stabil

Dies ist zwar eine sehr genaue Beobachtung, könnte aber einige Bearbeitungen erfordern, um die Frage, ob Gallifrey immer gespeichert wurde, direkter zu beantworten.
Wenn Sie sich die klassische Serie ansehen oder andere Formate lesen / anhören, stehen in [mehreren Geschichten] (http://tardis.wikia.com/wiki/List_of_multi-Doctor_stories) mehrere Ärzte zur Verfügung.Time Lords scheinen eine Ausnahme von den Regeln zu haben ...
calebhk98
2017-03-09 02:30:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vielleicht wurde es immer gespeichert. Vorteile: Wenn die Ärzte dachten, sie hätten Gallifrey zerstört, dann war es jedes Mal, wenn wir von der Zerstörung hörten, das, was der Arzt "wusste". Wenn der Arzt gedacht hätte, er hätte Gallifrey ursprünglich zerstört, hätte er den gleichen Effekt gehabt, als hätte er es tatsächlich getan. Um zu erklären, warum sie unterschiedliche Erinnerungen haben: Ihre Erinnerungen könnten sich von Moment zu Moment oder von Zeit zu Zeit geändert haben, um zu versuchen, den Zeitstrom zu bewahren. Nachteile: Das einzige Problem, das ich bei diesem Argument sehe, ist, dass sich das Grab des Arztes immer noch auf Trenzalore befindet. Und da die Timelords ihn gerettet haben, warum ist sein Grab dort? Es sei denn, er kommt irgendwann zurück und stirbt auf Trenzalore.

Wenn Sie sich für "Vielleicht" entscheiden, möchten Sie Ihre Antwort möglicherweise in einen Abschnitt "Ja" und "Nein" mit Ihren jeweiligen Argumenten unterteilen.
Willkommen, Antworten mit Zitaten sind hier normalerweise besser.Fühlen Sie sich frei, Ihre Antwort zu bearbeiten, indem Sie Zitate für Ihre Antwort angeben, um sie stärker zu machen.Schauen Sie sich auch [tour] (https://scifi.stackexchange.com/tour) und [hier] (https://scifi.stackexchange.com/help/how-to-answer) an, um ein gutes Ergebnis zu erhaltenVorstellung von der Art der Antworten, nach denen wir hier suchen, und nach dem Betrachten der Tour erhalten Sie Ihr erstes [Abzeichen!] (https://scifi.stackexchange.com/help/badges)
rbottoms
2015-01-18 03:33:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Risse im Universum existieren nur, weil die Stille die TARDIS zerstört hat. Was sich geändert hat, ist nicht, dass Galifrey gerettet wurde, sondern dass das Taschenuniversum, in dem es existiert, jetzt Zugriff auf unser Universum hat.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...