Über die Mechanik von Rowlings "Potterverse" wird nur sehr wenig explizit gesagt. Die fünf Ausnahmen von Gamps Gesetz der elementaren Verklärung werden als Dinge angesehen, die nicht aus dem Nichts beschworen oder aus nicht verwandten Gegenständen verklärt werden können. Die einzige Ausnahme, der wirklich Aufmerksamkeit geschenkt wird, ist das Essen, wie Sie angegeben haben. Die anderen vier bleiben der Spekulation überlassen.

• Liebe - Während kaum eine Substanz, von der man denken kann, dass sie physisch präsent ist, wird Liebe als eine der Ausnahmen von Gamps angesehen Gesetz, wie es unmöglich ist, mit Magie zu erschaffen. Besessenheit oder extreme Verliebtheit können mit sogenannten "Liebestränken" erzeugt werden, aber sie sind nichts in der Nähe der Realität.
• Altes Leben - Interessanterweise kann neues Leben sein Erstellt durch Magie, zum Beispiel Vögel aus dem Avis -Zauber, aber tot ist tot in der Potterverse.

  Sogar einer der Heiligtümer, ein legendärer magischer Gegenstand, kann beschwöre nur einen Geist und erwecke niemanden zum Leben.

Diese beiden sind am unmittelbarsten sinnvoll und werden im Buch ausdrücklich als unmöglich bezeichnet durch Magie beschwören, obwohl nicht als Ausnahmen von Gamps Gesetz angegeben. Es gibt Spekulationen über andere Ausnahmen (wie Edelmetalle und Kleidung), aber nichts Wesentliches.

Ich habe vor langer Zeit einmal in einem Interview gelesen, dass die fünf Ausnahmen sind:

• Essen.
• Geld.
• Wissen. Sie können nicht ohne Anstrengung auf magische Weise etwas lernen oder Informationen erhalten, sonst wäre es wenig sinnvoll, überhaupt eine Schule zu haben.
• Liebe. Wie die Geschichte sagte, können Sie Verliebtheit erzeugen, aber keine wahre Liebe.
• Seele. Sie können Leben erschaffen (wie Zauber, die Vögel beschwören), aber Sie können keine Seele verwandeln, um jemanden wiederzubeleben.

Gamps Gesetz der elementaren Verklärung

Um ehrlich zu sein, glaube ich nicht, dass J.K. Rowling hat tatsächlich fünf Ausnahmen der Verklärung geschaffen. Ich denke eigentlich nur, dass sie einige Gesetze brauchte, um uns zu sagen, was Zauberer nicht können - es wäre nicht lustig oder interessant, über Harry, Ron und Hermine zu lesen, die herumlaufen und einfach alles, was sie brauchen, aus dem Nichts erschaffen. Also hat sie eine Regel erstellt und gesagt, dass es mehr als eine gibt, damit die Fans keine Fehler in ihrem Geschichtenerzählen sehen. Aber sie erwähnte, dass es unmöglich ist, mit einem Zauber Geld zu verdienen. Wir kennen also nur zwei Ausnahmen.

Hier meine Gedankenliste (fett sind die bekannten Gesetze von Gamp):

• Essen
• Liebe
geld / Gold
Essen: Wir wissen, dass es unmöglich ist, Lebensmittel aus der Luft zu schaffen. Während es möglich ist, Lebensmittel zu transformieren oder zu duplizieren und natürlich Tiere und Pflanzen viel schneller wachsen zu lassen, ist es unmöglich, den Zauberstab zu verwenden und Lebensmittel aus dem Nichts herzustellen. Dies ist die einzige Ausnahme von der Verklärung, die wir kennen.

Hermine: "Deine Mutter kann kein Essen aus der Luft produzieren, niemand kann es. Essen ist die erste der fünf Hauptausnahmen zu Gamps Gesetz der elementaren Transfigura - "

Ron:" Oh, sprich Englisch, nicht wahr? "

Hermine: "Es ist unmöglich, aus nichts gutes Essen zu machen! Du kannst es beschwören, wenn du weißt, wo es ist, du kannst es umwandeln, du kannst die Menge erhöhen, wenn du bereits welche hast. . "

Hermine Granger und Ron Weasley über die Ausnahmen von Gamps Gesetz

Liebe: Wir wissen, dass es unmöglich ist, Liebe zu erschaffen. Liebestränke usw. erzeugen keine echte Liebe, aber sie können ein Gefühl der Verliebtheit und Besessenheit hervorrufen. Slughorn erwähnte, dass es unmöglich ist, echte Liebe zu erschaffen. In der Zwischenzeit sagte Dumbledore tatsächlich, dass das Zaubereiministerium die wahre Liebe eingesperrt hat.

"Es gibt einen Raum in der Mysteriumsabteilung, der jederzeit verschlossen ist. Er enthält eine Kraft, die zugleich wunderbarer und schrecklicher ist als der Tod, als die menschliche Intelligenz, als die Kräfte der Natur Vielleicht das mysteriöseste der vielen Studienfächer, die sich dort befinden. Es ist die Kraft, die in diesem Raum in solchen Mengen vorhanden ist und die Voldemort überhaupt nicht hat. "- Albus Dumbledore an Harry Potter über die Kraft der Liebe

Geld: JK Rowling sagte uns in einem Interview, dass es unmöglich ist, aus dem Nichts Geld zu verdienen, sonst würde die magische Welt nicht funktionieren. Ich denke, dasselbe gilt für Gold usw. Warum? Weil es die Wirtschaft ruinieren würde.

"Zählen Sie Ihre Münzen! A" Es macht keinen Sinn, zu versuchen, welche zu stehlen, Goyle ", fügte er hinzu, seine käferschwarzen Augen verengten sich. "Es ist Koboldgold. Verschwindet nach ein paar Stunden." (GoF S. 544/472)

Aber es ist möglich, mit Alchemie Gold und Geld zu erschaffen.

Seele: Es ist möglich, zu erschaffen NEUES Leben, aber es ist nicht möglich, jemanden vom Tod zurückzubekommen.

Informationen: Während es möglich ist, Ihre Intelligenz zu erhöhen, Informationen zu sammeln, sich schlauer zu machen und Informationen von Ihrem zu nehmen Kopf und stecke es in ein anderes und im Allgemeinen ist es möglich, mit dem zu manipulieren, was du weißt; Es ist nicht möglich, mit dem Zauberstab zu winken und die Lösung zu finden.

Ja, es gibt korrigierende Federn und Federn, die die richtigen Antworten schreiben. aber ich denke, es ist in gewisser Weise sehr begrenzt. Else Dumbledore (oder alle anderen) könnten die Informationen über Tom Riddle leicht in Sekundenbruchteilen erhalten: oder einfach in kürzester Zeit neue Zaubersprüche erstellen.

Also ja, es ist möglich, Informationen zu sammeln und sich schlau zu machen und mehr Wissen, aber es ist nicht möglich, Informationen aus dem Nichts zu erstellen.

---

Aber dann deckt es nicht alles ab. Da Tränke keine Lebensmittel sind, sollte es möglich sein, sie aus dem Nichts herzustellen (wenn unsere fünf Ausnahmen zutreffen).

Hier eine Liste der Dinge, die nicht behandelt werden:

• Tränke
• Heilung jeder Wunde in Sekunden
• Erschaffe neue Menschen mit einem Zauber
• usw.

Ich denke, es ist klug von JK Rowling, um uns nicht die Lösung zu geben. Da wir nicht alle Ausnahmen kennen, kann sie sagen, dass viele der Fehler in ihrer Geschichte durch dieses Gesetz abgedeckt sind. Einfach.

Ganz zu schweigen davon, dass ihr Geschichtenerzählen viele Mängel aufweist: Warum gibt es arme Zauberer? Warum kann z. Lupus benutzt einfach Magie, um neue Kleider zu kreieren?

Ich liebe die Harry-Potter-Bücher, aber sie musste mit einigen Grenzen kommen; Es wäre keine lustige Geschichte, wenn alle Zauberer reich und sozial gleich wären und Harry Potter, Ron und Hermine Horkruxe aus einem Luxushotel mit Ersatzbad jagen. Wir brauchen nur einige Leute, die arm sind, um mit ihnen zu fühlen.

Wir kennen nicht alle, aber aus den gelösten Wombats können wir eine oder zwei zusätzliche Regeln ableiten:

- Verwandeln von animierten Objekten in unbelebte Objekte:

Aus den Gelösten Wombats, Klasse Drei, Teil Drei - Magische Theorie (die Zahlen links neben der Auswahl sind Punktwerte für die gegebene Antwort):

Frage 11 von 15

Welche der folgenden Aussagen ist / sind UNMÖGLICH?

0 ☐ Verwandeln lebloser Objekte in lebhafte Objekte

5 ☐ Verwandeln animierter Objekte in unbelebte Objekte

0 ☐ Verschwinden lebloser Objekte

2 ☐ Verschwinden animierter Objekte

- 5 ☐ Alle oben genannten

0 ☐ Keine der oben genannten

Ab dem Punktwert fünf bedeutet dies, dass dies die richtige Antwort ist und es daher gibt Eine Ausnahme von den Regeln der Verklärung: Verwandeln animierter Objekte in unbelebte Objekte .

Eine weitere Regel, die wir lernen:

Wh Ich von den folgenden ist / sind MÖGLICH?

5 ☐ Heilung eines Giftopfers ohne das richtige Gegenmittel

4 ☐ Heilung eines Fluchopfers ohne den richtigen Gegenzauber

0 ☐ Eine Person oder ein Objekt nicht umgestalten, ohne zu wissen, was sie ursprünglich waren

0 ☐ Tiere in Menschen umwandeln

-3 ☐ Alle oben genannten

Daraus ergibt sich, dass Tiere nicht in Menschen umgewandelt werden können.

Es ist jedoch unklar, ob dies zwei separate Ausnahmen von den Regeln sind der Verklärung, oder wenn diese beiden Ausnahmen eine Regel sind: 'Man kann ein Objekt nicht in einen anderen Bewusstseinszustand verwandeln' . Es ist jedoch nahezu sicher, dass diese Ausnahme (oder diese Ausnahmen) in die Liste von Gamp aufgenommen werden, da sie sehr grundlegend und grundlegend sind.

Steam und Arthur haben Liebe bereits als eine der Ausnahmen erwähnt, aber lassen Sie mich das genaue Zitat aus dem Roman geben, um dies zu unterstützen. In Kapitel 9 von Harry Potter und dem Halbblutprinzen erklärt Professor Slughorn dies deutlich, wenn er über einen Liebestrank spricht.

'Amortentina erschafft nicht wirklich love natürlich. Es ist unmöglich, Liebe herzustellen oder nachzuahmen. Nein, dies wird einfach eine starke Verliebtheit oder Besessenheit hervorrufen. […] ’

Professor Dumbledore vermutet im nächsten Kapitel, dass Merope Gaunt einen Liebestrank für Tom Riddle Senior verwendet hat, aber auf diese Weise keine Liebe geschaffen hat.

Ich frage mich, was Gramps Gesetz der elementaren Verwandlung ist. Essen ist schließlich eine Ausnahme. Wenn Sie das Gesetz kennen, können Sie wissen, wie viele Ausnahmen es gibt. Auf jeden Fall:

1. Essen, das ist Kanon. Aber der Schlüssel hier, glaube ich, ist, dass man kein gutes Essen kreieren kann. Ich glaube, Sie könnten ein Truthahnsandwich herstellen, aber es wäre, als würde man Luft oder Staub oder so etwas essen. Es hätte keine Füllung oder keinen Nährwert. (Deshalb hatten die Weasleys gutes Essen, waren aber immer hungrig). Sie können Essen beschwören, wenn Sie wissen, wo es sich befindet, wie das Essen in der großen Halle, das von Hauselfen zubereitet und auf identischen Tischen unter der großen Halle aufgestellt und zu ihr gerufen wird. Es kann auch repliziert und vergrößert werden (Engorgio-Zauber).

2. Magische Objekte. Sie können nichts heraufbeschwören oder in ein magisches Objekt verwandeln. Mit magischem Objekt meine ich Dinge wie Zauberstäbe (die Ollivander benötigen würden), Tränke usw. Sie können einige Tränke in etwas anderes verwandeln, aber Sie können Ihren Zauberstab nicht bewegen, wenn Sie einen Kessel voller Felix Felicis haben. Oder ein anderer Zauberstab. usw. Sie können Trankzutaten nicht umgestalten. Sie müssen gezüchtet oder gesammelt werden (Slughorn sammelt Einhornhaare und Acromantuala-Gift). Warum Snape verrückt war, weil er dachte, Harry würde seine Läden stehlen.

3. Wissen. Frühere Autoren hatten gesagt, dass man arbeiten muss, um zu lernen, und man kann keine Magie verwenden, um wie in der Matrix zu lernen. Ich würde das so interpretieren, dass man keine Bücher heraufbeschwören kann und so weiter. Ich kann nicht mit meinem Zauberstab schwingen, eine Beschwörung murmeln und Bücher erstellen, die mir beibringen, wie man einen Stein der Weisen macht. Jemand muss herausfinden, wie es geht, und dann das Buch schreiben. Sie können kein Wissen heraufbeschwören oder umgestalten.

4. Geld. In der Lage zu sein, Geld oder Wohlstand zu schaffen, würde die kapitalistische Wirtschaft völlig verärgern / ruinieren.

5. Körperteile können auf magische Weise verändert werden, aber die Möglichkeiten der Verklärung sind definitiv begrenzt. Harrys Knochen konnten über Nacht mit Skelegrow (CS10) nachgewachsen werden und Hermine konnte ihre Zähne ohne Zahnspange schrumpfen (GF23), aber diese könnten funktioniert haben, weil die Kinder trotzdem noch wuchsen und sich veränderten. George Weasley war ein Erwachsener, als sein Ohr mit Sectumsempra verflucht war und es nicht ersetzt werden konnte (DH5). Das magische Ersatzauge von Mad-Eye Moody, die fehlende Nase und der Hühnerkrallenfuß sind wahrscheinlich Hinweise darauf, dass das Gampsche Gesetz keinen vollständigen Wiederaufbau des Körpers (GF12) zulässt. Es gab fast nichts, was Madam Pomfrey gegen Bill Weasleys schmerzhafte Narben tun konnte, als er von Fenrir Greyback (HBP30) angegriffen wurde.

ol>

Die Antworten, die ich ableiten konnte, sind: 1. Geld (Edelmetalle) 2. Nahrung 3. Wiederbelebung oder Auferweckung der Toten 4. Wiedererlangung oder Nachwachsen eines Körperteils, der durch dunkle Magie entfernt wurde

Nummer 5. ist wohlgemerkt reine Spekulation, aber aus meiner Forschung glaube ich, dass die Antwort Macht ist. Man kann nicht einfach mit dem Zauberstab schwingen und sich selbst oder einem anderen Individuum einen größeren magischen Kern geben.

Ich stimme einem Artikel im Harry-Potter-Lexikon zu.

Zauberstäbe können nicht von einer Hexe oder einem Zauberer beschworen werden, sondern müssen von einem echten Zauberstabhersteller wie Mr. Ollivander oder Gregorovitch hergestellt werden. Der Grund dafür ist wahrscheinlich, dass Zauberstäbe selbst "empfindungsfähig" oder selbstbewusst sind und den Assistenten wählen, nicht umgekehrt (Pm). Die Weasley Twins konnten nur "falsche" Zauberstäbe (GF4) handhaben, und gebrochene Zauberstäbe können gefährlich sein und müssen ersetzt werden (PA4). Oder ein Zauberstab kann die Treue ändern, wie es der Elder Zauberstab zwischen Draco und Harry (DH35) getan hat. Das einzige Mal, dass ein Zauberstab von einem Zauberer anstelle eines Zauberstabmachers repariert wurde, war, als Harry den Elder-Zauberstab benutzte, um seinen Stechpalmen-Phönix-Zauberstab zu reparieren, nachdem er Meister des Todes geworden war. Das war ein ganz besonderer Fall, und er benutzte einen ganz besonderen Zauberstab (DH36

Zauberstäbe und Brennpunkte können im Allgemeinen nicht umgestaltet werden, da das Objekt die Magie des Zaubernden beim Versuch, den Kanal zu kanalisieren, stören würde Magie des aktuellen Benutzers. Um einen Zauber wirken zu können, muss man das neue Objekt visualisieren und dann seine Magie in das Objekt sättigen und darauf vertrauen, dass es das Original in seinem Kopf in das Bild verwandelt. Das umgestaltete Objekt hält nur so lange wie das Magie, die den Zauber antreibt, behält die magische Energie bei, die zum Erzeugen oder Umwandeln verwendet wird. Somit würde der Zauberstab immer noch die Interferenz zwischen zwei verschiedenen magischen Signaturen in seinem Kern haben.

Nun, wenn dieser Kommentar von "alexwlchan" richtig ist:

JKR hat in einem Interview Geld angesprochen. "Es gibt Gesetze darüber, was man heraufbeschwören kann und was nicht. Etwas, das Sie aus der Luft zaubern, wird nicht von Dauer sein. Dies ist eine Regel, die ich mir schon früh selbst auferlegt habe. “ [...] Sechste Frage nach unten: http://www.accio-quote.org/articles/2000/0700-swns-alfie.htm

Wenn Sie also davon ausgehen, werden Sie mit beschworenem Essen nicht ernährt ...

Beschworenes Wasser wird Sie noch schlimmer machen ...

Beschworenes Geld ist nicht dauerhaft. ..

Und dann 2 andere Kategorien von physischen Dingen ...

Verwandeln von Sapienten in leblose?