Frage:
Wie könnte der Untertassenbereich der Enterprise die Warp-Geschwindigkeit ohne einen Warp-Motor aufrechterhalten?
suicide
2011-04-27 01:29:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In der ersten TNG-Episode wird der Untertassenbereich mit Warp-Geschwindigkeit getrennt. Aber wie ist das möglich? Memory Alpha sagt, dass der Untertassenbereich schnell an Geschwindigkeit verliert, aber nicht einfach aus dem Warp herausfällt, sobald er das Warpfeld verlässt (wie es jedes Mal angezeigt wird, wenn das Warp-Laufwerk ausfällt oder ist deaktiviert)? Und so würde der Stardrive-Bereich einfach darauf stoßen?

Ist es auch möglich, dass der Untertassenbereich das Warp-Feld ohne Schaden verlässt? Es würde sich teilweise verziehen und teilweise für einige Zeit nicht.

Ich habe keine Unterstützung für diese Vermutung, daher keine Antwort, aber ich würde mir vorstellen, dass das Schildgitter der Untertasse in der Lage ist, ein kleines Warpfeld für kurze Zeit aufrechtzuerhalten. Im Falle einer Trennung bei Warp könnte die Untertasse für eine begrenzte Zeit mit Warpgeschwindigkeit manövrieren, bevor sich das Warpfeld auflöst.
@Xantec: Ihre Antwort klingt angemessen Science! Y - es ist wahrscheinlich, was die Autoren mitgemacht hätten. Warum nicht als Antwort posten?
@Jeff fair genug, ich werde :-)
Eng verwandt: [Wie könnte Enterprise nach dem Auswerfen seiner Kerne in Star Trek (2009) im Warp bleiben?] (Http://scifi.stackexchange.com/q/7050/2287)
Ich habe mich das selbst gefragt - habe ziemlich viel darüber nachgedacht.
Vielleicht neigte das in Bewegung befindliche Objekt dazu, in Bewegung zu bleiben, bis eine äußere Kraft auf es einwirkt.
Acht antworten:
Tango
2011-04-28 22:41:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich wurde eingeladen, Ron Moore bei ST: TNG Ideen für Geschichten vorzustellen. Vor dem Pitching schickte mir Paramount eine Reihe von Dokumenten zu der Serie, darunter "Star Trek: Das technische Handbuch für Autoren der nächsten Generation, Ausgabe der vierten Staffel" von Rick Sternbach und Mike Okuda. Mit anderen Worten, dies wurde von jedem Autor der Serie in Bezug auf technische Probleme erwartet.

Auf Seite 15 gibt es unter "Battle Configuration (Saucer Sep)" einen Unterabschnitt: "Untertassenabschnitt (auch als Primärhülle bezeichnet)", in dem Folgendes angegeben ist:

Wenn der Untertassenabschnitt von dem Kampfabschnitt (der den Warpantrieb enthält) getrennt ist, kann er sich nicht verziehen. Der Untertassenbereich verfügt über einen eigenen Satz von Impulsmotoren für eine Fahrt, die langsamer als das Licht ist, und einen vollständigen Satz von Abweisschildern und Phaser-Bänken. Wenn die Trennung mit Warp-Geschwindigkeit erfolgt, kann es einige Minuten dauern, bis die verbleibenden Warp-Felder vollständig zusammenfallen, sodass der Primärrumpf eine gewisse Strecke "ausrollen" kann, bevor er untergeht. Die Steuerung des Untertassenbereichs wird von der Hauptbrücke aus gesteuert.

Zumindest nach Ansicht der Leute, die dieses Zeug erfunden haben, hat es keine Möglichkeit, ein Warpfeld aufrechtzuerhalten, sondern rollt hinein eine von der Trennung, bis sich das Feld auflöst.

Ich erinnere mich, dass ich im [Star Trek: The Next Generation Technical Manual] (http://en.memory-alpha.org/wiki/Star_Trek:_The_Next_Generation_Technical_Manual) etwas Ähnliches gelesen habe.
Äh, ist das nicht das, was ich gesagt habe, @Schwern? Ich habe das von dem bekommen, den mir die Produzenten geschickt haben, als sie mich eingeladen haben, zu ihnen zu werfen.
Sie haben einen anderen Titel gegeben, "Star Trek: Das technische Handbuch für Autoren der nächsten Generation, Ausgabe der vierten Staffel", von dem ich annehme, dass er der Öffentlichkeit nicht zugänglich ist. Nur eine Quelle zur Verfügung zu stellen, können bloße Sterbliche in die Hände bekommen. :) Mach weiter mit deinen exzellenten Antworten!
Ich denke, du bist ein bisschen übertrieben. Dieselben Autoren - sie haben es im Grunde nur aufpoliert und schick gemacht, damit es sich besser verkauft. Ich bin mir auch sicher, dass sie es von Saison zu Saison weiter verfeinert haben, da mehr Fragen auftauchten, sodass in der veröffentlichten Version möglicherweise Details für die nächsten drei Spielzeiten hinzugefügt werden.
Kein Argument da, ich denke deine Quelle ist in Ordnung und ich bin froh, dass du es hast. Ich erwähne das technische Handbuch nur, weil * man das Writer's Manual nicht kaufen kann *.
Ich würde vermuten, dass Sie Kopien bei eBay oder auf Kongressen finden, aber anders als für Sammlerzwecke würde ich denken, dass die vermarktete Version wahrscheinlich umfassender ist und so angepasst wird, dass sie alle Fehler "berücksichtigt", die während der Serie aufgetreten sind.
Dies wurde auf S. 14 erwähnt.28 der veröffentlichten Version des technischen Handbuchs von TNG, in der in Untertassen-Sep mit Warp-Geschwindigkeit steht, dass "abklingende Warp-Feld-Energie" um die Untertasse herum etwa 2 Minuten dauern würde, um sich "aufzulösen".Ebenfalls in der TNG-Episode "Force of Nature" dargestellt, in der es einen Subraumriss gab und es gefährlich wäre, Warp-Motoren darin zu haben. Data schlug daher vor, "einen kurzen Warp-Impuls hoher Intensität" außerhalb und dann zu initiieren"Küste in den Riss", aber er bemerkte, "wir sollten in der Lage sein, die Warp-Geschwindigkeit für ungefähr zwei Minuten aufrechtzuerhalten", bevor wir natürlich aussteigen.
Xantec
2011-04-27 01:54:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich würde mir vorstellen, dass das Schildgitter der Untertasse in der Lage ist, ein kleines Kettfeld für kurze Zeit aufrechtzuerhalten. Im Falle einer Trennung bei Warp könnte die Untertasse für eine begrenzte Zeit mit Warpgeschwindigkeit manövrieren, bevor sich das Warpfeld auflöst.

Alternativ erinnere ich mich, dass ich vor langer Zeit gelesen habe, dass die Torpedos Geräte hatten diejenigen, die sie eine Warp-Blase vom Warp-Feld des Schiffes tragen lassen, so dass sie im Falle eines Schusses mit Warp-Geschwindigkeit vom Schiff weg beschleunigen können (und das Schiff nicht gegen sie stößt); Vielleicht verwendet die Untertasse so etwas.

Verweise auf Memory Alpha

  • Untertassen-Trennung # High-Warp-Situationen

    Obwohl dies nicht empfohlen wurde, war es möglich, die Untertasse mit hoher Kettgeschwindigkeit vom Stardrive-Bereich zu trennen. Die Untertasse wurde von Jean-Luc Picard während der ersten Begegnung mit dem Q verwendet und mit einer Warp-Geschwindigkeit von 9,5 getrennt. Laut Data war dies höchst unpraktisch, aber ohne Fehlerquote möglich. Das kleinste Missgeschick hätte diesen Versuch tödlich gemacht. Es war auch erforderlich, den Untertassenbereich aus dem Stardrive-Bereich zu entfernen, um die Sicherheit zu gewährleisten, da der Untertassenabschnitt nach Beendigung der Trennung an Geschwindigkeit verlieren würde, was eine Gefahr für den Stardrive-Abschnitt darstellt. Picard war jedoch in der Lage, die Untertasse erfolgreich zu trennen, um die Familien der Enterprise vor der immensen Macht von Q zu schützen. (TNG: "Encounter at Farpoint")

  • Photon_torpedo # Technical_Manuals

    Das Antriebssystem der Torpedos ist ein Warp-Sustainer-Motor. Die Motorspulen des Torpedos greifen und halten ein Übergabefeld von den sequentiellen Feldinduktionsspulen des Trägerrohrs. Eine Miniatur-Materie / Antimaterie-Brennstoffzelle erhöht die Leistung des Übergabefeldes. Wenn der Torpedo im Warp-Flug gestartet wird, bewegt er sich weiterhin im Warp-Modus, wenn er im Unterlicht gestartet wird. Der Torpedo bewegt sich mit hoher Geschwindigkeit im Unterlicht, überschreitet jedoch nicht die Warp-Schwelle. (S. 129)

Beide Paras sind eigentlich die gleiche Idee, nur eine unterschiedliche Implementierung. Ich glaube, es war eher im Sinne der zweiten Idee, denn ja, die Photonen hatten dies definitiv ... obwohl ich mich nicht daran erinnere, wie das Gerät benannt wurde.
Ich habe in diesem Zusammenhang einmal von "Warp-Repeatern" gehört, das könnte das gewesen sein.
Ich habe meine Antwort aktualisiert, um Referenzen aufzunehmen
ok, dieser Hinweis auf den Torpedo hat mich überzeugt, danke
Mark Bessey
2011-04-27 06:54:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich hätte schwören können, dass im ST: NG Technical Manual behauptet wurde, dass Warp Sustainers in den Untertassenbereich eingebaut sind, damit er nach der Trennung im Warp bleibt. Ich kann mein Exemplar momentan nicht finden. Wenn ich mich richtig erinnere, haben zumindest einige der Standard-Sondentypen Warp-Sustainer, sodass sie im ST-Universum "existieren".

Ich scheine mich auch daran zu erinnern. Es gab eine Warp-Bewertung für einen separaten Untertassenbereich (Warp 6, glaube ich?). Behauptung, dass es ausreicht, um als Rettungsboot in nahegelegene Welten zu gelangen, wenn der Hauptantrieb ausfällt. Leider habe ich mein technisches Handbuch vor ein paar Jahren verkauft ...
Dies wäre sinnvoll, da der Untertassenbereich den Stardrive-Bereich bei Farpoint einholt, obwohl er mindestens 15 Minuten (und möglicherweise mehrere Tage) mit maximaler Verzerrung gefahren ist.Beides würde es weit außerhalb der Reichweite eines Impulsmotors bringen.
Phoenix
2011-04-27 05:25:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Erstens erstreckt sich die Warp-Blase über den Engineering-Bereich hinaus. Sie können die Größe nach Belieben ändern und haben dies gelegentlich getan, um andere Objekte in der Nähe einzuhüllen, z. B. als sie versuchten, den Asteroiden zu verlangsamen, der auf diesen Planeten krachen würde, indem sie das Warpfeld um ihn herum vergrößerten. P. >

Zweitens würde das Schiff jedes Mal, wenn der Warpantrieb ausfiel, zerstört und / oder schwer beschädigt, wenn es beim plötzlichen Verlassen der Warpblase größere negative Auswirkungen hätte. Daher muss es möglich sein, die Warpblase bei zu belassen wird.

Nun, ich bin mir nicht sicher, wie sich dieser nächste Teil wirklich auswirken würde, aber technisch gesehen fährt das Schiff nie schneller als .25c, was ein voller Impuls ist. Das Warp Drive ist die Abkürzung für "Timewarp Drive". Grundsätzlich wird der Raum verdreht, um den Zeitfluss innerhalb der Blase so zu verändern, dass sie sich mit 1/4 der Lichtgeschwindigkeit bewegen können, und aus der Perspektive von außerhalb der Blase bewegen sie sich schneller als Licht. Da sich die Blase mit ihnen bewegt, behalten sie die Geschwindigkeit aus der Sicht der Außenbeobachter bei. Ändern Sie, wie stark Sie die Raumzeit biegen und wie schnell Sie relativ zu Außenpunkten fahren.

Timewarp Drive? Wenn Ihre Beschreibung korrekt ist, wie verhindern sie dann, dass Menschen auf Schiffen, die mit Warp-Geschwindigkeit fahren, schneller altern als Menschen, die nicht mit Warp-Geschwindigkeit fahren?
Wer sagt, dass sie es nicht tun? Es könnte einfach etwas sein, das sie nicht behandeln, schließlich ist es keine harte Science-Fiction. Es kann offensichtlich kein Antrieb vom Typ Alcubierre sein, da dies zwei Blasen erfordern würde, von denen eine den Raum dahinter vergrößert und eine andere vor dem Schiff schrumpft. Vielleicht sind die Missionen deshalb eher kurz, nur ein paar Jahre.
[http://memory-alpha.org/wiki/Warp_field](http://memory-alpha.org/wiki/Warp_field)
Das passt nicht zu den Erklärungen zu Memory Alpha. Auch der Alcubierre-Antrieb erzeugt keine 2 Blasen. Es entsteht eine einzelne Blase, die das Schiff enthält, wobei sich die Blase tatsächlich schneller als das Licht bewegt, damit das Schiff, das auf der Blase fährt, keine relativistischen Gesetze verletzt.
Jeff
2011-04-27 01:36:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist offensichtlich möglich, dass es das Feld ohne Schaden verlässt - es ist aufgetreten.

Ich glaube, die einzige Erklärung dafür ist, dass das Warpfeld für eine gewisse Entfernung über das Schiff hinaus ausgedehnt wird , innerhalb dessen die Untertasse mit Warp-Geschwindigkeit manövrieren konnte, bevor sie sich darüber hinaus bewegte und aus der Warp herausfiel.

Was ist mit "Scherung" an der Grenze des Kettfeldes? Ich kann mir nicht einmal vorstellen, wie viel Stress den Rumpf belasten würde.
Ich glaube, die Untertasse kann ihre eigenen Schilde erzeugen. Vielleicht reicht das. Oder sie kreuzen sich schnell genug, um zu verhindern, dass es angesichts ihrer Rumpfstärke zu einem zu großen Problem wird.
aaa
2011-12-24 20:21:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ist es nicht möglich, dass sie einen sekundären Warpkern hatten, wie sie die Schlachtbrücke hatten, die Shuttles kleine Warpkerne haben usw.? Es ist denkbar, dass sie eine kleinere haben, die die Hälfte des Schiffes tragen kann, d. H. Den Untertassenabschnitt, während der Hauptkettenkern erforderlich ist, um das gesamte Schiff zu betreiben

Sicher ist es möglich, aber ich erinnere mich an keinen Hinweis darauf in einem Kanon. Aber es macht auf jeden Fall Sinn: Wenn ein Shuttle Warp-Antrieb haben kann, warum nicht die Untertassenabteilung?
Der Warpkern ist nur ein Kraftwerk. Es sind die Gondeln, die das Warpfeld erzeugen, das das Schiff beschleunigt. Stellen Sie sich das wie einige der neuen Hybride vor, die einen ICE haben, deren Antriebsstrang jedoch mit einem Elektromotor verbunden ist. Der Warpkern wäre der ICE. Es geht nur darum, die Batterien aufzuladen und den Elektromotor mit Strom zu versorgen. Der Elektromotor ist das eigentliche Antriebssystem.
Die Gondeln müssen nicht hervorstehen, sie könnten sich an der Seite des Untertassenbereichs befinden.
Darüber hinaus muss es in der Lage sein, sich zu verziehen (möglicherweise eingeschränkt, da der zweite Abschnitt deutlich schneller war), es aber dennoch geschafft haben, sich nach dem Treffen mit Q zu weit zu verziehen.
Saibot
2016-08-11 11:29:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die USS Prometheus von Voyager war in drei Teile geteilt, zwei davon hatten zwei große Kettgondeln und der Untertassenbereich hatte zwei kleine ausfahrbare Kettstabilisatoren, die es nicht erlaubten, in Kett zu gehen, aber dem Fahrzeug erlaubten, Kett- und Kettfalten aufrechtzuerhalten Beenden Sie es auf kontrollierte Weise. Es ist möglich, dass der Untertassenbereich des Enterprise-D eine Prototypversion davon hatte, die einen sicheren Ausgang aus dem Warp ermöglichte.

Eigentlich ist das falsch. Alle drei Teile der USS Prometheus waren mit Warpgondeln ausgestattet.Das obere Ende der Untertasse hatte 1 versteckte Warp-Gondel ganz oben (hinter dem Brückenabschnitt), die sich während des Multi-Vektor-Angriffsmodus erstreckte. Was die Enterprise-D betrifft, ist die häufigste Erklärung, dass der Untertassenbereich über die Technologie verfügt, ein Warp-Feld für eine bestimmte Zeitspanne aufrechtzuerhalten (wenn die Trennung mit Warp-Geschwindigkeit erfolgt) und es der Untertasse ermöglicht, sicher vom Stardrive-Bereich abzuweichen.
superunamused
2013-07-13 14:03:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das Warpfeld ist eine Blase um das Schiff. Es treibt das Schiff nicht auf die gleiche Weise an wie eine Rakete, die das Schiff drückt. Das Warp-Feld verkleinert den Raum vor dem Schiff und erweitert ihn hinter dem Schiff. http://en.memory-alpha.org/wiki/Warp_field

Unabhängig von der Antriebsmethode, wenn die Trennung bei einer beliebigen Geschwindigkeit erfolgte, solange der Hauptteil von Das Schiff verlangsamte sich schneller als die Untertasse. Dieses Manöver konnte leicht erreicht werden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Newton 's_laws_of_motion https: // en .wikipedia.org / wiki / Theory_of_relativity https://en.wikipedia.org/wiki/Special_relativity

Willkommen auf der Website. Von Antworten wird normalerweise erwartet, dass sie Verweise / Zitate auf relevantes Material enthalten, das diese Antwort stützt. Sie geben einfach eine Erklärung ohne Verweise auf Star Trek-Material ab, um dies zu unterstützen. Ihre Antwort wird wahrscheinlich nicht gut sein.
Links für Ihr Vergnügen hinzugefügt. Sie haben sich jedoch nicht dafür entschieden, die obigen Antworten zu untergraben, die keine Links zu Referenzen enthalten. Warum?
Ihre Antwort befand sich in der Warteschlange "Erste Beiträge von neuen Benutzern", daher habe ich nur Ihre Antwort betrachtet und sie dahingehend bewertet, wonach die Website in einer Antwort sucht. Ich habe es nicht anhand anderer Antworten bewertet. Und ich glaube nicht, dass ich es "untergraben" habe, ich habe einfach nach Referenzen gefragt, die Ihre Aussagen stützen. Vor diesem Hintergrund bietet Ihre Antwort keine Unterstützung dafür, wie sich der Untertassenbereich nach dem Trennen weiter im Warp befinden kann. Dies ist die Kernfrage: "Wie könnte der Untertassenbereich des Enterprise die Warpgeschwindigkeit ohne Warp-Motor aufrechterhalten?"
Angesichts der Tatsache, dass Warp eine Blase ist, ist es vernünftig zu sehen, dass der Untertassenbereich, der sich noch in der Blase befindet, die Warpgeschwindigkeit beibehalten kann, da der Raum vor der Untertasse immer noch schrumpft und sich gemäß der Referenz dahinter ausdehnt. Gemäß der Referenz haben wir bereits festgestellt, dass die Gondeln die Blase erzeugen und die Warp-Blase die Objekte darin bewegt. Die Gondeln schieben nichts. Und wenn ich mir die tatsächlichen Relativitätstheorien anschaue, auf die ich Links gepostet habe, würde die Untertasse nicht sofort schneller als die Lichtgeschwindigkeit herausfallen, da keine entgegengesetzte Kraft auf den Untertassenbereich einwirkt.
Das ist die Art von Begründung, die es in Ihrer Antwort hätte finden sollen, als sie ursprünglich veröffentlicht wurde. Ich verstehe, wie Warp Drive funktioniert und verstehe voll und ganz, dass sie nichts drücken. Sie stellen jedoch die Energiequelle dar, um Raum / Zeit in der Weise zu verzerren, die erforderlich ist, um ein Warpfeld [von spezifischer, ENDLICHER Größe] zu erzeugen, in dem sich das Schiff dann befindet. Eine getrennte Untertasse kann sich in diesem Bezugsrahmen [innerhalb der Kettblase] unabhängig von den Gondeln entfernen (etwa vorwärts). Was passiert, wenn es auf die Kante der Warp-Blase fester Größe trifft, die von den Gondeln erzeugt wird?
Nun, ich stelle mir vor, das wäre wahrscheinlich die Sorge: Wenn die Untertasse den Rand der Blase treffen würde ... weshalb die Sorge um die Sicherheit in der Szene zum Ausdruck kam.
Und die Frage lautet: "Würde es nicht einfach aus dem Warp herausfallen, sobald es das Warpfeld verlässt?" + "Ist es sogar möglich, dass die Untertassenabteilung das Warpfeld ohne Schaden verlässt?" Ihre Antwort befasst sich mit keinem dieser Probleme. Ich versuche nicht, schwierig zu sein, sondern möchte Ihnen nur eine Vorstellung von den Details geben, nach denen die Site in einer "guten" Antwort sucht.
Sie sagten, "Warp-Feld verkleinert den Raum vor dem Schiff und erweitert ihn hinter dem Schiff", aber ich sehe nicht, wo Ihre Referenz unter http://en.memory-alpha.org/wiki/Warp_field dies tatsächlich besagt sagt, der Antrieb "verzieht den Raum um das Schiff", und der Teil unten im Technischen Handbuch spricht von Schichten von Kettfeldern, die "Kräfte" aufeinander ausüben. Es hört sich so an, als würden Sie Star Trek Warp mit dem theoretischen Vorschlag eines "Alcubierre-Laufwerks" in Verbindung bringen, der unter https://en.wikipedia.org/wiki/Alcubierre_drive diskutiert wird


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...