Er ist die Hauptfigur der Geschichte, aber ich würde ihn nicht als Heldenfigur der Geschichte bezeichnen, wenn man bedenkt, dass er nur von einer Krise zur nächsten gewechselt ist. Er wird normalerweise als "unglücklicher Protagonist" beschrieben.

Es gibt einige Punkte, an denen der Autor als "Held" bezeichnet werden kann.

Dinge wie

• Auf dem Vogon-Bauschiff:

  Arthur sagte hell: "Eigentlich hat es mir sehr gut gefallen."

  Ford drehte sich um und klaffte. Hier war ein Ansatz, der ihm einfach nicht in den Sinn gekommen war.

  Natürlich funktioniert es nicht, aber es war einen Versuch wert.

• Er schlägt vor, und am Ende greift den unendlichen Unwahrscheinlichkeitsdrang an, wenn das Herz aus Gold von zwei Raketen zerstört wird, die mit voll bewaffneten Atomsprengköpfen mit Höflichkeitsdetails bestückt sind.

In den Fortsetzungen bekommen wir noch ein paar mehr:

• Er kann sich ein Leben machen prähistorische Erde. Obwohl ziemlich schmutzig und fettig.

• Er geht Random nach, als sie den Guide Mk gestohlen hat. 2, trotz des Sturms und seines Beins.

  Wieder ohne Erfolg, aber nicht aus Mangel an Mut oder Anstrengung.

• Er kann schälen Trillian von Thor in der fliegenden Gruppe durch eine Leistung verbaler Tricks, die keinen bösen Mut erfordert.

Nicht, dass er viel Erfolg hat oder jemals Anerkennung bekommt.

"Held" bedeutet eine Vielzahl von Dingen - in einigen Geschichten ist der Held die zentrale Idee, nicht einmal ein Charakter.

In Hitchhiker's ist Arthur wohl der Beste wichtiger Mittelpunkt der Geschichte. Während die Geschichte ihre bemerkenswerten Wendungen durchläuft, bleibt Arthur das pragmatische, leicht depressive Zentrum für Teetrinken, um das sich die Handlung dreht und entwickelt.

Es ist also kein "Held" im Sinne eines Schwertes und des Besiegens des Drachen, sondern ein eher technischer, literarischer Sinn.

Wie viele (die meisten?) Wörter hat "Held" mehr als eine Bedeutung. Siehe Definition 2a in MW, zum Beispiel:

die männliche Hauptfigur in einem literarischen oder dramatischen Werk

Mit anderen Worten manchmal wird "Held" einfach als Synonym für "Protagonist" verwendet; Keine Heldentaten erforderlich.

Das Schlüsselzitat, das Arthur beschreibt, ist sein eigenes im Leben, im Universum und in allem:

„Nein, ich bin sehr gewöhnlich“, sagte Arthur, „aber einige sehr seltsame Dinge haben passierte mir. Man könnte sagen, ich bin mehr anders als anders. “

Die Originalversion dieses Zitats - König Lears" Ich bin ein Mann, gegen den mehr gesündigt als gesündigt wird "sollte Lears Gesamtheit zeigen Mangel an Selbstbewusstsein, aber Arthurs Version zeigt ein Verständnis für seinen eigenen Charakter. Aus geschichteninterner Sicht ist er der Auslöser für einige ziemlich wichtige Ereignisse - vergessen Sie nicht, dass er an einem Punkt fast das gesamte Universum zerstört, es aber in letzter Sekunde speichert. Und was die Geschichte betrifft, ist er natürlich der Jedermann, mit dem wir uns identifizieren können und der uns hilft, die Geschichte zu verstehen. Unter diesen Gesichtspunkten würde ich sagen, dass Arthur der Held ist.

Einige sagen, wenn er ein Held ist, dann ist er sicherlich nur einer in dem Sinne, dass er der Protagonist der Geschichte ist. Aber ich denke, sie alle vergessen, dass einer der universellen Archetypen der des Narren ist.

Es ist eine der Karten im eigentlichen Tarotkartensatz, die in einem Kartenspiel als Kartenspiel überleben Joker, nicht weniger. Ich erwähne dies, um die Verbindung zur Komödie hervorzuheben.

Der Narr im klassischen Sinne ist kein Verlierer, obwohl er nicht unbedingt alle seine Schlachten als Sieger beendet. Er ist richtungslos und wählt niemals, wohin er gehen wird, sondern lässt seine Richtung für ihn wählen. Dies führt unweigerlich zu Abenteuern (und Missgeschicken). Große Dinge passieren in seinem Gefolge, und große Menschen scheinen oft nur Requisiten in der Geschichte zu sein ... manche erkennen sogar, dass sie solche sind. Und wenn das "Richtige" trotz der Unfähigkeit des Narren passiert, ist dies oft der Fall, weil das Herz des Narren, seine Fähigkeit zur Selbstlosigkeit, so könnte man sogar sagen, dass es an seiner Gesundheit liegt.

Kommt Ihnen das bekannt vor?

Ich behaupte, dass Arthur Dent wirklich ein Held im eigentlichen und klassischen Sinne ist.

Das Wort Gottes von Douglas Adams lautet, dass er Arthur als Helden betrachtet, wenn auch mit entschieden nicht heroischen Tendenzen ...

Ich vermute, dass hier eine kulturelle Kluft herrscht. In England sind unsere Helden in der Regel Charaktere, die entweder keine Kontrolle über ihr Leben haben oder feststellen, dass Pilger, Gulliver, Hamlet, Paul Pennyfeather (von Decline and Fall) Tony Last (von A Handful of Dust). Wir feiern unsere Niederlagen und unseren Rückzug in der Schlacht von Hastings, Dünkirchen, fast jedem Testspiel. Ich glaube, vor ungefähr zwanzig Jahren wurde ein wundervolles Buch von Stephen Pile veröffentlicht, das Buch der heroischen Misserfolge. Es war ein erstaunlich großer Bestseller in England und sank in den USA mit heldenhafter Spurlosigkeit. Stephen erklärte mir dies, indem er sagte, dass man in den USA keine Witze über das Scheitern machen könne. Es ist wie Krebs, es ist auf keiner Ebene lustig. In England ist es jedoch aus irgendeinem Grund das, was wir am meisten lieben. Daher scheint Arthur für Amerikaner kein großer Held zu sein, er hat keine Aktienoptionen, er hat nichts, um High Fives um den Wasserkühler herum auszutauschen. Aber für die Engländer ist er ein Held. Schreckliche Dinge passieren ihm, er beschwert sich ein bisschen artikuliert darüber, so dass wir es wirklich mit ihm fühlen können - dann beruhigt er sich und trinkt eine Tasse Tee. Mein Typ!

Ich habe im Laufe der Jahre einige Schwierigkeiten gehabt, dies in Hollywood zu erklären. Ich werde oft gefragt: "Ja, aber was sind seine Ziele?" worauf ich nur antworten kann, nun, ich denke, er möchte einfach, dass das alles wirklich aufhört. Es war ein harter Verkauf. Ich vermisse David Vogel eher im Filmprozess. Er ist der Studio-Manager bei Disney, der eine Weile für das Projekt verantwortlich war, aber inzwischen abgereist ist. Es gab einmal ein großes Treffen, um unter anderem über Arthurs Heldentat oder dessen Fehlen zu diskutieren. David fragte mich plötzlich: "Tut Arthur Präsenz im Verfahren macht einen Unterschied in der Art und Weise, wie sich die Dinge entwickeln? ' zu dem ich leicht verwirrt sagte: "Nun ja." David lächelte und sagte 'Gut. Dann ist er ein Held. '

In der aktuellen, neuesten Version des Drehbuchs denke ich, dass Arthurs nicht-heroischer Heldentum jetzt absolut erhalten ist, und ich' Ich bin zufrieden mit der Art und Weise, wie er arbeitet.