Frage:
Als die Streitkräfte Starks Mark II-Rüstung analysierten, warum bauten sie keine Armee von ihnen auf?
Nobody
2014-04-16 22:37:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Warum haben sie in Iron Man 2, als die Streitkräfte Tony Starks Mark II-Rüstung analysierten, keine Armee von ihnen aufgebaut?

Bevor jemand sagt, er wisse, wie man es bedient, aber nicht wie es funktioniert, denken Sie daran, dass er es ziemlich stark modifiziert hat, als er es in War Machine verwandelt hat, also müssen sie offensichtlich herausgefunden haben, wie es funktioniert. ..

Ein Wort Antwort: "Budget". Drei-Wörter-Antwort: "DoD-Beschaffungspolitik".
@DVK Budget sollte kein Thema für eine Terrororganisation sein, die plant, die Welt zu kontrollieren.
@SachinShekhar - wie hat das etwas mit der Frage oder meinem Kommentar zu tun?
-1
Und ich wollte sogar mit dem ersten Satz antworten: "Weil die auf Rüstungen basierende Armee schlechter war als die auf * Extremis * basierende Armee (die sie bereits hatten)." :) :) :)
Bedenken Sie, dass 90% dessen, was Hammer mit der Rüstung der Kriegsmaschine anstellte, zusätzliche Waffen hinzufügte. Das ist schön und sicherlich eine technische Herausforderung, aber der Anzug hatte bereits Haken zum Zielen, Steuern von Waffen, zur Schnittstelle mit dem Benutzer usw. Das Hinzufügen von Waffen war nur eine Frage des Einschraubens und Einbindens in vorhandene Systeme - schwierig, aber relativ einfach.
@Jeff genau, es ist wie das Hinzufügen eines Hebesatzes zu einem Pick-up. Anspruchsvoll, aber Sie müssen nicht zurückentwickeln, was sich unter der Haube befindet, damit es funktioniert.
@SachinShekhar, Natürlich wäre das Budget ein Thema. Sogar eine Organisation (Regierung oder auf andere Weise), die bereit ist, Geld in ein Projekt zu werfen, hat nur so viel Geld zu werfen. Der Iron Man-Anzug ist nicht billig und in Massenproduktion.
@BrianS Wie kam Tony Stark dann zu diesem Geldbetrag? Ich spreche von Ironman 3.
@SachinShekhar, Äh ... er ist ein genialer Erfinder und Eigentümer eines (im Universum) Forbes Top 25-Unternehmens? Auch nicht einmal die Anzahl der Iron Man-Anzüge, die in der House Party Protocol-Szene verwendet werden, ist "Massenproduktion".
Patente vielleicht?
Fünf antworten:
Jack B Nimble
2014-04-16 22:41:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie hatten keine Lichtbogenreaktortechnologie. Vermutlich konnten sie ihn selbst mit einem funktionierenden Prototyp (wie dem von Rhodos) nicht reproduzieren.

Starks wirklicher Durchbruch ist der miniaturisierte Lichtbogenreaktor.

Neue Rüstungen funktionieren nicht auf Ark Reactor. Sie konnten mit Haushaltsstrom aufgeladen werden.
@SachinShekhar Wo hast du das gehört?
Oh, tut mir leid, ich dachte, der ganze Thread dreht sich um Ironman 3.
@SachinShekhar nur die Mark 42-Panzerung konnte mit konventionellem Strom aufgeladen werden, alle anderen Plattformen hatten entweder noch einen eigenen unabhängigen ARC-Reaktor oder liefen den in Tonys Brust ab. Der Mark 42 wurde so konzipiert, dass er für jedermann greifbar und in Teilen tragbar ist (siehe Pepper, der ihn in der Hauszerstörungsszene trägt).
Eigentlich macht das Sinn, sie hätten zur Zeit von Iron Man 2 Lichtbogenreaktoren benötigt, um Rüstungen anzutreiben, und sie konnten keine eigenen Reaktoren bauen.
Dies wird im ersten * Iron Man * gut veranschaulicht, da Stane seine eigene Rüstung baut und sie dann erst verwenden kann, wenn er einen ARC-Reaktor stiehlt. Hammer in * Iron Man 2 * hatte jedoch Zugang zu ARC-Reaktoren und Panzerungen. Was haben er und Vanko getan? Sie haben eine Armee aufgebaut!
@Keen Es wird nie klargestellt, ob einer der "Hammeroids" ARC-Reaktoren als Stromquellen verwendet, oder? Ich weiß, dass Vanko die hatte, die er basierend auf den Schaltplänen seines Vaters entworfen hatte, aber wenn Justin Hammer Zugang zu ARC-Technologie gehabt hätte, hätte er das für mehr als nur seine Drohnen ausgenutzt, würde ich denken.
phantom42
2014-04-16 22:50:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

James "Rhodey" Rhodes "beschlagnahmte" die Mark II-Rüstung von Tony während der Geburtstagsfeier und flog sie zurück zur Militärbasis.

Aber es war Hammer Industries, der es zum War Machine-Anzug ausgebaut hat. Hammer Industries wurde auch beauftragt, eine Armee von Anzügen zu bauen, die dem Iron Man-Anzug ähnlich sind. Anstelle von Anzügen baute Ivan Vanko Hammer Drones.

Da Vanko der Ingenieur / Entwickler war, konnte er eine Hintertür installieren, die es Vanko ermöglichte, die Kontrolle über die Rüstung der Kriegsmaschine zu übernehmen

Aus dem Wikia:

Nach dem Kampf brachte er die Rüstung zu einer US-Luftwaffenbasis. Nachdem er es dorthin gebracht hatte, riefen sie Justin Hammer an, damit er der Rüstung mächtigere Waffen hinzufügen kann. Nachdem er es bearbeitet hatte, brachten sie die Rüstung zur Stark Expo, damit sie sie dort mit den Hammerdrohnen präsentieren konnten. Stark kam in seiner neuesten Rüstung, dem Mark VI, an, um den Mark II zurückzugewinnen und sich seinen Feinden zu stellen. Er versuchte Hammer zu zwingen, Ivan Vankos Aufenthaltsort preiszugeben und Rhodes dazu zu bringen, ihm bei seiner Mission zu helfen. Vanko übernahm jedoch die Kontrolle über die Rüstung und die Hammerdrohnen, um Stark zu töten.

Dies beantwortet die Frage nicht wirklich. Selbst von IM3 hatte das DoD nur den einen Anzug, den wir kennen.
Thaddeus Howze
2014-04-18 02:37:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Während die US-Regierung möglicherweise die Gelegenheit hatte, die Iron Patriot-Rüstung zu analysieren, lag die Herstellung ähnlicher Anzüge möglicherweise einfach außerhalb ihrer technischen Kapazitäten. Da Stark Industries in erster Linie ein Waffenhersteller war, verfügte er über eine spezielle Infrastruktur für das Design, die die Regierung nicht leicht erwerben konnte.

  • Selbst mit dem von Reverse Engineering durchgeführten Hammer Industries, das Beste, was sie rechtzeitig tun konnten, war die Integration von Waffensystemen in die Außenhülle der Panzerung, einschließlich Maschinengewehre, Raketenwerfer und anderer externer Waffen. P. >

  • Dies setzt voraus, dass Stark bereits die Fähigkeit eingebaut hat, externe Komponenten zu verwenden. Es ist unwahrscheinlich, dass Hammer angesichts seines anfänglichen Zeitrahmens viel mehr als das konnte.

War Machine

War Machine von Iron Man 2 .

  • In den Iron Man-Comics war Starks Technologie nicht nur proprietär, sondern für die meisten Wissenschaftler und Ingenieure nahezu unmöglich, sie zu duplizieren. Stark Enterprises lizenzierte zeitweise sein Guardsman-Rüstungsdesign, um der Regierung die Verwendung von Teilen seines Designs zu ermöglichen. Die Stark-Technologie wurde schließlich gestohlen und die Stark-Technologie tauchte weltweit in gepanzerten Anzügen auf. Dies führte schließlich zu den Rüstungskriegen , in denen Stark Träger gepanzerter Anzüge jagte und alle proprietären Komponenten ihrer Rüstungen zerstörte.

The Guardsman Armor

The Guardsman Armor, eine leichtere Version der von der Regierung lizenzierten Iron Man-Rüstung.

Zugriff auf die Iron Man-Hardware gemeint:

  • Sie müssten in der Lage sein, die Rüstung zu analysieren und möglicherweise zu dekonstruieren, um zu verstehen, wie der Anzug auf physischer Ebene funktioniert. Nur weil Sie ein elektronisches Gerät haben, heißt das nicht, dass Sie verstehen werden, wie es funktioniert. Sie würden auch zögern, es vollständig auseinander zu nehmen, aus Angst, es wieder zusammenzusetzen, könnte schwieriger sein, als sie dachten, oder ohne Starks Hilfe völlig unmöglich.

  • Obediah Stane hatte die Überreste von Starks erster Anzug, Zugang zu zumindest einigen der von Tony erstellten Forschungsergebnisse, und eingeschränkter Zugang zu den Designspezifikationen. Das Beste, was er tun konnte, war das riesige Iron Monger-Rig, das er eher wie einen Mecha als wie einen Rüstungsanzug trug. Das Militär hätte keinen Zugang zu den Informationen gehabt, die Stane hatte, so dass es noch weniger wahrscheinlich wäre, Starks Arbeit nachzubilden.

enter image description here

  • Sie hätten auch die abstoßenden, elektronischen, digitalen und hydraulischen Aspekte des Anzugs verstehen müssen, die wahrscheinlich mit proprietären Designs gefüllt waren. Die Regierung könnte das Problem erzwingen und die Patente ziehen, aber sie hätten immer noch verstehen müssen, wie sie zusammengesetzt und in ein funktionsfähiges Betriebssystem integriert werden können.

  • Während Justin Hammer dies tat Es gelingt, einige Waffensysteme in den Iron Patriot zu integrieren, die in Tonys Entwürfen nicht vorhanden waren. Es ist wahrscheinlich, dass die modulare Kapazität bereits in den Anzug eingebaut wurde und Hammer nur Komponenten bauen musste, die in das Design passen und sich in dieses integrieren würden.

Schließlich und vor allem hätten sie ein Netzteil benötigt, das klein genug ist, um gleichzeitig mit dem Bediener im Anzug zu sein, aber leistungsstark genug, um alle Kapazitäten und Waffen des Anzugs zu verwalten . Sie waren bei weitem nicht in der Lage, die von Stark entwickelte Arc Reactor-Technologie zu entwickeln.

Das Militär im Marvel-Universum ist ein schlechter Designer spezialisierter Technologien wie angetriebener Rüstungen. Wenn sie solche Geräte wollen oder brauchen, werden sie an SHIELD oder hochspezialisierte Hersteller wie Justin Hammer von Hammer Industries oder Tony Stark vergeben.

  • Ivan Vanko, selbst mit der speziellen Technologie von Hammer Die Industrie konnte die Iron Man-Rüstung nicht replizieren und gab schließlich auf und zog es vor, humanoide Drohnen zu bauen, die stattdessen Hammer-Drohnen genannt wurden. Diese Drohnen waren zwar nicht annähernd gleich der Iron Man-Rüstung, aber jeweils mit einem einzigen Primärwaffensystem bewaffnet, und der Rest der Kapazität der Drohne wurde flugfähig und fernsteuerbar gemacht.

enter image description here

ivan vanko baut sich allerdings einen anzug.
JediWitness
2014-04-18 06:24:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bin mir nicht sicher, wie viel dies hilft. Aber ich erinnere mich auch daran, dass eines der in die Iron Man-Anzüge integrierten Sicherheitsprotokolle darin besteht, dass es nur auf Starks Gedankenmuster und Gehirnwellen reagiert.

Aus diesem Grund machte Natasha in Iron Man 2 im Diner mit Tony und Fury eine etwas sarkastische Bemerkung darüber, wie Sicherheitsvorkehrungen getroffen werden sollen, um den unbefugten Zugriff auf die Anzüge zu verhindern. Tony hatte die Anzüge bereits so programmiert, dass sie auf Rhodos Gehirnwellen und andere biometrische Daten reagierten, weshalb er sie aufnehmen konnte. . Ich würde das postulieren, weil diese fortschrittliche Sicherheitsmethode, die die Gehirnscan- und Gedankenlesetechnologie erfordert, die nur Stark hat, der Grund ist, warum sie nur den Anzug modifizieren konnten, für den Rhodes bereits programmiert war, obwohl es bei Iron Man 3 möglich ist, dass andere konnten es herausfinden oder umgehen.

Ich dachte auch, dass das Fehlen der Miniatur-Lichtbogenreaktoren auch ein Stolperstein für alle anderen war, die die Anzüge ebenfalls erstellen oder verwenden konnten.

Selbst wenn sie in der Lage wären, die gesamte Technologie ohne ein ähnlich fortschrittliches Betriebssystem wie JARVIS physisch neu zu erstellen, ist es wahrscheinlich, dass sie nicht in der Lage waren, alles als zusammenhängende Einheit oder Arbeit zusammenzubringen so reibungslos und perfekt, dass es auf die Gedanken und Wünsche des Trägers reagiert, wie es Starks Iron Man passt.

Woher bekommen Sie die Informationen über die "Gedankenlesetechnologie"? Der größte Teil des Betriebssystems, auf dem alle Anzüge laufen, scheint mit visueller Verfolgung und einigen redundanten Bedienelementen in den Handflächeneinheiten des Anzugs zu arbeiten (andernfalls wäre Tony niemals in der Lage, die Systeme ohne Helm zu bedienen).
Zuerst wird das Visuelle verwendet. Aber ich erinnere mich auch daran, dass er es gelesen hat, da er den Anzug ständig verbessert, damit er seine Gedankenmuster erkennen und darauf reagieren kann, im Grunde genommen gedankengesteuerte Waffen, die möglich sind auch heute noch. Stark nutzte dies auch als unschlagbare Sicherheit, da Gehirnwellen so einzigartig sind wie Fingerabdrücke oder Retina-Scans. Ich glaube, ich habe es in einem Online-Wiki oder einer anderen Website gelesen, die viele Details zu den Iron Man-Anzügen enthielt. Es hieß auch, dass Stark es schließlich auf Nanogröße gebracht hatte, damit es die ganze Zeit in ihm war
Aus dem Marvel-Wiki "Während die Rüstung in seiner Obhut war, verliebte sich Jim Rhodes zunehmend in Iron Man und befürchtete nach Starks Rückkehr zur Nüchternheit, dass Stark sie zurückfordern würde. Der kybernetische Helm war nie richtig auf Rhodes 'Gehirn kalibriert worden Muster, er bekam starke Kopfschmerzen und sein Denken war getrübt. "Lesen Sie dies und vieles mehr hier http://marvel.wikia.com/Iron_Man_%28Anthony_%22Tony%22_Stark%29
Das liegt an der Kontinuität der Comics, nicht am Marvel Cinematic Universe. In der MCU läuft das Iron Man-Betriebssystem immer noch mit Okular-Tracking, basierend auf den Filmromanisierungen des ersten und zweiten Films.
none
2014-05-24 13:05:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie genau hinschauen, sehen wir, wie Rhodes den Lichtbogenreaktor (Stromquelle) aus dem Anzug entfernt, bevor er Hammer anruft. Daher kann Hammer die Technologie nicht verwenden, um neue Anzüge zu bauen.

Auch wenn sie auf der Messe auftreten, sollten sie nur eine Art Beta-Version sein. Ich glaube, es gab einen Plan für die Massenproduktion.

Können Sie dies mit einem Screenshot belegen?


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...