Frage:
Wer ist verantwortlich für das Galaktische Reich in einer neuen Hoffnung?
Reinstate Monica - Goodbye SE
2012-01-19 17:19:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Star Wars: Eine neue Hoffnung wurde Darth Vader von Grand Moff Tarkin und Kaiser Palpatine war nirgends zu sehen.

Also, wer hat in den ursprünglichen Star Wars die Fäden des Imperiums gezogen? Und was ist die Befehlskette: Ist Darth Vader dritter nach Tarkin (zweiter?) Und Palpatine?

Es schien mir immer, dass Tarkin _cerebral_ ist, während Vader eher ein Rohling ist (und die Prequels verstärken nur diese Vorstellung), so dass es passend erscheint, dass Tarkin Vader außer Kraft setzt.
Sechs antworten:
PhilPursglove
2012-01-19 19:42:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Kaiser, obwohl unsichtbar und nur beiläufig in A New Hope erwähnt, hat das Gesamtkommando über das Imperium:

Tarkin: Der kaiserliche Senat wird uns keine Sorgen mehr machen . Ich habe gerade die Nachricht erhalten, dass der Kaiser den Rat endgültig aufgelöst hat.

Angesichts der Ereignisse des Angriffs der Klone / der Rache der Sith scheint es wahrscheinlich, dass der Senat zu diesem Zeitpunkt anwesend war Am besten war ein Beratungsgremium und wahrscheinlich in Wirklichkeit da, um die Illusion von Demokratie zu vermitteln.

Meine Meinung zu Vaders Position ist, dass er sowohl außerhalb der politischen als auch der militärischen Hierarchie existiert (obwohl wahrscheinlich in der Reihenfolge der Nachfolge - siehe unten) und als Problemlöser / Vollstrecker / Gofer für den Kaiser fungiert (zusammen mit , aus der EU, Mara Jade, Großadmiral Thrawn usw.)

Die genaue Hierarchie zwischen Tarkin und Vader wird aus dem Film nicht deutlich - wie HorusKol sagt, scheinen sie gleich zu sein. Die EU schlägt vor, dass Vader, während Tarkin für das gesamte Todessternprojekt verantwortlich war, als persönlicher Vertreter des Kaisers an Bord war - höchstwahrscheinlich, um Tarkin davon abzuhalten, einen Putsch durchzuführen und den Kaiser mit dem Todesstern zu ermorden.

In Bezug auf die Befehlskette wird vorgeschlagen, dass die Macht unterhalb der Kaisermacht von den Politikern gehalten wird.

Tarkin: Die regionalen Gouverneure haben jetzt direkte Kontrolle über ihr Territorium .

aber es wird nichts darüber gesagt, ob sie direkt an den Kaiser berichteten oder ob es eine Schicht 'mittleres Management' gab. Das Militär ist im normalen Verlauf der Ereignisse der politischen Hierarchie untergeordnet.

Die gesamte Frage der Befehlskette wirft die Frage auf, was passiert wäre, wenn die Rebellen versagt hätten und der Kaiser nicht an Bord des zweiten Todessterns gestorben wäre. Die Sith-Zweierregel (eine, um Macht zu verkörpern, eine, um sie zu begehren) impliziert, dass Vader schließlich seinen eigenen Putsch inszeniert hätte, um den Kaiser abzusetzen (und tatsächlich sagt er Luke mehr oder weniger zu Bespin, dass dies sein Plan ist).

Angenommen, der Kaiser wäre aus natürlichen Gründen oder zumindest gewaltfrei gestorben - es scheint wahrscheinlich, dass Vader sein gewählter Nachfolger gewesen wäre, aber danach, denke ich, bricht die Linie der Nachfolge zusammen. Wenn das Imperium in der EU ohne Kaiser und Vader bleibt, zerfällt es in eine Sammlung von Taschenimperien und Territorien, die von Kriegsherren mit militärischer Gewalt gehalten werden.

Ich stimme Ihrem Standpunkt zu, dass Politiker an der Macht sind. Tarkin war absolut verantwortlich für die militärischen Aspekte des Todessterns - wenn wir sehen, dass Vader überstimmt wird, handelt es sich um rein militärische Aspekte - wie zum Beispiel militärische Disziplin. Im Gegensatz zu Tarkin hätte Vader wahrscheinlich den regionalen Gouverneuren Befehle erteilen können. Er konnte Tarkin auch strategische Anweisungen geben.
Die Sith-Regel von zwei ist für diese Frage wirklich wichtig.Es kann argumentiert werden, dass es unmöglich ist, dass der Kaiser Vader jemals die direkte Kontrolle über eine bedeutende Macht geben würde, da dies zu viel Macht in der einen Person festigen würde, die am fähigsten und wahrscheinlichsten ist, sie gegen ihn einzusetzen.Einen Sith-Lehrling zu haben ist gefährlich genug, ohne ihn mit Sternenzerstörern und Planetenmördern zu bewaffnen.
@JonathonWisnoski vergessen wir nicht, dass in Legends Palpatine die Regel des Einen festgelegt werden soll - unsterblicher Palpatine mit unzähligen dunklen Akolythen, die nicht voll Sith sind, also hat er ein begründetes Interesse daran, Vader daran zu hindern, diesen wichtigsten Teil der Zweierregel fortzusetzen -den Meister töten.
DVK-on-Ahch-To
2012-01-19 22:09:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Um Tarkin gegen Vader näher zu erläutern -

Vader war ein Agent des Kaisers (Kardinal Richeleu hatte ähnliche).

Dies bedeutet, dass Vader die ultimative Autorität hat, um die Befehle / Wünsche des Kaisers durchzusetzen (wenn diese mit Tarkin kollidieren, würde Vader gewinnen, beispielsweise wenn er Obi-Wan im Namen von Dark konfrontiert Seite der Macht).

Auch aus der EU ist er eher eine spirituelle Sache (ich bin versucht, "inquisitionsartig" zu sagen, aber das ist etwas ungenau). Er kümmert sich um die kraftbezogenen Aspekte der Herrschaft des Kaisers.

Tarkin war, wie in anderen Antworten erwähnt, ein hochrangiger Bürokrat (aus der EU, so ziemlich der obersten Ebene) in der zivilen Kette von Befehl (um den Satz aus der modernen russischen Politik "die Vertikale der Macht" auszuleihen).

Also, wenn die Dinge in seinem Zuständigkeitsbereich liegen und NICHT mit einem bestimmten Punkt zusammenhängen, um den es bei Vader geht Auf der Tagesordnung / im Befehl des Kaisers hat Tarkin die Autorität, oder zumindest hat Vader keine Autorität, die Tarkin übertrumpft (der berüchtigte "Vader, lass ihn frei" ist möglicherweise nicht wirklich ein Befehl, eher ein "genug von diesen Ablenkungen der Junior High School" ! Wir haben wichtige Dinge zu erledigen! "Erinnerung, sagte nur mit Tarkins üblichen Befehlstönen).

Vaders Antwort "Wie du willst" verstärkt dies; er gehorchte keinem Befehl, er stimmte einem Vorschlag zu. (Es sei denn, Vader, der maskierte Mann in Schwarz, ist wirklich Wesley von The Princess Bride.)
@Keith - er ist auch ein Time Lord
Der Kaiser ist verantwortlich für das Imperium. Darth Vader ist verantwortlich für das Militär. Off Tarkin ist verantwortlich für den Coruscant-Sektor, die Hauptstadt des Imperiums.
@Chad - Nein, Vader ist nur für sein Todesgeschwader verantwortlich, NICHT für das gesamte Militär.
Es scheint, dass Palpatine versuchte, die gleiche Art von Machtstruktur zu schaffen, die zur Zeit der Alten Republik existierte, dh die Sith existierten neben und außerhalb der militärisch-politischen Machtstruktur, und beide Befehlsketten berichteten ihm direkt bei der oben.
HorusKol
2012-01-19 17:45:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das Lesen des Originalbuchs des Films zeigt, dass Palpatine eine Marionette ist, die von einer Kabale aufgestellt wurde, zu der Tarkin gehört (eine Art Politbüro-Setup, denke ich). Vader ist dieser Kabale untergeordnet. Der Film spielt es eher so, als wären Tarkin und Vader gleichberechtigt - obwohl Tarkin in Bezug auf die Kontrolle etwas voraus zu sein scheint.

Wohlgemerkt, dies wird in den folgenden Filmen schnell neu geschrieben, was Vader zu einem direkten Film macht Untergebener eines mächtigen Kaisers, der ein Force-User ist.

Um die Dinge schlimmer zu machen - am Ende des letzten Prequel-Films:

ist es klar, dass Palpatine sehr verantwortlich für die Dinge ist und Tarkin einfach nicht zwischen Vader und Palpatine kommen kann - er muss sich entschuldigen, wenn die anderen beiden zusammenkommen, um die Konstruktion des Todessterns zu sehen.

Was schade ist, denn Peter Cushings Tarkin ist ein großartiger Bösewicht. Ich würde es lieben, wenn die Erklärung der "bösen Kabale" wahr wäre.
Übrigens scheint das Imperium nach Palpatine aufgebaut zu sein (ein Haufen Moffs, die entweder eine Marionette oder einen "Ersten unter Gleichen" -Kaiser aufstellen).
Ich hatte eine andere Einstellung zum Moff-Rat. Ich nahm an, dass sie ihren Willen auf Vader ausüben wollten, dies aber nicht konnten, und seine Macht und Gunst des Kaisers bedeuteten, dass sie dazu nicht in der Lage waren.
Ich dachte immer, "moff" sei der dümmste Titel, den ich je gehört habe.Ich meine, einmal im Jahr haben sie einen formellen Tanz namens Moff Ball?
@Paul: Sobald sie eine [Mofference] hatten (http://starwars.wikia.com/wiki/Mofference).(Das war früher ein Kanon vor Disney.)
Executor11
2012-10-16 02:27:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lord Vader hatte verschiedene militärische und paramilitärische Titel innerhalb der kaiserlichen Hierarchie inne, darunter den des Oberbefehlshabers. Als Oberbefehlshaber der kaiserlichen Streitkräfte nahm Luke Skywalker den Platz seines Vaters an der Seite eines wiedergeborenen Palpatins ein, in der Hoffnung, das Imperium von innen heraus zu zerstören. Aus diesem Grund kann Vader als Prototyp späterer Oberbefehlshaber angesehen werden.

Gemäß http://starwars.wikia.com/wiki/Supreme_Commander_(Empire)

Ähm ... wo im Kanon ist das von ????
JAH79
2014-05-29 00:05:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hier ist meine .02 zu diesem Thema. Der Kaiser erlangte die Kontrolle und wollte wahrscheinlich nicht in die alltäglichen Staatsangelegenheiten verstrickt sein. Er konzentrierte sich darauf, ewiges Leben zu erlangen und seine eigene Kraft mit Dark Side zu stärken. Einige Quellen deuten darauf hin, dass er zurückgezogen wurde und dass Vader und Tarkin die sichtbaren Gesichter des Imperiums wurden.

Vader war eher der Vollstrecker / besondere Verbindungsmann und Tarkin war der Administrator und Architekt der Doktrin der kaiserlichen Herrschaft durch Angst vor Gewalt. Vader und Tarkin hatten eine Geschichte in den Klonkriegen. Anakin respektierte ihn, solange Tarkin im Einklang mit New Order stand und ein effizienter Vollstrecker war. Vader war mit dabei, diente aber immer noch als Augen für den Kaiser.

Tarkin war ein Over Sector Moff (Grand), der mehrere Sektoren hatte und mehrere Sektorarmeen befehligte. Vader war außerhalb dieser Rangliste. Beobachten Sie die subtilen Dinge im OT. Hochgeneral Tagge und Hochadmiral Motti scheinen der Anwesenheit des Dunklen Lords gleichgültig zu sein. Sie hinterfragen offen und sogar Vader berichtet Tagge und dem Militärkomitee über den Fortschritt der Befragung und Suche. In der ESB waren Admirale und Generäle in Vaders Gegenwart auf sich allein gestellt.

Dies verstärkt erneut die Tatsache, dass Vader da war, um GM Tarkin zu unterstützen Der DS1 wurde zerstört

Hast du Zitate? Oder ist das alles deine Meinung? (Wenn letzteres der Fall ist, sage ich, dass es gut ist.)
user72519
2016-10-07 01:54:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, dass Tarkin und Vader in den Klonkriegen Freunde waren, beide respektierten sich gegenseitig. Ich denke, dass Vader / Anikan zu ihm aufschauten und deshalb befiehlt Tarkin Vader in EINER NEUEN HOFFNUNG ...

Der neue Kanon-Roman "Tarkin 'bestreitet diese Idee - darin sehen wir eine angespannte und professionelle, aber unfreundliche und entfernte Beziehung; teilweise, weil Vader vermutet, dass Tarkin weiß, wer Vader war.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...