Frage:
Warum beschuldigte Barty Crouch Jr. Malfoy der Feigheit, Harry Potter aufgrund seines eigenen Verhaltens angegriffen zu haben?
EJoshuaS - Reinstate Monica
2017-11-08 00:56:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Angesichts der Tatsache, dass er und mehrere andere Todesser (nämlich Bellatrix, Rabastan und Rodolphus Lestrange) die Longbottoms angegriffen hatten und vier Personen zwei angriffen, warum kritisierte Barty Draco Malfoy dafür, dass er Harry Potter in The Goblet of von hinten angegriffen hatte Feuer ?

Wenn es Feigheit ist, jemanden von hinten anzugreifen, wie ist dann ein Vier-gegen-Zwei-Kampf besser?

Außerdem wäre es im Charakter als "Mad-Eye", das zu tun.
Er gab vor, echt launisch zu sein und versuchte auch, das Vertrauen von Harry zu gewinnen, was für sein Ziel wichtig war.
Menschen haben eine große Fähigkeit zur Selbsttäuschung.Auch [Heuchelei] (https://en.wikipedia.org/wiki/Hypocrisy).
Könnten Sie der Frage einen Kontext geben?Erst als ich die Antworten las, wusste ich, über welchen Vorfall Sie sprachen.
Verdammt.Bellatrix selbst hat die Frage bearbeitet.Du Glückspilz!: D.
Der Grund, warum Moody Draco davon abgehalten hat anzugreifen, ist höchstwahrscheinlich, dass er Harry nichts antun konnte, was ihn davon abhalten würde, das Turnier zu gewinnen.Es gibt ein Zitat, in dem er erwähnte, Harry aus diesem Grund zu beschützen, und es ist höchst unwahrscheinlich, dass er es nur aus Rache an Lucius tun würde, während er eine so streng kontrollierte Handlung wie Moody hat.Es ist unwahrscheinlich, dass er das Risiko eingeht, einen Schüler zu verwandeln, ohne dass dies seinen Plan etwas fördert.
Ich hatte die Idee, dass Crouch eine Reihe von Handlungen durchführte, um sich mit Harry Potter (und seinen Freunden) "anzufreunden", so dass es einfacher wäre, ihm zu "helfen" und ihn auszuspionieren.
Fünf antworten:
user68762
2017-11-08 02:24:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Barty hatte mit Lucius Malfoy einen Knochen zu pflücken und Draco diente als Ersatz. Das war der Grund für den denkwürdigen Frettchenvorfall.

Der lustige Teil ist, dass Barty keinen Hass vortäuschen musste. Er war wirklich wütend auf prominente Todesser wie Lucius Malfoy, der nach dem Verschwinden des Dunklen Lords die Schuld bestritt und behauptete, sie seien durch den Imperius-Fluch gezwungen worden, Voldemort zu helfen:

„Er hat ihnen dann vergeben? ” er sagte. „Die Todesser, die frei gegangen sind? Diejenigen, die Askaban entkommen sind? "
" Was? " sagte Harry.
...
„Ich habe dich gefragt“, sagte Moody leise, „ob er dem Abschaum vergeben hat, der ihn nie gesucht hat. Diese tückischen Feiglinge, die Askaban nicht einmal für ihn trotzen würden.
...
"Ich habe es dir gesagt, Harry ... ich habe es dir gesagt. Wenn es eine Sache gibt, die ich mehr hasse als jede andere, dann ist es ein Todesser, der frei ging. Sie drehten meinem Meister den Rücken zu, als er sie am meisten brauchte. Ich erwartete, dass er sie bestrafen würde. Ich erwartete, dass er sie foltern würde. Sag mir, dass er sie verletzt hat, Harry ... “
~ Harry Potter und der Feuerkelch: Kapitel 35 - Veritaserum sub>

Barty wollte diese Untreuen verletzen. Und hier fand er Draco, eine Kopie seines Vaters, der Harry Potter angriff, was ihm eine gute Ausrede gab, ein bisschen Spaß hinter der Maske des exzentrischen Aurors zu haben:

Malfoy, dessen blasse Augen tränten immer noch vor Schmerz und Demütigung, schauten böswillig zu Moody auf und murmelten etwas, in dem die Worte „mein Vater“ unterscheidbar waren.
„Oh ja?“ sagte Moody leise und humpelte ein paar Schritte vorwärts. Das dumpfe Klirren seines Holzbeins hallte durch die Halle. "Nun, ich kenne deinen alten Vater, Junge ... Du sagst ihm, dass Moody seinen Sohn im Auge behält ... das sagst du ihm von mir ..."
~ Harry Potter und der Feuerkelch: Kapitel 13: Mad-Eye Moody sub>

Da der echte Moody auch ein paar gute Gründe hatte, die Todesser zu verachten (was damit zu tun hatte, dass er ein Auror war, der Kameraden verlor und unzählige Male im Kampf gegen sie verletzt wurde), konnte Barty leicht im Charakter bleiben und seinen Hass gegenüber den Malfoys zeigen , Snape und Karkaroff, ohne Verdacht zu erregen.

Sehr unwahrscheinlich, dass Barty wirklich von Dracos Schleichangriff empört wurde, da sein Ziel darin bestand, seinen minderjährigen Schüler auch so hinterhältig wie möglich in Voldemorts Hände zu bringen.

Ich wünschte, ich könnte +10 dies.Ich hatte gerade in meinem eigenen Beitrag auf "Senden" geklickt, als ich dies las, also habe ich meine Antwort gelöscht: D.
Ich habe nie an den Lucius-Winkel gedacht.+1 für die tolle Antwort!
Mal
2017-11-08 05:47:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es war ein plausibler Grund für Moody, Draco in ein Frettchen zu verwandeln.

Barty Crouch Jr. war es nicht unbedingt wichtig, dass Draco Harry angriff, als Harrys Rücken gedreht wurde . (Es ist zwar möglich, dass er es tat, aber entweder als Gegner mit einem anderen Rücken als zahlenmäßig unterlegen oder einfach ein bisschen scheinheilig.) Es wäre jedoch sicher glaubwürdig, dass Moody sich darum kümmern würde über so etwas. Barty spielte einen Charakter, und damit er etwas unternehmen konnte, besonders so öffentlich, musste es etwas sein, was Moody plausibel tun würde. Um Draco in ein Frettchen zu verwandeln, würde er einen Grund brauchen, von dem die Leute glauben würden, dass Moody es tut.

Dadurch wurde sichergestellt, dass Draco Harry nicht verletzte, den er brauchte, um das Turnier zu gewinnen.

Es lag sicherlich im Interesse von Barty Crouch Jr., Harry in Sicherheit zu bringen, und deshalb Halte Draco auf, bevor er ernsthaften Schaden anrichten konnte - er brauchte Harry, um gesund genug zu sein, um das Triwizard-Turnier zu gewinnen. Er konnte es sich nicht leisten, dass Draco Harry möglicherweise genug Schaden zufügte, dass er nicht gewinnen und in die sorgfältig gesetzte Falle des Dunklen Lords fallen konnte. Er erklärt Harry, dass er dafür gesorgt hat, dass er jeden abschreckt, der ihn verletzt oder möglicherweise davon abhält, das Turnier zu gewinnen. Dazu gehört auch, dass Draco versucht, ihn von hinten anzugreifen.

„Wer hat deine Name im Feuerkelch, unter dem Namen einer anderen Schule? Ich tat. Wer hat jede Person abgeschreckt, von der ich dachte, sie könnte versuchen, dich zu verletzen oder dich daran zu hindern, das Turnier zu gewinnen? Ich tat. Wer hat Hagrid dazu gebracht, Ihnen die Drachen zu zeigen? Ich tat. Wer hat dir geholfen zu sehen, wie du den Drachen nur schlagen kannst? Ich habe es getan.
- Harry Potter und der Feuerkelch, Kapitel 35 (Veritaserum) sub> sup>

Das erste, was er nach der Verklärung von Draco tat, war zu überprüfen, ob er Harry erfolgreich geschlagen hatte. Seine Priorität war es sicherzustellen, dass Harry intakt blieb.

„Moody drehte sich zu Harry um - zumindest sah sein normales Auge Harry an; Der andere zeigte in seinen Hinterkopf. "Hat er dich erwischt?", Knurrte Moody. Seine Stimme war leise und kiesig.

"Nein", sagte Harry, "vermisst."
- Harry Potter und der Feuerkelch, Kapitel 13 (Mad-Eye Moody) sub> sup>

Er hat es wahrscheinlich genossen, da Draco der Sohn eines freien Todessers war.

Barty Crouch Jr. hätte wahrscheinlich einen Groll gegen Draco gehabt, da er der Sohn von Lucius ist, einem Todesser, der frei wurde und nutzte seine Freiheit nicht, um den Dunklen Lord aufzusuchen. Wahrscheinlich sah er eine Gelegenheit, sich ein wenig an dem Sohn eines verräterischen Todessers zu rächen, während er weiterhin als Moody auftrat. Es ist jedoch ebenso wichtig anzumerken, dass Barty Crouch Jr. nicht auf seinen Hass reagiert hätte, wenn es keinen Sinn ergeben hätte (sowohl als Moody als auch zur Förderung seiner eigenen Verschwörung), da er Draco, Snape oder Karkaroff niemals angreift andere Situation. Sein Hauptgrund war mit ziemlicher Sicherheit sicherzustellen, dass Harry das Triwizard-Turnier noch gewinnen konnte.

„Ich habe es dir gesagt, Harry… ich habe es dir gesagt. Wenn es eine Sache gibt, die ich mehr hasse als jede andere, dann ist es ein Todesser, der frei ging. Sie drehten meinem Meister den Rücken zu, als er sie am meisten brauchte. Ich erwartete, dass er sie bestrafen würde. Ich erwartete, dass er sie foltern würde. Sag mir, dass er sie verletzt hat, Harry ... "Moodys Gesicht wurde plötzlich mit einem wahnsinnigen Lächeln beleuchtet."
- Harry Potter und der Feuerkelch, Kapitel 35 (Veritaserum) sub> sup>

Moody Draco in ein Frettchen zu verwandeln hätte auch dazu beigetragen, sich bei Harry einzuschmeicheln, dem er das Vertrauen verdienen musste, damit er eher bereit wäre, die Hilfe des Triwizard-Turniers anzunehmen.

Wusste er, dass Harry den Namen mit seinen schmutzigen Halbblutlippen gesprochen hatte?
@EJS Ja, das tut er - Harry sagt den Namen des Dunklen Lords nach seiner Auferstehung zu "Moody".
Mithical
2017-11-08 01:03:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Barty Crouch gab zu diesem Zeitpunkt vor, Alastor Moody zu sein. Er versucht, so zu handeln, dass die Leute nicht ahnen, dass er nicht der ist, von dem er sagt, dass er er ist.

Deshalb bringt er den Schülern tatsächliche, anwendbare Fähigkeiten bei, wie zum Beispiel das Werfen aus dem imperialen Fluch. Dazu gehört, dass er auf eine Weise handelt, die Moodys ehrenwertem Charakter entspricht.

Also war es ihm eigentlich egal, er versuchte nur, seine Deckung aufrechtzuerhalten?
Ja, so interpretiere ich diese Szene.
@EJS Könnten Sie sich vorstellen, wie es für einen Professor aussehen würde, wenn ein Student einen anderen angreift?Er musste etwas tun, und er tat es auf eine Weise, die angemessen war, wie Moody wahrscheinlich disziplinieren würde.
@Eckert sicher, ich kann es mir vorstellen.Verkleide ihn einfach als Snape.Trotzdem tut seine Verkleidung ABSOLUT nichts Gutes, aber ...
amflare
2017-11-08 01:11:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zunächst einmal wäre es für Moody charakteristisch, so zu reagieren.

"Ich mag keine Leute, die angreifen, wenn sich der Rücken ihres Gegners dreht", knurrte Moody als Frettchen sprang höher und höher und quietschte vor Schmerz. 'Stinkende, feige, schreckliche Sache…'.
Feuerkelch - Kapitel 13: Mad-Eye Moody sub>

Zweitens sind vier Todesser gegen zwei Auroren ein fairer Kampf als ein Student gegen den Rücken eines anderen Studenten.

Wir haben die Beweise gegen Sie gehört. Sie vier werden beschuldigt, einen Auror gefangen genommen zu haben - Frank Longbottom - und ihn dem Cruciatus-Fluch ausgesetzt zu haben > [...]

"Sie werden weiter beschuldigt", brüllte Mr. Crouch, "den Cruciatus-Fluch auf Frank Longbottoms Frau anzuwenden, wenn er Ihnen keine Informationen geben würde." Sie wollten den, der nicht an die Macht kommen darf, wiederherstellen und das Leben der Gewalt wieder aufnehmen, das Sie vermutlich geführt haben, als er stark war. Ich frage jetzt die Jury: '
Feuerkelch - Kapitel 30: Das Denkarium sub>

Es ist unwahrscheinlich, dass Barty Crouch Jr. dachte (oder kümmerte sich darum, ob) Harry anzugreifen feige war. Es ist ebenso unwahrscheinlich, dass er die Art von Person ist, die zulässt, dass seine vorherigen Handlungen ihn daran hindern, jemand anderen zu beurteilen.

Letztendlich musste er Harry für Voldemort am Leben und in Sicherheit halten, und so weiter Als er auf die Situation reagierte, handelte er so, wie es Moody getan hätte.

Das erste Zitat zeigt nicht, dass es für Moody charakteristisch ist, dies zu tun, da das eigentlich Barty ist ... Und das Thema der Frage;)
Nein, es ist der Moment, von dem ich sagte, dass er für Moody charakteristisch ist.Ich weiß nicht, ob es möglich ist, mit einem einzigen Anführungszeichen zu zeigen, dass es sich um einen Charakter handelt.Ich werde es jedoch bearbeiten, um es klarer zu machen.
Kai
2017-11-08 02:49:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Weil Barty Crouch Jr. der Typ ist, der andere hart beurteilt, aber nicht sich selbst.

Während Sie argumentieren konnten, lehnte er es ab, dass Malfoy Harry von hinten angriff, um seine Verkleidung zu verbergen Moody, ich finde dieses Argument fadenscheinig, weil er Malfoy auch sofort bestraft hat, indem er ihn in ein Frettchen verwandelt hat.

Wir wissen wenig über Moodys tatsächlichen Charakter, da wir nur sehr wenig über die tatsächliche Person sehen und nicht Crouch, der vorgibt, er zu sein. Wir wissen, dass er so paranoid sein sollte, dass andere ihn für seltsam hielten. Es wurde ihm jedoch nie gezeigt, dass er solche Extreme getan hat, wenn es nichts damit zu tun hatte, sich selbst oder andere zu schützen, und ich frage mich immer noch, ob dies für Moody charakteristisch war.

Crouchs Tat lenkte auch die Aufmerksamkeit von McGonagall auf sich, der sagte, dass Studenten nicht so bestraft werden sollen. Es war also tatsächlich schlimmer, als wenn er nichts getan hätte, da niemand zu bemerken schien, dass er selbst dort war, bis er Malfoy verklärte.

Daher brachte das Frettchen-Ding unerwünschte Aufmerksamkeit und war für Moody möglicherweise untypisch. Ich denke, Crouch hat es getan, ohne viel darüber nachzudenken.

Es ist jedoch völlig charakteristisch für einen Todesser, andere zu beurteilen, ohne sich selbst zu beurteilen. Wie sonst könnten sie sich die Unterdrückung, den Schaden und den Mord rechtfertigen, die sie an Menschen begangen haben, deren einziges Verbrechen darin bestand, kein "reines Blut" zu haben?

Wir kennen den wahren Charakter von Moody sehr gut, da er in drei aufeinander folgenden Büchern erscheint.
Er tritt später auf, aber ich dachte, sie wären ziemlich begrenzt.Soweit ich mich erinnere (aber es ist schon eine Weile her), sehen wir ihn meistens nur als Mitglied des Ordens.Wir wissen also, wie er ist, wenn er als Auror im Einsatz ist, aber nicht so viele Datenpunkte für andere Situationen.Gibt es Fälle, in denen er ein starkes Gefühl der Fairness ausdrückt?Genau das habe ich gemeint.
Nun, er ist ein richtig ausgearbeiteter Charakter.Ich kann mir keine Zeit vorstellen, in der er ein starkes Gefühl der Fairness zum Ausdruck brachte, nein.Das heißt, er kämpfte zu diesem Zeitpunkt gegen Bösewichte und disziplinierte keine Schulkinder.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...