Frage:
Warum verbrennen Lichtschwerter nicht die Hände ihrer Benutzer?
regionalsky
2020-04-07 11:05:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lichtschwerter sind kontrollierte Energiestrahlen gemäß dem Wookieepedia-Lichtschwertartikel. Offensichtlich werden sie an ihren Griffen gehalten, was bedeutet, dass die Hände eines Benutzers nur wenige Zentimeter von der Klinge selbst entfernt sind. Dann müssten sie nicht sehr heiß sein, damit die Hände des Benutzers nicht verbrannt werden. Selbst wenn sie die Klinge nie berühren, kann die Energie das Metall des Griffs überhitzen.

Jedes Mal, wenn ein Lichtschwert zum Schneiden von etwas (Metall, Fleisch usw.) verwendet wird, brennt und schmilzt es so, wie es ist von etwas sehr Heißem geschnitten werden. Der Wookieepedia-Artikel erwähnt sogar, dass Lichtschwertwunden sofort kauterisiert werden, was jedes Mal gezeigt wird, wenn jemand sowohl in den Originalfilmen als auch in den Prequels ein Glied abgeschnitten hat.

Lichtschwerter sollen Plasmawaffen sein, was bedeutet, dass sie wäre echt heiß. Und sie scheinen zu brennen, wenn sie mit fester Materie in Kontakt kommen, daher sollten sie auch die Luft um sie herum beeinflussen.

Warum kochen Lichtschwerter nicht die Luft und verbrennen die Hände der Menschen, die sie führen? P. >

Ein CGI-Handlungspunkt, der mich immer wieder verwirrt hat, ist, dass die Flüchtlinge nach dem Schneiden eines Fluchtlochs durch eine 1 Fuß dicke Explosionstür in der Lage zu sein scheinen, mit Handgriffen durch das Loch zu klettern und auf das glühend heiße Metall zu treten, ohne sich selbst zu verletzen.Ich habe in Geschäften gearbeitet, in denen routinemäßig 4-Zoll-, 6-Zoll- und sogar 8-Zoll-Stahlplatten zugeschnitten wurden.Glauben Sie mir, Sie wollen nicht lange ohne Schutz in die Nähe der Teile gehen.In Bezug auf Ihre Frage verwenden Schweißer und Verarbeiter routinemäßig Handschneidbrenner mit vergleichsweise geringer Schutzausrüstung
Ich bezweifle, dass Lucas beim Schreiben von Star Wars echte Physik verwendet hat.
@RichS Versuchen Sie nicht, uns mit den Wegen Ihres Physikers zu erschrecken, Lord RichS.Ihre traurige Hingabe an diese alte Religion hat Ihnen nicht geholfen ...
Es ist Plasma, das in einem dünnen Kraftfeld enthalten ist.Das Kraftfeld verhindert, dass etwas außerhalb des Feldes heiß wird.Einfache.
@Jeeped Es ist ein * Lichtschwert *, kein * Wärmeschwert *.Offensichtlich bringt es Dinge zum Leuchten, nicht zum Brennen./ s
@Jeeped Lichtschwerter verbrennen Dinge, aber das Brennen muss nicht durch Hitze verursacht werden.Es kann auch durch Elektrizität, Kälte, Strahlung, Chemikalien usw. verursacht werden.
Ich habe das Gefühl, dass ich mich verbrennen würde, wenn ich dies als Antwort poste.Aber meine eigene Kopfkanone ist, dass diese Geräte ein Kraftfeld erzeugen, das so etwas wie ein Einweg- "Tiefpassfilter" ist, so dass nur Energie im sichtbaren Lichtspektrum austreten kann (aber nicht)die Materie sonst nicht beeinflussen).Das Volumen innerhalb des Feldes wird durch eine Art von Emitter innerhalb des Griffs schnell energetisiert (ok, sagen wir "aufgeheizt") (schickere Säbel werden aufgrund besserer Emitter schneller ausgefahren / zurückgezogen).Sag mir, wenn ich keinen Sinn mache und ich umformuliere, mag ich es wirklich, aber ich kann meine eigenen Lücken nicht sehen.
@SebastiánVansteenkiste Ich habe praktisch das Gleiche kommentiert.Es scheint der vernünftigste Weg zu sein, es aus einem Plasma zum Leuchten zu bringen und nicht jeden mit Strahlung zu verbrennen.Aus Gründen der Pedanterie würde ich jedoch eher einen Siebfilter erwarten, der nur das sichtbare Spektrum durchlässt und den Rest reflektiert.da ein Tiefpass theoretisch Infrarotlicht durchlassen würde;was bedeuten würde, dass es immer noch ziemlich heiß wird.
@JMac Ich spreche uns dann Theorie-Freunde aus!Ich hatte deinen Kommentar echt nicht gelesen.Übrigens: Um wie viel sollte die Umgebungstemperatur Ihrer Meinung nach die Verlängerungsphase "lockern"?Ich denke, sie haben eine ziemlich starke Energiequelle (die ziemlich sicher ist, dass sie die übrig gebliebene Energie absorbieren muss, wenn der Säbel wieder eingezogen wird), also sollte es nicht bis zu einem gewissen Grad von Bedeutung sein, oder?
@Jeeped - Der Plasmakern des Lichtschwerts brennt durch das Metall, aber das den Plasmakern umgebende Kraftfeld kühlt sofort ab, was auch immer es berührt.Oder so ein pseudo-wissenschaftliches Psounding-BpS wie das ...
Sie sind nicht heiß, aber sie sind Luke warm.
Der Trope, den Sie suchen, ist https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/ConvectionSchmonvection
Plasma muss nicht heiß sein!https://en.wikipedia.org/wiki/Nonthermal_plasma
Sechs antworten:
fez
2020-04-07 19:55:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Für Ihre Titelfrage "Sind Lichtschwerter heiß" können wir uns den Roman ansehen: Eine neue Hoffnung: Star Wars: Episode IV . Auf Seite 77, als Luke zum ersten Mal Anakins Lichtschwert gezeigt wird, lesen wir die folgende Passage:

Luke spürte keine Hitze , obwohl er sehr vorsichtig war, dies nicht zu tun berühre es. Er wusste, was ein Lichtschwert tun konnte, obwohl er noch nie eines gesehen hatte. Es könnte ein Loch direkt durch die Felswand von Kenobis Höhle bohren - oder durch einen Menschen.
Eine neue Hoffnung: Star Wars: Episode IV - S.77 ( Google Books Preview) sub>

Wir können also sehen dass Lichtschwerter, obwohl sie Gliedmaßen kauterisieren und durch Metall gelangen können, keine Wärme abgeben und daher nicht heiß sind.

Nun zum warum Sie geben keine Wärme ab. Wir können uns den (jetzt Legenden-) Roman Star Wars: Schatten des Imperiums ansehen, in dem Luke ein neues Lichtschwert baut:

Er nickte und entspannte seine Kampfhaltung. Er hielt seine linke Hand in der Nähe der Klinge. Kein Gefühl von Hitze; das war gut; es bedeutete, dass die Supraleiter arbeiteten .
Star Wars: Schatten des Imperiums - S.116 ( Google Books Preview) sub>

Ich muss sagen, dass die "Warum" -Erklärung kein "Warum" ist.Es führt nur zu der naheliegenden nächsten Frage, warum ein Supraleiter etwas damit zu tun hat, dass er nicht heiß wird.
@Kai Ich dachte anfangs, dass sie das wollten.Zum einen dient ein Supraleiter zur Elektrizität, zum anderen würde eine Erwärmung durch Supraleiter das Aufheizen erleichtern.Wenn "Supraleitung" so gemeint wäre, wie es für Elektrizität funktioniert, hätte ein Wärmesupraleiter buchstäblich alle die maximale Temperatur, was das Gegenteil von dem ist, was Sie möchten.Es sei denn, es ist wie ein bestimmter Teil, der die Wärme vom Lichtschwert weg "supraleitend" macht (aber wohin zum Teufel geht das dann?).
@JMac-Leiter haben immer noch einen Widerstand, der Energie in Wärme umwandelt und Durchsatzverluste verursacht.Vielleicht dachte dieser Autor, dass Supraleiter den Widerstand irgendwie reduzieren und verhindern würden, dass das gesamte System Wärme abgibt, obwohl dies aus physikalischer Sicht keinen Sinn ergibt.
@Kadima Aber Superleiter haben buchstäblich keinen Widerstand.Darum geht es ihnen.Ein analoger Superwärmeleiter würde also alle auf die Temperatur desjenigen gebracht, mit dem er in thermischem Kontakt steht.Es wäre das Gegenteil davon, es vor dem Aufwärmen zu bewahren.Das Ganze würde zu einer Plasmatemperatur (wenn sie tatsächlich bedeuteten, dass es die Wärme supraleitend war).
Eine interessante Diskussion über Supraleiter und ihre Eigenschaften wurde [in den Chat verschoben] (https://chat.stackexchange.com/rooms/106462/discussion-on-answer-by-fez-why-dont-lightsabers-burn-their-Benutzerhände) - bitte dort weitermachen.
fwiw - SOTE ist kein aktueller Kanon
Die weitere Diskussion über die Physik der realen Welt (als Antwort auf den ersten Kommentar von @JMac) wurde ** in den Chat verschoben ** - bitte setzen Sie die Diskussion dort fort.Ich habe die ersten Kommentare im ursprünglichen Schritt zum Chatten hinterlassen, aber wenn dies weiterhin zu weiteren Diskussionen in * Kommentaren * anregt, muss ich sie alle löschen.Es gibt einen Chatroom für Diskussionen, nutzen Sie diesen und fahren Sie so lange fort, wie Sie möchten - alle vorhandenen Kommentare sind da :-)
sharur
2020-04-07 21:44:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eine "realere" Antwort. Vor ein paar Jahren (?) Sah ich ein Programm, in dem der Moderator-Wissenschaftler beschrieb, wie wir eine Lichtschwertklinge mit realer, aktueller Technologie herstellen können (wobei er feststellte, dass sein Design eher eine stationäre Säge als ein Schwert war ).

Aber im Grunde war die Klinge überhitztes Plasma, das von einem Magnetfeld enthalten war. Das Magnetfeld verhindert den Kontakt zwischen Plasma und Umgebungsluft, so dass keine Wärmeübertragung stattfindet. Somit wird der Benutzer nicht durch Konvektion verbrannt.

Wenn die Klinge beispielsweise einen Metallstab "schneidet", passiert der Stab das Magnetfeld, bis er das Plasma erreicht, das den Stab schmilzt / sublimiert / verbrennt .

OP fragte nicht nach dem realen Versuch von jemandem, etwas wie ein Lichtschwert zu bauen
Wenn dieses Plasma dicht genug ist, um einen Metallstab zu schneiden, gehe ich davon aus, dass die von ihm emittierte Strahlung Sie verbrennen wird.Magnetfelder stoppen das Licht nicht.
@DavidTonhofer: warum sollte die Dichte des Plasmas bestimmen, ob etwas "geschnitten" ist oder nicht?Wäre nicht die Temperatur der entscheidende Faktor (Ihr Standpunkt zur Strahlung ist jedoch gut).
@sharur Einfach, weil Sie ein sehr "heißes" Plasma haben können, aber wenn zu einem bestimmten Zeitpunkt nicht viele Ionen auf Sie treffen, werden Sie es nicht einmal wirklich bemerken.Es ist nur "Anzahl der Teilchen" x "Energie des Teilchens" = "Energie, die dich trifft".Es gibt auch Grenzen, wie heiß Sie es machen können, wenn Sie keinen Zugang zum Large Hadron Collider haben (natürlich hat das Plasma in der LHC-Röhre einen [Festenergiegehalt] (http: // lhc-machine-outreach).web.cern.ch / lhc-machine-outreach / Beam.htm) auch wenn es nur ein winziges Stück Ex-Wasserstoff ist)
@DavidTonhofer Ich kann mir eine wissenschaftliche Problemumgehung vorstellen.Wenn irgendetwas, das das Plasma enthält, irgendwie nur sichtbares Licht durchlässt und den Rest der Strahlung blockiert;Dann können Sie möglicherweise feststellen, dass der sichtbare Teil des Spektrums nicht so viel Wärme trägt.Magnetfelder stoppen das Licht nicht, aber das SW-Universum wäre nicht so sehr darauf beschränkt wie jemand, der versucht, tatsächlich eine IRL aufzubauen.
@JMac Hmmm, meine Physik ist längst vorbei, aber das Lichtspektrum wird nicht konzentriert sein, tatsächlich wird es [blackbody-ish] sein (https://en.wikipedia.org/wiki/Black-body_radiation).Wenn Sie von sichtbarem Licht getroffen werden, sind Sie bereits in Gefahr.Achten Sie auf Hautblasen!Jetzt wissen Sie, warum Vader eine Ganzkörperabdeckung trägt.
@DavidTonhofer Das habe ich damit gemeint, dass das Containment nur sichtbares Licht durchlässt.Wenn das nicht der Fall wäre, wenn Sie den Strahl leuchten sehen, werden Sie bereits durch Wärmestrahlung ein paar Mal erwärmt.Wenn es sich jedoch nur um sichtbares Licht handelt, ist dieser Teil des Spektrums normalerweise nicht der Hauptmechanismus für die Wärmeübertragung, sodass Sie möglicherweise völlig in Ordnung sind.Wir wissen aus Erfahrung, dass helles sichtbares Licht allein nicht genug Wärmeenergie trägt, um uns zu verbrennen. Deshalb müsste es den Rest herausfiltern (... irgendwie).
Wie verhindert das Magnetfeld den Kontakt zwischen Plasma und Umgebungsluft?Es hält das Plasma an Ort und Stelle, hat jedoch keinen Einfluss auf die umgebende nichtionisierte Luft, die sich frei in Richtung Plasma bewegen kann.
Kadima
2020-04-07 19:14:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich kann keine Quellen bekommen, weil ich bei der Arbeit bin, aber im Legends-Kanon erinnere ich mich, dass Lichtschwerter Energiewandler enthielten, die die vom Plasma-Blade erzeugte Wärme wieder in Energie umwandeln würden, um den Akku aufzuladen oder wieder in das Blade zurückzuführen um es mächtiger zu machen. Ich las ein Buch, das eine Szene enthielt, in der Luke sein Lichtschwert zwischen ESB und RotJ baute, und eine Passage, in der er seine Hand an die Klinge hielt, um zu überprüfen, ob sie Wärme emittierte, und feststellte, dass es nicht so die Energie war Konverter funktionierten ordnungsgemäß. Dies würde bedeuten, dass es nur für Objekte heiß ist, die durch die Klinge laufen, aber draußen hat es wenig bis gar keinen Einfluss auf die Temperatur.

Ich weiß nicht, ob dies im Disney-Kanon beibehalten wird. P. >

Dies ist eine nette Antwort, aber natürlich besser, wenn Sie die Quellen später finden und bearbeiten.
@TheLethalCarrot - Ich sehe aus, als hätte Fez das für sie getan.
Betreff: "... wandle die von der Plasmaklinge erzeugte Wärme wieder in Energie um, um die Batterie aufzuladen ..." Grundsätzlich gilt, dass die Gesetze der Thermodynamik entweder im Star Wars-Universum nicht gelten oder dass sie eine Lücke aufweisenwir haben noch nicht gefunden.
@SolomonSlow Die Lücke scheint zu sein, dass das zweite Gesetz durch verstärkte Betonung des ersten Gesetzes auf Trivialität reduziert werden kann, indem ein Weg gefunden wird, das Lichtschwertsystem zu isolieren (z. B. ein Magnetfeld, um die Plasmaklinge aufzunehmen und eine Wechselwirkung mit Luft zu verhindern)viel, dass die Energie nicht als Wärme abgeführt werden kann und in eine andere Form umgewandelt wird.
@SolomonSlow Vielleicht bedeuten sie nur, dass ein Teil der Wärme als eine Art Energierückgewinnung in die Batterie zurückgeführt wird (was ihnen so viel Anerkennung wie möglich gibt).
Y'all, zumindest im Legends-Kanon musste der Lichtschwertkristall von der Macht durchdrungen sein, um zu arbeiten.Dies bedeutet, dass Magie involviert ist und es keine vollständig wissenschaftliche Antwort geben kann.
@called2voyage Außer Legenden ist kein Kanon mehr.
@TylerH Ich kommentiere jedoch eine Antwort des Legends-Kanons.
@SolomonSlow Wenn Sie Wasser zum Kochen bringen und dann in eine Thermoskanne gießen, erreicht das Innere der Thermoskanne schnell die gleiche Temperatur wie das Wasser. Da es jedoch ordnungsgemäß isoliert ist, tritt fast kein Energieverlust nach außen aus.Das selbe hier;Das Lichtschwert baut einen Raum für die Klinge auf und füllt sie dann mit heißem Plasma.Wenn es keine Wärme an die Umgebung abgibt, muss die Energiezelle nur so viel Energie pro Sekunde liefern, wie Licht verloren geht, was eine sehr kleine Menge ist.
@DarthPseudonym, Die Verzögerung des Wärmeverlusts ist nicht dasselbe wie die Umwandlung der Wärme in eine Energieform, die zum Wiederaufladen der Kraftzelle verwendet werden kann.
computercarguy
2020-04-08 23:24:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich werde dies aus meiner Erfahrung mit Laserschneidern beantworten. Dies bedeutet wahrscheinlich, dass ich Stimmen bekomme, da ich mich außerhalb des Star Wars-Universums befinde, aber was auch immer.

Laser

Laserstrahlen an und für sich sind nicht heiß. Es ist die Wechselwirkung zwischen dem Laser und anderen Materialien, die Wärme erzeugt. In einem typischen Laserschneider (insbesondere nicht faseroptischen Lasern) gibt es Spiegel, die den Laserstrahl vom Laseremitter zum beabsichtigten Ziel umleiten. Diese Spiegel nehmen die gesamte Hauptlast des Laserstrahls ohne Kühlung auf. Es gibt auch eine Fokussierlinse, durch die der Strahl geht, um von einem "dicken" Laserstrahl zu einem zu gelangen, der wie eine Sanduhr aussieht, wobei der Fokus der dünne Teil der Sanduhr ist und Sie im Allgemeinen versuchen, diesen Punkt oben zu erreichen Ihr Material zum Schneiden oder Ätzen. Diese Linse hat eine gewisse Kühlung, da häufig aus verschiedenen möglichen Gründen ein Gas auf das zu schneidende Stück gerichtet ist, auf das ich hier nicht näher eingehen werde. Dieser Gasstrom ist jedoch nicht zum Kühlen vorgesehen.

Die Linse und die Spiegel können heiß werden, jedoch nur, wenn sie verschmutzen oder mit einem Strahl verwendet werden, der über der beabsichtigten Stärke liegt. Dies liegt daran, dass sie das Licht entweder reflektieren oder brechen sollen, nicht absorbieren sollen. Es ist im besten Interesse des Schneidoperators, diese sauber zu halten, damit sie nicht beschädigt werden oder die Wirkung des Lasers verringern.

Die Laserquelle selbst wird heiß und muss gekühlt werden, ja, aber es Außerdem fließen große Mengen an Elektrizität durch die Partikel, um die Partikel zur Erzeugung des Laserstrahls anzuregen. Es interagiert auch anders mit dem Licht, da es versucht, das Licht einzudämmen und es dazu zu bringen, nur in eine einzige Richtung auszutreten. Aus diesem Grund würde ich mich fragen, wie ein Lichtschwertbenutzer halten und nicht handhaben könnte, anstatt sich um die Klinge zu sorgen. Wenn Sie genug Laser erzeugen, um durch eine massive Stahltür zu schneiden, wird eine ebenso große Wärmemenge erzeugt. Es dauert über 150 Watt, bis ein Laser selbst dünnes Stahlblech durchtrennt.

Ich habe YouTube-Videos von über 4000-Watt-Lasern gesehen, die durch 1 bis 4 Zoll Stahl geschnitten wurden. Das ist beeindruckend genug, und das ist ein Strahl von der Größe einer Bleistiftmine oder dünner. Sie benötigen viel mehr Strom (und Wärme), um einen 1 "-2" -Laser zum Durchschneiden einer Explosionstür zu haben, wie wir es bei Qui-Gon und anderen sehen.

Laserinteraktionen und Kühlung

Dann gibt es noch das Gehäuse um die Fokussierlinse. Um die Gase in die richtige Richtung für den Schnitt zu lenken, gibt es eine kegelförmige Düse, die auch den Laserstrahl enthält. Ich habe nur bemerkt, dass diese heiß werden, wenn der Strahl nicht richtig fokussiert ist und auf die Seite dieses Kegels trifft. Wenn es ohne Berührung vorbeigeht, wird keine Wärme auf den Kegel übertragen. Und diese Erwärmung erfolgt unabhängig von den durchströmenden Gasen, sodass der Kühleffekt dieses Gases in Bezug auf die Wärme, die der Laserstrahl erzeugt, der tatsächlich mit einem Material interagiert, sehr gering ist.

Wenn Sie sich das ansehen Beispielbild unten: Der Laser tritt in die Öffnung oben links ein und trifft dann sofort auf einen Spiegel im 45-Grad-Winkelabschnitt, der ihn gerade nach unten lenkt (wenn er richtig fokussiert ist). Direkt im gerändelten Bereich befindet sich das Objektiv, und es ist gerändelt, sodass Sie diese Baugruppe auseinander nehmen und das Objektiv entweder ersetzen oder reinigen können. Das Stacheldrahtrohr unten rechts ist der Gaseinlass (im Allgemeinen Luft). Der Boden ist eine weitere Öffnung, durch die das Gas und der Laser austreten. Wenn dies keine Linse wäre, könnten Sie problemlos durch die Linse blasen, sodass außer dem Spiegel und der Linse keine Wechselwirkungen zwischen ihr und dem Laserstrahl auftreten. (Alle Knöpfe sind einfach Einstellschrauben.)

Laser cutting head

Luft

Außerdem ist Luft ein sehr schlechter Wärmeleiter. Es ist so arm, dass es oft als Isolator verwendet wird. Wie sonst können Sie über einem heißen Herd kochen und sich nicht verbrennen, es sei denn, Sie haben versehentlich direkten Kontakt mit dem Herd, der Pfanne oder einem Kochgerät. Sie können Ihre Hand nur wenige Zentimeter über einen heißen Brenner halten und haben kein Problem, aber aufgrund des direkten Kontakts zwischen guten Wärmeleitern und Ihrem Essen wird Ihr Essen ohne Probleme verbrannt.

Luft ist eine Ansammlung von Gasen und kein guter Leiter oder Strahler. Luft ist hervorragend konvektionsfähig, aber die Wärmemenge, die übertragen werden kann, ist minimal, da die geringe Masse der Substanz nicht viel Wärme speichern kann. Luft wird als Isolator in Kühlern und Gebäudewänden verwendet.

https://www.hunker.com/12323257/how-is-air-an-insulator

Materialien

Außerdem habe ich im Laserschneider verschiedene organische Materialien hergestellt, für deren Schnitt nur sehr wenig Laserleistung erforderlich ist. Ein 80-Watt-Laser schneidet eine einzelne Scheibe Brot fast so, als wäre sie nicht da. Es ätzt auch Graham Cracker, Marshmallows und Schokolade ziemlich leicht. (Ja, ich habe die Komponenten eines S'mores geätzt.) Ich habe auch mit jemandem gesprochen, der Hamburger geätzt hat. Tatsächlich wollte ich ein Video darüber machen, wie gefährlich Laserschneider sind, indem ich Hot Dogs als Ersatz für Finger verwende.

Auf der anderen Seite habe ich Papier geätzt und geschnitten und Wellpappe, ohne sie in Brand zu setzen. All dies erfolgt durch Einstellen der Leistung und Geschwindigkeit der Maschine, sodass Sie nur die Menge an Laser in das Material einbringen, die Sie zum Verdampfen des Materials benötigen, und nicht das umgebende Material erwärmen.

Relevanz

Was bedeutet das für ein Lichtschwert? Nun, es zeigt, dass ein Werkzeug, das durch eine dicke Stahltür schneiden kann, selbst den Torso eines Menschen mit wenig bis gar keinem Widerstand leicht passieren kann. Es zeigt auch, dass ein Kauterisierungseffekt möglich sein kann, weil das den Schnitt umgebende Material nur "geringfügig" erwärmt wird, anstatt nur alles in Brand zu setzen.

Es zeigt auch, dass der Laserstrahl selbst nicht ist. Es ist wirklich ein großes Problem, aber der Handgriff sollte ein massives Hitzeproblem sein. Natürlich kann ein Laser, der stark genug ist, um dicken Stahl aus einem winzigen Werkzeug wie diesem herauszuschneiden, von "Alien / Advanced Engineering" von Hand geschwenkt werden, sodass das Problem mit dem Kühlkörper / der Verlustleistung auf die gleiche Weise gelöst werden kann. P. >

Bisher habe ich mich nur mit Laserschneidern befasst, die 100 Watt oder weniger haben. Daher wäre es interessant, von jemandem zu hören, der Erfahrung mit größeren Industrielasern hat.

Bearbeiten:

Für diejenigen unter Ihnen, die nicht glauben, dass ein Lichtschwert eine Laserwaffe ist, gibt Wookieepedia an, dass sie auch als Laserschwerter bezeichnet werden und dass sie entwickelt wurden, nachdem sie gelernt haben, wie man einen Laser "einfriert". Der Artikel besagt, dass Leute, die mit der Waffe nicht vertraut sind, sie als Laserschwert bezeichneten, aber Luke Skywalker nannte sie in "The Last Jedi" so. Man kann sagen, dass er sarkastisch in Bezug auf seine Verwendung war, aber er hat es trotzdem gesagt.

Das Lichtschwert, das von denjenigen, die es nicht kannten, auch als Laserschwert bezeichnet wurde, war eine unverwechselbare Waffe Das Bild war untrennbar mit dem Mythos des Jedi-Ordens und seinen polaren Gegensätzen, den Sith, verbunden.
[...]
Die ersten Lichtschwerter entstanden, als der Vorläufer des Je'daii-Ordens kombinierte fortschrittliche Offworld-Technologie mit einem Schmiederitual und lernte, wie man einen Laserstrahl "einfriert". [8]

https://starwars.fandom.com/wiki/Lightsaber/ Legenden

Wikipedia gibt an, dass dieselben Kristalle verwendet werden, mit denen der Superlaser für den Todesstern erstellt wurde.

Die Kraftquelle eines Lichtschwerts ist ein Kyberkristall. [21] Diese Kristalle sind auch die Energiequelle des Superlasers des Todessterns. [22] [23]

https://en.wikipedia.org/wiki/Lightsaber

Bearbeiten 2:

Laser können zur Erzeugung von Plasma verwendet werden, und Laser mit hoher Leistung erzeugen Plasma.

Filamentierung bezieht sich auch auf das Selbst -Fokussierung eines Hochleistungslaserpulses. Bei hohen Leistungen wird der nichtlineare Teil des Brechungsindex wichtig und verursacht einen höheren Brechungsindex in der Mitte des Laserstrahls, wo der Laser heller als an den Kanten ist, was eine Rückkopplung verursacht, die den Laser noch stärker fokussiert. Der stärker fokussierte Laser hat eine höhere Spitzenhelligkeit (Bestrahlungsstärke), die ein Plasma bildet. Das Plasma hat einen Brechungsindex von weniger als eins und bewirkt eine Defokussierung des Laserstrahls. Das Zusammenspiel des Fokussierungsindex der Brechung und des Defokussierungsplasmas führt zur Bildung eines langen Plasmafadens, der Mikrometer bis Kilometer lang sein kann. [57] Ein interessanter Aspekt des durch Filamentierung erzeugten Plasmas ist die relativ geringe Ionendichte aufgrund von Defokussierungseffekten der ionisierten Elektronen. [58]

https://en.wikipedia.org/ wiki / Plasma_ (Physik)

Andere Veröffentlichungen unterstützen auch die Erzeugung von Plasma durch Laser, und es wurden zahlreiche Untersuchungen zu diesem Thema durchgeführt.

Die Interaktion zwischen einem gepulsten Laserstrahl und jeder Substanz ist äußerst komplex [3]. Es ist ein nichtlinearer Prozess, der von den Lasereigenschaften (Fluenz, Impulsanstiegszeit und -dauer, Wellenlänge, Strahlqualität), der Substratzusammensetzung und dem Oberflächencharakter sowie der Umgebung, in der sich das Plasma bildet (Druck und Zusammensetzung), abhängt. Wir haben in den letzten 5 Jahren mehr als 1500 Veröffentlichungen zu laserinduzierten Plasmen im Zusammenhang mit LIBS gezählt, von denen viele mit Studien zum Einfluss der Laserwellenlänge zu tun haben, [...]

https://www.sciencedirect.com/topics/chemistry/laser-induced-plasma

Ich habe abgelehnt, weil dies, wie Sie sagen, wenig oder gar nichts mit Star Wars zu tun hat.Dies sind keine Laserschwerter, sondern überhitztes Plasma, das von einem Kyberkristall erzeugt wird, der in einem Kraftfeld auf magnetischer Basis enthalten ist.
@Valorum, dann müsste ich fragen, warum sie "Lichtschwerter" und nicht "Plasmasäbel" genannt werden?Ein Lichtstrahl zu sein, würde sich als Laser qualifizieren.Andere Antworten konzentrierten sich darauf, dass es sich um Laser und nicht um Plasmawaffen handelte.Außerdem sagte ich, dass es außerhalb des Star Wars-Universums liegt und nicht, dass es nichts mit Star Wars zu tun hat.
Ihre Antwort spricht kompetent an, warum ein Gerät **, das keine Ähnlichkeit mit einem Lichtschwert ** aufweist, Ihre Hände nicht verbrennt.
@Valorum, beantwortet leider keine der Fragen, die ich gestellt habe.Wookieepedia (und Luke) nennen es auch ein "Laserschwert" und beschreiben es als "Einfrieren eines Laserstrahls".Wikipedia sagt, dass die Kristalle, die Sie erwähnen, die Quelle des Superlasers im Todesstern sind.Und Laser werden mit Kristallen erzeugt, Plasma nicht.Plasma ist ein überhitztes Material, dessen Erzeugung mit einem Laser sehr gut funktionieren würde.
rijnswind
2020-04-08 17:29:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hier ist eine halbwissenschaftliche Erklärung: Stellen Sie sich vor, die Lichtschwertklinge ist wie ein stromführender elektrischer Draht mit extrem geringem Widerstand, fast ein Supraleiter. Solange die Klinge nichts berührt, passiert nichts: Es fließt kein Strom und keine Energie wird in Wärme umgewandelt. Wenn Sie etwas mit der Klinge berühren, fließt ein enormer Energiefluss durch die Klinge (Verbrennen oder Schmelzen des zu berührenden Objekts). Da der Widerstand jedoch so gering ist, erzeugt die Klinge selbst immer noch nicht viel Wärme. Wenn der Energiefluss 1000 Ampere bei 1000 Volt (dh 1 MW) entsprechen würde, würde er in wenigen Sekunden ein Kilogramm Metall schmelzen.

Natürlich ist die Energie im Star Wars-Universum etwas anders als eletricity, aber das Prinzip ist das gleiche.

Aber was passiert, wenn die Klinge die Atmosphäre berührt?Das ist der Grund für die meisten dieser Fragen zu Lichtschwertern. Wenn sie Wärmeenergie auf Dinge übertragen, die sie berühren, warum verbrennen sie dann nicht die Atmosphäre und alle darin?
Nichts passiert, wenn die Klinge Luft berührt, weil Luft Energie sehr schlecht leitet.Aus dem gleichen Grund können Sie Ihren Finger einen Zehntel Zoll von einem 1000-V-Stromkabel entfernt halten und keinen Stromschlag erleiden.Es gibt einfach keinen Energiefluss.
Lichtbogenbildung ist eine Sache, die existiert, und Luft leitet Wärme sehr gut von einem Lagerfeuer zu Ihrem zehn Fuß entfernten Gesicht, und ein Lagerfeuer ist eine sehr kalte Sache im Vergleich zu Plasma, das Metalltüren schmelzen kann.
Buzz
2020-04-07 22:04:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja, Lichtschwerter sind heiß. Dies geht deutlich aus The Phantom Menace hervor, in dem Qui-Gon Jinn die Hitze seiner Klinge nutzt, um das Metall um sie herum zu schmelzen. Dies widerspricht eindeutig jeder Quelle, die darauf hindeutet, dass die Lichtschwertklinge keine Wärme abgibt.

Außer dass es vielleicht so ist, dass der Mittelteil heiß ist.Oder möglicherweise wurde das Metall mit etwas anderem als Wärme wie magnetischer Induktion oder Strahlung erhitzt
@Valorum Strahlungswärme ist Wärme wie jede andere.Die Induktionserwärmung ist zwar unterschiedlich, würde aber auch nicht den beobachteten Eigenschaften eines Lichtschwerts entsprechen (obwohl es näher wäre).Vielleicht bedeutet dies jedoch nur, dass die Frage geschlossen werden sollte, um eine echte wissenschaftliche Erklärung zu erhalten.
Nun, da wir wissen, dass das Äußere des Lichtschwerts magnetisch ist, könnte die Schmelze sowohl magnetisch als auch Wärme vom Plasmakern sein.OP fragt jedoch nach der Wärme, die vom Lichtschwert ausgeht, nicht nach der Temperatur des Plasmas darin
@Buzz Strahlungswärme ist nicht ganz wie jede andere ... und das wäre ein Teil der Gefahr einer Plasmaklinge.Selbst wenn Sie das Material enthalten hätten, bedeutet die Tatsache, dass Sie sehen können, dass Licht von ihm emittiert wird, dass es definitiv etwas Strahlung emittiert, die Wärme übertragen würde.Obwohl Sie es wahrscheinlich wissenschaftlich umgehen könnten, indem Sie sagen, dass alles, was das Plasma enthält, nur sichtbares Licht durchlässt und dass der sichtbare Teil des Spektrums nicht viel von seiner Wärme trägt.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...