Frage:
Warum hat Voldemort keinen Horkrux mit einem Gryffindor-Erbstück geschaffen?
Magnus Smith
2015-02-08 03:21:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voldemort soll sich sehr für die vier Gründer von Hogwarts interessiert haben. Er schuf einen Horkrux aus dem Ravenclaw-Diadem, dem Hufflepuff-Becher und dem Slytherin-Medaillon. Hat er versucht, ein Gryffindor-Relikt zu finden, um das Set zu vervollständigen, oder hat er sich nicht darum gekümmert?

Ich kann nicht sehen, dass er eine solche Aufgabe aufgibt, aber vielleicht war nicht genügend Zeit.

Gryffindors Schwert versteckte sich 'im' Sortierhut, aber normalerweise eine berühmte Familie hat auch einige andere Erbstücke.

Wenn es keine kanonischen Antworten gibt, würde mich Ihre eigene Spekulation interessieren!

Sechs antworten:
skytreader
2015-02-08 03:31:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Von Dumbledore selbst in HBP, während er mit Harry über Voldemorts Horkruxe sprach:

"Ich bin jedoch zuversichtlich, dass das einzige bekannte Relikt von Gryffindor in Sicherheit bleibt. "

HBP, Kapitel 23, S. 505, Scholastic Edition. Hervorhebung hinzugefügt sub> sup>

Ich glaube, wir können dies als Bestätigung dafür ansehen, dass keine andere Familie ein anderes Erbstück hat. Sonst hätten Dumbledore und andere magische Historiker (wie Bagshot) davon gewusst.

Und wie wir wissen, können nur Gryffindors das Schwert vom Sortierhut nehmen. Voldemort als Slytherin würde es nicht einmal können, wenn er wollte; Er ist wirklich besser dran aufzugeben, da er es nicht selbst erwerben kann. Obwohl er in der Lage sein mag, einen Gryffindor dazu zu bringen, ihn für ihn aus dem Hut zu holen, denken Sie daran, dass Voldemort gerne alleine operiert, besonders wenn es um seine Horkruxe geht. Ich glaube also nicht, dass dieser Plan ihn ansprechen würde.

(Es ist auch erwähnenswert, dass der Sortierhut ein Relikt von Gryffindor ist. Ich weiß nicht, ob er in einen Horcrux verwandelt werden kann. angesichts seiner aktuellen Verzauberung.)

Einer seiner Anhänger hatte Zugang zum Schwert; Bellatrix hatte es (oder dachte zumindest, dass sie es tat).
@Richard, yep, aber das war nur in DH, viel nachdem er mit seinem Horkrux-Schema begonnen hat; Zu dieser Zeit hat er dringlichere Probleme als Horkruxe. Und er bemerkte nur, dass seine Horkruxe in Schwierigkeiten waren, nachdem Harry in das Lestrange-Gewölbe eingebrochen war; Selbst wenn das Gewölbe das wahre Schwert enthielt und er beschloss, es in einen Horkrux zu verwandeln, hätte Harry es bereits gestohlen. Zum Schluss danke für den Bearbeitungstipp. Das wollte ich wirklich.
Unabhängig davon, ob Sie es * können *, scheint es eine schlechte Idee zu sein, ein empfindungsfähiges Objekt zu drehen, das auf Sie klatschen kann und das im Büro des Schulleiters von Hogwarts lebt.
Snape hatte das Schwert, als er es zum Forrest of Dean brachte, und er ist kein Gryffindor.
Für Voldemort wäre es ziemlich nachteilig, wenn sein Horkrux in den Händen eines Gryffindors verschwinden würde.
@sassie IIRC, Dumbledore (ein Gryffindor) nahm es aus dem Hut, um den Ringhorcrux zu zerstören, und es war seitdem im Büro des Schulleiters ausgestellt. Snape hat es nicht wirklich aus dem Hut bekommen.
Die berühmte Familie Gryffindor hat also über Generationen hinweg nicht einmal ein Paar Manschettenknöpfe weitergegeben? Ich nehme an, Voldemort würde sich nur für das Relikt interessieren, nicht für irgendein Erbstück.
Ich denke, das war der Grund, warum Voldemort wieder in Hogwarts arbeitete, um meine Reliquien zu finden. Ich glaube, Dumbledore sagt das auch, nachdem er Harry diese Erinnerung gezeigt hat. Zu diesem Zeitpunkt hatte er bereits 3 Relikte, also versuchte er, ein Gryffindor-Relikt zu finden.
Voldemort würde zwei Dinge brauchen, um seinen Horkrux herzustellen: das Schwert und ein Opfer. Sich mit einem Mitglied von Gryffindor anzufreunden, klingt nach etwas, das er leicht hätte tun können, wenn man bedenkt, wie charismatisch Voldemort war. Er musste nur jemanden finden, der neugierig genug war, um das Schwert zu untersuchen und zu suchen. Sobald das Schwert gefunden ist, hat er genau dort bereits die zweite Komponente, die er benötigt. Ich vermute jedoch, dass es schwieriger ist, das Schwert zu erwerben / zu behalten als nur "man muss von Gryffindor sein".
"Denken Sie daran, dass Voldemort gerne alleine operiert, besonders wenn es um seine Horkruxe geht" - nun, er hat Kreacher verwendet, um einen Horkrux in Slytherins Medaillon herzustellen.Außerdem erfordert das Erstellen eines Horkrux häufig ein Opfer.
Zachary F
2015-02-09 01:45:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, die Antwort ist einfach, dass es unmöglich wäre, zu schützen, da JEDER Griffindor das Schwert aus dem Hut ziehen könnte. Egal welchen Schutz er darauf legte, jeder seiner Feinde, der sich in Griffindor befand, würde einen einfachen Zugang haben. Es wäre niemals sicher.

Ganz zu schweigen davon, dass das Schwert nur das nimmt, was es stärker macht. Ich bezweifle, dass es in Betracht ziehen würde, ein stärkerer Horkrux zu sein (obwohl dies offensichtlich umstritten ist).
Anna Maria
2015-03-25 19:42:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Obwohl er es wahrscheinlich nicht merkte, hatte er in jedem Haus einen Horkrux.

  • Das Medaillon / Slytherin.
  • Der Pokal / Hufflepuff.
  • Das Diadem / Ravenclaw.
  • Harry Potter / Gryffindor.
Harry ist weder ein Horkrux noch ein "Gryffindor-Erbstück".
@Skooba Harry ist in der Tat ein Horcrux, der am 31. Oktober 1981 versehentlich hergestellt wurde
ʇolɐǝz ǝɥʇ qoq
2015-02-08 03:32:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gryffindor ist sein Feind, daher ist es wahrscheinlich zu riskant, einen Teil seiner Seele in die Hände seines Feindes zu legen.

Wenn er ihn erhalten und versteckt hat, werden die Gryffindors danach suchen.

Das ist meine Spekulation.

Ich bin nicht davon überzeugt, dass es einen Massensturm von Gryffindors gegeben hätte, die kletterten, um das Schwert von Gryffindor aus Voldemort zu bergen, wenn er es genommen hätte. Es gibt keine kanonischen Beweise dafür, dass die Hufflepuffs, Slytherins oder Ravenclaws nach dem Erbstück ihrer jeweiligen Gründer suchten, nachdem jedes Erbstück verschwunden war. Ich meine, das wäre sehr edel, und ich denke an alle Häuser, wenn das passieren würde, würde Gryffindor die Anklage führen, aber ich persönlich (und natürlich YMMV) sehe dies nicht im ganzen Haus . :) :)
@Slytherincess: Sehr viele Leute (nicht nur Ravenclaws) suchten nach dem Diadem, wie ich mich erinnere. War allgemein bekannt, dass die anderen Erbstücke fehlten?
Joe
2015-02-08 10:17:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, die Antwort hier ist Dumbledore selbst. Obwohl es eine Vielzahl von Gründen gibt, warum Voldemort keinen Zugang zum Schwert haben sollte / konnte, unternahm Rowling offensichtliche Anstrengungen, um bekannt zu machen, dass er der einzige Zauberer war, den Voldemort trotz Dumbledores mittelmäßiger Leistung im Ministerium fürchtete of Magic.

Für Voldemort war es ein zu großes Risiko, aus einem der von Dumbledore am engsten bewachten Gegenstände einen Horkrux zu machen. Dumbledore und Voldemort waren beide brillante Zauberer und Voldemort musste wissen, dass selbst wenn Dumbledore das Schwert nicht zerstörte, es ein sofortiges "Geben" für die Horcrux-Situation wäre.

Das ist alles von Natürlich ohne das Wissen, dass Dumbledore in den Bann des Slitherin-Rings fallen würde. Selbst wenn Voldemort gewusst hätte, dass der Ring eine Versuchung sein würde, wäre dies ein weiterer Grund gewesen, keinen anderen Horkrux so genau in seine Gegenwart zu bringen.

Um es einfach auszudrücken, Voldemort war klug, sich von Dumbledores fernzuhalten Weg. Es war letztendlich egal, aber wenn es so wäre, hätte die HP-Serie ein ganz anderes Ergebnis gehabt, nicht wahr?

Null
2015-08-25 01:15:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das Schwert nimmt nur das auf, was es stärker macht. Voldemorts abstoßende Seele ist nichts, was die Verzauberung akzeptieren würde, um sie mächtiger zu machen.

Und selbst wenn dies nicht der Fall wäre und Dark Lord Soul etwas ist, das man für Stärke erwerben kann, scheint es, als ob Dumbledore selbst das Schwert persönlich beschützt, da er allein zugibt, die Verzauberung geschaffen zu haben das hindert das Schwert daran, sich schlecht verdienten Personen zu präsentieren.

Ich glaube, Voldemort war besorgt, das eigentliche Schwert selbst zu berühren oder sogar in der Nähe zu sein, da er die Fälschung im Lestange-Gewölbe nicht inspizierte und keine Lust zeigte, sie aufzuheben, nachdem er Griphook getötet hatte. Vielleicht fürchtet er etwas, das von Dumbledore verzaubert wurde?

-1.Ich bezweifle sehr, dass das Schwert von Dumbledore verzaubert wurde.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...