Aus Gollum - LOTR Wiki

In einem Manuskript, das Illustratoren zum Aussehen seiner Figuren führen soll, erklärte Tolkien dies, indem er sagte, dass Gollum blasse Haut habe, aber dunkel trage Kleidung und wurde oft in schlechtem Licht gesehen. Der Hobbit gibt an, Taschen zu haben, in denen er einen zahnschärfenden Stein, Koboldzähne, feuchte Muscheln und ein Stück Fledermausflügel aufbewahrt. Trotz dieser Details wird er in der Regel mit einem Lendenschurz oder nackt in Illustrationen und Anpassungen dargestellt.

Aus Tolkiens Sicht war er also bekleidet. Keine Spekulationen darüber, warum er im Allgemeinen in einem Lendenschurz oder nackt dargestellt wird.

No

Zusätzlich zu den Taschen, wie von Kyralessa erwähnt, wird er in The Two Towers ausdrücklich als tragend beschrieben (Hervorhebung von mir):

Nicht einmal ein Adler, der sich gegen die Sonne stellt, hätte die Hobbits markiert, die dort unter dem Gewicht des Untergangs saßen, still, unbeweglich und in ihre dünnen grauen Umhänge gehüllt. Für einen Moment hätte er vielleicht innehalten können, um über Gollum nachzudenken, eine winzige Gestalt, die sich auf dem Boden ausbreitete: Vielleicht lag das ausgehungerte Skelett eines Menschenkindes, sein zerlumptes Gewand klebte immer noch daran , seine langen Arme und Beine fast knochenweiß und knochendünn: kein Fleisch, das einen Kuss wert ist.

^{Die zwei Türme Buch IV Kapitel 3: "Das Schwarze Tor öffnet sich" sup >}

Ich frage mich, ob die Schwierigkeit bei der Beantwortung dieser Frage auf der Tatsache beruht, dass in Der Hobbit zwei sehr unterschiedliche Gollums dargestellt wurden.

Der Gollum der Originalversion des Der Hobbit war zumindest am Ende des Rätselspiels etwas unterwürfiger. Aber was noch wichtiger ist, ein Großteil des Originaltextes wurde geändert, um sich auf den Herrn der Ringe vorzubereiten, wie zum Beispiel:

"Müssen wir ihm das Ding geben?" Ja, wir müssen! Wir müssen es holen, Edelsteine, und ihm das Geschenk geben, das wir versprochen haben. " Also paddelte Gollum zurück zu seinem Boot und Bilbo glaubte, den letzten von ihm gehört zu haben. Aber er hatte nicht. Der Hobbit dachte gerade daran, den Gang wieder hochzugehen - nachdem er genug von Gollum und dem Rand des dunklen Wassers hatte -, als er ihn in der Dunkelheit heulen und quietschen hörte. Er war auf seiner Insel (von der Bilbo natürlich nichts wusste), krabbelte hier und da, suchte und suchte vergeblich und steckte seine Taschen aus . [Hervorhebung hinzugefügt]

Vielleicht war der Gollum der ursprünglichen Geschichte eher geneigt, irgendeine Art von Kleidung zu tragen; Während der überarbeitete Gollum der überarbeiteten Version von The Hobbit eher animalisch und weniger modisch war, wurde die Inkonsistenz in dieser relativ unwichtigen Angelegenheit einfach nicht bemerkt.

Aber auf der Auf der anderen Seite versucht Gollum in beiden Versionen zu überlegen, was er in seinen eigenen Taschen aufbewahrt. Unter dem Strich ist es also schwieriger, gegen die Kleidung vorzugehen, als gegen / p>

No

In einem der unveröffentlichten Tolkien-Essays, die in der Bodleian-Bibliothek herumgesessen haben, ging Tolkien eingehend auf Gollum ein.

Gollum war laut Gandalf einer von ein Hobbit-Volk am Fluss - und daher ursprünglich ein Mitglied einer kleinen Vielfalt der Menschheit, obwohl er während seiner langen Besiedlung des dunklen Sees deformiert worden war. Seine langen Hände sind daher mehr oder weniger richtig. * [* Nicht seine Füße. Sie sind übertrieben. Sie werden als Webby (Hobbit 88) beschrieben, wie die eines Schwans (I. 398), hatten aber Greifzehen (II 219).] Aber er war sehr dünn - in The L.R. abgemagert, nicht prall und gummiartig; Er hatte für seine Größe einen großen Kopf und einen langen, dünnen Hals, sehr große Augen (hervorstehend) und dünnes, glattes Haar. . . Er soll oft dunkel oder schwarz sein (II 219, 220, wo er im Mondlicht war).

Gollum war nie nackt. Er hatte eine Tasche. . . Offensichtlich hatte er in II 219 & Eagle Passage II 253 schwarze Gewänder: wie 'das ausgehungerte Skelett eines Menschenkindes, dessen zerlumptes Gewand immer noch daran haftet, dessen lange Arme und Beine fast knochenweiß und knochendünn sind.' stark>

Seine Haut war weiß, ohne Zweifel mit einer Blässe, die durch langes Verweilen im Dunkeln und später durch Hunger verstärkt wurde. Er blieb ein Mensch, kein Tier oder bloßes Drehgestell, auch wenn er geistig und körperlich deformiert war: ein Objekt des Ekels, aber auch des Mitleids - für die Tiefsichtigen, wie es Frodo geworden war. Es besteht kein Grund, sich zu fragen, wie er durch Kleidung gekommen ist oder sie ersetzt hat: Jede Betrachtung der Geschichte wird zeigen, dass er sein ganzes Leben lang viele Möglichkeiten durch Diebstahl oder Wohltätigkeit (wie bei den Waldelfen) hatte.

_{(Bodleian, Abteilung für westliche Manuskripte, Tolkien Papers, A61 fols 1–31.) sub>}

Dieser 30-seitige Aufsatz ist größtenteils unveröffentlicht (und ist es auch) wird als "eingeschränkter" Text angesehen, auf den man ohne Erlaubnis des Tolkien Estate nicht zugreifen kann.) Der vorhergehende Auszug wurde in Die Geschichte des Hobbits gedruckt.

Haben wir vergessen, dass Gollum in der Zwischenzeit zwischen The Hobbit und LOTR nach Mordor gebracht wurde? Wo er höchstwahrscheinlich seiner Habseligkeiten beraubt wurde, ähnlich wie bei der Gefangennahme von Frodo. Ich habe mir immer vorgestellt, dass Gollum im Hobbit mindestens Hosen trägt (so zerfetzt sie auch sein mögen), und nicht viel mehr als das, was wir in den Filmen in LOTR sehen.

Sie müssten die Bücher sorgfältig durchgehen, um diese Frage zu beantworten, aber es scheint, dass dies bereits jemand getan hat. Verlyn Flieger glaubt, dass Gollum ...

... nackt ist. Nirgendwo in der Erzählung wird Kleidung erwähnt, als müsste sie wie ein echtes Tier nicht abgedeckt werden.

Zitat von: Verlyn Flieger, Toliens wilde Männer, in Jane Chance (Hrsg.), Tolkien der Mittelalterler, London: Routledge, p. 103 (Seite über Google Books verfügbar)