Sie haben Recht - über diesen Ring wird nie mehr gesagt, selbst wenn wir Saruman später in Isengard oder beim Scouring of the Shire sehen.
Saruman erhebt definitiv den Anspruch, den Ring im Ring herzustellen Gefährten des Rings :
Er trug einen Ring am Finger. ... 'Denn ich bin Saruman der Weise, Saruman Ringmacher ...'
Gandalf stellt die Behauptung nie in Zweifel, so vermutlich hat er ihm geglaubt, und wir haben das Wort von Der Autor aus dem Vorwort des Herrn der Ringe , dass Saruman die Ringkunde erforscht hatte:
Saruman, der den Ring nicht in Besitz nehmen konnte, würde .. Ich habe in Mordor die fehlenden Glieder in seinen eigenen Forschungen zur Ringkunde gefunden, und bald hätte er selbst einen Großen Ring geschaffen, mit dem er den selbsternannten Herrscher von Mittelerde herausfordern könnte.
Wir wissen jetzt definitiv, dass Sarumans Ring kein großer Ring war, sondern dass Saruman Ringe erforscht hatte. Es sollte daher vernünftig sein anzunehmen, dass der Ring eher von Saruman stammt als von Sauron. Es wird nie offenbart, welche Kräfte es haben kann oder nicht - Saruman schrieb dem Ring definitiv eine gewisse Potenz zu (andernfalls warum darauf aufmerksam machen), aber das könnte ein Bluff in seinem Namen gewesen sein.
Ein Grund Dass wir den Ring möglicherweise nicht wieder gesehen haben, lag an der Natur der späteren Auftritte von Saruman - in Isengard war er in Orthanc, nicht genau genug gesehen, um den Ring zu identifizieren. Die verbleibenden Erscheinungen treten alle nach der Zerstörung des Einen Rings auf und sind angesichts aller Ring-Überlieferungen letztendlich von Saurons Einfluss auf die Elfenschmiede von Eregion abgeleitet, selbst die Drei, Sarumans Ring (wenn er Macht hätte) könnten unbrauchbar geworden sein und daher verworfen, sobald diese Zerstörung stattgefunden hat.