Frage:
Warum sagt Captain Antilles in einer neuen Hoffnung, dass sie auf einer diplomatischen Mission sind?
Luke
2016-12-17 04:23:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Angesichts des Endes von Rogue One ...

... ist es offensichtlich, dass die Imperialen und Vader wissen, dass das Schiff Tantive IV gerade in einen Aufstand verwickelt war Schlacht.

Warum sagt Captain Antilles, während er von Darth Vader erstickt wird:

Wir haben keine Übertragungen abgefangen. ... Dies ist ein konsularisches Schiff. Wir sind auf einer diplomatischen Mission.

Warum sollte er so eine offensichtlich falsche Lüge sagen? Besonders wenn es seine letzten Worte sind?

es ist seine Titelgeschichte;Wenn er "offiziell" ein Diplomat ist und Vader nicht "anders" beweisen kann, verstößt "offiziell" Vader gegen das Gesetz.Nicht, dass Vader sich darum kümmert, aber da du sowieso sterben wirst, schadet es nicht, es zu versuchen.
Weil es ein Kontinuitätsfehler ist?
Ich habe es nicht gesehen, also entschuldigen Sie die Spekulation, aber da Sie erwähnen, dass es seine letzten Worte sind ... ist es vielleicht wenig vorteilhaft, die Wahrheit zuzugeben, da er wahrscheinlich zuerst zur Information gefoltert und dann trotzdem getötet wird - also neinpersönlicher Gewinn, um die Wahrheit zu sagen, besonders nicht, wenn er an seine Sache glaubt.Auf der anderen Seite, wenn er die Deckung bis zum bitteren Ende behielt, dachte er vielleicht, es gäbe eine Chance, die * andere * verschont, und vielleicht Zweifel in den Köpfen des Feindes über die Wahrheit aufkommen lassen - besonders wenn andere die Deckung auch nach seiner haltenTod.
Die eigentliche Frage ist ... WTF war mitten in einer blutigen Schlacht
Hat Vader eine Möglichkeit, sicher zu wissen, dass die Corellian Corvette, die am Ende von Rogue One entkommen ist, dieselbe ist, die sie zu Beginn von ANH gefangen haben?Es muss zwischendurch in den Hyperraum gesprungen sein, da es zu Beginn von ANH über Tatooine war.Vielleicht hatten sie keine Möglichkeit, das Schiff durch den Hyperraum zu verfolgen, erhielten aber einen Bericht über ein ähnlich aussehendes Fahrzeug, das ungefähr zum richtigen Zeitpunkt aus dem Hyperraum sprang, sodass sie den natürlichen Abzug machten.
@Hypnosifl Dies!Bitte als Antwort posten.Auch wenn Darth Vader weiß, dass es nicht stimmt, ist es später eine plausible Verteidigung vor Gericht - wenn Sie erwarten, dass dies so geschieht.
Es war definitiv die Tantive IV - laut [wookiepedia] (http://starwars.wikia.com/wiki/Tantive_IV): "In der Schlacht von Scarif war Tantive IV im Flaggschiff der Rebellen, Profundity, und kaum angedockthat es geschafft, den Kampf mit der Auseinandersetzung mit den gestohlenen Schaltplänen des Todessterns zu beginnen und zu entkommen, bevor Darth Vader an Bord gehen konnte, um sie wiederherzustellen. "- und ich gehe davon aus, dass die Imperialen Möglichkeiten haben, bestimmte Schiffe zu identifizieren ... aber das könnte eine interessante Frage sein, die untersucht werden muss.
@Luke - Ich wollte nicht vorschlagen, dass es sich * tatsächlich * um eine andere Corellian Corvette handelt, nur dass ich denke, dass die Rebellen eine Möglichkeit haben würden, alles zu maskieren, was es ermöglichen würde, ein bestimmtes Schiff in einem Scan zu identifizieren (Start)sozusagen das Nummernschild) und dass sie dies wahrscheinlich tun würden, wenn sie wollten, dass ein Schiff an einer Mission teilnimmt, die offensichtlich illegal ist, wie ein Teil der Rebellenflotte in Rogue One zu sein, aber wenn sie wolltenVerwenden Sie später dasselbe Schiff unter der Nase der Imperialen, wie weiterhin Tantive IV als diplomatisches Schiff.
Sechs antworten:
DVK-on-Ahch-To
2016-12-17 05:39:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie sagen, Sie sind ein Rebellen-Abschaum mit gestohlenen Informationen: Sie werden zu 100% gefoltert und getötet und scheitern zu 100% an Ihrer Mission.

Legen Sie Ihren Zhopa ab und behaupten Sie (technisch gesehen einigermaßen gültig) ) Diplomatische Immunität: Geringe Chance, das Imperium zu verzögern oder sogar lebend aus diesem herauszukommen, was bedeutet, dass etwas weniger als 100% die Chance besteht, dass Sie gefoltert und getötet werden und Ihre Mission nicht bestehen.

Zweitens Option scheint unendlich wünschenswerter, da eine sehr geringe Chance immer noch viel besser ist als eine Null-Chance.

Das habe ich mir gedacht, als ich die Frage sah.Was sollte er noch sagen?"Es geht dich nichts an, wen wir an Bord haben oder wohin wir gehen, also mach dich auf den Weg, du großer Tyrann!"? (Ja, das hätte wirklich funktioniert.) Es war höchst unwahrscheinlich, dass du an der Titelgeschichte festhältstArbeit, wenn Vader bereits starken Grund zu der Annahme hatte, dass es sich um ein Schiff der Rebellenallianz handelt, aber niemand bessere Optionen auf dem Tisch sah ... und es zumindest denkbar war, dass Vader zögern würde, das Boot zu "rocken", wenn es um diplomatische Immunität ging.
Besonders wenn man bedenkt, dass das Schiff im äußeren Rand, nicht in der Nähe von Alderaan, im Hutt Space, schon weit draußen ist.Wenn es konfrontiert wird, flieht es vor einem Sternenzerstörer und * schießt * auf sie.Und wenn man an Bord geht, ist das Schiff voll von Rebellensoldaten, die auf die Sturmtruppen schießen.Hmmm ... frage mich, ob das wirklich kein konsularisches Schiff ist, Leute?Es war zweifellos ein Hagel-Mary-Stück.
Jason Baker
2016-12-21 22:40:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pablo Hidalgo wurde diese Frage auf Twitter gestellt; Ihm zufolge reicht die bloße Tatsache, auf einem konsularischen Schiff zu sein, aus, um der Besatzung diplomatische Immunität zu verleihen:

enter image description here

@HalfshellSeacon: Warum geben Leia und Antilles vor, keine Rebellen zu sein, wenn sie gerade von einem Rebellenkommandoschiff aus gestartet sind? Es ist eine seltsame Ablehnung.

@pablohidalgo: Sie sind in einem konsularischen Schiff. Das gibt ihnen diplomatische Immunität. Oder hätte es ohne Vaders Beharren getan.

Vader hat natürlich keinen Respekt vor solchen Dingen und weiß, dass diese Regeln sowieso bald bedeutungslos sein werden, sobald die Der kaiserliche Senat wird abgebaut.

Oskuro
2017-01-04 14:58:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diplomatische Immunität bedeutete immer noch etwas

Denken Sie daran, dass der Senat zu diesem Zeitpunkt noch funktionierte und der Todesstern geheim gehalten werden musste Es war vernünftig anzunehmen, dass ihr diplomatischer Status Schutz gewähren würde, was sich daran zeigt, wie Leia Vader zurechtweist.

Kurz nach diesen Ereignissen löste der Kaiser den Senat auf und das Imperium hörte auf, so zu tun, als sei es in irgendeiner Weise demokratisch. Sich der Angst als Kontrollmittel zuzuwenden.

Wie andere bereits betont haben, ist es auf jeden Fall dasselbe, als wenn jemand auf frischer Tat ertappt wurde, der ein Verbrechen begangen hat, das behauptet, unschuldig zu sein, selbst angesichts überwältigender Beweise. um die Behörden zu einem ordnungsgemäßen Verfahren zu zwingen.

Im wirklichen Leben ist es sogar schwierig.Die [Erdung von Evo Morales 'Flugzeug] (https://en.wikipedia.org/wiki/Evo_Morales_grounding_incident) in Österreich auf der Suche nach Edward Snowden kann als reales Beispiel dafür angesehen werden, wie viel "diplomatische Immunität" wert sein kann (oder nicht) in einigen Fällen ... zumindest verursachte es einige diplomatische Turbulenzen.
Shadur
2017-01-10 17:09:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vermutlich sendete die Tantive IV, sofern sie nicht spektakulär inkompetent waren, ihren Ausweis und / oder ihren diplomatischen Status nicht, als sie aus der Schlacht flohen, und schaltete sie erst ein, wenn sie sauber waren.

Eine Corellian Corvette sieht von außen ziemlich ähnlich aus, es sei denn, die Imperialen könnten bestimmte identifizierende Details mit dem Schiff abgleichen, das am Ende von Rogue One von ihnen weggelaufen ist, technisch Solange sie darauf bestehen, ein konsularisches Schiff auf diplomatischer Mission zu sein, wäre Vader verpflichtet, ihre diplomatische Immunität zu ehren, oder der Senat würde den Kaiser mit Sicherheit enttäuscht ansehen und ihm sagen, dass solche Dinge nicht akzeptabel sind und wenn Darth Vader fortbesteht, werden sie sicherlich einen stark formulierten Brief darüber schreiben.

Es ist ein diplomatisches Feigenblatt, ja, aber es ist alles, was sie haben - nun, alles, was sie haben denke haben sie, weil der Senat aufgelöst wurde und der Kaiser nicht einmal mehr vorgibt, sich um das zu kümmern, was sie zu sagen haben, aber das wissen sie noch nicht.

Ich denke, die nächste Frage, die mir in den Sinn kommt, ist: Haben Schiffe normalerweise identifizierende Details?Ich würde annehmen, dass Rebellenschiffe, die für Spionageaufgaben bestimmt sind, alle "Nummernschilder" entfernen würden, aber angesichts aller Details der Rümpfe von Star Wars-Schiffen muss es einige kleinere, einzigartige Anpassungen geben, die das Schiff identifizierbar machen.
Valorum
2017-10-08 04:49:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies wurde im Canon Storybook Star Wars: Aus einem bestimmten Blickwinkel angesprochen. Kurz gesagt, der Tantive IV hatte den rechtlichen Schutz des Senats. Theoretisch hätte das ausreichen müssen, um ihnen freien Durchgang zu gewähren, selbst wenn das Imperium sie der Spionage verdächtigte (ähnlich wie sich echte Diplomaten oft hinter diplomatischer Immunität verstecken).

Leider für Leia, die Die Dringlichkeit der Situation, die bevorstehende Auflösung des Senats und die Tatsache, dass Vader keine Bedenken hatte, die Tantive IV zu zerstören, führten dazu, dass ihre rechtliche Immunität so gut wie nutzlos war.

„Sicher Ich werde nicht dazu kommen “, sagte Corla Metonae, Tantive IV'schief-Unteroffizierin und langjährige Gefolgsfrau des Organa Royalhousehold. "Wir fliegen immer noch unter diplomatischer Flagge. Das Empir würde es nicht wagen, an Bord zu gehen. “

Raymus war der Ansicht; technisch hielt es immer noch wahr. Die Tantive IV war offiziell ein konsularisches Schiff, das Leia bei der Erfüllung ihrer Aufgaben als Vertreterin von Alderaan im Galaktischen Senat einsetzte. Als Adiplomatin genoss sie besonderen rechtlichen Schutz, der nicht bedeutete, dass das kaiserliche Militär ohne ihre ausdrückliche Erlaubnis den freien Durchgang ihres Schiffes betreten, durchsuchen oder in irgendeiner Weise behindern konnte. Es war im Ausland und ein sehr bequemes Privileg, das es ihr und Raymus in der Vergangenheit ermöglicht hatte, Spionage und List direkt vor der Nase des Imperiums durchzuführen. Aber jetzt zweifelte Raymus angesichts der offensichtlichen Bedeutung dessen, was Scarif gestohlen worden war, daran Diesmal wäre es genug gewesen, sie zu schützen.

Star Wars: Aus einer bestimmten Perspektive - "Raymus" von Gary Whitta sub>

Diese Linie ist für mich die wichtigste: "Es war ein weites und sehr bequemes Privileg, das es ihr und Raymus in der Vergangenheit ermöglicht hatte, Spionage und List direkt vor der Nase des Imperiums durchzuführen."- Es scheint, dass dieser Schutz sie in der Vergangenheit mit Spionage davonkommen ließ, also denken sie, dass es wieder funktionieren wird.Ein kühnes, vielleicht dummes Risiko ... und letztendlich ein schlechtes für Captain Raymus Antilles.
Keith Morrison
2016-12-25 16:19:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zuflucht in Kühnheit. "Wir arbeiteten an Backchannel-Verhandlungen, um eine friedliche Lösung für das Problem zu finden, das diese Rebellen verursachten, als das Schiff, auf dem wir uns befanden, plötzlich mit uns an Bord startete und sie uns nichts sagten, und es gab eine Schlacht, und es war schrecklich, aber zum Glück Wir sind geflohen, als etwas passiert ist! Und natürlich haben wir zurückgeschossen! Sie haben angefangen, auf uns zu schießen! Wir hatten das Recht, im Vertrag von Albuxijanumok zurückzuschießen, wenn wir einer solchen Aggression ausgesetzt waren! Soweit wir wussten, eine Besatzung von Rebellen hatte die Kontrolle über einen Sternenzerstörer übernommen! "

Ich würde gerne glauben, dass dies wirklich der Grund war. Mehr Spaß als "Warum nicht lügen, ich werde trotzdem sterben".


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...