Frage:
Wird die einzige Schwäche von Wonder Woman von einem Mann gebunden?
Jameson Richard Romaro
2015-03-16 20:21:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich weiß, dass die einzige bekannte Schwäche von Wonder Woman darin besteht, "vom Mann gebunden" zu werden. Allerdings:

  • Es wird nur von einem Mann gebunden?
  • Hat sie noch andere Schwächen?
Es ist im Laufe der Jahre unterschiedlich. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es Fälle gab, in denen sie von Frauen gefesselt wurde und nicht entkommen konnte. Was andere Schwächen betrifft, ist sie nicht unverwundbar und hat weniger Widerstand gegen durchdringende Waffen gezeigt als Hieb und Knüppel.
Obwohl ich (meistens) verstehe, was die Frage stellt, empfehle ich dem OP dringend, die Frage neu zu formulieren, damit es klarer wird.
@SeanDuggan in den 40ern, als sie geschrieben wurde, war es explizit, dass * ein Mann * ihre Hände gebunden hat, um all ihre Superkräfte wegzunehmen, von denen ich annehme, dass das OP danach fragt.
Eine der Schwächen war, dass sie speziell an ihr Lasso gebunden war. Sozusagen von ihren eigenen Petarden gehisst
[Standard-Grabbereich für Frauen] (http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/StandardFemaleGrabArea)
Fünf antworten:
KutuluMike
2015-03-16 20:34:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Von einem Mann gefesselt zu sein, war lange Zeit keine Schwäche von Wonder Woman. Das geht auf die sehr frühen Inkarnationen von Wonder Woman zurück, als sie im Grunde nur eine Ausrede war, um in den Comics Bondage zu zeigen. (Ihr Schöpfer war ein großer Befürworter der Knechtschaft). Diese ziemlich verrückte Idee wurde mit dem Beginn der Moderne in den 80ern verworfen.

Ursprünglich hatte sie zwei Schwächen, die beide auf der Tatsache beruhten, dass die Armbänder, die sie trug, waren "Armbänder der Vorlage". Erstens, wenn es einem Mann gelingen würde, ihre Armbänder zusammenzubinden, würde sie alle ihre Superkräfte verlieren, genau wie Superman und Kryptonit. Zweitens, wenn ihre Armbänder jemals verloren oder zerbrochen waren, gerät sie in unkontrollierbare Wut.

enter image description here enter image description here

Modern Age Wonder Woman hatte keine speziell genannten Schwächen. Am nächsten kommt sie, dass ihre übermenschliche Ausdauer und ihr Widerstand gegen Verletzungen nicht auf durchdringende Waffen wie Pfeile oder Dolche zutreffen. Ihre verbesserte Heilung wirkt solchen Verletzungen nicht entgegen. Beachten Sie, dass sie gegenüber solchen Verletzungen nicht unbedingt schwächer ist als eine normale Person, und sie hat immer noch ihre anderen Superkräfte. Sie ist einfach nicht so immun gegen durchdringende Angriffe als andere. (Angeblich war diese Idee George Pérez 'Versuch, sie immun gegen den durchschnittlichen Gauner zu machen, dem sie ausweichen konnte, während sie einer echten Gefahr gegen Feinde der Superschurkenklasse ausgesetzt war.)

Neustart nach Neu-52 , sie hat nicht einmal so viel Schwäche gezeigt; Batman hat spekuliert, dass sie abgesehen von ihrer Beziehung zu Superman keine wirklichen Schwächen hat.

Ich erinnere mich nicht, wo in der New 52 dies ist, aber es wurde an einem Punkt gezeigt, dass Batman eine Reihe von Koffern aufbewahrt, die Mittel enthalten, um mit einem Superhelden umzugehen, falls er oder sie jemals Schurke wird. Der Koffer von Superman enthält beispielsweise Kryptonit, während der Koffer von Green Lantern einen Ring des Sinestro Corps enthält, und es gibt andere: einen für jedes Mitglied der Justice League. Aber es steht fest, dass der Koffer von Wonder Woman leer ist: Batman konnte nichts herausfinden, was er hineinstecken könnte.
Komisch, einer der neuen Pläne für den WW war einfach eine halluzinogene Lösung und ließ sie sich abnutzen.
@user16696 War das der Turm von Babel?
guildsbounty
2015-03-16 20:37:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das, ähm ... hängt davon ab, nach welcher Version von ihr Sie fragen.

In ihrer Originalversion glaubte ihr Schöpfer, dass Bondage ein Schlüssel zu einer gesunden Beziehung ist, und schrieb dies in sie Charakter. "Nach dem Gesetz von Aphrodite verliert sie ihre Kräfte, wenn die Armbänder eines Amazonas durch die Handlungen eines Mannes zusammengebunden werden." ref

Dies gab es noch in der TV-Show in den 70er Jahren. Diese Schwäche wurde jedoch inzwischen wieder aus dem Leben gerissen. Ich denke, es wurde vielleicht sogar irgendwann mit einem Lampenschirm beschattet, obwohl ich mich nicht an die Referenz dafür erinnern kann.

Jetzt (wieder, je nachdem, nach welcher Version Sie fragen) hat sie weniger Schwächen. Laut Batman hat Earth Prime Wonder Woman „keine geeigneten Schwächen“, und obwohl sie durch stechende Waffen (Klingen, Kugeln usw.) verletzt werden kann, hat sie einen gewissen Widerstand gegen diesen Schaden, wodurch verhindert wird, dass er lebensbedrohlich wird / p>

New Earth WW ist weiterhin anfälliger für durchdringende Waffen.

Keine ihrer modernen Inkarnationen weist eine "bequeme" Schwäche auf, die ihre Kräfte abschaltet (wie Superman und Kryptonite)

diannelamerc
2015-03-17 04:54:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ihre ursprüngliche Schlüsselschwäche bestand darin, sich von einem Mann binden zu lassen. Während dies nicht immer die Geschichten auf lange Sicht übertrug, war es absolut der Schlüssel zu der Figur, die Dr. Marston, eine leidenschaftliche Feministin und praktizierende Psychologin, kreierte. Sein Standpunkt war, dass Frauen Männern nicht unterlegen sind (die Standardannahme zu der Zeit und in weiten Teilen der Geschichte), sie werden unterdrückt. Der einzige Grund, warum sie "schwächer" sind, ist, dass sie es Männern erlauben, sie so zu machen.

Aus der ursprünglichen Entstehungsgeschichte von Wonder Woman waren die Amazonen griechische Frauen, die von den Männern an den Handgelenken gefesselt worden waren Punkt erkannte ihre Macht und befreite sich. Sie zogen dann auf ihre eigene Insel nur für Frauen, wo sie ohne männliche Unterdrückung zunehmend stärker wurden und länger lebten. Die ungebundenen Manschetten ("Bracelets of Submission") wurden immer noch getragen, um sie daran zu erinnern, dass es das war, was sie ihrer eigenen Macht beraubte, wenn sie einem Mann die Macht über sie gaben / ihre Unabhängigkeit aufgaben. (Marston war wahrscheinlich nicht begeistert Bondage selbst, benutzte es aber als Symbol, obwohl er als Psychologe ziemlich solide in Bezug auf das Konzept "Versaut macht nichts falsch, Missbrauch macht" schien. Er war schließlich in einer "Ehe" mit zwei Frauen, eine der Nichten von Margret Sanger, einer bekannten ausgesprochenen Feministin der vorherigen Generation.) ref

Marston war nicht "in Knechtschaft" in dem Sinne, dass er ein BDSM-Praktizierender war; Er war auch kein Chauvanist (er war für seine Zeit eigentlich ziemlich feministisch). Er glaubte einfach, dass * jeder *, männlich oder weiblich, glücklicher und produktiver wäre, wenn er sich jemandem unterwerfen würde, der stärker ist als er.
Kings Adviser
2015-03-17 09:02:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Natürlich können Sie jemanden finden, der sie einfach mit bloßer Gewalt wie Superman, Ares oder Darkseid überwältigen kann, um den Mist aus ihr herauszuschlagen.

Sie ist möglicherweise anfällig für Telepathie, Hypnose oder Drogen.

Alle ihre Kräfte basieren auf Magie. Die DC-Enzyklopädie besagt, dass sie durch physischen Kontakt mit der Erde oder einer erdähnlichen Substanz Kraft gewinnt, seit sie aus Ton geformt wurde. Sie ist der neue Gott des Krieges in den neuen 52. Und Hephaistos machte ihre Rüstung. Man könnte solche Dinge ausnutzen.

Die Cartoons der Justice League sagten, dass ihre Rüstung ihr tatsächlich ihre Kräfte verleiht, wenn sie sie wirklich schlagen will ... Sie sehen, wohin ich gehe.

dean1957
2019-06-07 03:27:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn in der TV-Serie mit Lynda Carter ihr goldener Gürtel mit dem goldenen Lasso entfernt wird, wird sie wie eine normale Person kein Super-Strenth.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...