Die anderen Antworten übersehen etwas sehr Ordentliches und Einfaches: Die Starks sprachen als letzte.

Sansa wartete absichtlich, bis alle anderen "Aye" gesagt hatten. Alle (einschließlich der meisten Zuschauer, wie ich mir vorstellen kann) gingen davon aus, dass sie ihrem eigenen Bruder, der König wird, "Ja" sagen würde - aber sie wartete, bis sich alle anderen verpflichtet hatten, bevor sie sich bewegte.

Das war sehr klug. Brans Position wurde im Wesentlichen bestätigt, so dass ihr kleines Machtspiel Bran nicht davon abhalten würde, König zu werden, und es bedeutete, dass wenn jemand anderes sie kopieren wollte, sie sich öffentlich widersprechen und öffentlich gegen ihr eigenes Wort verstoßen müssten.

Sie wartete, bis sie sich alle dazu verpflichtet hatten, Bran als ihren König zu akzeptieren, bevor sie die Idee, sich in ihren Köpfen zu lösen und zu enthüllen, etwas war, dem Bran wahrscheinlich zustimmen würde, um den Frieden aufrechtzuerhalten. Es gab klare Aufnahmen von ihr, wie sie die anderen beobachtete, selbstbewusst lächelte, sich umsah, um sicherzustellen, dass alle anderen gesprochen hatten und auf den richtigen Moment warteten.

Sie hat im Laufe der Jahre viel über Politik von Littlefinger und Cersei gelernt. .

Wenn jemand wie Tywin Lannister anwesend gewesen wäre, wäre er natürlich nicht wie die anderen mit platten Füßen erwischt worden. Er hätte jemanden gerochen, der die Macht festigte, und er hätte gewusst, dass er ungefähr fünf Sekunden zwischen Sansa, der dieses Stück machte, und Bran hatte, der es akzeptierte, um Sansas Ambitionen niederzuschlagen.

Er hätte wahrscheinlich schnell berechnet, dass Sansa sich mehr um Frieden und einen milden König wie Bran kümmert als um Unabhängigkeit. Er hätte seinen umfassenden politischen Verstand genutzt, um sich schnell eine wirkungsvolle Methode auszudenken, um Sansa unter den Druck zu bringen, zu denken, dass der ganze Deal scheitern würde, wenn sie nicht zurücktreten würde. Er hätte auch einen Weg gefunden, es zu präsentieren, ohne Feinde der anderen zu machen, zu riskieren, dass sie sich in Zukunft gegen ihn verbünden, und ohne sein Wort zurückgenommen zu haben, zu riskieren, schwach zu erscheinen und zu verlieren Glaubwürdigkeit.

Edmure Tully, Gendry, Royce, Yara, Sam, Davos ... das sind keine Charaktere mit den gleichen politischen Instinkten und dem gleichen Verstand oder den gleichen Ambitionen.

Von den Anwesenden hätte nur Tyrion hier realistisch effektiv reagieren können, aber er wird seinen eigenen Vorschlag nicht bluffen, wenn es so aussieht, als wäre es seine letzte Chance, sich vor dem Dolch von Grey Worm zu retten.

Es wäre perfekt für Yara, nach Hause zu segeln und sich selbst zu treten, wenn sie ihre Karten besser gespielt hätte, hätte sie vielleicht die Unabhängigkeit für die Eiseninseln gerungen. Es wäre nicht charakteristisch für sie, sich auf magische Weise in einen Politikermeister zu verwandeln und sich in Sekundenschnelle meisterhaft zu improvisieren oder große Risiken in einem ungeschickten, improvisierten Machtgriff einzugehen, wenn sie im Gegensatz zu Sansa vollkommen glücklich gewesen wäre, sie zu unterstützen Königin Dany.

Weil sie nicht wollten, nicht mächtig genug sind und / oder keinen prominenten Anführer haben, um ihr Land halten zu können. Darüber hinaus wurden, wie zuvor bei Storm's End, die herrschenden Häuser einiger Länder ausgelöscht, sodass niemand weiß, wer sie derzeit regiert.

Nehmen Sie zum Beispiel die Westerlands, während Tyrion noch lebt Er ist der einzige verbleibende Lannister und hat als Hand des Königs möglicherweise keine Zeit und Mühe, die Westerlande effektiv zu regieren. Darüber hinaus wurde der Großteil der Lannister-Armee im Sack of King's Landing ausgelöscht.

Betrachten Sie die Riverlands als ein weiteres Beispiel, viele der Streitkräfte wurden im Laufe der Show ausgelöscht und Edmure Tully ist ihr derzeitiger Herr. Er war jedoch lange Zeit gefangen und hat daher keine wirkliche Macht über das Land, weil er nicht seine Behauptung aufgestellt hat.

Und zum Schluss schauen Sie sich Dorne an, ihre Herrscherin ist brandneu (was auch für Gendry und die Stormlands gilt). Aus einem ähnlichen Grund wie Edmure hat er wieder nicht wirklich viel Macht über sein Land. Wenn diese rebellieren und unabhängig werden sollen, können sie es nicht tun, bis sie Zeit hatten, ihr Land mit Menschen und Ressourcen aufzufüllen.

Tatsächlich haben viele von ihnen einfach nicht die Macht dazu Halten Sie ihr Land im Moment richtig, egal, werden Sie unabhängig und verlassen Sie sich auf die Unterstützung und Hilfe der Krone.

Ich stimme dem hervorragenden Punkt von @ user568458 in Bezug auf die Reihenfolge der Abstimmungen und den taktischen Ansatz von Sansa voll und ganz zu.

Aber zusätzlich gibt sie einen erklärten Grund an: Von ganz Westeros hat der Norden das gemacht Die wichtigste und nachhaltigste Anstrengung, dem Nachtkönig und seinen Armeen zu widerstehen und erhebliche Verluste zu erleiden, rettete letztendlich alle anderen Westerosi. Sie hatten bereits zum Reich beigetragen, indem sie seine Existenz bewahrt hatten, während sich die anderen Häuser weiter untereinander stritten. Die nördlichen Gebiete erlitten auch große Schäden an ihren Beständen und ihrer Infrastruktur, was die anderen Regionen nicht taten.

Das ist ein schweres Argument, da die anderen Regionen hauptsächlich Cerseis Spiel spielten. Unabhängig davon, ob es sich um ein überzeugendes Argument handelt oder nicht, gibt es keine gute Möglichkeit, ein Plädoyer für "Wir verdienen auch Unabhängigkeit" beizufügen, wenn sie nicht viel an den einzigartigen Bemühungen beteiligt waren, alles Leben auf dem Kontinent zu bewahren, ohne ein Versprechen oder einen Vorschlag für eine Belohnung zu haben Hab's so gemacht. (Ich weiß, dass andere beteiligt waren, insbesondere das Tal, aber dies ist das Argument, das Sansa vorgebracht hat.)

Schließlich ist ein Element des "Willens des Volkes" zu berücksichtigen. Die Nordländer wurden im Laufe der Serie stark in die Idee ihrer Unabhängigkeit vom Eisernen Thron investiert und werden häufig als eifrig gezeigt, einem nördlichen Monarchen zu folgen und sich einem südlichen zu unterwerfen. Den meisten anderen Königreichen wird nicht gezeigt, dass sie denselben Willen haben - Unabhängigkeit wird normalerweise als Wunsch einiger wichtiger Personen gezeigt, die den Rest ihrer Politik hinter sich lassen.

Es gibt Ausnahmen zu diesen Punkten, da nicht nur Nordländer dem Nachtkönig Widerstand leisteten und es in Dorne definitiv einen populären sezessionistischen Vorstoß gab, und aus diesen Gründen bevorzuge ich die angebotene taktische Erklärung über. Es ist aber auch wahr, dass der Norden möglicherweise eine einzigartig überzeugende Erklärung dafür hat, warum sie Unabhängigkeit verdienen, während die anderen Regionen meist bestenfalls einen Wunsch nach Unabhängigkeit artikulieren könnten.

Der Norden ist groß. Und stark. Dies wurde von Anfang an anerkannt, wobei der Warden of the North im Wesentlichen die zweitstärkste Person (in einer offiziellen Position) in Westeros ist. Vielleicht drittens, je nachdem, wer die Hand des Königs war. Es war schon immer ein problematisches Gebiet, sich festzuhalten und zu beschwichtigen.

Zum größten Teil war der Aufseher die ultimative Autorität im Norden. In den anderen Königreichen folgen einzelne Häuser möglicherweise nicht der Führung des angeblichen Herrschers ihres Königreichs und verschwören sich untereinander, um zu sehen, dass diejenigen, die sie mögen, mehr in Autoritäts- und Machtpositionen versetzt werden. Aber im Grunde genommen widersetzte sich niemand im Norden dem Kopf der Starks als Aufseher des Nordens. Sogar diejenigen, die dies taten, wie die Boltons, sahen die Starks immer noch als den notwendigen Schlüssel an; Alle wollten Sansa heiraten, weil sie ihnen diesen Schlüssel gab. Sogar König Robert wollte Sansa aus Respekt und brüderlicher Liebe zu Ned mit Joffrey heiraten, um die Verbindungen zum Norden zu sichern.

Wie wir in der gesamten Serie gesehen haben, folgen die Nordmänner den Starks durch dick und dünn. Ihre einzige Ambivalenz besteht darin, dass Jon sich Dany unterwirft. Aber selbst dann machten sie weiter, was er wollte, und organisierten sich später unter Sansas Führung.

Die anderen Königreiche haben keine solche halbunabhängige und weitgehend autonome Kultur, auf die sie zurückgreifen können.

Warum Yara nicht auf Unabhängigkeit abzielte ...

Erstens ist ihr Königreich leicht das abhängigste, von dem gesagt wurde, dass es fast vollständig abhängig ist Überfall. Sie wird also die größten praktischen Probleme bei der Aufrechterhaltung der Unabhängigkeit haben, insbesondere nachdem Eurons Teil ihrer Flotte zerstört wurde. Die Zeit zwischen dem Streben nach Unabhängigkeit bis jetzt hat sie möglicherweise mit der kalten Realität ernüchtert, dass Unabhängigkeit eine ruinös schlechte Idee war.

Darüber hinaus scheint sie sicherlich nicht der Typ zu sein, der gegen Sansa einen Wettbewerb "Wer hat die größten Steine" verliert. Aber vielleicht war ihr die Idee nicht gekommen. Sie hatte nicht damit gerechnet und plante, Teil eines Rates zu sein, um zu entscheiden, wie die Situation mit Jon und den Unbefleckten gelöst werden sollte. Sie war vielleicht einfach nicht bereit, sich selbst zu erniedrigen, indem sie plötzlich auf das Unabhängigkeitsschiff sprang.

Aber was vielleicht noch wichtiger ist, Theon ist sehr wichtig für sie, und sie weiß, dass er gestorben ist, um Bran Stark zu beschützen und darüber nachzudenken die Starks seine Familie. Als solches kann die Idee, sich unter Bran Stark zu vereinen, einen starken emotionalen Akkord mit ihr schlagen, und das bringt sie dazu, der Idee zu folgen, unter seiner Herrschaft in den Sechs Königreichen zu bleiben.

Und für diese Absicht Wenn der König im weiteren Verlauf des Spiels von den mächtigsten Lords und Ladies von Westeros gewählt wird, besteht die einzige wirkliche Chance, sich selbst oder Ihre Verwandten auf diesen Thron zu bringen, darin, einer dieser Mächtigen zu bleiben Herren und Damen. Installieren Sie also den nicht bedrohlichen König, der lieber einen Drachen ausspioniert als regiert, und arbeiten Sie an Ihrem Plan, auf den Thron zu steigen.

Die Herrscher haben nicht die Macht über ihr Volk und ihre Herren.

Alle Herrscher der großen Häuser sind neue Leute, die gerade an die Macht gekommen sind. Sie haben möglicherweise nicht die vollständige Unterstützung und Macht ihres Volkes. Die Lineale stammen aus dieser Antwort,

  | Königreich | Lineal | Neues Lineal ** | Armee *** || ------------- | ------------------ | ----------- - | ----------------------------- || Reichweite | Bronn | Ja | Erschöpft, nie befohlen || Stormlands | Gendry Baratheon | Ja | Erschöpft, nie befohlen || Dorne | Unbekannt | Ja | Unsicher || WesternLands | Tyrion Lannister | Nein | Erschöpft || Riverland | Edmure Tully | Nein | Erschöpft || Eiseninseln | Yara Greyjoy | Nein | Erschöpft || Tal | Robin Arryn | Nein | Stark || Norden | Sansa Stark | Nein | Stark |  

** Ja, wenn die Person diese Provinz in der Vergangenheit nicht regiert hat

*** hat nie befohlen, wenn die Person nie die Armee dieses Königreichs befohlen hat

• Wie Sie sehen, regieren drei der Herrscher diese Provinz zum ersten Mal. Sie haben möglicherweise nicht die volle Unterstützung ihres Volkes und der Herren ihrer Königreiche. Wie viele ihrer Herren hassen die neuen Herrscher? Wie viele von ihnen wollten sie stürzen?
• Zwei von ihnen haben die Armeen ihrer Königreiche noch nie kommandiert. Werden ihre Armeen für sie kämpfen? Wie loyal sind ihre Soldaten?
• Drei der Königreiche sind stark erschöpft.
• Tyrion Lannister ist die Hand des Königs. Er möchte, dass sein Königreich Teil der Sechs ist.
• Yara Greyjoy kann nicht sicher sein, wie viele Eisengeborene Euron noch treu sind. Einige werden sauer auf Dany sein, weil sie ihre Männer und ihre Flotte verbrannt haben. Yara war mit ihr verbündet, damit sie auf inneren Widerstand stoßen konnte
• Das Tal hat eine starke Armee. Robin Arryn wollte wahrscheinlich Frieden oder die anderen überzeugten ihn.

Ich bin mit den meisten anderen Antworten eher nicht einverstanden. Zu diesem Zeitpunkt hätte praktisch jeder der gegenwärtigen Lords die Unabhängigkeit beanspruchen können und würde sie wahrscheinlich mit geringem Aufwand erreichen. Aber war es in ihrem besten Interesse?

Erinnern Sie sich an Tyrions Rede. Es war meistens ziemlich romantisch, inspirierend und fast poetisch.

Ich hatte in den letzten Wochen nichts anderes zu tun, als nachzudenken. Über unsere blutige Geschichte. Über die Fehler, die wir gemacht haben. Was verbindet Menschen? Armeen? Gold? Flaggen? Geschichten. Es gibt nichts Mächtigeres auf der Welt als eine gute Geschichte. Nichts kann es aufhalten. Kein Feind kann es besiegen. Und wer hat eine bessere Geschichte ... als Bran the Broken? Der Junge, der von einem hohen Turm gefallen ist und gelebt hat. Er wusste, dass er nie wieder laufen würde, also lernte er fliegen. Er ging als verkrüppelter Junge über die Mauer hinaus und wurde der Dreiäugige Rabe. Er ist unsere Erinnerung, der Hüter all unserer Geschichten. Die Kriege, Hochzeiten, Geburten, Massaker, Hungersnöte. Unsere Triumphe ... unsere Niederlagen, unsere Vergangenheit. Wer könnte uns besser in die Zukunft führen?

So edel. Könnte dies jedoch die Politiker beeinflussen? Nein, diese Worte waren nicht für sie. Dies war nur eine Rechtfertigung, eine gemeinsame Geschichte, die alle Anwesenden zu Hause erzählen konnten. Das eigentliche Verkaufsargument folgte:

Bran hat kein Interesse an einer Entscheidung und kann keine Kinder zeugen. Gut. Söhne von Königen können grausam und dumm sein, wie Sie wissen. Sein Wille quält uns niemals. Das ist das Rad, das unsere Königin brechen wollte. Von nun an werden Herrscher nicht mehr geboren. Sie werden an dieser Stelle von den Herren und Damen von Westeros ausgewählt ... um dem Reich zu dienen.

Jedes andere Ergebnis, egal wer ein ständiger Herrscher der sieben Königreiche werden würde, hätte mindestens sechs Menschen unglücklich vom Tisch gelassen. Oder, noch wahrscheinlicher, das Reich spaltete sich wieder, Jon wurde enthauptet und der neue Krieg drohte. Tyrions Worte wurden sorgfältig gemessen, damit sieben Personen hoffnungsvoll den Tisch verlassen konnten. Keiner von ihnen hatte echte Hoffnung, dass er oder sie die allgemeine Zustimmung erhalten würde, aber eine Chance für ihre Angehörigen, eines Tages über den gesamten Westeros zu herrschen, war ein besseres Geschäft als die Unabhängigkeit. Nun, der Wichtel hatte ein paar Wochen Zeit, sich vorzubereiten.

Sansas Demarche machte es sechs. Wie könnten die anderen vorgehen? Fordern Sie sie auf, ihre Meinung zu ändern? Noch ein Pretender. Auch abtreten? Verlieren Sie den Anspruch für das gesamte Reich, und pragmatisch gesehen machte die Vereinigung jedes Königreich sicherer und reicher. Den Thron für sich beanspruchen? Keine Chance.

Am Ende handelten alle in ihrem besten Interesse: Unabhängigkeit war wichtig für Sansa und den Norden, für den Rest schien die neue Regelung vorzuziehen. Tyrion hat möglicherweise einige Details ausgelassen, wie die potenzielle Lebensdauer von dreiäugigen Raben und wie schwer es wäre, sich gegen einen zu verschwören ...

Diese Leute haben alle die meisten Gründe angegeben, die ich habe. Hier sind meine 2 Cent:

1. sie wollten es nicht - hauptsächlich, weil sie alle fast die gleichen Rassen-Andalen sind. Es war der Norden, der immer isoliert war und Nachkommen der ersten Männer blieb.

2. Der Rest hatte zu viele gemeinsame Grenzen mit mehr anderen Regionen. während der Norden einen sehr leicht zu verteidigenden Wassergraben Caytlin am Hals hatte. Sie mussten ihre Ufer wahr verteidigen, aber sie waren gegen jeden Angriff aus dem Land gut verteidigt.

3. Der Norden hatte einen wahren Grund - der Rest der südlichen Königreiche hatte sich isoliert und seit mehr als 30 Jahren mit dem Norden schrauben.

4. Die anderen Königreiche haben sich gegenseitig angegriffen und übernommen und wurden zuvor von zwei Königreichen besetzt, bevor die Targaryaner vor über 300 Jahren Westerosi einnahmen. Demnach ist der Norden seit mehr als 8000 Jahren ein Königreich und hielt sein Königreich die ganze Zeit, bis die Drachen kamen.