Frage:
Wenn Obi-Wan und Yoda versuchen würden, Luke vor Vader zu schützen, warum sollten sie ihn dann den Namen Skywalker behalten lassen?
Sunny Boy
2012-01-12 23:50:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Obi-Wan und Yoda haben sich nicht wirklich bemüht, ihn zu verstecken, besonders wenn man bedenkt, dass sie sich von Vaders Familie adoptieren lassen.

Neun antworten:
Tango
2012-01-13 00:13:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Erstens wusste Vader nicht einmal, dass er einen Sohn hatte, also gab es keinen Grund für ihn, überhaupt hinzuschauen.

Zweitens konnte Anakin es kaum erwarten, Tatooine zu verlassen, und es gab keinen Grund für ihn zurückzukehren. Während es eine Zeit mit seiner Mutter war, war es auch ein Ort, an dem sie starb und ein Ort, an dem er ein Sklave war. Jemand sagte ihm die ganze Zeit, was er tun sollte, woran sich ein Sith-Lord nicht erinnern möchte. Tatooine ist wahrscheinlich der einzige Planet, zu dem Vader niemals zurückkehren möchte.

Drittens stand Obi-Wan Anakin nahe und war mit ihm gut befreundet, sodass er wahrscheinlich Anakins Namen an eine andere Generation weitergeben wollte .

Viertens bleibt er bei seiner Tante und seinem Onkel. Obwohl sie als Verwandte nicht den Namen Skywalker haben (es wird nie genau angegeben, wie nahe sie sich sind, da Onkel und Tante manchmal vage Begriffe sind), wäre es für sie nicht zu unangebracht, ein Skywalker-Kind großzuziehen.

Fünftens ist manchmal der beste Ort, um etwas zu verstecken, in Sichtweite.

Es hat eindeutig funktioniert, da Vader ihn erst bemerkte, nachdem Luke den Todesstern em in die Luft gesprengt hatte > und Vader war besessen davon, "Young Skywalker" zu finden.

Seine Tante und sein Onkel hatten nicht den Skywalker-Namen, sie waren [Owen Lars] (http://starwars.wikia.com/wiki/Owen_Lars) und [Beru Whitesun Lars] (http://starwars.wikia.com/wiki/). Beru_Whitesun_Lars).
Korrekt; Shmi Skywalker hätte ihren Namen aufgegeben (oder in ihren zweiten Vornamen verschoben), als sie Clieeg Lars heiratete. Da Anakin Shmis einziger Sohn unter dem Namen Skywalker war, hätte er aussterben müssen, als Anakin Vader wurde. Und Shmi ist der älteste bekannte Skywalker, daher gibt es keine bekannten Skywalker-Cousins.
@DavRob60: Ups! (Jetzt bearbeitet, um das zu erledigen.)
Sicherlich hätte der Name Skywalker irgendwo in der kaiserlichen Beauraucracy eine rote Fahne gesetzt, sobald eine Volkszählung von Tatooine durchgeführt wurde (und das Imperium wäre definitiv die Art von Regierung, die eine detaillierte Volkszählung durchführen würde - selbst auf einem Backwater-Planeten)
@HorusKol: Sie gehen davon aus, dass sie nach dem Namen gesucht haben (es gibt keinen Grund dazu) oder dass sich das Imperium genug um eine Backwater-Welt wie Tatooine gekümmert hat, um solche Dinge auf diesem Planeten zu verfolgen. Aber selbst dann, wenn es andere Familien mit diesem Namen gibt, welchen Grund hätte Vader gehabt, ihn anzuschauen?
@TangoOversway: Nun, ich verlasse mich ein wenig auf die EU, aber das Imperium ist in hohem Maße das beauraukratische Regime, das ein Rückstauwasser wie Tatooine zensieren würde. Es könnte auch nicht Vader gewesen sein, der befohlen hat, die Flagge zu setzen ...
Sechstens war Skywalker möglicherweise ein gebräuchlicher Familienname auf Tatooine, wie Johnson oder Smith.
@RobertF: Es gibt Material aus dem * erweiterten Universum *, das darauf hinweist, dass dies tatsächlich der Fall sein könnte. In * The New Rebellion * trifft Luke einen jungen Mechaniker namens Cole Fardreamer und erkennt seinen Namen sofort als Tatooinian. Dies würde darauf hinweisen, dass dieser Namensstil bei Tatooine üblich ist. Dies stimmt nicht mit den Prequels überein, die besagen, dass Anakin und Shmi als Sklaven nach Tatooine gebracht wurden, anstatt dort ihren Ursprung zu haben, sondern andere Namen wie "Darklighter", "Fardreamer", "Whitesun" usw., die Namensnennung scheint ein Hauptaufenthalt von Tatooine zu sein.
Obwohl nicht kanonisch, hat TR & FODV diese Passage bezüglich des Skywalker-Namens: "Könnte es andere Skywalker von Tatooine gegeben haben? Vader hat die Möglichkeit zugelassen. Immerhin war es kein ganz ungewöhnlicher Name in der Galaxie."https://books.google.se/books?id=iahp2XZQrwEC&lpg=PA164&ots=vTNgtl-Ena&hl=sv&pg=PA164#v=onepage&q&f=false
@HorusKol, Tatooine war zwar ein Rückstau, aber nicht genau unter imperialer Kontrolle, es war ein mieser Hutt-kontrollierter Planet, den das Imperium nicht interessierte.Ein staubiger, unzivilisierter Planet am Rande der Galaxie ist ein guter Ort, um sich zu verstecken, egal wie Sie heißen.Han Solo schien das zu glauben.
@ropata in der Tat, ähnlich wie Kowloon Walled City in den 1970er Jahren.Es war nominell unter der Gerichtsbarkeit von Hongkong, aber in der Praxis war es eine eigene kleine Welt, die von Gangstern und nicht lizenzierten Ärzten regiert wurde.Wenn Sie dort verschwinden wollten, konnten Sie, und selbst wenn Sie gesucht wurden und die Regierung wusste, dass Sie dort waren, war es keine so einfache Aufgabe, einfach "hineinzugehen" und Sie zu verhaften.
HorusKol
2012-01-13 07:23:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diese Antwort ist eine Vermutung und geht von G-Canon aus, aber:

Der Kaiser hatte die Macht, die Zukunft vorherzusagen (obwohl, ob ganz genau oder nicht, zur Debatte steht).

Die Sith haben eine Tradition, in der entweder der Lehrling den Meister tötet und einen neuen Lehrling aufnimmt oder der Meister das Versagen und den Tod des Lehrlings entwickelt und sie ersetzt.

Es Es ist durchaus möglich, dass der Kaiser von den Skywalker-Kindern wusste, sie aber vor Vader geheim hielt, um eine Sith-Nachfolge zu erzwingen (als die Szenen im Thronsaal des Todessterns interpretiert werden können).

Eine interessante Theorie über den Kaiser, der seine Identität kennt, beantwortet zwar nicht die Frage, warum Obi-Wan et al.lass Luke seinen Nachnamen behalten.
DavRob60
2012-01-13 00:02:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tatsächlich funktionierte dies sehr gut, da Luke vor Vader und dem Kaiser verborgen blieb, bis sein Beschützer beschloss, ihn zu enthüllen. Selbst danach brauchten sie Zeit, um Lukes Abstammung zu erkennen.

Wie ich hier erkläre, suchten sie nicht nach ihm, weil sie dachten, Amidala sei vor der Geburt gestorben. Selbst nach der Zerstörung des ersten Todessterns erkannte der Kaiser nicht, dass Luke Anakins Sohn war, bevor er seine Ausbildung bei Yoda begann.

Rogue Jedi
2017-04-12 07:40:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Laut Leland Chee in Star Wars Insider , Ausgabe 115, war es die Entscheidung von Owen und Beru, seinen Nachnamen beizubehalten, um Shmi Skywalker zu ehren. Er schlägt vor, dass entweder Skywalker ein ziemlich gebräuchlicher Name war oder dass niemand die Verbindung zwischen Luke und Anakin hergestellt hat.

enter image description here

Adam Wuerl
2012-01-16 06:05:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bestenfalls würde ich sagen, dass dies ein Handlungsloch ist, und alle Versuche, es zu erklären, sind nur gute Versuche, das, was wir darüber wissen, wie sich das OT herausstellt (d. h. Luke und Kenobi wurden nie gefunden), in die Geschichte einzubeziehen.

Schlimmer noch, die Schuld scheint direkt auf den Prequels zu liegen.

  • Lukes Vater wird im OT diskutiert - und sie können seinen Vornamen erwähnen -, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass Anakin Skywalker sein Debüt in den Prequels gab. Das heißt, Skywalker hätte Lukes Ingognito-Name sein können, bis Lucas ihn ruinierte. (Vader sagt Skywalker, aber erst nachdem er Lukes wahre Abstammung kennt, wäre jeder Name, den er trug, mit Schwerkraft gesagt worden.)
  • Dasselbe gilt für Tatooine. Wir wissen nicht, dass Anakin von dort bis TPM ist. Lars und Veru hätten versteckt und ANH dorthin gebracht werden können, als wir das erste Mal davon hörten.
  • Schließlich hätte sogar Obi-Wan durch eine bessere Handlung für die Prequels erklärt werden können. Offensichtlich kennt Vader ihn unter diesem Namen, basierend auf ihrem Chat vor dem Duell um den Todesstern, aber wenn RoTS damit geendet hätte, dass Vader dachte, Obi-Wan sei tot, dann würde er mit Old Ben auf einem zufälligen Planeten am Rand fahren war viel zurückhaltend.
Wahr! Ich kann es jedoch nicht als kanonische Antwort akzeptieren.
Nee. Aus dem Drehbuch: LUKEYou hat mir erzählt, dass Vader meinen Vater betrogen und ermordet hat. BENYou Vater wurde von der dunklen Seite der Macht verführt. Er hörte auf, Anakin Skywalker zu sein und wurde Darth Vader. Als das passierte, wurde der gute Mann, der dein Vater war, zerstört. Also, was ich dir gesagt habe, war wahr ... von einem bestimmten Standpunkt aus.
Und der Kaiser bezeichnet Luke im Imperium als "den Sohn von Skywalker", * bevor * die Abstammung offenbart wird.
Der Obi-Wan würde in Bezug auf ihn Sinn machen, wenn er Lukes Inkognito-Namen verwendet, aber es ist wahr, dass der Kaiser-Teil von ESB nicht mit meiner Antwort übereinstimmt. Also denke ich, Lucas hat es schon 1980 ruiniert. :)
user57056
2015-12-11 11:53:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nach dem, was ich ursprünglich gehört habe, als der Originalfilm gedreht wurde, war es nicht Lucas 'Absicht, Darth Vader Anakin Skywalker zu sein, was erklärt, warum Luke seinen wahren Nachnamen verwendet hätte ...

Aus einer Perspektive außerhalb des Universums, ja, aber im Allgemeinen suchen Fragen auf dieser Site nach einer Erklärung im Universum.
Thomas
2015-12-11 17:12:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es war ein perfekter Trick, wenn Sie darüber nachdenken. Wie die akzeptierte Antwort bereits erwähnte, bedeuteten die schlechten Erinnerungen, dass Vader nicht freiwillig zur Tätowierung gehen würde und wenn er dies tat, würde er nicht lange bleiben.

Und bei so vielen Planeten in der Galaxie wäre ein ähnlicher Name nicht so viel außer Betrieb. Jetzt im neuen Kanon (den Comics) hatte Vader sogar Luke getroffen, der persönlich gegen den jungen Yedi kämpfte, nachdem die Todessterne zerstört und mit ihm den Boden gereinigt hatten.

Er war immer noch so fasziniert von ihm, dass er einen Kopfgeldjäger nach ihm schickte. Und erst als die Puzzleteile zusammenfielen ... Ben Kenobi trainierte Luke, gab ihm Anakins altes Lichtschwert UND Luke stammte von Tatooine und einem Jedi UND hatte den Skywalker-Namen ... nur dann verstand Vader den Trick das passierte und dass er einen Sohn hatte.

Daher war es für die Leute am sichersten, Luke direkt im Freien zu verstecken, um ihn zu übersehen (zumal niemand nach ihm gesucht hatte oder wusste, dass er gewalttätig war). .

Escoce
2015-12-11 20:55:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Scheint niemand an die offensichtliche Möglichkeit gedacht zu haben, dass Skywalker nicht so einzigartig für einen Namen ist? Wir sprechen schließlich von einer Population von der Größe einer Galaxie.

Diese Möglichkeit wurde [bereits erwähnt] (http://scifi.stackexchange.com/a/110184/5184)
Ich habe noch einmal nachgesehen, ich sehe keine Antwort, die es enthält
Genau in der Antwort habe ich verlinkt: "Und bei so vielen Planeten in der Galaxie wäre ein ähnlicher Name nicht so falsch."
@Escoce - dieser Vorschlag ist auch in den Kommentaren auf dieser Seite enthalten
X69
2015-12-28 11:57:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Um die beste Antwort oben hinzuzufügen, war Skywalker möglicherweise ein Sklavenname oder ein Bastardname auf Tatooine oder sogar in diesem Teil der Galaxie.

Ich persönlich mag das, weil es zu dem Schluss kommt, dass zweimal ein Skywalker (Sklave / Bastard) das mächtigste Individuum in der Galaxis wird.

Für mich ist das einzige Handlungsloch, dass Vader in 20 Jahren kein einziges Mal bemerkt hat, dass seine "Familie" Mr. und Mrs. Lars einen Skywalker großzogen.

Nach den kommentierten Drehbüchern und den ursprünglichen Romanen sollte Owen Lars ursprünglich Bens Bruder sein und war überhaupt nicht mit Anakin verwandt.Erst in den Prequels wurde dies zu einem Problem.Dies fügt auch nichts zu den vorhandenen Antworten hinzu.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...