Frage:
Was ist die "früheste Zukunft", die in einem Science-Fiction-Werk erwähnt wird?
dot_Sp0T
2017-06-19 16:39:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Viele Science-Fiction-Stücke spielen in der Zukunft. Z.B. Zurück in die Zukunft hat eine Zukunft im Jahr 2015, Bladerunner hat eine im Jahr 2019, Alien scheint um 2087 und so weiter.

F : Ich bin daran interessiert, die früheste Zukunft zu finden, wie sie in Science-Fiction verwendet wird.

Erklärt : Wenn man die drei genannten Filme nimmt, hat Back to the Future die früheste Zukunft dieser drei Filme.


Was als Zukunft ?

Das in der Science-Fiction-Arbeit verwendete Jahr muss in der Zukunft relativ zu dem Jahr sein, in dem die Science-Fiction-Arbeit erstellt und veröffentlicht wurde.

Die Arbeit sollte explizit sein oder implizit klarstellen, dass es in der Zukunft festgelegt ist. Ein möglicher Weg, dies zu erreichen, besteht darin, ein Jahr zu erwähnen, das in Bezug auf den Bereich, in dem die Arbeit veröffentlicht wurde, klar in die Zukunft festgelegt ist, z. wenn Heinlein sein 1966 veröffentlichtes Buch The Moon is a harte Geliebte beginnt, indem er den 13. Mai 2075 im zweiten Absatz erwähnt.

Was ist nicht qualifiziert?

Werke wie Wells 'Krieg der Welten zählen nicht, da sie nicht in einer Zukunft angesiedelt sind, sondern in der heutigen Welt, als das Werk geschaffen wurde. & veröffentlichte.

Was ist science-fiction?

Eine Arbeit, die auf jeder seriösen Website als eine Art Science-Fiction gekennzeichnet ist.
Seriöse Websites enthalten Wikipedia (so lange) wie richtig angegeben), IMDB, ISFDB, Goodreads usw.

https://xkcd.com/1491/
Wells '* The Shape of Things to Come *', veröffentlicht 1933, ist eine alternative Weltgeschichte von 1933 bis 2106. Der Beginn der Geschichte liegt also im zukünftigen Jahr 1934 (oder besser noch Ende 1933).- zählt das?
Ich sehe nicht, wie das beantwortet werden kann.Viele Arbeiten beginnen in der Gegenwart und gehen von dort aus weiter.Diese Frage ist nicht wohlgeformt.
@ThePopMachine ist nicht perfekt und es gibt immer Raum für Verbesserungen.Lassen Sie mich versuchen, es hier neu zu formulieren, und Sie sagen mir, ob dies Ihnen klarer wird: Die Frage sucht nach den folgenden Dingen in einer Antwort> 1) Es muss ein Science-Fiction-Werk sein, 2) es muss eine Vorstellung von a machenZukunft in Bezug auf das Veröffentlichungsdatum (sei es die explizite Erwähnung der Wörter * dies ist die Zukunft * oder implizit wie in den Büchern der Asimov-Stiftung), 3) Die * beste / richtige * Antwort ist die, die ein Werk zitiert, in dem die* Zukunft * ist die am weitesten zurückliegende Zeit - zdie aktuell am häufigsten gestellte Frage
Unabhängig von den Absichten des Posters sind solche Fragen wirklich nur Fragen zu Rabattlisten / Empfehlungen.Während sie theoretisch gut sind (mehrere Antworten aus der Community anziehen usw.), ziehen sie in der Regel Tonnen von Antworten an, die lauten: "Ich weiß, dass es nicht die früheste ist, aber hier ist eine Arbeit, die irgendwie relevant ist."Was der Autor der Frage möchte, dass die Antworten sind und was sie erhalten, sind zwei verschiedene Dinge (ich frage mich, wie viele Leute den Hauptteil der Frage lesen, bevor sie antworten).
@Gallifreyan, Es ist nicht so, dass Fragen, die nach einer einzelnen Geschichte / einem Buch fragen, das bzw. das eindeutig bestimmbare Kriterien erfüllt, per se schlecht sind.Es ist so, dass A) viele Menschen die Frage mit Geschichten beantworten, die mit nur einem Bruchteil eines Gedankens offensichtlich keine Möglichkeit haben, die * eine * Geschichte zu sein, die diese Kriterien erfüllt (normalerweise, weil es eine Geschichte ist, die sie mögen oder einfach nur denken)von);und B) noch mehr Menschen stimmen solchen Antworten zu, selbst wenn die Antwort eindeutig nach einer anderen gegeben wird, was diese Antwort offensichtlich disqualifiziert (wiederum nur, weil die Leute die Geschichte mögen oder auch daran gedacht haben).
New Atlantis von Sir Francis Bacon ist ein Proto-Science-Fiction-Buch, das kurz vor 1627 geschrieben wurde (posthum veröffentlicht).Es beschreibt eine utopische Welt, die irgendwann in der Zukunft stattfindet.Obwohl es kein bestimmtes Datum hat, wäre es etwas zeitgleich mit dem 17. Jahrhundert.https://en.wikipedia.org/wiki/New_Atlantis Als Kommentar gepostet, da ich nicht sicher bin, ob dies zählt.
Gullivers Reisen könnten eine Möglichkeit sein.1726 veröffentlicht und ein fiktives Autorendatum ist als 1727 in einem von Gulliver "geschriebenen" Vorwort aufgeführt - https://en.wikipedia.org/wiki/Lemuel_Gulliver (Anmerkung - die beschriebenen Abenteuer fanden vor 1727 statt, aber der Charakterin der Geschichte werden sie in der 'Zukunft' relativ zum tatsächlichen Veröffentlichungsdatum niedergeschrieben)
@NKCampbell Gullivers Reisen entsprechen leider nicht den Genre-Anforderungen.Ich schaue wirklich mehr in die Richtung der gegebenen Beispiele und in die aktuellen Antworten.
Umfasst dies Geschichten, die Reisende * aus * der Zukunft erwähnen oder haben, aber nicht dort angesiedelt sind?
@dot_Sp0T - Gulliver ist sicherlich Proto-Sci-Fi - http://www.sf-encyclopedia.com/entry/gulliver, wenn auch nicht vollständig spekulatives Sci-Fi.Ich denke, Ihre Definition von akzeptierten Werken ist sowohl vage als auch eng.Wenn Well's den Krieg der Welt explizit auf einen einzigen Tag in der Zukunft festgelegt hätte - das sollte die Kriterien erfüllen, nein?Wenn nicht, möchte ich mehr Klarheit darüber, was genau die Definition ausmacht
@NKCampbell als der Link, den Sie zitieren, zitiert: * "Inwieweit Gullivers Reisen selbst Science-Fiction sind, war Gegenstand vieler Debatten." * - was für mich übersetzt bedeutet: * Es gibt keine gemeinsame Haltung zu diesem Thema *.Wenn Sie es als Antwort aufschreiben möchten, tun Sie dies bitte. Ich kann und werde Sie nicht davon abhalten, diese Website zu nutzen.|Zur Klarstellung: Es gibt einen ganzen Absatz darüber, was im Kontext dieser Frage als Science-Fiction angesehen wird (zusätzlich zu der sehr guten Tag-Beschreibung für [Tag: Science-Fiction-Genre]
Ich habe keinen Repräsentanten für diese Site, aber ich würde [Demolition Man] (http://www.imdb.com/title/tt0106697/) einwerfen.Die 1993 erschienene Eröffnungsszene zeigt Los Angeles (im Nachhinein vielleicht komisch) im Jahr 1996 (ein Großteil des Films ist noch in der Zukunft, aber immer noch ...).
Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht.Dieses Gespräch wurde [in den Chat verschoben] (http://chat.stackexchange.com/rooms/60841/discussion-on-question-by-dot-sp0t-whats-the-earliest-future-mentional-in-aw).
Was ist mit Max Headroom?Das war "20 Minuten in die Zukunft" eingestellt
War of the Worlds wurde 1898 veröffentlicht, das von einer Figur nicht früher als 1900 über Ereignisse aus mindestens 1894, 1896 und 1898 erzählt wird, aber im Gegensatz zu vielen Antworten zweifellos echtes SciFi ist."Während der Opposition von 1894 wurde in der Nähe der Stelle dieses Ausbruchs während der nächsten beiden Oppositionen ein großes Licht ... Noch ungeklärte Markierungen gesehen. ... Der Sturm brach vor sechs Jahren über uns herein."Widersprüche treten ungefähr alle zwei Jahre auf.So hätte es schon 1904 erzählt werden können. https://www.uapress.arizona.edu/onlinebks/MARS/APPENDS.HTM
Obwohl das Buch 1898 veröffentlicht wurde, wurde es 1897 serialisiert. Schließlich, wenn man die tatsächlichen Gegensätze betrachtet, geschahen sie 1894, 1896 und 1899. Damit es also zwei Beobachtungen gibt, die tatsächliche Landung Dies geschah nicht früher als im Januar 1899, volle 2 Jahre nach der ersten Serialisierung der Geschichte und ein Jahr nach der Erstveröffentlichung, und wird nicht früher als 1905 erzählt. Daher verstößt War of the Worlds nicht gegen eine Ihrer Regeln.Tatsächliche Widersprüche im 19. Jahrhundert: http://www.neoprogrammics.com/mars/oppositions/
@AaronHarun, warum tippst du dann nicht eine Antwort anstelle dieser Kommentare?Sie können alle Argumente in die Antwort einbeziehen und tatsächlich einige Wiederholungen für Ihre Arbeit erhalten // ...
Es wurde versehentlich eine Antwort.Es war nur ein Kommentar vor einem Dutzend Änderungen: P Aber ich habe nicht genug Repräsentanten, um zu antworten.
Ist es notwendig, dass die in der Geschichte vorgestellte Zukunft ein genaues Jahr hat?In [dieser Antwort] (https://scifi.stackexchange.com/a/117896/22250) erwähnte ich einige Geschichten aus dem 17. Jahrhundert, die in naher Zukunft angesiedelt zu sein schienen.[Dieser Artikel] (https://web.archive.org/web/20190509093122/http://andromeda.rutgers.edu/~hbf/sfhist.html), den ich als Quelle verwendet habe, erwähnt auch Jacques Guttins Epigone, Storyof the Future Century (1659) 'und Paul Alkon's Buch "Origins of Futuristic Fiction" macht auf S. 22 deutlich.25 dass es im "nächsten Jahrhundert", d. H. Im 18. Jahrhundert, eingestellt wurde.
Elf antworten:
user14111
2017-06-19 17:37:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Partisanenführer: Eine Geschichte der Zukunft von "Edward William Sidney", Pseudonym von Nathaniel Beverley Tucker; verfügbar im Internet Archive. Veröffentlicht 1836, eingestellt 1849. Ein Werk alternativer Geschichte, das in der Internet Speculative Fiction Database und in Everett F. Bleiler aufgeführt ist Science-Fiction: Die frühen Jahre . Zusammenfassung aus Wikipedia:

Der Partisanenführer; Eine Geschichte der Zukunft ist ein politischer Roman des antebellum Virginia Autors und Juristen Nathaniel Beverley Tucker. Ein zweibändiges Werk, das 1836 in New York City und 1837 in Washington, DC unter dem Pseudonym „Edward William Sydney“ veröffentlicht wurde. Der Roman spielt dreizehn Jahre in die Zukunft, im Jahr 1849, und stellt sich eine Welt vor, in der die amerikanischen Staaten südlich von Virginia aus der Union ausgetreten sind. Die Geschichte zeichnet die Bildung einer Gruppe von Aufständischen aus Virginia nach, die versuchen, ihren Staat von der föderalen Kontrolle zu befreien und ihn an die unabhängige südliche Konföderation anzuschließen.

Seit die südlichen Staaten 1861 tatsächlich aus der Union ausgetreten sind, ist die Arbeit wurde als Fenster in die Entwicklung des sezessionistischen Denkens und in gewisser Weise als Vorschau auf den amerikanischen Bürgerkrieg angesehen. 1861 wurde es in New York City mit dem Titel A Key to the Disunion Conspiracy nachgedruckt. Eine konföderierte Ausgabe wurde 1862 in Richmond veröffentlicht.

Herzliche Glückwünsche.Ich denke, dies wird der Gewinner sein, es sei denn, jemand entdeckt ein identifizierbares zukünftiges Datum in Lucian von Samos 'wahrer Geschichte.
Dies ist ein sehr guter Fund.Aber ich habe den Verdacht, dass ein noch früheres zukünftiges Datum in einer Zukunftsgeschichte des 18. oder 17. Jahrhunderts auftauchen könnte.
Ich habe Vorbehalte, diesen Roman "Science Fiction" zu nennen.Wikipedia bezeichnet es als "politischen Roman", der weitaus genauer zu sein scheint.Obwohl es von anderen in Verbindung mit spekulativer Fiktion und Science-Fiction erwähnt wurde, würde ich es aufgrund der Handlung und des Inhalts sicherlich nicht als Science-Fiction klassifizieren, und [Merriam-Webster auch nicht] (https: // www.merriam-webster.com/dictionary/science%20fiction).
Mike Scott
2017-06-19 17:27:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Solution Unsatisfactory" von Robert A Heinlein wurde 1941 veröffentlicht und zwischen 1944 und 1951 eingestellt, als die USA versuchen, eine Atomwaffe zu entwickeln, um den Zweiten Weltkrieg zu beenden.

Ich habe dies (und nicht @user14111's) wegen seines überlegenen Anspruchs, "Science Fiction" zu sein, positiv bewertet.
F1Krazy
2017-06-19 17:10:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mein erster Gedanke war auch Neunzehnhundertvierundachtzig , aber ein flüchtiges Durchsuchen des Artikels I Want My Jetpack von TV Tropes (obligatorische Warnung) führte mich zum Jules Verne Roman Paris im 20. Jahrhundert , der im August 1960 spielt. Dies ist die früheste spezifizierte "Zukunft", die ich finden kann.

Unterhaltsame Tatsache: Paris im 20. Jahrhundert wurde 1863 geschrieben, aber erst 1994 veröffentlicht, weil Verlage in Die 1860er Jahre hielten die Vorhersagen für zu weit hergeholt. Wie im Artikel erwähnt:

Die Beschreibung der Technologie von 1960 durch das Buch war in gewisser Weise bemerkenswert nahe an der tatsächlichen Technologie der 1960er Jahre.

Das ist eine harte Nuss.Wie Sie sagen, wurde es in den 1860er Jahren geschrieben, aber erst mehr als hundert Jahre später veröffentlicht: /
Ah, ich habe das "veröffentlichte" Qualifikationsmerkmal nicht gesehen.Auf jeden Fall scheinen einige der späteren Antworten diese geschlagen zu haben.
Ja, ich habe ursprünglich das * veröffentlichte * Qualifikationsmerkmal hinzugefügt, weil es der einfachste * Beweis * dafür ist, dass sich die Arbeit im Zustand xyz befindet.Spätere Veröffentlichungen könnten Nummern und Daten in den Werken ändern.Aber deine Antwort ist immer noch ordentlich!: D.
@dot_Sp0T fand tatsächlich die beste Lösung für Ihre Frage.Es ist in der Zukunft in Bezug auf die Schöpfung festgelegt, und die Zeit zwischen der Veröffentlichung und der Zeit in der Fiktion beträgt -100 Jahre ... Dies ist ein echtes Beispiel für "Zurück in die Zukunft".
Olaf Stapledons [* Last and First Men *] (https://en.wikipedia.org/wiki/Last_and_First_Men) wurde 1930 veröffentlicht und beginnt, obwohl es sich um Zeiten handelt, die viele Millionen Jahre in die Zukunft reichen (!)Ereignisse in den Jahren unmittelbar nach seiner Veröffentlichung.Ich biete dies eher als Kommentar als als Antwort an, da ich keine Zeit habe, zu überprüfen, ob es früher als andere Antworten ist, oder eine gute Antwort zu schreiben.Wenn jemand eine Antwort darauf schreiben möchte, zögern Sie nicht.
+1 für Rücksichtnahme und Hinzufügen der TVTropes-Warnung.Weißt du was?Ich kann nicht sagen, dass ich diese blinkenden mehrfarbigen Ränder aus den 90er-Jahren vermisse, aber ich würde nach TVTropes-Links suchen: P.
Das Buch * Neunzehnhundertvierundachtzig * könnte 1984 nicht wirklich erscheinen. Es gibt einen Absatz, in dem der Protagonist die gesamte Fälschung der Geschichte betrachtet, die die Partei begangen hat, und sich fragt, ob 1984 überhaupt in der Nähe des tatsächlichen Jahres liegt, in dem sie sich befinden.
rarpm
2017-06-19 19:13:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt bereits viele gute Antworten, aber ich möchte The King in Yellow von Robert W. Chambers aus dem Jahr 1895 einwerfen. Die erste dieser Geschichten spielt 1920:

Die Geschichte spielt in New York City im Jahr 1920, 25 Jahre nach der Veröffentlichung der Geschichte. Es wird aus der Sicht von Hildred Castaigne erzählt, einem jungen Mann, dessen Persönlichkeit sich nach einer Kopfverletzung durch einen Sturz von seinem Pferd drastisch verändert. Anschließend wird er von Dr. Archer in ein Asyl zur Behandlung von Wahnsinn eingewiesen. Aufgrund seines Unfalls ist Hildred ein Paradebeispiel für einen unzuverlässigen Erzähler.

Wie von Hildred berichtet, sind die Vereinigten Staaten in der Zwischenzeit offenbar erfolgreich und haben ihre Infrastruktur erheblich verbessert. Der Aufstieg einer neuen aristokratischen Elite in den Vereinigten Staaten hat den Einfluss und die Einwanderung von Ausländern verringert, und dies zeigt sich insbesondere bei Juden. Selbstmord wurde legalisiert und in den neu eingerichteten "Government Lethal Chambers", die rasch in anderen Städten eingeführt werden, allgemein und leicht zugänglich gemacht.

Dies ist eindeutig nicht die früheste, da die am häufigsten gewählte Antwort viel früher liegt.
Und die gemachten Vorhersagen sind sehr ungenau: Selbstmordkabinen sind erst um das Jahr 3000 populär geworden, insbesondere in New New York ...
@HagenvonEitzen In der ersten Folge wird ausdrücklich erwähnt, dass "Stop 'n' Drop" seit 2008 * Amerikas beliebtester Selbstmordstand * ist.
@Edlothiad Nun, die Behauptung, "Science-Fiction" der Top-Antwort zu sein, wurde in Frage gestellt, daher würde ich sagen, dass dies ein würdiger Anwärter ist ([Hallo nochmal übrigens!] (Https: // s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/46/4a/c6/464ac6bef1f26c432404a25f2e156c5b.jpg))
Es scheint eine gewisse Unterstützung dafür zu haben, dass es sich um ein Science-Fiction-Buch handelt.Es sieht so aus, als hätten wir uns nach der umstrittenen Behauptung, Galadriel sei böse, wieder getroffen.
Zeiss Ikon
2017-06-19 17:08:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eine Reihe von Schriftstellern aus den 1950er und 1960er Jahren erwarteten bis 1970 Mondkolonien. Larry Niven gab dieses Datum in einigen seiner früheren Geschichten ("Becalmed in Hell", "The Coldest Place") ausdrücklich als "vergangene Zukunft" an "usw.), die Mitte der 1960er Jahre veröffentlicht wurden.

Robert A. Heinlein gab auch 1970 als Datum an, wenn auch nur in seiner Zeitleiste" Zukunftsgeschichte "(wie nach 1970 in Die Vergangenheit bis morgen und spätere Versionen mit unterschiedlichen Titeln). Einige seiner Geschichten in dieser Umgebung wurden vor 1960 geschrieben, als 1970 eine echte Zukunft war.

Murray Leinster schrieb in den 1930er Jahren eine Kurzgeschichte mit dem Titel "Politik", in der ein Radargerät (analog) Das computergesteuerte Schlachtschiff kämpft gegen eine ganze feindliche Flotte, um sich umzudrehen und "den Krieg" zu gewinnen - ein deutlicher Hinweis auf den Zweiten Weltkrieg, der bereits 1934 von jedem gesehen werden konnte, der mit offenen Augen blickte. Ich kann mich jedoch nicht erinnern, ob er in dieser Geschichte ein oder mehrere tatsächliche Daten angegeben hat. Wenn ja, wäre es in den späten 1940er Jahren eingestellt worden.

In HG Wells The Time Machine geht der Reisende in einem frühen Test einen einzigen Tag , ab den 1880er Jahren - aber ich weiß nicht, dass das zählt ...

Interessant, wenn man bedenkt, dass überlegenes Schlachtschiffradar tatsächlich einen ziemlich großen Unterschied in einer großen pazifischen Seeschlacht gemacht hat (was so ziemlich das Ende der japanischen Seemacht und auch die letzte Schlacht von Schlachtschiff zu Schlachtschiff in der Geschichte war).
@reirab Ganz zu schweigen von der * Ohio * -Klasse (zu der * Missouri * und * North Carolina * gehörten) mit ziemlich hoch entwickelten analogen Schießcomputern, die gut genug waren, um beim ersten Schuss normalerweise einen direkten Treffer von einer Breitseite zu erzielen.Heinlein wurde 1933 (aus gesundheitlichen Gründen) aus der Marine ausgeschieden ...
@ZeissIkon Mir ist keine solche Heinlein-Geschichte bekannt, und ich bin mir ziemlich sicher, dass ich sie alle gelesen habe.Darüber hinaus war sein erstes veröffentlichtes Werk im Jahr 1939, was es ihm ziemlich unmöglich machte, dies in den 30er Jahren zu veröffentlichen.Könnten Sie Ihre Antwort aktualisieren, um den Titel aufzunehmen?
@OrganicMarble Interessante Punkte.Ich dachte, das könnte eine gute Grundlage für eine Frage zur Identifizierung von Geschichten sein ... dann fand ich, dass [es anscheinend bereits hat] (https://scifi.stackexchange.com/q/70618/27988).
M. A. Golding
2017-06-20 03:05:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bisher scheint die früheste Zukunft in The Partisan Leader: Eine Geschichte der Zukunft von Edward William Sidney zu liegen. Veröffentlicht 1836, eingestellt 1847 elf Jahre später. Das ist 73 Jahre früher als das nächste vorgeschlagene zukünftige Datum, 1920 in The King in Yellow . Das ist ein großartiger Fund von Benutzer 14111.

Ich möchte zwei Anmerkungen hinzufügen:

  1. Ermutigung, in früheren Werken von nach noch früheren zukünftigen Daten als 1847 zu suchen Proto Science Fiction.

  2. Erwähnung von fiktiven Werken, die frühere zukünftige Daten als 1847 haben, aber möglicherweise nicht als Science-Fiction gelten. Ihr Kilometerstand kann variieren, wie in TV Tropes angegeben.

  3. ol>

    Science-Fiction-Set vor 1847

    The Mummy!: Or. En Eine Geschichte des zweiundzwanzigsten Jahrhunderts von Jane Loudon wurde 1827 veröffentlicht, neun Jahre vor Der Partisanenführer: Eine Geschichte der Zukunft , verdrängt sie jedoch nicht

    The Last Man von Mary Shelley wurde 1826, zehn Jahre zuvor, veröffentlicht em> Der Partisanenführer: eine Geschichte der Zukunft , verdrängt ihn jedoch nicht als Spitzenreiter, da er Ende des 21. Jahrhunderts festgelegt wurde - das Datum 2092 für einige Ereignisse wird in der Zusammenfassung erwähnt.

    Die Mumie! wird 300 Jahre in der Zukunft festgelegt, sodass ein Science-Fiction- oder Proto-Science-Fiction-Werk, das vor 1547 veröffentlicht und 300 Jahre in der Zukunft festgelegt wurde, ein früheres zukünftiges Datum haben würde als Der Partisanenführer: eine Geschichte der Zukunft .

    Der letzte Mann spielt 266 Jahre in der Zukunft. Eine protowissenschaftliche Geschichte, die vor 1581 geschrieben wurde und 266 Jahre in der Zukunft spielt, hätte also eine frühere Zukunft als The Partisan Leader: eine Geschichte der Zukunft .

    Und wenn jemand 1650 eine futuristische Geschichte schrieb, die 1800 150 Jahre in der Zukunft spielt, wäre das eine frühere fiktive Zukunft. Wenn jemand 1692 eine Geschichte schrieb, die 1792 nur 100 Jahre in der Zukunft spielt, wäre das eine frühere fiktive Zukunft. Und wenn jemand 1745 oder 1790 eine Geschichte schrieb, die nur 50 Jahre in der Zukunft spielt, 1795 oder 1840, wäre das eine frühere Zukunft als Der Partisanenführer: eine Geschichte der Zukunft . P. >

    Somit ist es möglich, dass jemand, der frühe Werke der Proto-Science-Fiction erforscht, eine Geschichte findet, die in einem früheren fiktiven Zukunftsdatum als 1847 spielt.

    Andere prädiktive Fiktion vor 1847

    Die Frage "Was war die erste Geschichte, die in der Zukunft gedreht wurde?" hat einige großartige Antworten.

    Januar Der erste Mai sagt:

    Die klassische Buchreihe Gargantua und Pantagruel aus dem 16. Jahrhundert (erstes Buch um 1532, letztes Buch um 1564) erwähnt gelegentlich, wie viel Zeit vergangen war. Es gibt ungefähr ein bestimmtes Datum in der gesamten Geschichte - ein frühes Ereignis soll 1420 stattgefunden haben. Wie es passiert, schien sich der Autor nicht sehr um die Daten zu kümmern, und wenn man alles zusammenzählt, zu der Zeit Wir können vier buchen, die Geschichte spielt im frühen 20. Jahrhundert. Um fair zu sein, hätte ich es überhaupt nicht erwähnt, wenn das Ganze nicht schon ziemlich Science-Fiction-artig ausgesehen hätte (besonders in den letzten beiden Büchern).

    Also war Buch eins veröffentlicht um 1532, das vierte Buch wurde 1552 veröffentlicht. Und die fiktiven Daten scheinen von 1420 bis zum 20. Jahrhundert (1901-2000) zu reichen. So sollte es irgendwann in den ersten vier Büchern nach 1552 und vor 1847 viele Ereignisse geben.

    Somit ist Gargantua und Pantagruel eine Fiktion, die fiktive Ereignisse in zukünftigen Perioden des 16., 17., 18., 19. usw. Jahrhunderts umfasst. Aber ist es ein Werk der SCIENCE Fiktion mit früheren zukünftigen Daten als 1847, oder ist es ein Werk der FANTASY Fiktion oder der HUMOROUS Fiktion mit früheren zukünftige Daten als 1847?

    Und er erwähnt ein früheres Werk, das Stück Medea von Seneca the Younger. Die Zeilen 375 bis 379 wurden oft so interpretiert, dass sie das Zeitalter der Entdeckung über 1.400 Jahre später vorhersagen:

    In den fernen Jahren
    wird es ein Alter geben, in dem Ocean die Bindungen von lösen wird Dinge,
    wenn die ganze weite Erde offenbart werden soll,
    wenn Tethys neue Welten offenbaren soll
    und Thule nicht die Grenze des Landes sein soll.

    Also 1. Januar -of-May hat in seiner Antwort auf eine andere Frage möglicherweise zwei zukünftige Daten vor 1847 gefunden.

    Es hängt davon ab, wie sehr Science-Fiction Gargantua und Pantagruel und Senecas Medea scheint uns und insbesondere dot_Sp0T.

Dies ist ein großer Aufwand und wird sicherlich geschätzt.Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, dies aufzuschreiben!Was Ihren letzten Absatz betrifft, betrachte ich alles, was auf einer seriösen Website / einem seriösen Archiv als Science-Fiction gekennzeichnet ist - wie ich bereits in der Frage erwähne.
Vieles davon ist sinnlose Waffel, die die Frage nicht beantwortet.Ich schlage vor, Sie entfernen alles oben * Die Frage "Was war die erste Geschichte, die in der Zukunft eingestellt wurde?" * Da sie der Frage nichts bietet.
Jeremy French
2017-06-19 16:56:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Von meinem Kopf Neunzehnhundertvierundachtzig zeichnet sich dadurch aus, dass sie ein bestimmtes Datum haben und in Bezug auf die Veröffentlichung in der Zukunft liegen.

Es gibt zweifellos andere Beispiele für Futures, die vor 1948 geschrieben wurden (als Orwell 1984 schrieb), aber ich kann keine sehen, die spezifisch für ein früheres Datum ist. Ein Blick auf die Tabelle ibid posted scheint dies zu bestätigen.

Dies wurde jedoch lange nach dem goldenen Zeitalter geschrieben, daher wäre ich überrascht, wenn niemand ein früheres Beispiel finden könnte.

Süßer Fang!Es scheint sogar als Science-Fiction zu gelten: D.
* Memoiren des 20. Jahrhunderts * wurde früher, 1733, geschrieben, aber 1997 eingestellt.
Ruutsa
2017-06-21 02:01:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie wäre es mit:

Buch der Offenbarung - Johannes von Patmos, um 90 n. Chr., eine Vorhersage des Untergangs des Römischen Reiches, ähnlich wie Asimov es mit der Stiftung getan hat

Urashima Tarō - japanische Legende aus dem 8. Jahrhundert n. Chr., In der der Protagonist Fischer 300 Jahre in die Zukunft transportiert wird - ab wann zählen Geschichten über "göttliche Intervention" nicht mehr als Science-Fiction?

Schauen Sie sich einfach den letzten Absatz der Frage an.Erfüllen Sie diese Anforderung und es ist in Ordnung.
Wenn Sie sich Urashima Taro genau ansehen, scheint es, als wäre die Zeit 300 Jahre später die Zeit, in der die Geschichte geschrieben wurde, nicht der Beginn der Geschichte.Siehe die hier erwähnte Schriftrolle: https://en.wikipedia.org/wiki/Urashima_Tar%C5%8D#Commemoration Ich denke, das liegt daran, dass die Geschichte als (möglicherweise) wahr dargestellt wird.
Psychonaut
2017-06-22 13:42:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rückkehr in die Höhle der Zeit : Veröffentlicht 1985, 5 Minuten in die Zukunft

Da Sie Arbeiten mit Zeitreisen zulassen, würde es Ihnen schwer fallen, dies zu tun Finden Sie eine "frühere Zukunft" als Edward Packards Rückkehr in die Höhle der Zeit , das 50. Buch in Choose Your Own Abenteuerserie. Das Buch wurde 1985 veröffentlicht und findet zunächst in etwa dieser Zeit statt. In einer der Handlungsstränge reist der Protagonist etwa fünf Minuten in die Zukunft. Diese Sequenz führt zu einer Reihe von zum Nachdenken anregenden Paradoxien.

Ich denke, es ist sicher, das Buch als Science-Fiction zu klassifizieren. Es ist auf Goodreads als solches gekennzeichnet, und obwohl es (noch) nicht in der ISFDB aufgeführt ist, ist die vorherige Ausgabe The Cave of Time und wurde in Science Fiction Review und Analog Science Fiction / Science Fact überprüft.

* "Ich denke, es würde Ihnen schwer fallen, eine" frühere Zukunft "zu finden" * - offensichtliches Gegenbeispiel: [Neunzehnhundertvierundachtzig] (https://en.wikipedia.org/wiki/Nineteen_Eighty-Four), geschrieben in1948.
@Chronocidal: In welchem Universum sind 36 Jahre in der Zukunft "früher" als fünf Minuten in der Zukunft?
Sie scheinen die Frage falsch verstanden zu haben: 1984 ist früher als 1985. Die Frage wollte, dass * frühestes Datum *, das ** die Zukunft war, als das Werk veröffentlicht wurde - nicht die kürzeste Zeitspanne zwischen Veröffentlichung und der fiktiven Zukunft.Dies schließt dann alle Romane aus, die nach 1985 veröffentlicht wurden, da das früheste "zukünftige Datum", das sie enthalten können, bereits nach 1984 liegt
Die ursprünglich formulierte Frage ist nicht eindeutig, daher denke ich, dass meine Interpretation gültig ist.Beim Lesen der Kommentare sehe ich jedoch, dass das OP später seine Frage klarstellte ("Die beste / richtige Antwort ist die, die eine Arbeit zitiert, bei der die Zukunft am weitesten zurückliegt"), so dass Ihre Interpretation die richtige ist.
Mike Scott
2019-08-22 13:32:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe ein anderes Beispiel gefunden, das neuer ist, aber definitiv Science-Fiction als die akzeptierte Antwort. The Next Generation von John Francis Maguire wurde 1871 veröffentlicht und 1891 eingestellt. Es projiziert viele technologische (z. B. dampfbetriebene Ballons) und soziale (z. B. Stimmen für Frauen) Veränderungen während dieses zwanzigjährigen Intervalls.

MattManDL
2017-06-19 22:16:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Star Wars? "Vor langer Zeit ..." Sicher scheint es sich um eine Science-Fiction-Serie zu handeln, obwohl IMDB sie als Fantasy, Action, Adventure und Wiki als Epic Space Opera aufgeführt hat.

Star Wars schaut nie in die Zukunft?
Die Frage fragt nach etwas, das in Bezug auf das Veröffentlichungsdatum in der Zukunft festgelegt wird.Zwar gibt es einige Vorahnungen für die Zukunft in Bezug auf die Einstellung in Star Wars, diese sind jedoch alle in Bezug auf das Veröffentlichungsdatum in der Vergangenheit.
Selbst wenn es in der Zukunft spielt, was es nicht ist, ist es eine ganz andere Welt.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...