Frage:
Warum spürte Harry den Cruciatus-Fluch am Ende der Heiligtümer des Todes nicht?
Slytherincess
2012-06-25 07:00:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie der Titel schon sagt, warum hat Harry den Cruciatus-Fluch am Ende von Heiligtümern des Todes nicht gespürt?

'Sie Siehst du? «, kreischte Voldemort über den Tumult. „Harry Potter ist tot an meiner Hand und kein lebendiger Mann kann mich jetzt bedrohen! Uhr! Crucio ! ’

Harry hatte es erwartet: Er wusste, dass sein Körper nicht unbeschmutzt auf dem Waldboden bleiben darf, er muss gedemütigt werden, um Voldemorts Sieg zu beweisen. Er wurde in die Luft gehoben, und es erforderte seine ganze Entschlossenheit, schlaff zu bleiben, doch der Schmerz, den er erwartete, kam nicht .

Heiligtümer des Todes - Seite 582 - Bloomsbury - Kapitel 36, Ein Fehler im Plan sub>

Gibt es eine kanonische Erklärung, warum Harry das nicht fühlte? Schmerz durch den Cruciatus-Fluch? War es eine Art schützende Verzauberung, Adrenalin, eine Verschiebung von Voldemorts Kräften ... War Harry in der Lage, den Schmerz mental zu blockieren? Warum ist das passiert?

Ich bevorzuge eine kanonbasierte Antwort und keine Antworten aus dem HP Wiki / Wikia

Ich würde theoretisieren, dass es der Elder Wand war, der seinem Meister keinen Schaden zufügte ...
Ich muss nachsehen, aber ich dachte, es war der gleiche Grund, warum Neville nicht verbrannt wurde, und keiner der Flüche auf die Schüler nach Harrys Opfer "nahm"; Harry hatte versehentlich den gleichen Schutz gewährt, den seine Mutter ihm (durch das Opfer ihres Lebens) für ganz Hogwarts und alle seine Verteidiger gegeben hatte, indem er seinen eigenen geopfert hatte. Als netter Bonus war er einer der Menschen, die aufgrund des ungewöhnlichen Aspekts seines Todes / Nicht-Todes geschützt waren. Ich glaube nicht, dass er SEINEN Schutz erwähnt hat, aber er erwähnt den Schutz der anderen Studenten in seinem letzten Duell, wie ich mich erinnere.
@KeithHWeston - Entschuldigung, ich bin anderer Meinung. Es ist eine elegante Theorie, aber ich glaube nicht, dass Selbstaufopferung dieses ** Selbst ** später schützt. Zugegeben, ich habe so oder so keinen kanonischen Beweis.
@dvk - Ich kann Ihren Standpunkt sehen, weshalb ich ihn als Kommentar anstatt als Antwort gepostet habe. Es ist meine persönliche Interpretation, aber ich habe wirklich keine Möglichkeit, ihn zu rechtfertigen, außer für das Bauchgefühl. (Selbstaufopferung erfordert das Opfer, kann also den Enactor nicht schützen. Aber das war ein verrückter Umstand.) Es ist seltsam, dass JKR unsere Aufmerksamkeit tatsächlich darauf gelenkt hat, aber dann nie erklärt hat ... Sie lässt Nebendetails oft ungeklärt, aber Wenn sie unsere Aufmerksamkeit speziell auf etwas lenkt, erfolgt normalerweise eine Erklärung. Vielleicht soll es offensichtlich sein, und wir verstehen es einfach nicht :)
Elf antworten:
Kyralessa
2012-06-26 03:41:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies ist nicht der einzige Fall, in dem einer von Voldemorts Zaubersprüchen gegen Ende des Buches nicht funktioniert. Überlegen Sie, wie Neville mit einem brennenden Sortierhut auf dem Kopf an Ort und Stelle gefroren war und dann

In einer schnellen, fließenden Bewegung löste sich Neville vom Fluch der Körperbindung auf ihn.

Die Antwort auf dieses Rätsel steht im Buch:

"Sie werden heute Nacht niemanden töten", sagte Harry, als sie kreisten. und starrten einander in die Augen, grün in rot. "Du wirst keinen von ihnen jemals wieder töten können. Verstehst du es nicht? Ich war bereit zu sterben, um dich davon abzuhalten, diese Leute zu verletzen ..."

"Aber du hast es nicht getan! "

" - Ich wollte, und genau das hat es getan. Ich habe getan, was meine Mutter getan hat. Sie sind vor dir geschützt. Hast du nicht bemerkt, wie keiner der Zauber, die du angewendet hast? Sie sind bindend? Sie können sie nicht foltern. Sie können sie nicht berühren. Sie lernen nicht aus Ihren Fehlern, Rätsel, oder? "

Harry machte die gleiche Art von Opfer seiner Mutter gebracht (obwohl Harry nicht zu seinem Tod geführt hat, zumindest nicht dauerhaft). So wie Harry durch das Opfer seiner Mutter beschützt wurde, wurden jetzt alle Freunde und Angehörigen von Harry durch Harrys Opfer beschützt.

Was war das eigentliche Opfer, da Harry nicht gestorben ist? Das Stück von Voldemorts Seele in Harry. Also hat Voldemort ein Stück von sich selbst getötet und damit Hogwarts geschützt.
@StephenCollings, warum denkst du, dass Harry nicht gestorben ist?
@StephenCollings "Ich * wollte *, und genau das hat es getan."- Die Bereitschaft, das Opfer zu bringen, war genug, weil es aufrichtig war.Außerdem (obwohl ich hier theoretisiere) scheiterte die AK sowohl daran, dass der Elder Wand zu dieser Zeit Harry gehörte, als auch daran, dass der Großteil der Kraft des Todesfluchs darauf verwendet wurde, den Horkrux aus Harrys Stirn zu sprengen.
Aber das beantwortet die Frage nicht wirklich, oder?Sicher, Harrys Lieben sind beschützt, aber was ist mit Harry selbst?
@Shadur Da Avada Kedavra im Allgemeinen nicht blockierbar ist, bezweifle ich, dass die Treue des Elder Wand etwas damit zu tun hatte.Das Seelenstück von Voldemort wurde sicherlich zerstört, aber das, was Harry rettete, ist zweifellos der Schutz, den seine Mutter ihm gab, als sie starb.
Es kann nicht dasselbe sein wie Lilie, weil Lilie die Wahl hatte zu überleben.Harry hatte nie die Chance zu überleben, daher funktioniert es laut JKR nicht.
@Lucharx Die Wahl, die Harry hatte, war, ob er Voldemort überhaupt konfrontieren wollte.Er hätte Voldemort aus dem Weg gehen können, um seine eigene Haut zu retten, aber er entschied sich zu gehen und zu sterben, damit der letzte Horkrux zerstört und Voldemort besiegt werden konnte (d. H. "Hör auf, diese Menschen zu verletzen").Aber ich stimme BolteAltamont zu, diese Antwort beschreibt, warum alle anderen geschützt sind, aber nicht Harry selbst.
Ich hätte schwören können, dass Harry überlebt hat, weil Voldemort Harry zum Leben erweckt hat, als er Harrys Blut nahm, um die Unfähigkeit zu umgehen, das Harry-Problem zu berühren (aufgrund von Lilys Opfer).
@Pryftan, das ist in der Tat der Grund, warum Harry überlebt hat.Aber das ist nicht die Frage, die gestellt wurde.
@Kyralessa Ich habe auf einen anderen Kommentar geantwortet :) Ich möchte sagen, dass es sich um einen Lucharx-Kommentar handelt. Es kann nicht dasselbe sein wie Lily ... aber ich könnte mich daran erinnern, dass es falsch war.
@Pryftan, ah, dann richtig.Sie können das @ verwenden, um die Aufmerksamkeit einer Person in Ihrem Kommentar zu erregen.Wie Sie jetzt wissen.:) :)
@Kyralessa In der Tat.Ich habe es tatsächlich mit dir gemacht, nicht wahr?:) Aber aus irgendeinem Grund habe ich es damals nicht gemacht.Vielleicht hatte die Tageszeit etwas damit zu tun.
PearsonArtPhoto
2012-06-25 07:54:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es geschah aus demselben Grund, aus dem Harry nicht starb. Der Elder Zauberstab würde einfach nicht an Harry arbeiten, da Harry sein Meister war.

-1 Aber es ist nicht begründet
DAS ist die richtige Antwort. Der Elder Wand gehörte Harry und weigerte sich daher, ihm Schaden zuzufügen. Harrys Selbstaufopferung schützte jeden, den er liebte, nicht sich selbst. Er selbst wurde durch die Treue des Elder Wand geschützt.
Der Grund, warum Harry nicht starb, war nicht der Elder Wand: [Wurde Harry Potter getötet und dann wieder zum Leben erweckt?] (Http://scifi.stackexchange.com/q/4602/21192)
Der Grund, warum Harry nicht starb, war, dass Voldemort sein Blut benutzt und ihn so an sich selbst gebunden hatte, nicht weil der ältere Zauberstab seinen Besitzer nicht töten wollte.Es gelang tatsächlich, seinen Besitzer zu töten.Es hätte also auch in der Lage sein sollen, seinen Besitzer zu kreuzigen, aber es war nicht wegen der alten Magie, die Harry in Kraft gesetzt hatte.
Lois
2013-04-28 21:08:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nun, ich habe alle vorherigen schriftlichen Erklärungen gelesen. Alle von ihnen sind gut, einige besser als andere. Viele von ihnen (insbesondere diejenigen, die von den Opfern und Schutzmaßnahmen von Lily und Harry sprechen, die dies ermöglichen) basieren auf den Kanonbüchern und sind sehr sinnvoll. Eine Sache, die noch niemand erwähnt hat (selbst wenn jemand über Harrys Erwartungen gesprochen hat) ), glaubte Voldemort. Voldemort sprach davon, dass etwas Totes keinen Schmerz fühlen kann.

"Siehst du?", kreischte Voldemort über den Tumult. „Harry Potter ist tot an meiner Hand und kein lebendiger Mann kann mich jetzt bedrohen! Uhr! Crucio! '

Er wirkt den Cruciatus-Fluch, um Harrys Tod zu beweisen. Was bedeutet, dass er glaubte, dass Harry tot war. Und wenn Sie in allen Büchern auf die Magietheorie schauen, sehen Sie, dass man genug glauben, erwarten und fühlen muss, damit einige Zauber und Zauber wirken (siehe Harrys gescheitertes "Crucio" auf Bellatrix). Ich glaube, dass der Cruciatus zusätzlich zu Harrys Opfer nicht funktioniert hat, weil Voldemort es nicht erwartet hatte. Er glaubte, Harry sei tot und würde nichts fühlen, deshalb geschah es nicht.

Ich stimme dir nicht zu.Voldemort besetzte Crucio als Test, um sicherzustellen, dass Harry tot war, indem er sah, ob er auf den Schmerz reagieren würde.Also erwartete er, dass Harrys Körper den Schmerz fühlen würde, wenn er dazu in der Lage war.
Janus
2012-06-25 14:42:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Er hatte nicht den Schmerz, den er erwartet hatte . Ich würde gerne denken, dass er es trotzt. Und ein Teil von Harry starb durch das Tun des Elder-Zauberstabs. Wie sonst würden Sie den Horkrux in ihm erklären, der gestorben ist? Der Elder-Zauberstab würde seinem Meister in einem umkämpften Duell keinen Schaden zufügen. Es verbiegt seine Treue, wenn es eine einfache Entwaffnung wäre (besaß Malfoy es nicht so?). Die Geschichte des Todesstocks weist ebenfalls auf die gleiche Schlussfolgerung hin. Hinzu kommt, dass Harry auch den unverzeihlichen Flüchen in der Vergangenheit widerstehen konnte. Nicht nur Avada Kedavra, sondern auch der Imperius-Fluch (Feuerkelch).

Ich möchte die Theorie aufstellen, dass er es einfach aushalten konnte.

+1 für die Erwähnung anderer Unverzeihlicher Widerstände und die Tatsache, dass Harry Schmerzen fühlte, tolerierte sie nur.
Hmm, das macht Harry zum Jungen, der sich allen 3 unverzeihlichen Flüchen widersetzte.
Der Imperius-Fluch kann abgeschüttelt und überwunden werden (wir sehen zum Beispiel Barty Crouch Sr.).In dieser Hinsicht unterscheidet es sich grundlegend von Avada Kedavra.Es gibt keine kanonischen Beweise - die ich zumindest kenne -, die darauf hindeuten, dass Crucio auf die gleiche Weise abgeschüttelt werden kann.Selbst wenn es welche gäbe, Harry tat es hier eindeutig nicht: Er wusste, wann er den Imperius-Fluch abwehrte (wusste nicht unbedingt, dass er das tat, aber er war sich seiner Handlungen bewusst);hier kam die beabsichtigte Wirkung des Cruciatus-Fluches einfach nie.Sehr verschieden.
user11948
2013-01-15 10:50:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, es ist höchstwahrscheinlich die Tatsache, dass Sie ein wichtiges Stück der Geschichte vergessen haben: Harrys Körper wurde von zwei Seelen bewohnt.

"Sie waren der siebte Horkrux , Harry, der Horkrux, den er niemals machen wollte. "

Sowohl Voldemorts Horkruxseele als auch Harrys waren in seinem Körper, als der Fluch gewirkt wurde. Harry widerstand dem Todesfluch ursprünglich einmal aufgrund des Opfers seiner Mutter, wodurch der Fluch auf Voldemort zurückprallte, ihn tötete und ihn zwang, die anderen Teile seiner Seele zu finden.

Als Harry vorwärts ging Erlaube sich zu sterben, erklärt Dumbledore Harry, warum seine Seele überlebt hat.

"Genau!" sagte Dumbledore. "Er hat dein Blut genommen und damit seinen lebenden Körper wieder aufgebaut! Dein Blut in seinen Adern, Harry, Lilys Schutz in euch beiden! Er hat dich an das Leben gebunden, während er lebt!"

Mit Harry lebt so lange, wie Voldemort lebt. Es liegt auf der Hand, dass Voldemorts Todesfluch ihn nicht betrifft, sondern die ANDERE ungeschützte Seele in ihm: Voldemorts letzter Horkrux.

Mit diesem letzten Stück Perversion Von Harrys Seele wird der Schutz seiner Mutter nicht länger durch die korrupte Seele von Voldemort verdreht. Diese gereinigte Verzauberung, die seine Mutter Harry auferlegt hat, lässt ihn die Magie von Voldemort nicht länger fürchten. Ich sage das, weil Dumbledore die Verbindung zwischen den beiden erklärt:

"Er hat einen winzigen Teil der Verzauberung, die deine Mutter dir auferlegt hat, als sie für dich starb, in seinen Körper aufgenommen. Sein Körper hält ihr Opfer lebendig, und während diese Verzauberung überlebt, tun Sie es auch ... "

Ich mache diese Behauptung, weil der einzige große Unterschied zwischen Voldemort und Harry in "Feuerkelch" (wo Voldemort den Cruciatus-Fluch erfolgreich auf ihn angewendet hat) und dieser letzten Szene darin besteht, dass Voldemorts Seele nicht mehr in Harry ist. Voldemort konnte Harry foltern, weil sein Horkrux an Harry festgehalten war, was die Verzauberung schwächte, die seine Mutter ihm auferlegte. Nachdem diese Verunreinigung verschwunden war, hatte Harry nun den vollen unverdünnten Schutz des Opfers seiner Mutter (zumindest vor Voldemort).

Kurz gesagt: Ich würde annehmen, dass er immer noch anfällig für die Magie anderer ist, aber keine anderen werfen für den Rest des Buches Magie auf ihn.

Also, zum Abschluss das alles auf:

Harry spürte den von Voldemort gewirkten Cruciatus-Fluch nicht, weil er wieder einmal vollständig unter dem Schutz der Verzauberung seiner Mutter stand. Eine Verzauberung, die von etwas von Harrys Blut in Voldemort getragen wurde.

Interessante Theorie. Ein paar Dinge: Lilys Verzauberung lief an Harrys 17. Geburtstag aus, bis auf den kleinen Teil von Voldemorts Seele, den Harry behielt. Als Voldemort Harry im Wald "tötete", zerstörte er den Teil seiner eigenen Seele in Harry, der Lilys Verzauberung enthielt. Lilys Verzauberung existierte immer noch in Voldemort. Es scheint, als das Stück von Voldemorts Seele von Voldemort selbst getötet wurde, hatte Harry keine schützenden Verzauberungen mehr. Erstens war er zu alt und zweitens tötete Voldemort die einzigen verbleibenden Verzauberungen. Wie konnte Harry angesichts dessen Lilys Verzauberung bewahren?
Ich wollte auch hinzufügen, dass Dumbledore anscheinend ziemlich genau wusste, wer die Verzauberung hatte: * '[Voldemorts] Körper hält ihr Opfer am Leben, und während diese Verzauberung überlebt, tun Sie es auch und Voldemorts letzte Hoffnung für sich.'
@A Slytherin Ihre beiden Fragen werden in meinem ursprünglichen Beitrag beantwortet. 1) Die Verzauberung übertrifft seinen 17. Geburtstag, weil sie in Voldemorts Körper erhalten blieb, der mit Harrys Blut erschaffen wurde, und 2) die Verzauberung wurde nicht zerstört, als Voldemort seinen Horkrux tötete, weil es nicht sein Horkrux war, der den Schutz aufrechterhielt, sondern Voldemorts **Körper**.
Und ich verstehe nicht, was du damit meinst, dass es spezifisch ist? Es heißt ausdrücklich, dass Harry unter dem Schutz der Verzauberung stand ** und ** impliziert, dass Harry Voldemorts letzte Hoffnung war. Ihr letztes gemeinsames Duell verleiht dem Glauben, wenn Harry mit Voldemort spricht: * "Es ist deine letzte Chance", sagte Harry, "es ist alles, was du noch hast ... Ich habe gesehen, was du sonst sein wirst ... Sei ein Mann ... versuche ... versuche etwas Reue ... "* Harry ist die einzige Person, die weiß, dass Reue die Wirkung eines Horkrux umkehren kann.
Die Verzauberung schützte Harry davor, von Voldemort getötet zu werden. Wenn Sie mich auf ein Beispiel im Kanon verweisen könnten, außer dem in dieser Frage, in dem es definitiv heißt, dass Lilys Verzauberung Voldemort daran gehindert hat, Harry zu verletzen oder ihm Schmerzen zuzufügen, würde mir das helfen, Ihre Theorie besser zu verstehen.
Feuerkelch, 1. Auflage, Hardcover pg. 652 * sagte Voldemort leise, seine roten Augen auf Harry gerichtet, dessen Narbe so heftig zu brennen begann, dass er fast vor Qual schrie. "Sie alle wissen, dass ich in der Nacht, in der ich meine Kräfte und meinen Körper verlor, versucht habe, ihn zu töten. Seine Mutter starb bei dem Versuch, ihn zu retten - und versorgte ihn unwissentlich mit einem Schutz, den ich zugegebenermaßen nicht vorausgesehen hatte ... ich konnte den Jungen nicht berühren. " Voldemort hob einen seiner langen weißen Finger und legte ihn sehr nahe an Harrys Wange. "Seine Mutter hat Spuren ihres Opfers hinterlassen ... Das ist alte Magie: Ich hätte mich daran erinnern sollen -" *
@Slytherincess Ich dachte, es wäre die Spur, die abgelaufen ist, als Harry 17 wurde, und nicht Lilys Schutz?
jonny
2017-06-20 13:00:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Hauptgrund, warum der Cruciatus-Fluch bei Harry nicht wirkte, war, dass Voldemort nicht der wahre Besitzer des Elder-Zauberstabs war.

Der Elder-Zauberstab wusste, wie andere Zauberstäbe, die halbempfindlich waren, wer Es ist wahr, Meister war. Es war sich der Tatsache bewusst, dass Harry Draco gewonnen hatte und es ihm gehörte.

Als Voldemort den Fluch auf Harry ausübte, weigerte sich der Zauberstab, gegen Harry zu arbeiten. Einige Leute würden versuchen zu behaupten, dass der Zauberstab gegen Harry gewirkt hat, als Voldemort den Todesfluch auf ihn im Wald angewendet hat.

In diesem Fall tötete der Fluch jedoch das Stück von Voldemorts Seele, das an Harry gebunden war und nicht Harry selbst.

Total einverstanden.
WandLover
2013-04-12 16:22:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, das lag daran, dass der Elder Wand seinen wahren Meister nicht verletzen konnte und als Voldemort ihn auf Harry abfeuerte, traf der Fluch des Zauberstabs den Horkrux in Harry (Voldemorts Seele), da er seinen wahren Meister nicht töten konnte. Zauberstäbe haben Gefühle, wie von Ollivander vorgeschlagen, und das unterstützt den Grund, warum der Zauberstab seinen Meister nicht verletzt hat. Nur eine Meinung!

Blank Flank Princess
2015-02-13 11:20:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich glaube, dass es die nicht ganz lebenden, nicht ganz toten Menschen waren, die er mit dem Stein gesehen hat, um ein bisschen länger zurückzubleiben und Harry zu beschützen, wie sie es die ganze Zeit getan hatten.

harry
2016-05-23 01:32:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Harry verlor Lilys Schutz, als er volljährig wurde. Der Elder Wand antwortet seinem Meister. Der springende Punkt, an dem Harry Riddle im Wald gegenüberstand, war, den in letzterem lebenden Horkrux zu zerstören. Der Todesfluch des Elder Wand schlug damals nicht fehl, weil Harry sterben wollte, damit das Stück von Riddles Seele mit ihm zugrunde ging. Wäre Harry gestorben, wäre die Kraft des Elder Wand gebrochen worden, da Harry seinen Tod im Voraus geplant hatte, ähnlich wie Dumbledore. Was ihn vor dem Fluch rettete, war der Horkrux in ihm. Als Harry zu kam und Riddle versuchte, Harry dem Crucio-Fluch auszusetzen, schlug dies fehl, weil Harry immer noch der Meister des Elder Wand war, da er noch lebte und der Zauberstab nie von ihm gewonnen worden war. Der Elder Wand weigert sich, seinen Meister einzuschalten. Harry wusste, was kommen würde und da er den Schmerz nicht wollte, kam der Schmerz nie, da es der Elder Wand war, der den Zauber sprach.

Rebecca
2015-08-20 22:15:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich glaube, dass Harry den Fluch nicht fühlte, weil der ältere Zauberstab ihm nicht schaden konnte. Es sei jedoch angemerkt, dass der Fluch nicht zurückgeprallt wäre, wenn dies später bei Avada Kedavra der Fall gewesen wäre. Harry hätte es einfach nicht gefühlt. Ich glaube, der Rückprall von Avada Kedavra war das Ergebnis des anhaltenden Schutzes, den Lily Harry gewährte. Es gibt Leute, die sagen, dass dieser Schutz abgelaufen ist, aber der einzige Teil, der getan hat, als Harry den Ligusterweg verlassen hat, waren die verstärkten Aspekte der Verzauberung (dass Harry in diesem Haus nicht verletzt / gefunden werden konnte).

Ein anderer Ein Aspekt davon, den die Leute bei der Beantwortung dieser Fragen zu vergessen scheinen, ist, dass DUMBLEDORE nicht beabsichtigte, dass Harry den älteren Zauberstab hat. Das war nie Teil des Plans, weil er beabsichtigte, dass der ältere Zauberstab mit ihm stirbt, und ich bezweifle, dass er Harry nichts anderes beigebracht hätte, als Horkruxe zu zerstören und zu suchen, wenn Voldemort ihn einfach mit Avada Kedavra töten könnte.

Ich glaube, dass Lilys Schutz zu dieser Zeit noch in Harry lebte und den Fluch zurückprallte und dass Voldemort, der Harrys Blut nahm, die Auswirkungen des Schutzes nur ein wenig zunichte machte, während er Harry an Voldemort band, damit er zurückkehren konnte nach einem Angriff im Wald. Denken Sie daran, dass wir Voldemort bis zu diesem Zeitpunkt nie sehen, wie er Avada Kedavra gegen Harry einsetzt (wenn nichts anderes vorhanden war als die Zauberstabkerne).

Außerdem würde der anhaltende Schutz Harrys Zauberstab erklären, der ihn zu Beginn der DH beschützt. Der Grund, warum der Fluch nicht zurückprallte, als Harry Voldemort im Wald gegenüberstand, war Harrys Bereitschaft zu sterben, was übrigens auch seinen Lieben Schutz bot.

Sie sagen zuerst, dass Harry nicht gestorben ist, weil er der Meister des Elder Wand war.Dann sagen Sie im dritten Absatz, er sei nicht wegen des Schutzes seiner Mutter gestorben.Im letzten Absatz implizieren Sie, dass er wegen seines eigenen Opfers überlebt hat.Alles, was Sie getan haben, ist, alle anderen guten Antworten in diesem Beitrag zusammenzufassen, ohne zu erklären, wie sie zusammenarbeiten oder ob eine Vorrang vor der anderen hat.Ich empfehle zu klären, was Ihrer Meinung nach die richtige Antwort ist, und zu versuchen, es mit einem Zitat aus den Büchern zu untermauern, wenn Sie können
Madi The Slytherin
2016-08-11 06:05:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke wirklich, dass Harry nur eine hohe Schmerztoleranz hatte und die Gabe, unverzeihlichen Flüchen zu widerstehen, wie wir im Feuerkelch erfahren, widersteht Harry "Imperio" sehr gut, ich glaube nicht, dass der Schmerz so schlimm war als er dachte, also ließ er seinen Körper es nehmen, Voldemort, ich ... ich meine, wer-nicht-genannt werden soll, wusste, was er tat, dachte er, wenn Harry am Leben wäre, würde er fühlen Der Schmerz, glaube ich, tat er und fühlte ihn einfach nicht so sehr, wie Harry dachte, er würde daher nicht genug, um ihn zum Schreien und Anspannen zu bringen.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...