Star Trek repräsentiert Nebel überhaupt nicht genau. Echte Nebel sind bei weitem nicht so dicht - sie würden nach unseren Maßstäben ein hartes Vakuum darstellen. Sie sind auch groß, normalerweise Hunderte von Lichtjahren breit.

Soweit ich weiß, gibt es keinen kanonischen Grund, warum eine der Szenen in Star Wars nicht haben könnte wurde in der Nähe von Planeten gesetzt, die sich innerhalb eines Nebels befinden, aber auch kein besonderer Grund, warum sie sollten. Aber während Nebel aus der Ferne hübsch aussehen, war das einzige, was Sie in ihnen bemerken würden, dass Sie nicht so viele Sterne sehen konnten. (Vielleicht sind die, die Sie sehen könnten, etwas verschwommen; ich bin mir nicht sicher.) Im Grunde würde es einfach kein schönes Bild ergeben.

(Es könnte vernünftig sein, zu erraten, dass ein Nebel dies tun würde stören den Hyperantrieb, in diesem Fall würden Planeten innerhalb eines wahrscheinlich nicht kolonisiert bleiben.)

Die meisten Aufnahmen in Star Wars werden neben Planeten gemacht. Während in Star Trek weitaus mehr Action im Weltraum stattfindet.

Nebel treten nicht neben Planeten auf oder treten innerhalb von Planetensystemen jedoch im Weltraum auf.

Dies liegt lediglich an den Einstellungen. Star Wars hat aufgrund derselben Einstellung des Planetensystems einen höheren Prozentsatz an Asteroidenfeldern.

Nur um den aktuellen Kanon zu skizzieren:

Disney-Kanon:

Rebellen: Staffel 2: Ep 12 - Legenden des Lasat zeigt eine undurchdringliche Weltraumwolke / einen undurchdringlichen Nebel

Hier abgebildet:

Clone Wars: Staffel 1: Ep 3 - Shadow of Malevolence zeigt den Kalidda-Nebel

Hier abgebildet:

Tarkin stark> (Roman)

Tarkin erinnert sich an eine Lektion, die er als junger Mann gelernt hat.

Sie nutzen Asteroidenfelder, Nebel, Sternfackeln, was auch immer Sie finden , um das Chaos zu verstärken

Wookieepedia weist in den Büchern Lords of the Sith , Lost Stars , Nachwirkungen und neue Canon-Comics.

Eine Erklärung außerhalb des Universums, warum Nebel in Star Trek so häufig auftauchen, ist, dass sie den Effekt bereits erzielt haben und ihn immer wieder verwenden, um Geld zu sparen und visuelle Vielfalt zu schaffen. Sternenfelder und Planeten sind billig, aber nach einer Weile werden sie langweilig.

Star Trek II: Der Zorn des Khan endet mit der Schlacht am Mutara-Nebel, einem auffälligen Purpur und Blau Farbiger Nebel, der von Elektrizität plätschert.

Das relativ große Budget eines Films im Vergleich zu einer TV-Show (Wrath Of Khan war fair) billig), erlaubte spektakulärere praktische Effekte. Dieser Effekt wurde von den Fernsehsendungen immer wieder verwendet.

Zuerst wurde der Mutara-Nebel in TNG als Paulson-Nebel recycelt, in dem sich die Enterprise befand -D versteckte sich vor den Borg in "Das Beste aus beiden Welten".

In der DS9-Episode "Vortex" wird zum Chamra Vortex.

Eine geänderte Version wurde der Nebel der dunklen Materie Mar Oscura in TNG "In Theory".

Ich bin sicher, dass die Leute weitere Beispiele für das Recycling des Mutara-Nebels finden können.

Definieren Sie "Star Trek". Nicht alles ist voller Nebel. Insbesondere denke ich an die Originalserie, die keine Nebel hatte.

(Es ist möglich, dass sie einige hinzugefügt haben, als die Originalserie mit CGI usw. "erweitert" wurde. I ' Ich muss nachsehen ... aber als sie ursprünglich im Fernsehen ausgestrahlt wurden, waren diese Shows zu 100% nebelfrei.)

Beginnend mit "Star Trek: The Motion Picture" fügten sie viele bunte Dinge hinzu , wie die Wolken um V'ger. Zur Zeit von "The Next Generation" war dies bereits ein fester Bestandteil der heutigen Star Trek-Grafik.

Sehr einfach. Star Wars hat es richtig gemacht (oder zumindest ein bisschen mehr als Star Trek). Nebel sind sehr schwach und ohne großes Teleskop und Langzeitbelichtung sieht man nichts.

Vergleichen Sie dies mit jedem realen Bild eines Planeten (oder des Mondes). Solange Sie ein einigermaßen helles Vordergrundobjekt haben, ist die Belichtung so kurz, dass nicht einmal Sterne sichtbar sind, geschweige denn Nebel.

Die Leuchtkraft von Raumschiffen / Planeten, Sternen und Nebeln ist ein großer Faktor und sogar in der Beobachtungsastronomie, es sei denn, Sie möchten einen Nebel sehen. du wirst es nicht sehen. Und wenn sich auf demselben Bild Sterne in der Nähe befinden, brennen sie das Bild aus (Sie sehen die Beugungsspitzen und blühen um sie herum).

Haben Sie Star Wars Rebels: Secret Cargo gesehen? Hier gibt es einen riesigen Nebel.

Hier ist eine bekannte Aufnahme eines Nebels (für einige Definitionen des Wortes) in Das Imperium schlägt zurück .

Da Astrogatoren die Asteroiden nicht rechtzeitig erkennen könnten ...

Ernsthaft raten, vorausgesetzt, Nebel und Asteroiden dienen demselben McGuffin-Zweck, die Reichweite und Navigation zu behindern oder Raumschiffe zu verwüsten Steine, die durch den Weltraum fallen, erzeugen eine überlegene Grafik, während es viel schwieriger ist, sie überzeugend zu rendern. Zum Zeitpunkt des Starts von Star Trek konnte die F / X-Abteilung die Herausforderung nicht bewältigen, oder sie war dazu in der Lage, jedoch nur zu unerschwinglichen Kosten und zu unerschwinglichen Zeiten.

Leider habe ich keine Referenzen zum Zitieren.

Ich denke, weil es in Star Trek nur um seltsame Dinge im Weltraum geht und visuelle Nebel eine schöne Kulisse für visuelle Anomalien und dergleichen bieten, während es in Star Wars überhaupt nicht darum geht.

Ein Zwischenfall der Legenden während des Yuuzhan Vong-Krieges ist die Schlacht am Schwarzen Bantha, die im gleichnamigen "Nebel" stattfindet. Der Schwarze Bantha wird speziell als in einem Übergangszustand befindlich identifiziert: Er ist Teil eines Nebels, der astronomisch gesehen bald zu einem Stern zusammenbricht, aber im Moment ist er noch so weit verteilt, dass er durchfliegt. Dies gibt ihm ein Aussehen, das eher einem traditionellen Trek-Nebel ähnelt. (Ich gehe davon aus, dass dies immer noch nicht besonders realistisch ist, aber es ist eine Anstrengung.) Trotzdem ist die Natur des Nebels für den Kampf nicht besonders wichtig. Der Hauptgrund dafür ist, dass der (nicht bedrohliche) Nebel auf den meisten Karten versehentlich als viel schwerwiegenderes Navigationsrisiko gekennzeichnet ist, sodass er für Schmuggler ein geheimer Wegpunkt ist.