Frage:
Was ist ein Retcon oder eine rückwirkende Kontinuität?
Kyle
2011-01-20 11:42:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich verstehe, dass es für rückwirkende Kontinuität steht, aber könnte jemand das Konzept erklären und einige Beispiele zur Veranschaulichung liefern?

Klingt eher nach einer Writers.SX-Frage, da sie nicht auf SciFi beschränkt ist
Retcon wurde allein heute / gestern mehrmals auf Scifi erwähnt und ist in seriellem Sci-Fi sehr verbreitet. Es ist eine gute Frage für hier.
Ich habe einen anderen Beitrag gelesen, in dem hier über sie gesprochen wurde, und fand es daher mehr als angemessen, hier zu fragen, was es ist.
LOL! Mir ist gerade klar geworden, warum die Amnesiepillen in Torchwood Retcon heißen.
Retcon ist ein wichtiges Konzept, das es zu verstehen gilt, wenn es um Science-Fiction geht. Ich glaube, es ist sehr gut für diese Website geeignet.
Drei antworten:
#1
+31
user366
2011-01-20 11:51:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jede ausreichend komplexe Einstellung bietet die Möglichkeit von Handlungslücken: Dies wird noch verstärkt, wenn mehrere Autoren vorhanden sind (bei Fernsehsendungen und Filmen) und wenn mehrere Werke in derselben Welt angesiedelt sind (bei Franchise-Unternehmen und Serien).

Aufgrund des Detaillierungsgrades wissen Schriftsteller und Autoren oft nicht, wie ihre Geschichten mit dem Rest des Kanons der Einstellung interagieren, und in anderen Fällen ignorieren sie ihn für die Um eine gute Geschichte zu erzählen.

In diesen Fällen haben die Betreuer der Einstellung zwei Möglichkeiten: Sie können das Problem ignorieren oder eine rückwirkende Kontinuität (ein Retcon) einführen, um das Problem zu beheben : Beide haben ihre Vor- und Nachteile, aber ein Retcon wird im Allgemeinen eingeführt, um Fans zu beruhigen, die sich sonst durch die mangelnde Liebe zum Detail entfremden würden.

Ein gutes Beispiel für Retconning gibt es in Star Trek um den Unterschied zwischen den Klingonen alten Stils zu erklären, die aussehen und handeln wie Menschen und Klingonen im modernen Stil, die deutlich anders aussehen und handeln. Der wahre Grund dafür war, dass der älteren Serie das Make-up-Budget fehlte, um sie wirklich anders aussehen zu lassen, aber die spätere Serie hatte keine solche Einschränkung.

Über ein Jahrzehnt lang ignorierten sie das Problem, verbanden jedoch in der Prequel-Serie Star Trek: Enterprise einen Grund dafür erneut: Die Klingonen erlitten eine schwächende Krankheit, die sie aussehen ließ und benimm dich wie Menschen. In diesem Fall wird der Retcon verwendet, um ein Diagrammloch zu erklären, das eingeführt wurde, um Probleme mit der Einstellung zu beheben.

Ein weiteres Beispiel wäre das Star Wars -Franchise: In A New Hope erfahren wir, dass die Macht eine allumfassende Sache ist, die alle im Universum und Jedis verbindet sind fast magisch in ihrer Fähigkeit, sich darauf einzustellen. Aber in The Phantom Menace , ebenfalls ein Prequel, erfahren wir, dass Jedis aufgrund hoher Konzentrationen mikroskopisch kleiner parasitärer Organismen, die als Midichlorianer bezeichnet werden, in der Lage sind, die Kraft zu nutzen.

In diesem Fall wurde der Retcon jedoch eingeführt, da Lucas anscheinend die ursprüngliche Basis für die Force nicht kannte oder vergaß.

"Über ein Jahrzehnt lang haben sie das Problem ignoriert, aber in der Prequel-Serie Star Trek: Enterprise einen Grund dafür erneut gefunden: Die Klingonen erlitten eine schwächende Krankheit, die dazu führte, dass sie wie Menschen aussahen und sich so verhielten." - Sie haben es kurz in der * Deep Space 9 * -Episode „Trials and Tribble-ations“ erwähnt, in der Worf zu diesem Thema befragt wurde, und einfach geantwortet: „Wir diskutieren es nicht mit Außenstehenden.“ Das ist ein besserer Retcon als * Enterprise *, IMHO. Tolle Antwort übrigens.
Tatsächlich ist bekannt, dass Lucas bereits in den 1970er Jahren über Midichlorianer diskutierte, noch bevor TESB herauskam. Sie waren also nicht wirklich ein Retcon, da sie vor TPM einfach nicht auf dem Bildschirm angezeigt wurden.
#2
+9
HorusKol
2011-01-21 06:37:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein weiteres Beispiel aus Star Wars - die berüchtigte Verwendung von 'parsec' durch Han Solo, wenn er sich der Geschwindigkeit des Millenium Falcon rühmt.

Sie hat den Kessel-Lauf in zwölf Parsecs p durchgeführt >

Es wurde schließlich in einem der Bücher des erweiterten Universums (ungefähr 10 Jahre später) wieder verbunden, indem erklärt wurde, dass Gewürzschmuggler an einem Schwarzloch-Cluster vorbeiziehen mussten - je schneller das Schiff, desto näher konnten sie fallen in das Schwerkraftfeld des Clusters und je kürzer die Entfernung, die sie zurücklegen müssen, um es zu umgehen.

#3
+4
Kerry
2011-01-21 04:04:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein weiteres Beispiel finden Sie in Comics. Marvel Comics haben in ihrer limitierten Comic-Serie "Secret Wars" eine Figur namens "The Beyonder" kreiert. Der Charakter war ursprünglich das mächtigste Wesen im Marvel-Universum. Es wurde gezeigt, dass das Jenseits mächtiger ist als alle anderen „kosmischen Wesen“ im Marvel-Universum. Das lebendige Tribunal, die Ewigkeit, der Tod, die Himmlischen, der Galaktus, das Chaos und die Ordnung usw. Der Charakter wurde jedoch später "wieder verbunden" und abgeschaltet, um ein unreifer "kosmischer Würfel" zu sein und nicht das allmächtige Wesen, das er zu sein glaubte. All dies wurde später in einem Comic der Fantastic Four enthüllt. Das Jenseits verschmolz später mit dem Molekülmann, um ein empfindungsfähiger kosmischer Würfel zu werden. Der Charakter hatte danach weitere Veränderungen erfahren.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 2.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...