Frage:
Wie enthalten alle Planeten im Star Wars-Universum atmungsaktive Atmosphäre und Erdgravitation?
Stacie Swaney
2016-01-06 01:28:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Im Star Wars-Universum leben alle möglichen Arten. Wie kommt es, dass ihre biologische Funktion mit denselben atmosphärischen Gasen kompatibel ist und dass die Schwerkraft auf allen Planeten gleich ist und die Sonne genau der richtige Unterschied zum Planeten ist, um das Leben zu erhalten?

Dies ist [Plo Koon] (http://vignette1.wikia.nocookie.net/starwars/images/c/c4/Plo_Koon_TPM.png/revision/latest?cb=20130911190623).Plo ist ein Jedi-Meister, der in AOTC zu sehen ist.Plo trägt eine Entlüftungsmaske, weil eine Sauerstoffatmosphäre für ihn giftig ist.Er trägt eine spezielle Schutzbrille, weil das Licht auf Coruscant seine Augen verletzt und verhindert, dass seine Augäpfel sofort austrocknen und ihn blenden.
Beachten Sie, dass der ** Planet ** Yavin (einer von nur drei Planeten im ursprünglichen * Star Wars *) ein Gasriese ist und daher für Menschen unbewohnbar ist.Die Rebellenbasis, von der aus die Rebellenschiffe während der Schlacht von Yavin gestartet wurden, befand sich auf einem ** Mond ** von Yavin.Wir sehen also sofort, dass unser Gehirn voreingenommen ist, wenn wir uns nur an die bewohnbaren Welten erinnern, die wir in den Filmen sehen, und die unbewohnbaren ignorieren.Denken Sie auch daran, dass die Höhle im Asteroiden in * Empire * Atemhilfe benötigte und es scheint, dass die Oberfläche von Bespin nicht bewohnbar war - aber die Menschen haben sich angepasst.
Es gibt kaum einen Grund, in einer Weltraumoper wie Star Wars über unbewohnbare Planeten zu diskutieren.Was genau wäre der Punkt?"Zeug" kann so ziemlich nur auf Planeten passieren, die bis zu einem gewissen Grad bewohnbar sind.
Zusätzlich zu den anderen Kommentaren wurde in Legends Continuity auch eine alte Rasse erwähnt, die viele Welten terraformierte, um bewohnbar zu sein.Ich vergesse den Namen der Rasse, aber es waren die humanoiden Rassen, aus denen der Vater, der Sohn und die Tochter ursprünglich stammten.Sowie Albeloth.All dies geschah über 30.000 Jahre vor den Filmen - lange bevor sogar die Jedi oder die Alte Republik gegründet wurden.Sie schufen auch The Maw und das Corellian-System.
@ToddWilcox "Das war keine Höhle!"
Dies ist Beobachterbias;Wir beobachten nur die Planeten, die Leben haben, weil niemand zu den leblosen Planeten geht.Eine interessantere Frage ist, warum so viele Planeten in Star Wars auf dem gesamten Planeten dasselbe Terrain haben.Ein Planet aller Wüsten, ein Planet aller Sümpfe, ein Planet aller Gletscher, ein Planet aller Wälder ... Es ist eine interessante Geschichte, die Einbildung erzählt, aber nicht wirklich plausibel ist.
Wenn Sie Legendenkanonen verwenden möchten, gab es eine Art, die mehrere Planeten terraformierte.Ich bin mir nicht sicher, ob dies größere Änderungen der Atmosphäre beinhaltete.http://starwars.wikia.com/wiki/Terraforming
@Richard Nein, [* das * ist Plo Koon] (http://www.bricklink.com/ml/sw538.jpg)
@EricLippert Vielleicht funktioniert diese weit entfernte Galaxie so.:) siehe http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SingleBiomePlanet
Erforderliches Googeln: Goldlöckchen-Zone, Leben auf Kohlenstoffbasis und Verteilung der Elemente im Universum.
In Bezug auf den Schwerkraftanteil der Frage: Es gibt zahlreiche Hinweise in allen Legenden, in denen die Schwerkraft als Bruchteil der (sowohl größeren als auch kleineren als 1x) Standard-Coruscant-Schwerkraft angegeben wird.
Sechs antworten:
TenthJustice
2016-01-06 01:51:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gab nie Anzeichen dafür, dass ALLE Planeten im Star Wars-Universum atmungsaktive Umgebungen, überlebensfähige Schwerkraftniveaus usw. haben. Wir sehen viele dieser Arten von Planeten, weil unsere Charaktere sonst nicht auf diesen Planeten. Aber wir sehen Gasriesen wie Yavin und Endor aus dem Weltraum.

Yavin in *A New Hope*

Es gibt auch viele Hinweise darauf, dass es Planeten mit radikal unterschiedlichen Umgebungen gibt das unterstützt noch das Leben. Der Jedi Plo Koon trägt zum Beispiel eine Rebreather-Maske, da er keinen Sauerstoff atmet. Obwohl ich nicht sicher bin, ob es jemals in einer Kanonquelle angegeben ist, ist sein Heimatplanet Dorin reich an Helium.

enter image description here

Wie für Warum es so viele bewohnbare Planeten gibt, ist nicht so unrealistisch. Star Wars spielt in einer ganzen Galaxie . Die Milchstraße hat Milliarden von Sternen und noch mehr Planeten. Wahrscheinlich gibt es in unserer Galaxie ebenso viele potenziell bewohnbare Planeten.

@Joshua: wie?Woher bekommen Sie so zweifelhafte "Fakten"?
@Joshua Ich weiß nicht, wie die erwartete Anzahl von Planeten mit Sauerstoff in der Atmosphäre im Universum möglicherweise kleiner als eins sein kann, wenn einer bereits existiert.Selbst wenn Sie sagen, dass die Erdatmosphäre eine Chance von 1 zu 1 Milliarde ist, gibt es nur in unserer Galaxie Hunderte von Milliarden Planeten.
@Joshua "Unter Verwendung von Messungen des Kepler-Weltraumobservatoriums von Nasa schätzten Wissenschaftler unter der Leitung von Erik Petigura von der University of California in Berkeley, dass 22% der sonnenähnlichen Sterne unserer Galaxie felsige Planeten haben, die sie in der Zone umkreisen, in der sie ungefähr die gleiche Menge erhaltenLichtenergie, wie sie die Erde von der Sonne empfängt. In unserer Galaxie gibt es rund 100 Milliarden Sterne, von denen 10% wie die Sonne sind. "Dies bringt uns zu der Annahme, dass sich mindestens 2 Milliarden Planeten in einer bewohnbaren Zone um ihre Sonne befinden.Und wenn nur 0,1% dieser Planeten Sauerstoff haben, sind es immer noch 2 Millionen Planeten nur in unserer Galaxie.
@Joshua Ja, und es gibt Milliarden oder Planeten, die das Potenzial haben, nur in unserer Galaxie Sauerstoff zu haben.Und es gibt ungefähr 200 Milliarden Galaxien nur in unserem beobachtbaren Universum.Zu sagen, dass es im gesamten Universum nur einen Planeten mit Sauerstoffatmosphäre gibt, ist nahezu unmöglich
@VanjaVasiljevic: Es gibt ungefähr 10 ^ 23 Sterne (sonst ist das Universum nicht flach).2 * 10 ^ 23 << 10 ^ 100.
@Joshua Wo haben Sie diese Nummer gefunden?Wenn ich mich richtig erinnere, beträgt die Sternpopulation nur in unseren beobachtbaren Galaxien 7 x 10 ^ 22.
Es stellt sich heraus, dass es alt ist und eine bessere Schätzung jetzt 10 ^ 29 ist;(http://www.space.com/26078-how-many-stars-are-there.html) Das hilft wirklich nicht, weil es bedeutet, dass mehr von ihnen rote Zwerge sind.Die Masse des Universums wird jetzt als 10 ^ 55 g anstelle von 10 ^ 56 g angegeben (http://curious.astro.cornell.edu/about-us/101-the-universe/cosmology-and-the-big-bang)/ allgemeine Fragen / 579-was-ist-die-Masse-des-Universums-Zwischenprodukts).
Ich denke, die Klippennotizen dieser Antwort lauten wirklich: "Weil du nicht auf einem Planeten leben würdest, der dein Leben nicht aufrechterhalten könnte, wenn du in 30 Minuten durch die Galaxie reisen könntest."Ähnlich wie die meisten New Yorker nicht in New Jersey live gehen werden, wenn es irgendwo anders gibt :)
@VanjaVasiljevic Es ist nicht unrealistisch, dass es so viele Planeten mit Sauerstoff gibt.Aber dass kaum ein Charakter (außer einem einzigen?) Oder eine Spezies dieselbe * Luft * atmen kann.(Beachten Sie Luft, es ist eine Art Logik, dass eine Spezies Sauerstoff verwendet, aber kleine Konzentrationsunterschiede sind für den menschlichen Körper toxisch).
Vanja Vasiljevic
2016-01-06 01:48:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Meiner Meinung nach sind nicht alle Planeten in der weit entfernten Galaxie bewohnbar, es ist nur so, dass uns meistens Planeten gezeigt werden, die es sind. Es wäre keine große Geschichte, wenn alle auf einem Planeten tot wären.

an alien wearing a breathing mask and goggles

Kel Dors Spezies müssen Masken tragen, da sie etwas anderes als Sauerstoff (Helium und Doringas) atmen.

a group of Gungans

Gungans sind eine amphibische Spezies, daher unterscheiden sie sich auch stark von Menschen.

Viele Planeten wären es nicht in der Lage, intelligentes Leben zu entwickeln. Zum Beispiel war Hoth ein Eisplanet und Heimat primitiver Tauntauns und Wampas.

icy Hoth

Ein weiteres Beispiel ist Mustafar, ein vulkanischer Planet .

fiery Mustafar

Warum alle Arten so ziemlich dieselben Humanoiden mit denselben biologischen Funktionen sind, wäre keine gute Geschichte wenn jeder die ganze Zeit Raumanzüge tragen müsste, wenn er auf anderen Planeten wäre. In Bezug auf die Schwerkraft wäre es seltsam, wenn Jedi mit G15 auf einen Planeten käme und sich keinen Zentimeter bewegen könnte, nicht wahr?

Aber das ist nur meine Einstellung zu der Sache: D

1. Hoth hatte eindeutig einheimische Arten, sie waren einfach nicht unbedingt * intelligente * einheimische Arten.2. "Amphibisch" * bedeutet * "in der Lage, sowohl Wasser als auch Luft einzuatmen", daher ist Ihre Aussage über Gungans bestenfalls eine Tautologie.Vielleicht meintest du "aquatisch"?
Ja mein schlechtes.Ich bin gerade aus dem Wiki gekommen, ohne darüber nachzudenken.Ich meinte, dass Gungans amphibisch sind, was sie anders macht als Menschen.
Mustafar wäre kein schöner Ort zum Leben für Menschen, aber es hatte eine atmungsaktive Atmosphäre und schien "normale" Schwerkraft zu haben.
Menschen könnten sich auf Mustafar nicht entwickeln, selbst wenn es eine atmungsaktive Atmosphäre und normale Schwerkraft hat
@Martha amphibisch bedeutet lediglich, auf beiden reisen zu können, z. B. Krokodil.Pinguin, Luftkissenfahrzeug.
@Jasen amphibisch, amˈfɪbɪəs /, Adjektiv, in Bezug auf, ** leben in ** oder für Land und Wasser geeignet.
_ "Es würde nicht viel von einer Geschichte geben, wenn jeder auf einem Planeten tot wäre." _ Haha
Nun, ich erwarte, dass ein "Reich" (oder eine Republik oder was auch immer), das viele Sternensysteme überspannt, mehrere Sterne hat, in die nur einige Arten aufgrund besonderer Umstände eintreten können.Wir sollten nicht sehen, dass alle überall hingehen.
user45623
2016-01-06 09:49:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist jetzt Teil des Legendenuniversums und nicht-kanonisch, aber das Videospiel Knights of the Old Republic stellt fest, dass

ein alter Mensch ist Das Rennen namens Rakata nutzte leistungsstarke Technologie, um viele Planeten nach ihren Wünschen zu terraformieren.

Dies ist auch die Erklärung dafür, warum viele der in den Filmen gezeigten Planeten "Einzelklima" -Planeten sind (z. B. Wüstenplanet, Schneeplanet, Waldplanet), was unglaublich wäre Im wirklichen Leben unwahrscheinlich.

Sie können hier über die Rakata lesen: http://starwars.wikia.com/wiki/Rakata, aber ich empfehle dringend, das Spiel tatsächlich zu spielen.

Abgesehen davon behandeln die Filme und andere Medien lebenserhaltende Planeten, weil völlig unbewohnbare Planeten keine sehr interessanten Schauplätze sind und Hollywood es hasst, Schauspieler mit Masken zu versehen.

Um fair zu sein, ist ein Planet, der vollständig mit Schnee bedeckt ist, unrealistisch, ob Sie ihn gemäß den Spezifikationen terraformiert haben oder nicht.Sie können die Physik nicht terraformieren.Ein globales Wetterkontrollnetz hingegen könnte den Unglauben ausreichend aussetzen.
AiliuiheapCMT https://en.wikipedia.org/wiki/Snowball_Earth
@LightnessRacesinOrbit Es ist möglich, einen Planeten zu haben, der vollständig mit Eis / Schnee bedeckt ist.Wenn die Äquatorregionen kalt genug wären, würde es dort Schnee geben.Hoth kann an den Polen so kalt sein, dass dort kein Leben überleben kann.
Denken Sie auch daran, dass ein Großteil der Saisonalität und der inkonsistenten Wettermuster der Erde auf ihre axiale Neigung zurückzuführen ist.Ein weniger geneigter (oder nicht geneigter) Planet hätte viel konstantere Temperaturen, und wenn er etwas weiter von der Sonne entfernt wäre (oder mit einer weniger warmen Sonne), könnte er sich leicht in dem Temperaturbereich aufhalten, der konstanten Schnee hätte.(Es müsste wahrscheinlich eine variable Temperatur von -25 ° C bis 5 ° C haben oder so, damit der Schnee immer noch "schneit", aber das ist durchaus machbar.)
T.J.L.
2016-01-06 01:43:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie enthalten nicht alle eine von Menschen atmungsaktive Atmosphäre. Die Kel Dor atmen Helium und Dorin-Gas und sind durch sauerstoffreiche Umgebungen (plus Kohlendioxid und Stickstoff im Legends-Kanon) vergiftet. Zum Ausgleich tragen sie eine Filtermaske.

Im Legends-Kanon gibt es verschiedene atmosphärische Typen. Typ I ist vom Menschen atmungsaktiv. Typ II ist potenziell toxisch, kann aber kurzfristig ohne Hilfe behandelt werden. Typ III erfordert eine Atemmaske und Typ IV erfordert einen vollständigen Umgebungsanzug.

Sulphuric_Glue
2016-01-07 02:00:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nicht alle Planeten sind bewohnbar, wie viele vor mir gesagt haben, aber die Geschichte spielt sich nur auf diesen Planeten mit atmungsaktivem Sauerstoff und Schwerkraft ab, die der Erde ähnlich (oder gleich) ist.

Martin Pavlíček
2018-12-13 08:04:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das ist eine großartige Frage, über die ich mich auch gewundert habe. Lassen Sie mich zunächst sagen, dass die meisten Antworten hier das eigentliche Problem, auf das hier teilweise hingewiesen wird, teilweise nicht erkennen, weil die Antwort ungeschickt formuliert ist. Die bessere Formulierung, die mir in den Sinn kommt, ist:

Warum sind es Planeten, die etwas Leben unterstützen und die wir in Star Wars-Filmen und anderen Medien sehen können, von solcher Natur, wie es fast alle sind vom Menschen bewohnbar. Mit anderen Worten, wie es ist, dass die meisten Außerirdischen, die wir sehen, dieselbe Umgebung verlangen wie Menschen.

Beachten Sie zunächst, dass eine seltene Ausnahme wie Plo-koon nicht zählt, um die Frage zu kontrapunktieren Wir fragen nicht nach allen Planeten und Außerirdischen, sondern nach den meisten. Sogar Plo-koon hat das gleiche Bedürfnis nach Druck, Wärme, Schwerkraft und anderen Dingen. Er kann einfach nicht atmen, hat aber keine Probleme mit anderen Parametern.

Ich kam zu einigen Antworten, die selbst zweifelhaft sind, aber einen Sinn ergeben:

  1. Menschen ist möglicherweise eine der ältesten intelligenten Arten in der Galaxie und konnte daher mehr Planeten als jede andere Art besiedeln. (Aber das bedeutet nicht mehr als andere Arten zusammen.)

  2. Menschen können zu der wahrscheinlichsten intelligenten Lebensform gehören, um sich zu entwickeln, mit anderen Worten, erdähnliche Bedingungen können die meisten sein Eine wahrscheinliche Umgebung zur Unterstützung des Lebens und viele der Lebensformen könnten sich aus ähnlichen Planeten entwickeln. (Dies bedeutet jedoch nicht am allermeisten, obwohl erdähnliche Bedingungen die wahrscheinlichste Bedingung sein könnten, bedeutet dies nicht, dass es mehr wäre als die anderen zusammen) (Auch gibt es Arten wie Weltraumwale, so ziemlich unwahrscheinlich)

  3. Es kann sein, dass die meisten bewohnbaren Planeten aus Terraforming einiger noch älterer Arten wie Rakatan Empire oder Sentinels stammen.

  4. Es ist möglich, dass Menschen oder andere Arten, die eine ähnliche Umgebung benötigen, die meisten anderen Planeten zur Terraform zwingen und dann die Eingeborenen dazu zwingen, sich gentechnisch anzupassen. Obwohl es eine Tendenz zur menschlichen Vorherrschaft gibt, scheint dies unwahrscheinlich. Und wenn die Menschen so missbräuchlich wären, die Umgebung fremder Planeten zu verändern, warum sollten sie sie dann modifizieren und sie nicht sterben lassen? Und wie würden sie die Schwerkraft verändern?

  5. Menschen oder einige ältere Arten, die dieselbe Umgebung benötigen, haben gerade die meisten Planeten mit inkompatiblen Lebensformen zerstört.

  6. Es ist der Wille der Kraft, alle Arten miteinander zu vereinen.

  7. Es sind Menschen, die modifiziert sind, um die meisten Bedingungen zu überleben. Das ist unwahrscheinlich, weil wir sehen, dass die meisten anderen Arten auf Coruscant miteinander interagieren.

  8. Es gibt eine große Anzahl von Planetenleben mit einer Umwelt, die nicht mit dem Menschen kompatibel ist, aber wir bekommen sie nicht diese Planeten zu sehen, weil wir menschlichen Helden folgen. Nun, es scheint möglich, aber wenn es eine große Anzahl solcher Planeten gibt, sollten sie einen gewissen Einfluss auf die galaktische Politik und die Kriegsführung haben, damit unsere Helden dorthin gehen müssten. Wir sehen auch nicht viele Arten mit technischer Lebenserhaltung im Senat.

  9. Es kann sein, dass diese Arten von der galaktischen Regierung ignoriert werden. Aber wie kann es sein, dass sie so schwach sind, dass sie die Regierung nicht zwingen, mit ihnen zu zählen. Wenn wir sagen, dass es mehr von ihnen gibt als die herrschende, ist dies unwahrscheinlich.

  10. Alle oben genannten zusammen.

  11. ol>

    Das sind also meine Ideen.

    Bitte verzeihen Sie meine Englisch- und Rechtschreibfehler.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...