Frage:
Kahless und klingonisches Aussehen
Jin
2011-01-20 03:27:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe die Trennung zwischen dem klingonischen Erscheinungsbild in der Originalserie und den anderen (TNG und darüber hinaus) nie ganz verstanden, bis ich kürzlich auf Wikipedia gelesen habe:

A. Die kanonische Erklärung für die Änderung [im klingonischen Erscheinungsbild] wurde in einer zweiteiligen Handlung zu Star Trek: Enterprise gegeben. Die beiden Folgen " Affliction" und " Divergence" wurden im Februar 2005 ausgestrahlt. Ein früherer Handlungsbogen zeigte die Augments, gentechnisch veränderte Menschen, die aus den Eugenik-Kriegen von übrig geblieben sind das späte 20. Jahrhundert, und die von Kapitän Jonathan Archer und der Enterprise im klingonischen Raum besiegt wurden. Der Klingonische Hohe Rat befürchtet, dass die Sternenflotte Armeen von Augments entwickelt; Nachdem die Klingonen Zugang zu genetischem Material aus den Augments erhalten haben, führen sie Experimente durch, um ihren eigenen Intellekt und ihre eigene Stärke zu stärken. Die Experimente werden katastrophal, wenn ein Grippestamm mutiert und zu einer tödlichen Seuche wird, die sich über das Imperium ausbreitet und physische Veränderungen verursacht, die dazu führen, dass die Betroffenen ein Erscheinungsbild der TOS-Ära tragen. Dr. Phlox von der Enterprise formuliert eine Heilung für das Virus, aber die physischen Veränderungen bleiben in der Bevölkerung und werden von den Nachkommen vererbt. Phlox gab an, dass "eines Tages" die physischen Veränderungen rückgängig gemacht werden könnten.

Aber in der TNG-Episode " Rightful Heir" hat die geklonte Kahless das gleiche Aussehen wie die "mutierte" Klingonen. Kahless lebte lange vor dem Experiment in der kanonischen Erklärung. Ist dies eine Handlungsdiskontinuität?

"Eine kanonische Erklärung für die Änderung wurde in einer zweiteiligen Handlung zu Star Trek: Enterprise gegeben" - Gott, das war es, nicht wahr? Das ist der Unterschied zwischen DS9 und Enterprise. DS9 macht das Problem zu einem lustigen Einzeiler für Worf; Enterprise macht es zu einer verdammt zweiteiligen Episode.
@Paul - Sie haben natürlich Recht; * Enterprise * nahm sich im besten Fall zu ernst. "Affliction" und "Divergence" waren jedoch ziemlich gute Episoden, die auf einer dummen Prämisse beruhten.
Ähnliche Frage zu Trills: [Gibt es im Universum Erklärungen dafür, wie sich das Aussehen einiger Arten zwischen Serien ändert?] (Http://scifi.stackexchange.com/q/20579)
Vier antworten:
#1
+36
user366
2011-01-20 03:54:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kahless in "Rightful Heir" hatte das ursprüngliche, nicht mutierte Erscheinungsbild (Sie können einen Screenshot auf Memory Alpha zur Bestätigung sehen).

Vor "Affliction" (einschließlich des Star Trek: Enterprise-Piloten " Broken Bow") hatten Klingonen das gleiche Aussehen wie in TNG und darüber hinaus. Die Idee ist, dass sie das Aussehen A vor "Affliction" hatten, das Aussehen B bis TNG und irgendwann vor TNG zum Aussehen A zurückkehrten.

Also war Kahless, der vor den Ereignissen von "Affliction" existiert hatte, nicht betroffen. Es gibt jedoch eine Handlungsabweichung in der ursprünglichen Serienepisode " The Savage Curtain", in der es anscheinend eine B-Version von Kahless gibt (klicken Sie erneut in Memory) Alpha zur Bestätigung).

Aber dies ist wieder eine Annäherung an das Aussehen, das B Klingonen für ihn hielten, nicht an die tatsächliche Kahless.

Kahless in "The Savage Curtain" wurde von Außerirdischen aus den Vorstellungen der Enterprise-Crew kreiert; Sie hatten das Aussehen, das die Crew im Allgemeinen für sie hielt, und da sie nur auf das Aussehen von _B_ Klingonen gestoßen sind ...
Jetzt müssen wir berücksichtigen, wie Discovery das kompliziert ...
#2
+15
MPelletier
2011-01-20 04:04:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eine Erklärung, die ich gelesen habe (ich glaube an die Star Trek-Enzyklopädie), ist, dass die Kreatur aus The Savage Curtain die Gegner aus Kirk und Spocks Fantasie erschaffen hat (genau wie er es mit ihren Verbündeten getan hat), und da Kirk und Spock nur Klingonen kannten die TOS-Sorte, so stellten sie sich Kahless vor. Entschuldigen Sie den Mangel an Quellen in diesem Fall.

Die ursprüngliche Kahless, die Äonen gelebt hatte, bevor eine Serie stattfand, war daher von der Art der geriffelten Stirn, und sein Klon blieb so. Das Schöne an dieser Erklärung ist, dass es funktioniert, unabhängig davon, ob Sie das Enterprise-Retconning in Betracht ziehen oder nicht.

#3
+10
Slick23
2011-01-20 03:58:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies ist eine Art Retcon oder rückwirkende Kontinuität, bei der spätere Episoden (oder in diesem Fall eine spätere Serie im selben Kanon) durchdachte Tatsachen verändern. In diesem Fall wird die TNG-Episode in der Enterprise-Episode auf eine Weise nachverfolgt, die besagt, was Sie zu sehen glauben - Sie haben es nicht getan.

Also, obwohl der Kahless-Klon seitdem wie die mutierten Klingonen aussieht Enterprise hat die klingonische Handlung mit neuen Informationen überarbeitet, was er wirklich nicht tat. Wikipedia hat ein Stück über Retcons.

Aber wie Mark erklärt, sieht die TNG Kahless nicht wie ein mutierter Klingone aus. Die mutierten Klingonen sind die orangefarbenen, kranialfreien, asiatisch aussehenden Kämme. Die ursprünglichen Klingonen sehen aus wie Worf und alle anderen TNG-Klingonen.
#4
-2
Kathleen Anlage
2019-02-05 13:44:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe es immer nur als Ridges gelesen, eine frühere Entwicklung der klingonischen Sprache, wobei Unridged die weiterentwickelte Form ist und das Virus dazu führt, dass ihr physisches Erscheinungsbild in einen weniger entwickelten Zustand zurückkehrt.

Haben Sie Beweise, die Sie [bearbeiten] könnten, um diese Theorie zu unterstützen?


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 2.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...