Frage:
Warum durfte Ron Weasley eine Ratte nach Hogwarts bringen?
Xantec
2012-05-03 06:22:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ron Weasley hat seine erbärmliche Rattenratte Scabbers von Anfang an dabei. Diese Ratte wird für mehrere Jahre mit Ron nach Hogwarts gebracht, und vermutlich brachte Percy Scabbers nach Hogwarts, als er die Ratte besaß eine Katze oder eine Kröte. Nirgends wird erwähnt, dass sie eine Ratte mitbringen können, wenn sie sich eine Eule, eine Katze oder eine Kröte nicht leisten können. Aber niemand in Hogwarts schien diese Tatsache zu bemerken oder zu erwähnen.

Warum durfte Ron (und vermutlich Percy) eine Ratte nach Hogwarts bringen?

Ich habe mich das gefragt, als ich Pottermore gespielt habe.
Lee Jordan, ein Jahr vor Harry et al., Hatte eine Vogelspinne. Ginny brachte Arnold den Puffskein (Pygmy Puff?) Ihr fünftes Jahr. Aber vielleicht nehmen die Auswahlmöglichkeiten für Vertraute zu / ändern sich, wenn die Schüler älter werden. Ich habe mich selbst über Scabbers gewundert!
Wie Slytherincess erwähnte, habe ich immer angenommen, dass die Auswahl an Vertrauten nur in Ihrem ersten Jahr (Ihren ersten Jahren) begrenzt ist. Keine kanonische Antwort von mir.
Vielleicht hilft Ihnen Hogwarts bei der Pflege einer Eule, einer Katze oder einer Kröte, z. B. Futter und geeignete Räume (Teiche), aber Sie können jeden Vertrauten mitbringen, solange Sie alle seine Bedürfnisse erfüllen können?
Im Übrigen war Hermines Katze nur eine Teilkatze.
@dlanod, Ich denke, der Brief sagt sogar: "Die ersten Jahre können bringen", also stimme ich Ihnen zu, aber er geht immer noch nicht wirklich auf die Frage ein, da er in seinem ersten Jahr Krätze mitgebracht hat.
Siehe dazu http://scifi.stackexchange.com/questions/11494/ Gibt es in Hogwarts einen besonderen Ort für Nicht-Eulen-Vertraute?
Befolgt niemand die Regeln?
Wenn ich an die Zeit zurückdenke, als ich das Buch zum ersten Mal las, scheint es mir, dass ein Teil des Briefes explizit geschrieben wurde, um drei häufig vorkommende Zauberertiere zu nennen. Mit anderen Worten * Katzen, Eulen und Kröten sind in Zaubererhaushalten an der Tagesordnung *. Aber ... anscheinend keine Hunde.
Wusste jemand, dass die Katze Teil von Kneazle war?
Das ist eine andere Sache, aber wenn es eine Regel ist, kann ich mir nicht vorstellen, wie Percy sie gebrochen hat!Ich meine, in dem Brief steht eindeutig "Eule ODER Katze ODER Kröte".Percy.Regeln brechen?
Ich hatte nie den Eindruck, dass Lee Jordans Vogelspinne ein "Haustier" war oder dass er in irgendeiner Weise den Regeln folgte, indem er sie hatte.
Acht antworten:
user1807
2012-05-06 05:47:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt viele Beispiele dafür, wie Schüler in Hogwarts gegen die Regeln verstoßen und damit durchkommen (z. B. Fred, George, Harry). Wenn es nicht erlaubt wäre, Ratten nach Hogwarts zu bringen, wäre Ron nicht der erste, der gegen eine Regel verstößt und damit durchkommt.

Außerdem sagt dieser Brief niemals, dass man nicht stark sein kann > Bringen Sie ein anderes Haustier als eine Eule, eine Katze oder eine Kröte mit. Ich vermute, dass ein Teil des Briefes eher eine Richtlinie als eine Regel ist. Denken Sie daran, dass viele Hexen und Zauberer aus Muggelfamilien stammen und möglicherweise Probleme haben, sich an ihre neue Schule anzupassen. Ein Haustier würde dabei helfen, und indem Hogwarts einige magische Haustiere vorschlägt, erleichtert es ihnen das Leben erheblich.

Vielleicht haben sie nicht alle als Ratten angefangen ... ein falscher Zauber, ein fehlerhafter Zauberstab ...
Aber hätte Percy gegen Regeln verstoßen?
Ich erinnere mich an Lee Jordan, der eine Vogelspinne hatte.
Dumbledores Haustier Phoenix ... Verhaftet ihn !!:) :)
The Dark Lord
2017-01-27 18:02:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es fällt mir tatsächlich auf, dass die Angabe von welchen Tieren, die Kinder mitbringen können, nicht im Mittelpunkt der Aussage zu stehen scheint.

Schüler können auch einen Eulen-OP mitbringen eine Katze ODER eine Kröte.
(Stein der Weisen, Kapitel 5, Winkelgasse) . sub>

Der Schwerpunkt liegt dort auf ODER . Die einstweilige Verfügung besteht darin, mehr als ein Haustier nach Hogwarts zu bringen. Vermutlich gab es in der Vergangenheit einen Schüler, der mit einer Eule und einer Katze und einer Kröte und ein oder zwei Chihuahua auftauchte - und die Lehrer festgestellt, dass die Anzahl der Haustiere außer Kontrolle geriet. Also haben sie eine neue Regel implementiert: ein Haustier pro Person .

Ron hat diese Regel nicht gebrochen, indem er eine Ratte mitgebracht hat. Eulen, Katzen und Kröten sind nur Beispiele für gewöhnliche Haustiere, die die ersten Jahre mitbringen möchten, wenn sie dies wünschen.

Nur dass OR nicht exklusiv ist.Die Schüler konnten immer noch alle drei mitbringen, eine Eule, eine Katze und eine Kröte, und sich innerhalb der Grenzen des Briefes befinden.
Es ist im Allgemeinen * exklusiv *, sofern nicht anders angegeben.Aus diesem Grund verwenden die Benutzer "und / oder", wenn sie versuchen zu kommunizieren, dass die Auswahl beider Optionen akzeptabel ist.Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand, der 25 Katzen nach Hogwarts gebracht hat, entweder dem Geist oder dem Buchstaben der Regeln gehorcht.
Ich würde gerne sehen, was passieren würde, wenn ein Student 25 Katzen nach Hogwarts bringen würde!Nun, wenn dieser Student nicht Harry war, kommt er mit irgendetwas davon.
Paul L
2016-05-24 01:44:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ist es möglich, dass wir die Betonung dieser Passage die ganze Zeit falsch interpretiert haben? Wenn wir es lesen, gehen wir davon aus, dass es die Tiere hervorhebt, die erlaubt sind, und implizit besagt, dass alle anderen Tiere nicht erlaubt sind. Grammatisch ist es mindestens ebenso möglich, dass das "Mai" hervorgehoben werden muss, was bedeutet, dass dies eine Änderung einer früheren Regel ist, in der die Schüler diese Tiere nicht mitbringen durften.

Zum Beispiel könnte die ständige Schulpolitik jahrelang vor Buch 1 gewesen sein, dass Schüler keine Eulen, Katzen und Kröten mitbringen durften. Wenn dies in Zaubererkreisen eine bekannte Regel wäre, würde die Schule sicherstellen, dass alle Schüler wissen, dass sich die Regel seit diesem Jahr geändert hat. Der Brief sollte dann so verstanden werden, dass "( In diesem Jahr wurde eine Änderung der Regeln vorgenommen. Von nun an ) Schüler können eine Eule, eine Katze oder eine Kröte mitbringen. "Alle anderen nicht aufgeführten Tiere waren immer erlaubt (einschließlich Percys Ratte und Lees Spinne), und jetzt in diesem Jahr sind drei Tiere, die zuvor verboten worden waren, ebenfalls akzeptabel.

Es gibt keine Kanon, um dies zu sichern, meines Wissens * sup>. Ich weise lediglich auf eine grammatikalisch akzeptable Interpretation der Passage des Briefes hin.


* sup> Wir wissen, dass Percy Hermes besessen hatte, seit er in seinem fünften Jahr Präfekt wurde, aber das war es auch Harrys erstes Jahr, in dem die neue Regel in Kraft getreten wäre. Ich kenne keine anderen Beispiele für Schüler, die vor Beginn der Bücher Eulen, Kröten oder Katzen nach Hogwarts bringen.

ruthmina
2017-01-27 05:53:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie in einem Muggelhaushalt aufgewachsen sind, mussten Sie vielleicht nur bestimmte Haustiere mitbringen, und wenn Sie in einem Zaubererhaushalt aufgewachsen sind, wurden Ihnen ein paar weitere Optionen gewährt?

Hallo!Dies ist ein guter Anfang für eine Antwort.Hast du eine Quelle?
Jocelyn
2017-02-07 08:21:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ratten waren so altmodisch, dass sie dachten, niemand würde sie aus Angst vor Verlegenheit bringen. Die Katze, Eule oder Kröte wurden als Vertraute angesehen oder um in der Schule zu helfen (wie Eulen für Post) und um Zauber zu üben. Vogelspinnen, Zwerghauche usw. sind zur Unterhaltung daher nicht enthalten.

Willkommen bei Stack Exchange!Haben Sie eine Quelle dafür, dass Ratten als altmodisch angesehen werden?
Kröten werden irgendwo als altmodisch erwähnt, Ratten jedoch nicht.Tatsächlich zeigt die Hexe in der Tierhandlung in POA einige "schicke Ratten"
Shannon Secord
2012-12-27 09:41:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Brief besagt, dass Sie eine Katze, eine Eule oder eine Kröte mitbringen, bezieht sich jedoch nur auf sie als Boten. Fragen Sie mich nicht, wie eine Katze oder Kröte Post liefern soll, aber dafür sollen sie verwendet werden. Die Vogelspinne, die Ratte und alle anderen Tiere, die erwähnt werden, sind lediglich Haustiere, mit denen Sie sich unterhalten können.

Was meinst du, wenn du sagst, dass der Brief sie nur als Boten bezeichnet? Im ersten Buch heißt es in dem Brief: "Die Schüler dürfen auch eine Eule ODER eine Katze ODER eine Kröte mitbringen." Nirgends heißt es "Bote" - Hagrid erwähnt später, dass Eulen nützlich sind, weil sie auch Boten sind, aber dies steht nicht in dem Brief, in dem die Richtlinien dargelegt sind.
Und tatsächlich denke ich, dass eine Ratte einen Brief kompetenter bringen könnte als eine Kröte.
Perseus
2013-10-06 22:53:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vielleicht erlaubte die Schule Ratten bis zu diesem Jahr, stellte jedoch fest, dass Schüler im ersten Jahr nachlässig wurden - sie ließen die Ratten los, um Dinge zu kauen usw. - und sagte "nicht mehr", aber da Percy vor Inkrafttreten der Regel Krätze hatte - und wusste Percy, es gab keine Probleme damit, dass er die Kontrolle behielt - sie machten eine Ausnahme. Im Gesetz würden sie es "Großvater" nennen.

Fast versucht, dies zu verbessern, da es mich zum Lächeln brachte.:) :)
MINDBLOWN
2015-12-09 11:27:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Schulweite Zauber sind für die Hexen und Zauberer in Hogwarts normalerweise nicht schwer. Ich denke, wenn andere Tiere gebracht würden, würden die Lehrer es wissen. Der einzige Grund, warum sie mit Kratzern davongekommen sind, ist, dass er technisch menschlich war. Die Riesenspinne wurde auf dem Schulgelände geboren, so dass sie technisch gesehen nicht als Haustier auf das Gelände gebracht wurde.

Willkommen bei SFFSE!Haben Sie Beweise, die diese Theorie stützen?Dies würde die Qualität Ihrer Antwort erheblich verbessern.Vielen Dank!
Sie sagen also, dass alle Lehrer wussten, dass Scabbers wirklich ein Mensch war, der angeblich tot war, und einfach beschlossen haben, nichts darüber zu sagen, und deshalb eine Ausnahme von den Regeln gemacht haben?
@phantom42 Ich denke, er meinte wahrscheinlich, dass sie in Hogwarts etwas "Magie gegen Tiere" hatten und dass Pettigrew seine Schwelle nicht erreichte.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...