Frage:
Wie lange ist es her, dass wir zum Mars gegangen sind?
user1027
2011-04-26 22:48:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In der Online-Show Pioneer One geht man davon aus, dass die UdSSR vor Jahrzehnten eine geheime Expedition zum Mars geschickt hat. Abgesehen von den Problemen, eine solche Leistung jahrzehntelang geheim zu halten, erscheint mir dies unwahrscheinlich. Hatten wir vor Jahrzehnten (damals, als das Weltraumrennen stattfand) die Technologie, um Menschen sicher zum Mars zu transportieren? Ignorieren Sie die Schwierigkeit, Menschen zurückzubringen, da die Mission in der Show eine Einbahnstraße zu sein scheint.

Dies scheint eher eine "Science Fact" -Frage als eine Science Fiction zu sein. Das heißt, eine interessante Frage! =)
Es wird mir gut gehen, wenn es auf eine geeignetere SE-Site migriert wird, aber ich kenne keine Alt-History-Site, daher denke ich, dass es für SF & F ein Thema ist.
Hierbei wird im Wesentlichen gefragt, ob die Prämisse eines Werks angemessen ist (derzeit aktuell) (http://meta.scifi.stackexchange.com/questions/350/what-questions-are-on-topic-and-what-questions- are-off-topic / 355 # 355).
@neilfein, Um dies zu verdeutlichen, habe ich weder das OP noch die Frage kritisiert, sondern lediglich eine Stellungnahme abgegeben. Die aktuelle alleinige Abstimmung dieser Fragen stammt von mir und ich freue mich darauf, die Antworten zu lesen, die sie erhalten! =)
Wenn eine Expedition geheim gehalten würde, könnte dann nicht auch die Entwicklung aller erforderlichen Technologien geheim gehalten werden? Ich sehe nicht ein, wie dies eine sinnvolle Antwort haben könnte.
@TonyMeyer Ich nehme an, dies würde mit einer Analyse der tatsächlichen technologischen Errungenschaften des Weltraumrennens beginnen. Unter der Annahme, dass all dies noch passiert ist, wie schnell könnte eine tragfähige, sichere Technologie entwickelt werden, die eine Mission zum Mars ermöglicht? Wenn wir mit Technologie aus dem Weltraumrennen beginnen und die Budgets der Weltraumabteilung hochhalten würden, welche Technologie würden wir entwickeln und wann würde dies dies ermöglichen? Ich nehme an, es hilft nicht, dass wir in Wirklichkeit noch nicht zum Mars gegangen sind, aber ich denke, eine vernünftige Skizze davon ist möglich.
@Rob - Meine Bemerkung war eine Antwort auf die engen Abstimmungen; Ich bin ein wenig verwirrt, warum diese Frage zum Abschluss gewählt wird.
Ich hatte noch nie von Pioneer One gehört und als ich die Website besuchte, war ich überrascht zu sehen, dass Heston Blumenthal in der Anzeige für Episode 4 zu sehen ist. Es mag eine riskante Reise sein, aber zumindest bekommen sie gutes Essen.
Zwei antworten:
Daniel Bingham
2011-04-27 09:12:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja. Auf jeden Fall. Die Technologie existierte.

Dies ist ein Buch von Robert Zubrin und David Baker, das den Fall für den Mars nennt und ausführlich beschreibt Ein Plan, zum Mars zu gehen, heißt Mars Direct-Plan. Es nutzt die aktuelle Weltraumantriebstechnologie. Eine leicht modifizierte Version davon war der Plan, an dessen Umsetzung die NASA theoretisch mit George Bushs Weltraumvision arbeitete. Ich habe es nicht überprüft, aber es wurde wahrscheinlich inzwischen getötet.

Die gesamte oder der größte Teil der im Plan verwendeten Technologie war in den 70er Jahren verfügbar. Bis vor ungefähr einem Jahrzehnt hatten wir im menschlichen Raumflug im Grunde genommen stagniert. Und seitdem haben wir noch keine großen Fortschritte gemacht. Das, was wir noch verwenden, ist leider die Technologie der 1970er Jahre.

Der Bush-Plan, BTW, wurde nicht offiziell getötet, aber er wird derzeit nicht viel finanziert ...
Jep. Ich denke nicht, dass der Punkt stark genug gemacht werden kann, dass Technologie verwendet wurde, die in den 70er Jahren AKTUELL war. Kein Star Trek erforderlich - nur viel Wille und Geld. Einer der Punkte, die CFM hervorhebt, ist, dass die Entscheidungsträger, als sie für einen Plan zur NASA gingen, einen "Battlestar Galactica" -Sparplan ohne Kosten zurückgaben, der im Wesentlichen die Möglichkeit einer Mission zunichte machte. Ich persönlich denke, wir sollten den gesamten Ansatz "Eine Tankstelle auf dem Mars bauen" verfolgen, den das Buch vorschlägt - das wäre trotzdem eine nützliche Sache.
Jeff
2011-04-27 01:14:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wir haben die Technologie und müssen seit einiger Zeit Menschen auf einer berechneten Flugbahn in den Orbit schicken. Wir konnten die Flugbahnen der Planeten in unserem Sonnensystem mit der erforderlichen Genauigkeit berechnen.

Wir verfügen über die Technologie, um Luft und Wasser bei einem ausreichend großen Fahrzeug lange genug zu reinigen / zu recyceln ( um die Vorräte zu halten).

Wir können in einer erdähnlichen Atmosphäre landen, wenn auch nicht mit absoluter Präzision.

Das Problem würde während der tatsächlichen Landung auf der Oberfläche des Planeten auftreten - Ich glaube nicht, dass die Russen vor 20 Jahren die Technologie hatten, eine kontrollierte Bodenlandung in der Atmosphäre durchzuführen (insbesondere in einer Atmosphäre, über die wir nicht viel wissen).

Kontrollierte Bodenlandungen sind schwierig und erfordern Vorsicht Eintrittsvektoren, sorgfältige Untersuchung der atmosphärischen Bedingungen und eine gut vorbereitete Landefläche. Mars würde keine davon haben.

Sie könnten es erreichen und umkreisen, ja, aber es würde eine Weile dauern, bis sie dort ankommen. Bis sie aufsetzten (wenn sie den Wiedereintritt überlebten), wären ihre Beine schwächer als Gelee, ihre Knochen wären brüchig wie die von 75-jährigen Männern, und sie müssten eine Umgebung schaffen, die das menschliche Leben unterstützen könnte Ihre begrenzten Luftvorräte gingen zur Neige.

Dann müssten sie sich mit dem Mond strike> Marsstaub

befassen
Zum Teufel, die Russen machen heute nicht einmal kontrollierte Bodenlandungen, oder? Verwenden sie nicht immer noch die Fallschirm-Drop-Technologie der Sojus-Ära?
@JustJeff: Ich weiß es nicht, und ich konnte nicht gezwungen werden, das nachzuschlagen. Ich bin mir sicher, dass sie auf jeden Fall ein solches Fahrzeug entwickeln KÖNNEN - die Technologie ist nicht so schwer nachzubauen, nachdem die USA das Konzept bewiesen und so hervorragende Beispiele geliefert haben.
Nun, eine Sache, für die man das russische Programm bewundern muss, sie geben kein Geld für Schnickschnack aus, wenn sie etwas haben, das funktioniert. Ich wünschte, die NASA könnte lernen, solche Bereiche einzuschließen.
Der aktuelle Mars-Missionsplan ist der [Mars Direct] -Plan (http://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Direct). Die verwendete Technologie existierte alle in den 70er Jahren.
@JustJeff - Google "Buran". Wohlgemerkt, ich wäre nicht überrascht, wenn der größte Teil seiner Technologie aus den USA "enteignet" würde, aber dennoch einen PILOTLESS-kontrollierten Flug + Landeweg vor der X-37 durchgeführt hat
Natürlich ändert dies nichts an der Tatsache, dass es in einer unbekannten Atmosphäre (wie dem Mars) ohne eine vorbereitete Landefläche und das jahrhundertelange Studium von schwierig wäre, dies zu tun, obwohl sie seit geraumer Zeit kontrollierte Landungen durchführen können / können Wetterlagen.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...