Frage:
Wohin fährt die Iris am SGC-Sternentor?
Xantec
2012-03-25 18:51:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In der Stargate SG-1-TV-Serie wird häufig deutlich gezeigt, dass das Stargate im SGC eine einziehbare Iris hat. Diese Iris wird verwendet, um zu verhindern, dass Materie aus dem Wurmloch austritt.

stargate with closed iris

Wenn sich die Iris zurückzieht, scheint sie sich in das Sternentor selbst zurückzuziehen und ist vollständig unsichtbar.

stargate with open iris

Meine Frage ist, wann die Iris zurückgezogen ist, wo sie gespeichert ist?

Sehr gute Frage. Ich denke an die Weltraumtaschen in Ultraviolett, ... aber ich glaube nicht, dass es im SG-Universum einen Präzedenzfall für diese Art von Technologie gibt.
Sind Sie sicher, dass das zweite Bild offiziell ist? Sieht ein bisschen aus wie ein CGI von einem Fan. Ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass im Stargate ein Abstand zwischen Vorder- und Rückseite ist.
@Bobby Hmm, lassen Sie mich sehen, ob ich einen anderen finden kann.
Ich fand meine Antwort (komplett mit Konzeptzeichnungen vom Schöpfer der Show) ziemlich umfassend.
wie kommt es, dass keine Körperteile es durch die Iris schafften, als sie sich schloss ... es hätte einige Gliedmaßen oder einen Kopf oder so etwas abtrennen sollen ...
Fünf antworten:
Valorum
2015-09-20 02:38:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diese Concept-Art-Folie ( im Rahmen des Serienabschlusses versteigert) zeigt deutlich, wie die Iris funktioniert und wo die Blütenblätter aufbewahrt werden, wenn die Iris nicht verwendet wird.

enter image description here

Ich habe mir erlaubt, den Effekt mit einem einzigen Blütenblatt zu animieren, das, wie Sie sehen können, genau in die Lünette des Stargate-Covers passt:

enter image description here

Und diese identischen Blütenblätter (Klingen) * müssen * sich in der Mitte überlappen, was zu den in anderen Antworten erwähnten inneren Spitzen führt.Andernfalls würde es eine noch so kleine Lücke in der Mitte geben.
Toomai
2012-03-25 19:36:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jedes einzelne "Blütenblatt" der Iris sieht dünn genug aus, dass es, sobald es um etwa 90 Grad aus der geschlossenen Position gedreht wurde, in den Ring des Tors passen könnte.

Natürlich das große Problem dabei ist, dass das Stargate für genau diesen Zweck mit einem hohlen Schlitz um die Kante konstruiert worden sein müsste. Ein sekundäres Problem ist, dass die Blütenblätter nicht vollständig flach sind (andernfalls könnte die "Blüten" -Formation in der Mitte nicht herausspringen), was erfordern würde, dass diese Schlitze ziemlich dick sind.

Also denke ich wir müssen dies der ästhetischen Physik zuschreiben. Der einzig mögliche Ort, um die Iris zu verstecken, wäre so, dass sie den Wählring und die Chevrons bedeckt, was nicht gut ist.

Beachten Sie, dass die Iristasche genau mit dem Ereignishorizont übereinstimmen muss. Ein weiteres Problem betrifft das Konzept der Iris in Bezug auf den Ereignishorizont.Die Iris soll sich so nahe am Ereignishorizont befinden, dass sich die Materie nicht wieder integrieren kann. Die überlappenden Blütenblätter bedeuten jedoch, dass zwischen dem Ereignishorizont und Teilen der Blütenblätter Hohlräume vorhanden sein müssen, damit sich zumindest etwas bilden kann.
@AnthonyX Angenommen, der Ereignishorizont ist vollkommen flach und wölbt sich nicht leicht aus, wenn Sie sich der Mitte der Festplatte nähern ...
Eric Barker
2013-10-24 16:27:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bin kein Experte für Blenden, aber bei der Untersuchung vieler Kameragehäuse scheint es, dass einige Blenden aus vielen dünneren Blütenblättern bestehen und sich in einen relativ kleinen Bereich zurückziehen können. Die eigentliche Bewegung der Blütenblätter ist eine Drehung von der Kante nach innen. Sie sind so gestaltet, dass sie in kleine Räume passen. Denken Sie an Kameragehäuse, sie sind nicht sehr groß im Vergleich zur Objektivfassung, diese Blütenblätter "ziehen" sich nicht zum Rand heraus heraus, sie drehen sich zu praktisch kompakten Ringen.

Ich dachte ursprünglich, dass das Innere "Spiking" der Blütenblätter war physisch nicht real, wurde aber eingefügt, um unheimlich auszusehen. Es scheint jedoch, dass dies ein ziemlich verbreitetes Blenden-Design ist, und einige Canon-Gehäuse verwenden die Technik, die Blütenblätter zu spitzen, nachdem die Blende über einen bestimmten Punkt hinaus gestoppt wurde, obwohl ich nicht weiß, zu welchem ​​Zweck, vielleicht für eine glattere Loch und bessere Bokah? Wie auch immer, ich habe mir die Animation nur Bild für Bild angesehen, und es ist sicher ein kontinuierliches Modell. Diese Spitzen kommen nicht aus dem Nichts, sie sind die eigentlichen Blütenblattspitzen. Natürlich ist es tatsächlich computergeneriert, aber als realistische physikalische Geometrie funktioniert es.

Keine Frage, dass diese Blütenblätter gut in den Ring passen könnten, sie sind an ihrer breitesten Stelle nur etwas dünner. Das ist alles, was sie brauchen würden. Damit eine Öffnung funktioniert, funktionieren die Blütenblätter, solange sich am größten Anschlag eine leichte Überlappung befindet,. Sie müssen sich also nicht vorstellen, dass die Blütenblätter im vollständig geschlossenen Zustand weit über die Dicke ihrer breitesten Stelle hinausgehen. Und da sich die "Iris" hinter dem Rotatorring und den Chevrons befindet, gibt es wirklich keine Bedenken hinsichtlich einer Störung. Ihre Überlappung wäre so, dass sich vielleicht 4 oder so Blütenblätter an einem bestimmten Punkt überlappen würden. Wenn die Dicke jedes Blütenblatts 1 Zoll dick ist (sie sehen ziemlich dünn aus), benötigen Sie einen Abstand von 4 Zoll, was ziemlich glaubwürdig ist.

Das größte Problem sind Maschinen und Kosten. Diese Art der maschinellen Bearbeitung erfordert extreme Präzision und wäre sehr teuer. Da die Flüssigkeit bereits computergestützt ist (wahrscheinlich ist ein Großteil davon nur ein flacher Hobeleffekt, dh: After Effects), ist es sinnvoll, nur ein Modell einer Iris einzufügen und darauf zu verzichten, das Original zu erstellen.

Aber soweit ich sehen kann, gibt es wirklich keinen physischen Grund, warum die Iris nicht physisch gebaut werden konnte.

SingularityCo
2012-03-25 23:13:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe immer angenommen, dass es sich hinter dem Tor zurückgezogen hat, aber das macht natürlich keinen Sinn, da es immer als direkt über dem Ereignishorizont des vom Tor erzeugten Wurmlochs beschrieben wird.

Ich denke, die Antwort ist im Grunde genommen ein Produktionsfehler (oder ein Versehen) (absichtlich oder unbeabsichtigt).

John LA
2019-08-13 06:57:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Während es unplausibel erscheint, muss sich die Iris in einen kleinen Spalt zwischen dem inneren Spinnring und dem äußeren Ring zurückziehen. Es ist noch schwerer zu schlucken, dass dies den inneren Ring nicht stört, aber die Iris basiert auf rückentwickelten Schlangenschutzhelmen, von denen einige nach der ersten Episode in ihrem Besitz waren. Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies erwähnt wird, wenn es in den ersten Folgen nach der Premiere installiert wird. Wie auch immer diese Helme zu einem eleganten Kragen zusammengeklappt werden sollen, so passt die Iris in den kleinen Raum.

Ich bin nicht sicher, ob dies die Frage beantwortet.es war nicht "worauf basiert das Design" es war "wo geht die Iris hin?"
Guter Punkt, ich werde das ändern.Vielen Dank.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...