Frage:
Wie hat der Todesstern mit den Trümmern umgegangen, nachdem er einen Planeten in die Luft gesprengt hatte?
Averroes
2013-06-16 20:31:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Laut Wookieepedia beträgt der Durchmesser des Todessterns 1 160 km, während der von Alderaan 12.000 km beträgt. Nach dem Schießen auf Alderaan kann man davon ausgehen, dass große und sehr schnelle Teile des Planeten auf den Todesstern zufliegen sollten. Um diese Dimensionen in einen Zusammenhang zu bringen, verursachte ein kleiner Asteroid über 100 m das Tunguska-Ereignis, das 2000 Quadratkilometer zerstörte. Wie hat die Raumstation das geschafft? Können seine Schilde große Asteroiden ablenken?

Planet mit 12000 km Durchmesser = 1,1e6 Quadratkilometer Trümmer. Die maximale Reichweite des Todessterns beträgt 2000000 km bis 240000000 km. Das effektive Volumen beträgt 2,5e13 bis 1,8e17, also ungefähr 2 Teile pro 1e7 bis 1e11. Sehr gute Chance, alles zu vermeiden, wenn etwas in die Nähe kommt, haben sie genügend Zeit, um zu reagieren. Die Mindestentfernung beträgt 6 Lichtsekunden. Angenommen, die Materie fliegt mit der 6-fachen Schallgeschwindigkeit davon, für die sie 11 Tage Zeit haben, um zu reagieren.
@GorchestopherH - Sie sollten dies zu einer Antwort machen.
Außerdem hatten sie Traktorbalken ...;)
Fünf antworten:
#1
+48
Gorchestopher H
2013-06-16 23:05:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diese Berechnungen sind ungefähr:

Planet mit 12000 km Durchmesser = 1,1e6 Quadratkilometer Trümmer.
Die maximale Reichweite des Todessterns beträgt 2000000 km bis 240000000 km.
Das effektive Volumen beträgt 2,5e13 bis 1,8e17 ca. 2 Teile pro 1e7 bis 1e11.

Angesichts der obigen Ausführungen besteht eine gute Chance, alles zu vermeiden. Wenn etwas in die Nähe kommt, haben sie genügend Zeit, um zu reagieren. Die empfohlene Betriebsentfernung beträgt 6 Lichtsekunden. Nehmen wir an, die Materie fliegt mit der 6-fachen Schallgeschwindigkeit davon, die sie 11 Tage lang haben, um auf ankommende Trümmer zu reagieren.

Dies ist eine einfache Angelegenheit für eine Flotte von Tie-Jägern und eine vollständige operativer Todesstern.

Informationen von Wookieepedia. https://starwars.fandom.com/wiki/Superlaser

Dies ist eine sehr interessante Antwort, ich bin jedoch etwas besorgt über die verwendeten Bereichsangaben. (1) Die Reichweite auf Wookiepedia hat keine Canon-Referenz für die Reichweite. (2) Es gibt keinen kanonischen Hinweis darauf, dass sich der Todesstern am Ende der Reichweite befand, anstatt näher dran zu sein.
Selbst wenn der Todesstern wirklich wirklich * wirklich * nah dran war, ist es schwer vorstellbar, dass er einen Zeitraum von weniger als * Stunden * hat, um auf eingehende Bedrohungen zu reagieren. Dies ist kein Kanon, sondern eine grundlegende Physik.
Die Geschwindigkeitsschätzung sollte viel höher sein. Nehmen Sie ein Minimum an planetarischer Fluchtgeschwindigkeit von mehreren Meilen pro Sekunde an, sonst erhalten Sie keine Explosion. Sechs Lichtsekunden entfernt ist ein komfortabler Sicherheitsspielraum, aber in Star Wars sah der Todesstern viel näher aus.
Wir können den Abstand tatsächlich anhand der relativen Größen von dem berühmten Schuss hier berechnen: http://www.theforce.net/swtc/Pix/given/fg/alderaan2.jpg - wenn ich die richtigen Berechnungen habe, sind es ungefähr 8,5 Millionen km oder 28 Lichtsekunden. Bei extrem großzügigen 25 km / s für Trümmer hätte es 4 Tage gedauert, bis der Ort des Todessterns in die Luft gesprengt war - kein Grund zur Sorge. http://www.youtube.com/watch?v=djZFHTa6TfA legt einen absoluten Mindestabstand von ~ 2 Lichtsekunden fest, der dem DS noch mehr als 6 Stunden Zeit gibt, um wegzukommen (unter der Annahme von 25 km / s). Immer noch kein Problem.
Da der Todesstern vollständig in der Lage ist, aus einer "sicheren" Reichweite zu schießen, stelle ich mir das vor.
@user8719 25 km / s ist nicht so großzügig, wie Sie vielleicht denken.Sofern Sie nicht glauben, dass das Filmmaterial in ANH beschleunigt wurde (in welchem Fall wurde der Strahl selbst nicht ebenfalls beschleunigt?), Bewegten sich die schnellsten Bits mit etwa 4% der Lichtgeschwindigkeit.Und wir sprechen hier von Hunderten von Kilometern breiten Teilen des Planeten, nicht von Kies.Wenn der Falke ankommt (höchstens einige Stunden später), sitzt der Todesstern bequem in der Mitte eines Trümmerfeldes, das nicht mehr wie eine sich ausbreitende Trümmerwolke aussieht - höchstwahrscheinlich die langsamsten Brocken, die noch übrig sind.
#2
+12
DVK-on-Ahch-To
2013-06-16 21:18:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Laut C-canon (Buch " Death Star " von Michael Reaves und Steve Perry) wird der größte Teil der Masse des geplanten Ziels NICHT als Materie nach außen explodiert:

Es dauerte nicht länger als einen Augenblick. Tenn wusste, dass die gesamte Zerstörungskraft des Strahls viel größer war als die auf den Realraum beschränkten Materie-Energie-Umwandlungen. Bei voller Ladung lieferte der Hypermaterie-Reaktor einen superluminalen "Boost", der dazu führte, dass ein Großteil der Masse des Planeten sofort in den Hyperraum verlagert wurde. Infolgedessen explodierte Alderaan fast augenblicklich in einen feurigen Ball aus augenschlagendem Licht , und ein planarer Ring aus Energierückfluss - der "Schatten" einer hyperspatialen Welligkeit - breitete sich schnell nach außen aus stark>.

Mit anderen Worten,

  1. Es gab keine Trümmermasse, die Death Star vermeiden musste. Anstelle einer Masse von Planeten blieben nur noch Licht und einige Brocken (wie im Film zu sehen ist), die viel aussehen, aber - in beträchtlicher Entfernung - eine weitaus geringere Gefahr eines Treffers darstellen.

  2. Der größte Teil der explosiven Energie wurde in Hyperraum und Licht umgewandelt - weniger wurde übrig gelassen, um diesen Brocken genügend kinetische Energie zu verleihen, um weit zu beschleunigen.

Das zurückgelassene Asteroidenfeld (in vielen EU-Büchern als extrem dicht beschrieben und in den Filmen zu sehen) weist darauf hin, dass es tatsächlich ein signifikantes Trümmerfeld hinterlassen hat. Sicher, * Death Star * widerspricht diesem Punkt, aber wenn Bücher den Filmen widersprechen, gewinnen die Filme.
@Jeff - Es gibt einen Unterschied zwischen "muss genug Material ausweichen, um einen Planeten zu bilden" und "muss genug Material ausweichen, um ein Asteroidenfeld zu verlassen". Zu Ihrer Information, Asteroidenfelder sind SEHR spärlich, selbst solche, die nach Navigationsstandards als "dicht" gelten.
Ist es nicht möglich, dass ein Teil der Masse nach einer Weile aus dem Unterraum sprang? Praktisch ohne nennenswerte Dynamik. Das würde erklären, wie Alderaan in einem Moment verschwinden und nur winzige Teile zurücklassen könnte (wie im Film gezeigt), aber das Asteroidenfeld berücksichtigen, in das der Falke später einfliegt.
@bitmask - Ich kenne keine kanonische Unterstützung für eine solche Theorie, aber es macht für mich einen gewissen logischen Sinn (starke Anziehungskraft zieht die Dinge aus dem Hyperraum im Kanon heraus, was hier möglich ist).
Ähm, 1 Unmenge Fail-Points für mich, weil ich den Unterraum mit dem Hyperraum verwechselt habe. Jetzt werde ich in einer Ecke stehen und beschämt auf meine Füße schauen.
@bitmask - Ich denke, Sie meinten 1 Parsec Fehlerpunkte
@DVK - nein, jeder weiß, dass Parsec eine Zeitmessung ist. ;)
@DVK: Ja, im wirklichen Leben sind Asteroidenfelder sehr spärlich. In Filmen, einschließlich der Star Wars-Filme (II, IV und V), sehen wir Asteroidenfelder - sie haben Asteroiden-Dickicht.
#3
+4
Jeff
2013-06-17 07:09:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Im Star Wars-Universum hängt es davon ab, wie viele Schildprojektoren Sie haben und wie viel Leistung Sie ihnen geben, welche Schilde blockiert werden können. Es wird beschrieben, dass der Todesstern viele, viele Projektoren und viel Kraft zum Arbeiten hat. Es könnte sehr gut in der Lage sein, einen großen Teil des Planeten abzulenken.

Es müsste jedoch nicht sein.

Wie Sie in Empire Strikes Back sehen können, sind Sternenzerstörer mehr als in der Lage, auch große Asteroiden mit ihren Turboladern zu zerstören. Sternenzerstörer sind nicht in der Gefahr, durch ein typisches Star Wars-Asteroidenfeld beschädigt zu werden, es sei denn, Ihr befehlshabender Offizier hat Ihnen befohlen, Schilde fallen zu lassen, damit Sie natürlich eine vollständige Holokommunikation fortsetzen können.

In Auf jeden Fall ist die Stärke der Schilde des Todessterns nicht wirklich fraglich - sie war mit Tausenden von Turboladern bedeckt. In diesem Wookieepedia-Artikel wird der erste Todesstern mit über 10.000 Turboladern und 2.500 Laserkanonen aufgeführt. Die effektive Reichweite der Superwaffe beträgt 47.060.000 Kilometer. Zwischen all den Turboladern, die bereit sind, ankommende Steine ​​in sich schnell zerstreuendes Plasma zu überhitzen, extremer Reichweite, was bedeutet, dass sie nur sehr wenige ankommende Steine ​​zum Schmelzen haben, und Schilden, die eine Flotte von Sternenzerstörern so gut wie unbegrenzt abhalten könnten, hat der Todesstern nur sehr geringe Chancen sich auf die Pyren der Opfer zu opfern.

#4
  0
Dr Who
2013-12-12 21:55:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

#5
  0
Dr Who
2013-12-12 22:10:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Bezug auf den Hyperraum-Boost des Todessterns

Canon-Roman von A NEW HOPE

"Luke hatte die zerbrochenen Überreste von Alderaan gesehen und wusste, dass für diejenigen in der unglaublichen Kampfstation die gesamte Mond würde einfach ein weiteres abstraktes Problem bei der Umwandlung von Masse und Energie darstellen. "

Dies übersteuert den nicht-kanonischen Death Star-Roman, in dem Hyperraum-Mumbo-Jumbo-Technobabble erwähnt wird, und sagt uns, dass der Death Star tatsächlich einen herkömmlichen Superlaser für den Verbrauch von Hypermaterietreibstoff verwendet.

Sogar Im erweiterten Universum ist der Todesstern-Roman ein Ausreißer, da zahlreiche andere Romane einfach sagen, dass der Todesstern-Reaktor die Energien aufbaut, die für einen Planeten benötigt werden, der den Ausbruch zerstört, ohne dieses Hyperraum-Zeug zu erwähnen, und einige wie "BEHIND THE MAGIC" sogar Geben Sie an, dass der Superlaser eine Form von hochskalierten Turbolaserwaffen ist.

Viele lesen gerne die technobbable Erklärung der Todessterne und kommen zu dem Schluss, dass der Todesstern weniger mächtig sein muss, um dies zu erreichen. Aber selbst wenn wir uns der wackeligen Erklärung in diesem Buch anschließen würden, würde dies nur dazu dienen, die Feuerkraft zu erhöhen, nicht zu senken, da das Beschleunigen von etwas in SCHNELLER ALS LICHTGESCHWINDIGKEITEN offensichtlich energieaufwendiger ist als das Beschleunigen des Planeten auf SUBLIGHT-GESCHWINDIGKEITEN. Darüber hinaus ist die Rückkehr des Jedi-Romans sogar eine Beschleunigung auf Lichtgeschwindigkeit eine Voraussetzung für den Sprung zur FTL.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...