Frage:
Warum sind Hauselfen mit reichen Familien verbunden, wenn sie nicht bezahlt werden?
Janoma
2013-07-09 03:39:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Im zweiten Buch, als Harry den Weasleys von Dobby erzählt, sagt Fred, dass "wer ihn besitzt, eine alte Zaubererfamilie sein wird und sie reich sein werden", und George fügt hinzu, dass Hauselfen "mit großen Alten kommen" Herrenhäuser und Burgen und solche Orte ".

Andere Erwähnungen von Besitzern (oder Herren) von Hauselfen in den Büchern sind Barty Crouch, dem es vermutlich gut geht, Hepzibah Smith und die Familie Black, die es sind bekannt als sehr reich, und die Hauselfen von Hogwarts (die sicherlich einige wichtige Zahlen in ihrem Bericht bei Gringotts haben).

Auch im Zusammenhang mit armen Familien werden Hauselfen nicht erwähnt oder was könnten bürgerliche Familien sein?

Wie kommt es also, dass Hauselfen immer mit Reichtum verbunden zu sein scheinen, wenn ihre Arbeit nicht bezahlt wird? Wurden sie in einer fernen Vergangenheit als Diener bezahlt?

Um teilweise zu antworten oder eine Perspektive anzubieten, folge ich nicht wirklich der Theorie, dass die Elfen tatsächlich "mit dem Schloss / Haus / Herrenhaus kommen", weil es erklärt wird mehr als einmal, dass die Elfen verpflichtet sind, einer Familie zu dienen, und ich verstehe das so, dass sie ihnen weiterhin dienen, selbst wenn die Familie in ein anderes Haus zieht.

Vermutlich kosten sie viel im Voraus ...
Es ist höchstwahrscheinlich eine korrelative Beziehung. Wenn wir vom Grundsatz abweichen, dass im modernen Zauberergesetz neue Hauselfen nicht mehr gekauft werden können (obwohl derzeitige Sklaven als Eigentum verbleiben), dann ist es vielleicht nur so, dass sie sich angesammelt haben, da diese Familien so lange gegründet wurden erheblicher Reichtum in dem Prozess. Was ich als größeres Problem empfinde, ist, dass Hogwarts nach meiner eigenen Lektüre der Bücher immer noch Hauselfen besitzt. Ich bin nicht sicher, ob ich es als Antwort bezeichnen kann, dachte nur, dass es eine Theorie ist, die interessant genug für das Rätsel ist.
Vielleicht gibt es nur ein begrenztes Angebot, und nur die wirklich reichen Familien können es sich leisten?
Außerdem ist es wirklich sehr vermasselt und dunkel, dass Sklaverei in der Zaubererwelt in Ordnung ist ...
@RoboStalin du klingst wie Hermine.
@Kevin Ich nehme das als Kompliment.
@RoboStalin Wir amerikanischen Zauberer brauchen keine Hauselfen, um Sachen zu machen. Wir machen alles mit Magie.
Die meisten Hauselfen (die nicht Dobby sind) MÖCHTEN kostenlos arbeiten. Erinnerst du dich an Winky? Sie wurde zerstört, als sie befreit wurde. Und einige (wie Kreacher) mögen ihre Meister.
@HPCRAZ Das erklärt immer noch nicht, warum sie mit reichen Leuten in Verbindung gebracht werden.
Damals, als menschliche Sklaverei eine Sache war, war der Besitz eines Sklaven auch mit reichen Familien verbunden, obwohl sie oft auch nicht bezahlt wurden.Warum sollten Hauselfen wirklich anders sein?
Fünf antworten:
Adele C
2013-07-09 05:01:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe keine Canon-Informationen, aber ich denke, wir können dies begründen:

  1. Diener sind nützlicher, wenn Sie reich sind - Hausarbeit ist hart. In einem großen Haus ist es noch schwieriger. Wenn Sie ein Anwesen haben, müssen Sie so ziemlich Leute einstellen, um es aufgeräumt zu halten. Warum jemanden einstellen, wenn Sie einen Hauselfen bekommen und ihn nicht bezahlen können?

  2. Sie müssen ihn immer noch füttern - Wenn Sie alleinerziehend sind Drei Kinder, du willst keinen anderen Mund erklären. Sie essen vielleicht nicht viel, aber sie müssen etwas essen.

  3. Prestige - Nicht nur für die Familie, sondern auch für die Elfen. Hogwarts-Elfen waren anscheinend glücklich in ihrer Arbeit (trotz allem, was Hermine gedacht haben mag). Mit einer reichen, mächtigen Familie in Verbindung gebracht zu werden, kann für sie eine Quelle des Stolzes sein (trotz Dobby).

  4. Wirtschaft - Es gibt wahrscheinlich ein Aufwärtspotenzial -front Kosten für einen Hauselfen. Es ist wahrscheinlich sehr hoch. Ich bezweifle, dass es sich eine durchschnittliche bürgerliche Familie leisten kann, das Leben einer fühlenden Kreatur zu kaufen.

  5. Knappheit - Wir Ich weiß nicht, woher Hauselfen kommen oder wie ihre Gesellschaft ist, jenseits dessen, was die Zauberer sehen, oder sogar ihrer Lebensspanne. Reproduzieren sie? Wie oft? Wie lange dauert es, bis das Kind unabhängig ist? Ist das Kind auch im Haus seiner Eltern vereidigt? Diese Faktoren können es schwierig machen, einen Hauselfen zu erwerben, wenn Sie noch keinen haben.

  6. Prinzipien - Wenn Sie eine Mittelklasse sind Zauberer, die Chancen stehen gut, dass Sie irgendwann wirklich, wirklich hart arbeiten mussten. Vielleicht haben Sie Bedenken wegen unbezahlter Arbeit? In der Potterverse besteht die Tendenz, dass Reichtum und Prestige mit dem Bösen in Verbindung gebracht werden. Vielleicht beschäftigen gute Leute weniger Sklavenarbeit?

  7. ol>
Gute Liste, gibt es einen Hinweis auf eine Möglichkeit, dass der Verkauf oder Erwerb neuer Hauselfen als Eigentum in der Zaubererwelt derzeit nur illegal ist? Das würde viel erklären, warum neuere Zaubererfamilien der "Mittelklasse" möglicherweise nicht in der Lage sind, sie in die Hände zu bekommen.
Kein Hinweis, abgesehen von der Tatsache, dass, wie ich mich erinnere, nicht vom Kauf die Rede ist. Und alle Hauselfen, die wir treffen, sind fest mit ihren Familien verbunden. Außer Dobby.
Für das, was es wert ist, reproduzieren sich Hauselfen definitiv (obwohl "wie oft" nicht angesprochen wird, was ich gesehen habe). "[Kreachers] Lebensziel ist es, sich den Kopf abschneiden zu lassen und genau wie seine Mutter auf einer Plakette zu kleben." - Ron, OotP Ch4.
Man kann nie wissen, dass er hätte erzeugt oder konstruiert und dann adoptiert werden können ...: P.
Zwei Dinge, soweit wir sehen können, sind Reichtum in der Potterverse nicht immer böse (Lesen Sie Sirius [Wer kann einen Feuerblitz kaufen] und Harry, der ein kleines Vermögen aus seiner familiären Erfindung des Wiggenweld (?) - Tranks und des Haartranks hat. Außerdem ist Harrys Familie alt und relativ angesehen (mit Harry und seinen Vorfahren).Dobby war vielleicht stolz darauf, aber ansonsten + 1 ~
Martha
2013-07-09 10:05:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt wirklich keinen Grund, dies zu komplizieren, außer "Hauselfen kommen mit großen Herrenhäusern".

Der Schlüssel ist zu erkennen, dass Hauselfen wie Leibeigene sind. keine Sklaven. Sie sind nicht frei, aber sie sind auch kein Eigentum. Stattdessen sind sie im praktischen Sinne an ein Eigentum gebunden (im Gegensatz zu einem magischen Sinn, obwohl es bei Hauselfen zweifellos auch eine magische Komponente gibt): Sie können sich nicht entfernen von diesem Grundstück, es sei denn, ihr Lehnsherr / Meister sagt dies, und sie sind verpflichtet, auf diesem Grundstück zu arbeiten, sofern ihr Lehnsherr / Meister nichts anderes sagt. Was passiert, wenn die Immobilie, an die sie gebunden sind, verkauft wird, kann man nur vermuten: Wenn Sie sich die Geschichte der Leibeigenschaft nur oberflächlich ansehen, werden Sie feststellen, dass es sich um kompliziertes TM sup> handelt. Grundsätzlich die Antwort auf "Bleiben sie bei der Immobilie (und dienen sie den neuen Eigentümern) oder gehen sie mit der ursprünglichen Familie?" ist "Ja".

Aber auf jeden Fall bedeutet dies, dass eine Familie Hauselfen erwerben kann, indem sie einen Ort mit Hauselfen erwirbt. und da diese Art von Orten zu großen, teuren Herrenhäusern neigt, folgt logischerweise, dass man reich sein muss, um sie zu erwerben.


Ich folge nicht wirklich der Theorie, dass die Elfen eigentlich "komm mit dem Schloss / Haus / Herrenhaus", weil es mehr als einmal erklärt wird, dass die Elfen verpflichtet sind, einer Familie zu dienen, und ich verstehe das so, dass sie ihnen weiterhin dienen, selbst wenn die Familie in ein anderes Haus zieht / p>

Wenn Sie über ausreichend altes Geld sprechen, entspricht der Dienst an einer Familie funktional dem Dienst an dem Ort, an dem sie leben. Die beiden sind nicht trennbar, zumindest nicht auf die übliche Weise. Denken Sie "ein Adelsgut verliehen", nicht "ein Haus in der Elm Street gekauft".

Aber jede Familie, so alt sie auch sein mag, kann umziehen, oder?
@Janoma: gut, vielleicht, aber der Punkt ist, sie würden sich * nicht * bewegen, zumindest nicht, es sei denn, sie sind absolut dazu gezwungen (durch finanziellen Ruin oder ähnliche Katastrophen). Wenn Ihre * Identität * "Lord of ThisPlace" ist, stehen Sie nicht einfach auf und entfernen sich von ThisPlace. Das Beste, was Sie tun, ist, ein Haus "in der Stadt" zu bekommen und einen Manager für das Anwesen zu finden.
Diese Antwort ist viel logischer als die höher bewerteten.Ich weiß, dass es mittlerweile ein paar Jahre alt ist, aber Elfen, die Teil von Adelsbesitz sind, sind weitaus sinnvoller als alles andere.Es ist wichtig zu verstehen, wie England gearbeitet hat, um dies vollständig zu verstehen.
Slytherincess
2013-07-09 07:12:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist möglich, dass die Platzierung von Hauselfen bei wohlhabenden Zaubererfamilien mit langer Geschichte in der Zaubererwelt eine Zauberertradition oder vielleicht sogar ein Zauberergesetz ist. Im vierten Stock des Ministeriums für Magie befindet sich die Abteilung für die Regulierung und Kontrolle magischer Kreaturen für die Umsiedlung von Hauselfen. Dies deutet darauf hin, dass das Ministerium eine oder mehrere Richtlinien für die Unterbringung eines Hauselfen bei einer Familie hat. In Chamber of Secrets werden Hauselfen, wie in der ursprünglichen Frage erwähnt, mit wohlhabenden Familien und / oder alten Herrenhäusern oder Burgen in Verbindung gebracht. Dies würde die Anwesenheit von ungefähr 100 Hauselfen in Hogwarts erklären - Hogwarts ist über 1000 Jahre alt. Reichtum würde erklären, warum die fraglichen Familien Hauselfen besitzen, während die verarmten Weasleys dies nicht können. Es ist möglich, dass das Zaubereiministerium den Eigentümern von Hauselfen hohe Steuern oder Abgaben auferlegt, was erklären würde, warum das Ministerium ein so begründetes Interesse daran hat, wo ein Hauself platziert wird (dh das Ministerium möchte das Haus platzieren -selbst in einem Heim- oder Praktikum, in dem fast garantiert ist, dass das Ministerium seine Steuern erheben und diese Einnahmen einziehen kann). Canon diktiert dies nicht, aber es gibt einen Grund, warum das Ministerium ein begründetes Interesse daran hat, wo Hauselfen untergebracht sind, und wie immer haben Einnahmen für eine Bürokratie immer Priorität. Eine Idee sowieso, da Canon dies nicht direkt anspricht.

Die Besteuerung ist mir nicht eingefallen. Guter Punkt.
Nun, da Sie dies erwähnen, kann das Ministerium Elfen sogar zu reichen Familien / alten Häusern / Orten mit starkem Einfluss führen, um sie ausspionieren oder zumindest beobachten zu lassen
Ein interessanter Vorschlag. Hauselfen sind ihren Herren und Familien gegenüber äußerst loyal - würden sie wahrscheinlich als Spione für das Ministerium fungieren?
Sie würden, wenn das Ministerium ihre Herren wären und sie befohlen würden, so zu handeln, als ob die Familie ihre Herren wären. Erinnern Sie sich an Kreacher, der von Regulus befohlen wurde, auch anderen Familienmitgliedern nichts über den See zu erzählen (was für mich als Befehl immer noch seltsam klingt).
Jonty Holtum
2015-02-06 05:33:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Obwohl die Hauselfen selbst nicht bezahlt werden, wären sie gegen Geld eingetauscht worden, das wahrscheinlich nur für die reichen Familien erschwinglich wäre. Darüber hinaus hätte es wahrscheinlich ein soziales Stigma gegeben, Sklaven zu haben, wenn Sie reich gewesen wären. Je mehr Wohlhabende Hauselfen gekauft hätten, um ihren Reichtum zu beweisen. Es war auch ein allgemeiner Trend, dass reinblütige Familien reich waren, wahrscheinlich aufgrund von Erbschaft, und unter ihrer Erbschaft waren die Hauselfen.

Vielleicht möchten Sie auch die Kosten für einen zusätzlichen Mund zum Füttern erwähnen.
kidragakash
2015-02-10 09:13:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Da Hauselfen eine gehaltene magische Kreatur sind, würden die langjährigen Familien die einzigen sein, die sie haben, da es keine "wilden" Hauselfen gibt. Sie würden sie für Generationen behalten (wie die Köpfe der Hauselfen auf der Erde zeigen Grimald Place Wand).

Aufgrund ihrer Nützlichkeit und Kräfte, die Zauberern wohl überlegen sein können, würden sie es ablehnen, sich von einem einzigen zu trennen, um Geld zu verdienen, selbst wenn es möglich wäre ('verpflichtet, einem zu dienen Familie'). Sie könnten zwischen Familienmitgliedern wechseln, aber sie könnten niemals gehen, wenn sie nicht befreit würden.

Die Hauselfen von Hogwarts machen deutlich, dass sie befreite Elfen für beschämend halten, und Dobbys Fröhlichkeit und das Bestreben, Geld für sich selbst zu verdienen -natürlich, also würden sie von den anderen gemieden werden. Seine fröhliche Haltung war unnatürlich, wenn Sie Winkys Freiheit als "normale" Reaktion betrachteten.

Angesichts dieser Haltung gegenüber befreiten Elfen ist es unwahrscheinlich, wenn Dobby gelebt hätte. Selbst wenn er andere befreite Elfen gefunden hätte, hätte er Nachkommen gehabt.

Elfen betrachteten ihre Familien als existierend, um ihrer Zaubererfamilie zu dienen. Winky würde wahrscheinlich keine Kinder haben, selbst wenn sie eine andere befreite Elfe gefunden hätte, weil:

  • Sie haben nicht mehr die Motivation, mehr Diener durch die Geburt einer anderen Generation zu versorgen (logische Elfenmotivation; Vorsorge) Ihre Familie im Falle Ihres Todes). Kinder zu haben wurde wahrscheinlich von den Meistern entschieden, und sie würde sich nicht mehr würdig fühlen, wenn es nicht so wäre.
  • Die Hogwarts-Elfen machten deutlich, dass sie befreite Elfen nicht für angemessen hielten; Sie waren soziale Parias, weil sie so schlecht waren, dass sie aus ihrem Haus vertrieben wurden. Es ist unwahrscheinlich, dass sie ein Kind mit etwas so Unangemessenem bekommen hätten, und selbst dann, da ein Elternteil nicht frei ist, würde das Kind höchstwahrscheinlich im Besitz von Hogwarts geboren werden.
  • Ihr Kind würde in die Welt hineingeboren werden und niemanden haben, dem es dienen könnte („kein Zweck“); Wenn Winky darunter leidet, möchte sie nicht, dass ihre eigene Hand ihr eigenes Kind in den Augen eines Elfen ein so schreckliches Schicksal erleidet.

Mit den beiden befreiten Hauselfen wissen wir also Bescheid Es ist kanonisch klar, dass bald keine elfenfreien Elfen mehr auf dem Tisch liegen.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...