Frage:
Warnte Spock vor Katastrophen im neuen Star Trek-Universum?
Joe
2012-09-11 04:17:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hat Spock Classic (im neuen Timeline-Universum) NuSpock vor bevorstehenden Naturkatastrophen gewarnt? d.h. V'ger, die Walsonde, Praxis und Explosion, die Borg, gewalttätige erste Kontakte, die Welle von Generationen usw.?

Ich stimme dafür, diese Frage gemäß unserer zukünftigen Arbeitspolitik zu schließen.
Vielleicht waren es zukünftige Arbeiten, wenn man sie fragte.Jetzt?
@Politank-Z - Wahrscheinlich nicht, da Spock verstorben ist.Natürlich scheinen die meisten der vorhandenen Antworten auf eine andere Frage zu sein ...
[Welp] (https://en.wikipedia.org/wiki/Star_Trek_Beyond), nicht mehr.
Sieben antworten:
Keith Thompson
2012-09-11 14:05:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ob er will ist nur durch Warten auf den nächsten Film zu beantworten.

Ob er kann , ist eine andere Frage (und die, die ich werde) Versuch zu antworten).

Die Ereignisse des JJ Abrams Film hat eine neue Zeitleiste erstellt, sodass viele der Ereignisse, die wir in der ursprünglichen Zeitleiste gesehen haben, nicht mehr auftreten. Wir haben aber auch viele Ereignisse gesehen, die durch Dinge in Gang gesetzt wurden, die vor der Aufteilung der Zeitlinien passiert sind und die von den Ereignissen des Films, weder der Zerstörung der USS Kelvin noch den späteren Ereignissen, nicht betroffen sind.

Hier sind einige Beispiele für Bedrohungen, die sich immer noch dem Raum der Föderation nähern sollten und vor denen Spock warnen könnte:

Der "Schmetterlingseffekt" könnte einige davon verhindern, aber es scheint kaum realistisch, dass er alle verhindern würde. (Andererseits ist Realismus nicht unbedingt der entscheidende Faktor.)

Die Temporal Prime Directive, wie in Keen's Antwort erwähnt, könnte Spock theoretisch daran hindern, diese Informationen preiszugeben. Andererseits hoffe ich persönlich, dass er in Zurück in die Zukunft die gleiche Haltung wie Doc Brown einnimmt:

Marty McFly: Was ist mit all dem Gerede? über zukünftige Ereignisse vermasseln? Das Raum-Zeit-Kontinuum?

Dr. Emmett Brown: Nun, ich dachte mir, was zur Hölle?


UPDATE: Im Folgefilm "Star Trek Into Darkness" Der junge Spock hat sich mit "Spock Prime" über die Situation beraten, in der sie sich befanden (Vermeidung von Spoilern):

Wie Sie wissen, habe ich mir geschworen, Ihnen niemals Informationen zu geben Das könnte möglicherweise Ihr Schicksal verändern. Ihr Weg liegt bei Ihnen und allein.

Davon abgesehen ...

gefolgt von Ratschlägen, die auf seiner Kenntnis der ursprünglichen Zeitachse beruhen. Er sagte nicht wörtlich "Nun, ich dachte, was zur Hölle?", Aber es scheint die gleiche allgemeine Idee zu sein.

Da Leonard Nimoy leider nicht mehr bei uns ist, nehme ich an, alt Spock erscheint nicht im nächsten Film. Ich habe keine Ahnung, wie sie damit umgehen werden.

Danke auch meinen Gefühlen. Aus diesem Grund habe ich nach großen Ereignissen gefragt, die von der Änderung der Zeitachse nicht berührt wurden. Der Schmetterlingseffekt würde nichts für die oben genannten tun und muss in zukünftigen Filmen / im Fernsehen behandelt werden. Diese Zeitleiste wird jedoch nur von Spock verknüpft. Der ganze Grund, warum er dort ist, ist ein natürliches Ereignis wieder vorkommen! Oh, und die zeitliche Prim-Direktive geht aus dem Fenster, da das gesamte Ereignis von zeitlichen Agenten sowieso wieder auf "normal" geändert würde.
+1 als einzige Antwort auf dieser Seite kann ich mich erinnern, dass BTTF und Trek enthalten sind
Apropos Q, warum hat er die neue Zeitleiste nicht durcheinander gebracht, weil er wusste, dass es seinen Spaß mit Picard durcheinander bringen könnte?
@Zommuter: Q kann wahrscheinlich in jeder Zeitachse rumhängen, die er mag.
Ah ja, er konnte, er deutete das im Grunde in "Alle guten Dinge ..." an.
Valorum
2015-03-14 02:29:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Im IDW-Comic # 09 " Die Wahrheit über Tribbles" (laut Robert Orci als kanonische Informationsquelle für das neue Star Trek-Universum angesehen) ist dieses Problem speziell von der Besatzung der Enterprise angesprochen.

Old Spock stößt zu Beginn des Zweiteilers auf ein Tribble, informiert die Crew jedoch nicht über die Bedrohung, die sie darstellen. Später teilt nuSpock mit, dass er darüber diskutiert hat, ob Spock-Classic bereit ist, der Föderation Informationen über bevorstehende Bedrohungen zu geben. Die Antwort ist definitiv "no".

enter image description here

Wir können davon ausgehen, dass dies auch für die oben genannten Bedrohungen gilt.

Leider gibt es jetzt auch einen praktischen Grund, warum Old Spock in dieser Zeitleiste nicht aktiv sein kann ...
In "... In der Dunkelheit" schien er nicht so unnachgiebig zu sein.
Oh Downvoter. Haben Sie aus irgendeinem Grund den Knopf gedrückt?
"Egal wie ernst der Faden ist ... es sei denn, es ist Khan."
@Kalamane - er hat dort einen persönlichen Groll, wenn die Erinnerung dient.
Und vergessen wir nicht, dass er nur wenige Minuten später gegen diese "Regel" verstoßen hat, indem er Scotty die Gleichungen für das Transwarp-Strahlen gegeben hat.
@LightnessRacesinOrbit - Ja.Er ist überraschend inkonsistent für einen Vulkanier.
@Valorum: Er war kein Mensch, aber wenn er es gewesen wäre, glaube ich, wäre seine Antwort "Fahr zur Hölle" gewesen.
user1027
2012-09-11 04:34:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Er kann das nicht. Die Temporal Prime Directive verhindert, dass er sich in Ereignisse der Vergangenheit einmischt, da er technisch gesehen ein Zeitreisender ist.

Ich denke, er hat es mir gezeigt, angesichts seiner Warnung der Enterprise vor Khan in Star Trek: In die Dunkelheit . Angesichts des Todes von Leonard Nimoy ist es jedoch äußerst unwahrscheinlich, dass er erneut auftaucht.

Ich halte dies für wahrscheinlicher, als dass die Ereignisse der neuen Zeitleiste solche Katastrophen / Verschwörungen verhindern würden.
Nicht einmal, um Berman und Braga daran zu hindern, Voyager grünes Licht zu geben?
Ja, und wir alle wissen, wie gut die Mitarbeiter der Sternenflotte in der Vergangenheit die wichtigsten Richtlinien eingehalten haben :-)
@paxdiablo: Ich würde über jeden reden, außer über Spock. Ich würde dir zustimmen ... aber diesen kaltblütigen Vulkanier ...;)
Spock konnte nicht mehr gegen die Temporal Prime-Richtlinie verstoßen als Kirk gegen die Prime-Richtlinie.Oh, Moment mal ...
dlanod
2012-09-11 04:28:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nein, weil es sich um eine neue Zeitleiste handelt (Zerstörung von Vulcan usw.), sodass diese Ereignisse nicht unbedingt auftreten müssen. Sie können , aber sie werden wahrscheinlich nicht.

V'ger hat nichts mit Vulcan zu tun, ebenso wenig wie die Walsonde (ST-IV) und so weiter ...
Laut dem Schöpfer (JJ Abrams) "ist die Vorstellung, dass bei der Ankunft dieses einen Charakters - Nero - im Grunde genommen die Zeitachse in diesem Moment geändert wird. Alles vorwärts ist also im Wesentlichen eine alternative Zeitachse. Das heißt nicht, dass alles, was in passiert ist." Die Originalserie existiert nicht. ... Wir sagen einfach, dass sich von diesem Moment an in der Eröffnungsszene des Films alles, was die Leute über Star Trek wussten, in eine andere Zeitleiste aufspaltet. " Dies ist ein neues Universum, Ereignisse sind anders. V'ger könnte ein Fragment von Vulcan treffen und zerstören, bevor es eine Bedrohung darstellt, usw. usw. usw.
@geoffc: Butterfly, treffe Hurrikan :-)
Charlie
2012-09-11 05:41:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Unter Berücksichtigung der offensichtlichen Zeitlogik werden die Ereignisse, die in den frühen Filmen aufgetreten sind, nicht erneut auftreten. Erstens, wie Spock im Film sagte, weil die Zerstörung von Vulcan und die Explosion der USS Kelvin rechtzeitig einen neuen Kurs geschaffen haben.

Diese Änderung würde den Regisseur daran hindern, die zuvor und erzählte Geschichte zu wiederholen Geben Sie die Freiheit, kreativ zu sein.

Bobby1701
2016-08-09 05:32:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie müssen sich daran erinnern, dass die Ereignisse, die zu V'ger, der Whale Probe und der Borg Threat führen, weit vor Nero beginnen die Zeitleiste und wird immer noch passieren. V'ger ist immer noch auf dem Weg, ebenso wie die Walsonde und die Borg (da vom 22. Jahrhundert ein Signal an den Delta-Quadranten gesendet wurde).

Egal, was Nero getan hat, als er zu dem Zeitpunkt zurückkam ( 2233), es hat keine Auswirkungen auf diese Ereignisse. Selbst wenn eine neue Zeitleiste erstellt wurde, handelt es sich meistens um eine Änderung der Ereignisse unmittelbar um Neros Ankunft. Ereignisse, die vorher stattfinden, werden nicht beeinflusst.

Sicher, aber wird Spock sie warnen?
Fügt dies etwas hinzu, was ich vor 4 Jahren in [meiner Antwort] (http://scifi.stackexchange.com/a/23306/3025) nicht gesagt habe?
Es ist nicht einmal wahr.Die Produzenten haben seitdem erklärt, dass sich die Zeitänderungen rückwärts bewegten und nicht nur ab dem Moment wirksam wurden, als Nero in der Vergangenheit ankam.
Michael Button
2015-07-21 23:27:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Spock Prime könnte logischerweise glauben, dass es eine moralische Verpflichtung ist, Katastrophen zu verhindern, die vermieden werden können, wie die zukünftige Zerstörung von Romulus, die explodierende klingonische Mondpraxis, die Walsonde usw. Milliarden von Menschenleben könnten auf dem Spiel stehen Die Bedürfnisse der Vielen ... Tatsache ist, dass die Zeitachse jetzt so unterschiedlich ist. Was könnte es schaden, so viele Leben zu retten? Ganze Planeten stehen auf dem Spiel. Haben Kirk, Spock und die anderen das nicht immer getan? Warum sollte es jetzt anders sein?

Present [canon] (http://scifi.stackexchange.com/a/83765/20774) schlägt vor, die Crew nicht zu warnen, selbst wenn Katastrophen bevorstehen.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...