Ich vermute, die Hauptgründe sind diejenigen, die bereits in anderen Antworten behandelt wurden: Bei der Anpassung eines komplexen Buches an den Film ist es oft wünschenswert, die Dinge durch das Zusammenführen von Charakteren zu vereinfachen, und die Macher wollten Arwens Präsenz auf dem Bildschirm eindeutig steigern. Es ist nicht der einzige Ort, an dem sie ihre Rolle gestärkt haben.
Aber hier gibt es noch einen anderen Faktor. Von allen Änderungen, die in der Verfilmung vorgenommen wurden, ist das Entfernen von Glorfindel die einzige, von der wir wissen, dass Tolkien sie unterstützt hätte, da er anerkannte, dass Glorfindel niemals überhaupt dort gewesen sein sollte >
Per Wiki, zitiert nach The Return of the Shadow :
Christopher Tolkien gibt an, dass einige Zeit nach der Veröffentlichung von The Herr der Ringe, sein Vater "dachte viel über die Sache mit Glorfindel nach" in dem Buch und entschied, dass es eine "etwas zufällige Verwendung" eines Namens aus The Silmarillion war, der wahrscheinlich geändert worden wäre, wenn er es gewesen wäre wurde früher bemerkt.
Warum war Glorfindel eine schlechte Wahl? Weil er bereits mehrere tausend Jahre vor LotR gestorben war. Basierend auf Quellen wie this, meiner besten Zusammenfassung der Hintergrundgeschichte:
- In frühem Material, das schließlich Teil von The Silmarillion wurde, schrieb Tolkien über den Fall von Gondolin. Zu dieser Zeit stellte sich Tolkien Balrogs als furchterregende Monster vor, aber bei weitem nicht so furchterregend, wie sie später werden würden - denken Sie an die Macht eines Höhlentrolls.
- In dieser Geschichte greift eine große Streitmacht mit mehreren Balrogs die Stadt an, und ein Elf namens Glorfindel verteidigt flüchtende Bürger gegen einen Balrog. Schließlich tötet er den Balrog, aber als er von der Klippe fällt, packt er ihn und zieht ihn in den Tod. (Hmm. Vielleicht hätte Gandalf auf diese Geschichte achten sollen.)
- Einige Jahrzehnte später, als Tolkien die frühen Teile von LotR schrieb, brauchte er einen Elfen, um die Hobbits zu retten. Er recycelte den Namen Glorfindel und beabsichtigte möglicherweise, dass dieser Charakter ein Nachkomme des Balrog-Jägers von Gondolin ist.
- Auf dem Weg veränderte sich Tolkiens Vorstellung von Balrogs und sie wurden zu den Wesen auf Halbgott-Ebene, die wir ' sind aus Moria bekannt.
- Daher wurde Original-Glorfindels Errungenschaft, einen Balrog rückwirkend zu töten, viel heldenhafter und ungewöhnlicher als zu dem Zeitpunkt, als Tolkien ihn schrieb.
- Dies bedeutete wiederum, dass es für LotR-Glorfindel keinen Sinn mehr machte, ein Namensvetter zu sein, da seine Taten so beeindruckend waren, dass niemand diesen Namen jemals wiederverwenden würde.
- Daher entschied JRRT, dass LotR-Glorfindel und Silmarillion-Glorfindel musste ein und dasselbe sein, trotz dieses unbequemen Problems, "sehr tot zu sein".
- Er löste dieses Problem, indem er erklärte, dass Glorfindel von den Valar nach Mittelerde zurückgeschickt worden war.
Dies ist nicht ganz ohne Präzedenzfall. Beren, Luthien und Gandalf durften nach dem Tod alle nach Mittelerde zurückkehren. Aber diese Geschichten waren geplant und Tolkien hat viel Arbeit geleistet, um sie an seine Leser zu verkaufen. Im Gegensatz dazu ist Glorfindels Auferstehung ein ad-hoc und unbefriedigender Retcon, fast wörtlich deus ex machina . Ich denke, es wird nicht einmal in LotR oder Silmarillion erklärt, es sei denn, sie haben etwas in späteren Ausgaben eingefügt.
Wenn Sie also überhaupt etwas aus dem Buch ändern wollen Wie veröffentlicht, ist dies wahrscheinlich die gerechtfertigtste Änderung. Wir haben Word Of Author, dass es im Wesentlichen ein Trottel war.