Frage:
War der T-800 sicher, dass er die richtige Sarah Connor hatte?
Royal Canadian Bandit
2015-07-16 20:50:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In The Terminator sagt Reese, Skynet habe fast keine Informationen über Sarah Connor erhalten: Nur ihren Namen und den Namen der Stadt, in der sie lebte.

Der T-800 kommt 1984 an, findet ein Telefonbuch und versendet die ersten beiden aufgeführten Sarah Connors. Es geht dann zu Sarahs Wohnung und tötet im Falle einer falschen Identität ihren Mitbewohner Ginger (und Gingers tapferen, aber glücklosen Freund Matt). Dann hört es, wie Sarah eine Nachricht auf dem Anrufbeantworter hinterlässt und merkt, dass sie noch lebt. Es findet Sarah in Tech Noir und verbringt den Rest des Films damit, sie zu töten.

Alles schön und gut:

  • Wusste es das? war die richtige Sarah?

  • Wenn ja, wie?

  • Wenn nicht, warum war es so entschlossen, diesen bestimmten zu töten Sarah Connor?

Es gab wahrscheinlich einige andere Frauen namens Sarah Connor in der Gegend von Los Angeles, die im Telefonbuch nicht namentlich aufgeführt waren. Tatsächlich ist es ein Zufall, dass die Auflistung für Sarahs Adresse in ihrem Namen und nicht in Gingers war.

Bei dem Versuch, "unsere" Sarah um jeden Preis zu jagen, setzt sich der T-800 einem erheblichen Risiko aus und erleidet viel Schaden. Wäre es nicht sinnvoller gewesen, vor dem Angriff auf die Polizeistation in Los Angeles nach anderen potenziellen Zielen zu suchen?

Ich würde sagen, das ganze Telefonbuch war wirklich nur ein schlecht durchdachtes Plotgerät.Wenn Sie jedoch eine Erklärung "innerhalb dieser Welt" wünschen, können Sie leicht sagen, dass sie in Zukunft wussten, dass sie in diesem Telefonbuch aufgeführt war, und daher war der T-800 so programmiert, dass er dort nachschaut und alle Sarah Conners eliminiertzur Vollständigkeit.
Möglicherweise ist ein Betrug von http://scifi.stackexchange.com/questions/55443/what-does-a-terminator-do-after-its-mission-is-accomplished abgeschlossen.Beachten Sie meine Antwort, die deutlich zeigt, dass der Terminator eine Möglichkeit hat, zu identifizieren, dass die beiden Sarahs, die er bereits getötet hat, nicht die richtigen sind.
Wenn ich einen Killerroboter programmieren würde, würde ich "Ziel suchen, beenden, wiederholen" anstelle von "Ziel suchen, engagieren, Aufwand bewerten, wenn Aufwand == hohes Ziel zum Ende der Liste drücken, sonst beenden, wiederholen" wählen, weil aDas Ziel mit hohem Aufwand wird noch mühsamer, wenn es weiß, dass wir kommen und Zeit hatte, sich vorzubereiten.
Siehe auch diese [Antwort] (http://scifi.stackexchange.com/a/51210/1578).Oder das [Twitter des T-800] (http://newlaunches.com/wp-content/uploads/2012/06/terminator-on-twitter.jpg).
@Richard hätte es die Sarah beim ersten Versuch getötet, vor der Beinverletzung hätte es den Test überprüft und nicht bestanden, was hätte es dann getan?
@cde - Da der ursprüngliche Terminator-Film ein Prädestinationsparadoxon war, ist dies nicht möglich.
@Richard ja, aber im Universum bezweifle ich, dass skynet dieser Idee zustimmt, sonst wusste es, dass es sinnlos wäre, den Terminator überhaupt zu senden.Wenn man das Paradoxon außerhalb des Universums ignoriert, würde es es wahrscheinlich mit Eventualitäten programmieren, falls es keine Sarah Conner mit einer genauen Beinverletzung finden kann.
Es waren drei Sarah Connors im Telefonbuch, er arbeitet gerade an der Liste.Es würde keinen Sinn machen, einen zu überspringen und "später wiederzukommen", da sie fliehen könnten.Einmal verpflichtet, muss er den Job beenden.Eine andere Frage wäre, warum er das Telefonbuch benutzt, anstatt beispielsweise in die DMV einzubrechen und eine Liste von Sarah Connors herunterzuladen.
@user568458 Vorsicht!Wenn es zwei Ziele gibt, für die der Aufwand hoch ist, könnte Ihr Killerroboter in einer Endlosschleife stecken bleiben und niemanden töten, und das wäre eine Tragödie.
@Matt, dass er fand, dass Sarah im Telefonbuch ein Wunder an sich war.Sie musste für ihre eigene Telefonleitung bezahlen und auch nicht dafür, dass sie nicht gelistet war.Mit 19 bedeutet das, dass sie wahrscheinlich gerade die Leitung bekommen hat und das Telefonbuch gedruckt wurde, nachdem sie es getan hat.
@Matt hat sie überhaupt einen Führerschein oder ein Auto?Alles, was Skynet wusste, war ihr Name und ihre Stadt, nicht einmal ein Alter.Der dmv könnte sich zu diesem Zeitpunkt noch auf Papier usw. befinden.
@cde: Sarah hat einen Roller, mit dem sie zur Arbeit fährt. Vermutlich ist sie dem DMV bekannt.Aber im Jahr 1984 könnte der DMV durchaus in Papierform gewesen sein.
@Richard: Sehr interessant, aber Skynets Methode würde erst funktionieren, wenn Sarah tot war.Die verknüpfte Frage ist also kein Duplikat - ich frage, warum sich der T-800 so auf Sarah konzentriert hat, als sie noch lebte.
@cde: Ich weiß, dass es für Kinder schwer ist, das zu glauben, aber vor Computern haben wir es geschafft, Informationen aus Papierunterlagen abzurufen.Der Trick bestand darin, sie alphabetisch in Aktenschränken aufzubewahren.Ich sehe das also nicht als großes Problem.Royal Canadian Bandit wies bereits darauf hin, dass sie einen Roller hatte, aber selbst wenn sie nicht die Mehrheit der Erwachsenen hätte, würde sie einen Führerschein haben, selbst wenn sie derzeit kein Auto hätte.Und wenn nicht der DMV, dann könnte das Sozialversicherungsamt oder der IRS besser funktionieren.
@MattBurland: gehen eindeutig davon aus, dass der T-800, da er selbst ein Jahrtausend alt ist, von überwältigenden Gefühlen der Depression und Hilflosigkeit betroffen sein würde, wenn er auf eine Papieraufzeichnung stößt, die komplexer ist als ein Telefonbuch.
Sechs antworten:
Jack B Nimble
2015-07-16 21:24:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Warum war es so entschlossen, diese bestimmte Sarah Connor zu töten?

An dem Punkt trifft sich der Terminator mit unserer Sarah Connor, er hat bereits die anderen 2 eliminiert, die im Telefonbuch waren. Sie ist die letzte auf seiner aktuellen Liste. Sie können ihn nicht beschuldigen, gründlich sein zu wollen. Oder vielleicht ist das Wort systematisch.

Dieser Terminator ist da draußen! Es kann nicht verhandelt werden. Es kann nicht mit argumentiert werden. Es fühlt sich nicht mitleidig oder reuig oder ängstlich an. Und es wird niemals aufhören, bis Sie tot sind.

Der Terminator ist unerbittlich. Es wird nicht entscheiden, dass diese Sarah Connor mehr Ärger macht, als sie wert ist. Terminatoren befassen sich auch nicht zu sehr mit Kollateralschäden. Wenn er 1.000 Sarah Connors jagen und töten muss, um die richtige zu finden, wird er es tun.

Wenn es ihm gelungen wäre, sie zu eliminieren, wäre er möglicherweise zu verschiedenen Sarah Connors gegangen (wenn er sie finden könnte) oder hätte eine sekundäre Mission gestartet (vielleicht um Skynet zu erreichen).

Wusste er, dass es die richtige Sarah war?

Der mögliche Hinweis für den Terminator ist, dass Reese schützt ihr. Vielleicht (hoffentlich?) Ist der Terminator intelligent genug, um zu erkennen, dass diese Sarah Connor viel mehr Hilfe zu bekommen scheint als die beiden anderen, die er leicht versandt hat.

Es ist ihm auch egal, ob es das richtige ist oder nicht, seine Mission ist es, Sarah Connors zu töten, alle Sarah Connors.

Ja, das wäre auch meine Antwort.Sie beginnen mit einer Liste von drei, töten zwei und stellen dann fest, dass der letzte bewacht wird - möglicherweise sogar von einem bekannten Widerstandskämpfer aus der Zukunft.Das würde den Deal für mich so ziemlich besiegeln.
Ironischerweise führten die Ereignisse des ersten Terminator-Films dazu, dass Sarah ihrem Sohn alle notwendigen Dinge beibrachte und sogar seine Existenz verursachte.Die Frage ist, ob Reese eine andere Sarah Conner beschützen wollte, hat das einen Unterschied gemacht?Oder ist „der Richtige“ nur derjenige, der schwanger wird und ihrem Kind beibringt, wie man gegen Terminatoren und Skynet kämpft?
@Holger - und technisch gesehen hat Skynet den ersten Terminator zurückgeschickt, was das Skynet-Programm in erster Linie angekurbelt hat: In T2 verwenden Dyson / Cyberdyne die Hand und den zerschlagenen Chip, den Sarah im Werk gelassen hat, um das Skynet-Programm zu erstellen...
@Holger: Eigentlich ist es wahrscheinlich, dass sich die Terminator-Serie in einem Multiversum befindet, und der John in T2 ist NICHT das zukünftige jüngere Ich von T1.In der ursprünglichen Zeitleiste (die dazu führte, dass der Terminator in T1 zurückgeschickt wurde) war es wahrscheinlich, dass der Tag des Jüngsten Gerichts später war, nachdem er den Kickstart von den T-800-Überresten nicht erhalten hatte und John einen anderen Vater hatte.
@Holger Außer, dass Reese ein Bild von Sarah Connor hatte und wusste, wie sie aussah.
@Jack B Flink: Ich weiß, dass er hatte, die Frage ist, ob es einen Unterschied macht.Ich nehme an, dass die Niederlage von Skynet nicht davon abhängt, wie Sarah Conner aussah.Vor den Ereignissen war sie wie jedes andere Mädchen, also könnte vielleicht auch jedes andere Mädchen diese Rolle übernehmen, wenn ein Terminator und Kyle Reece auftauchen…
@Jeff: Ich habe diese Serie nicht besprochen.Wenn Sie jedoch davon ausgehen, dass Änderungen in der Vergangenheit eine neue Zeitleiste erstellen, ist es überhaupt nicht sinnvoll, jemanden zurückzuschicken, um die Vergangenheit zu ändern, da Sie in Ihrer eigenen Zeitleiste bleiben.Was hilft Skynet zu wissen, dass es in einer anderen Zeitlinie überleben könnte?
@Holger: mit "Serie" Ich meinte die Terminator-Serie, nicht die TV-Show.Und es ist durchaus möglich, dass das zukünftige Skynet / Resistance nicht weiß, dass es sich um ein Multiversum handelt, insbesondere wenn sie Beweise dafür haben, dass sich Zeitreisen in ihre Zeitpläne einmischen.
Ich denke, eine interessantere Frage wäre: Hätte der Terminator irgendwann alle getötet, wenn er nicht gestoppt worden wäre.Dies ist der einzige Weg, um sicher zu sein, würde aber auch Skynet verhindern.
@IanNewson Nein, Nuking aus dem Orbit ist der einzige Weg, um sicher zu sein.
bam
2015-07-17 06:05:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dr. Peter Silberman: Warum wurden die beiden anderen Frauen getötet?

Kyle Reese: Die meisten Aufzeichnungen gingen im Krieg verloren. Skynet wusste fast nichts über Connors Mutter. Ihr voller Name, wo sie lebt. Sie kannten nur die Stadt. Der Terminator war nur systematisch.

http://www.imdb.com/title/tt0088247/quotes

In der Universumsüberprüfung aller unserer Theorien.Systematisch sein.
Doresoom
2015-07-16 21:15:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der T-800 findet und tötet methodisch alle Sarah Connors, die er finden kann. Wie Sie in Ihrer Frage erwähnen, werden zwei gleichnamige Frauen getötet, bevor sie auf die echte Sarah Connor abzielen.

Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass es aufhört, bis alle Sarah Connors, die es finden kann, beendet wurden (es sei denn, Sie töten die echte Sarah Connor, es verändert die Zeitachse seiner eigenen Existenz). Es ist eine gründliche und unerbittliche Tötungsmaschine - dafür wurde sie programmiert. Es kommt einfach so vor, dass sich das Publikum außerhalb des Universums mit der Beobachtung der Ereignisse rund um diese bestimmte Sarah Connor befasst.

Andere zu berücksichtigende Faktoren sind, dass dies der letzte Hinweis auf die Suche nach einer Sarah Connor war, bei der es sich befand der Moment. Noch waren keine anderen auf dem Radar, UND diese Sarah war jetzt darauf hingewiesen worden, dass jemand (oder etwas, wie wir wissen) versuchte, sie zu töten. Warum sollte die T-800 logischerweise ihre Aufmerksamkeit jetzt ablenken, da sie sich im Flugmodus befindet und ihren Namen, ihr Aussehen und ihre Lüge ändern könnte? Es wäre schwieriger, sie später mit einer kalten Spur zu lokalisieren, im Austausch für die Möglichkeit, dass der T-800 möglicherweise andere Hinweise findet.

Die Tatsache, dass diese Sarah so widerstandsfähig zu sein schien als die Die ersten beiden, die es versandte, haben den T-800 möglicherweise darauf aufmerksam gemacht, dass Sarah mit höherer Wahrscheinlichkeit auch ihr eigentliches Ziel ist.

[snip] Nimm es zum Plaudern, Leute.
user16696
2015-07-16 21:19:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wusste es, dass dies die richtige Sarah war?

Das musste nicht sein.

Wenn nicht, warum war es so? entschlossen, diese bestimmte Sarah Connor zu töten?

Wie wir sowohl in T1, T3 als auch im TSCC sehen, werden den Terminatoren Ziele zugewiesen und sie werden systematisch versuchen, sie zu beenden. Da nicht bekannt ist, welches das richtige ist, besteht der nächste logische Schritt darin, alle zu beenden. Wäre die Sarah getötet worden, wäre sie zur nächsten Sarah Conner übergegangen, bis alle beendet waren.

Hätte er sie entkommen lassen und zur nächsten weitergegangen, wäre dies unwahrscheinlich dass der Terminator sie wiedergefunden hätte, wenn er seine Mission nicht erfüllt hätte. Sie weiß bereits, dass er hinter ihr her ist, also muss er sie töten, bevor sie für immer entkommt.

Royal Canadian Bandit
2015-07-16 20:51:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich weiß nicht, ob es eine endgültige Antwort aus dem Drehbuch / Romanisierung / Interviews / etc. gibt. Andernfalls kann ich mir einige logische Möglichkeiten vorstellen:

  • Der T-800 ist nicht sehr hell. Es war nicht klar, dass es eine Sarah geben könnte, die nicht im Telefonbuch aufgeführt war. oder nachdem es ein Ziel identifiziert hatte, war es nicht flexibel genug, um den Kurs zu ändern, bis es sie getötet hatte.
  • Der T-800 erkannte Reese. Aus dem Barcode-Tattoo auf seinem Arm wissen wir, dass er Zeit in einem Skynet-Gefangenenlager verbracht hat, sodass Skynet sein Aussehen hätte bemerken können. Die T-800 könnte die T-800-Bilder von Reese und anderen bekannten Kämpfern gegeben haben, falls der Widerstand eine zurückschickte. Dies hätte eine gewisse erfreuliche Ironie: Reese rettet Sarah in Tech Noir, gefährdet sie jedoch unabsichtlich, indem sie sich dem T-800 offenbart.
  • Der T-800 erkannte Reese nicht, sondern bewertete sein Verhalten. Es bestand die hohe Wahrscheinlichkeit, dass er ein Widerstandskämpfer der Zukunft war und nicht nur ein Typ mit einer Schrotflinte, der Sarah beschützen wollte.

Jeder von diesen oder eine Kombination davon könnte es sein sei die richtige Antwort.

+1 bis nicht sehr hell.Es ist sehr einfach, ein Computerprogramm zu schreiben, um eine Liste von Dingen zu erstellen.Es ist schwer zu sagen, ob ein Element der Liste "zu lange" dauert, dann fahren Sie fort und kehren Sie zurück.
@DeanMacGregor: Beide sind für einen selbstbewussten kybernetischen Overlord ziemlich einfach.
Computer und Elektronik haben Watchdog- und Runaway-Timer. Sie wissen sehr gut, wie man einen Thread ablegt, wenn es zu lange dauert.Was Bright betrifft, hat Skynet nichts weiter zu tun, als einen Namen und eine Stadt, die nach den Angaben im Telefonbuch von 1995 benannt wurden, die beste Chance, die es hat.Es kann mit nicht gelisteten Conners umgehen, nachdem es mit den niedrig baumelnden Früchten geht.
Er hätte plausibel andere Suchmethoden haben können, denn nachdem "das Telefonbuch überprüft" abgeschlossen ist, ist er einfach nie so weit gekommen.
WipWap
2015-07-17 01:43:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Offensichtlich kann der Terminator (wenn es sich um ein Raster lohnt) daraus schließen, dass dies die richtige Sarah ist, aus der Tatsache, dass 1) mit dieser Sarah ein erheblicher Widerspruch (Reece) besteht. Und 2) Diese neue Opposition scheint zu wissen, dass sie nach dem Entladen mehrerer Runden Buck Shot Center Mass nicht herumhängen muss, was zeigt, dass diese Opposition Terminatoren kennt, von denen 1984 angenommen werden kann, dass sie kein Allgemeinwissen sind.

Ich glaube nicht, dass daraus geschlossen werden kann.Denken Sie daran: Der Preis des Scheiterns verliert den Krieg.Der T-800 kann höchstens davon ausgehen, dass dieser männliche Mensch Sarah effektiv schützt, indem er Taktiken anwendet, die gegen einen Cyborg wirken.Aber selbst dann, wenn Reese sich irrt und die * falsche Sarah * hat?(Skynet hat keine Ahnung, dass Reese ein Bild von Sarah hat).Für den T-800 ist es also am sichersten, seinen Amoklauf für immer fortzusetzen ... was kann er sonst noch tun?Videospiele spielen?: P.
Offensichtlich ... John Connor, der Reece zurückgeschickt hatte, wusste, welche Sarah Johns ... Mutter war.Würdest du deiner Mutter nicht jemanden schicken können ... auch ohne ein Bild?"Entschuldigen Sie, Miss, ich suche eine Sarah Connor unter dieser Adresse ... die mein Chef mir gegeben hat. Sind Sie es?"
Einverstanden, aber was ist, wenn Reese kein Bild hat und einen ehrlichen Fehler gemacht hat?Skynet weiß nichts über das Bild und kann nicht riskieren, dass Reese sich irrt, weil seine eigene Existenz davon abhängt.Daher muss T-800 weiterhin nach möglichen Sarahs suchen.(Hatte Reese überhaupt Sarahs * genaue * Adresse? Ich könnte wahrscheinlich jemanden an meine Mutter weiterleiten, auch ohne ihr Bild und ihre Adresse, aber ich würde die Zukunft der Welt nicht darauf wetten!)


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...