Frage:
Warum nahm Dumbledore das Schwert von Gryffindor nicht mit in die Meereshöhle (Medaillon Horcrux)?
Slytherincess
2012-06-26 06:04:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dumbledore nahm Harry mit in die Meereshöhle, in der das Medaillon Horcrux versteckt war, weil er das Gefühl hatte, Harry hätte sich das Recht verdient, ihn zu begleiten. Warum hat Dumbledore es jedoch versäumt, das Schwert von Gryffindor mitzubringen, um den Horcrux zu zerstören?

Zuerst war Dumbledore sicher, dass er gefunden hatte, wo das Medaillon Horcrux versteckt war die Meereshöhle. Er wusste nicht, wie es geschützt war oder welche Art von Verzauberungen es darauf gelegt hatte. Zweitens wusste Dumbledore zu diesem Zeitpunkt mit Sicherheit, dass das Schwert von Gryffindor Horkruxe zerstören konnte, denn er selbst benutzte es, um Marvolo Gaunts Ring zu zerstören, und er hatte vereinbart, das Schwert zu diesem Zeitpunkt in seinem Testament Harry zu überlassen, um Harry zu dienen Verwenden Sie es, um Horkruxe zu zerstören. Drittens hatte Dumbledore keine Möglichkeit, vorher zu wissen, dass der Horkrux in der Meereshöhle eine Fälschung war und dass er ihn nicht wirklich zerstören musste. Schließlich brachte Dumbledore Harrys Leben in große Gefahr, indem er ihn zunächst zur Meereshöhle mitnahm - warum nicht das Schwert für zusätzlichen magischen Schutz mitbringen? Schließlich hatte Dumbledore keine Ahnung, wie dieser Horkrux reagieren würde, ob er verflucht, giftig usw. war.

Um Zugang zu einem seltenen magischen Objekt zu haben, das absolut hundertprozentig Horkruxe zerstören könnte, und Es ist so unerklärlich, es nicht auf eine Horkrux-Jagdmission zu nehmen.

Warum hat Dumbledore das getan? Warum hat er das Schwert von Gryffindor in der Nacht zurückgelassen, als er und Harry in die Meereshöhle gingen, um das Medaillon Horcrux zu bergen?

Bitte keine Antworten, die ausschließlich aus dem HP Wiki / Wikia stammen - kanonbasierte Antworten oder spekulative Antworten im kanonischen Geist sind willkommen.

[... weil gut DUMB ist!] (Http://www.youtube.com/watch?v=U7XVcqZodAM)
Weil Dumbledore kein HP-Fan ist und nichts Besseres zu tun hat, als die Bücher immer wieder zu lesen und nach Schlaglöchern zu suchen.Oder wenn Sie es lieber anders ausdrücken möchten, wird nicht einmal der klügste Mann garantiert an alles denken.
Zwölf antworten:
DVK-on-Ahch-To
2012-06-26 06:34:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Keine kanonische Antwort, ABER es gibt mehrere Möglichkeiten (die sich nicht einmal gegenseitig ausschließen), die innerhalb des Kanons sinnvoll sind:

  1. Wenn eine Notsituation auftrat, in der sich ein Schwert befand Dumbledore hatte als würdiger Gryffindor sicherlich die Möglichkeit, das -Kaninchenschwert strike> aus einem Hut zu ziehen.

  2. Er hatte nicht vor zu zerstören der Horkrux genau dann und dort, da dies Harry möglicherweise gefährden würde (entweder durch Nebenwirkungen der Zerstörung oder durch Versiegeln der Höhle).

  3. Er hatte nicht vor, den zu zerstören Horkrux genau dann und dort, da dies es unmöglich machen würde, es später im Detail zu studieren (was er bei den ersten beiden Horkruxen nicht hatte, von denen einer außerhalb seines Kontrollbereichs von Harry und einem zerstört wurde von ihm in einem schrecklichen Super-Notfall (er wurde schnell getötet).

  4. Er zog es vor, Harry NICHT in das ganze Geheimnis einzulassen, und (vorausgesetzt, er tat es nicht will, dass er das Schwert bis VIEL später hat) Zu diesem bestimmten Zeitpunkt wäre es zu früh gewesen.

  5. ol>

    Eine weitere mögliche Option:

    1. Dumbledore hatte das Schwert auf sich, versteckt in der Hut oder anders. Er war jedoch in der Höhle zu handlungsunfähig, um sie auf dem Horcrux zu verwenden (oder, gemäß Kugel 4, zu besorgt, Harry zu früh einen Tipp zu geben); und zu beschäftigt am Astronomieturm zu sterben. Dieser ist zweifelhaft, seit wie zum Teufel ist das Schwert von seinem Körper zurück in sein Büro gekommen?
    2. ol>
"Dieser ist zweifelhaft, seit wie zum Teufel ist das Schwert von seinem Körper zurück in sein Büro gekommen?" Es war ** Magie **
Es scheint, dass das Schwert, egal wo es sich befindet, immer aus dem Sortierhut gezogen werden kann. Denken Sie daran, dass Griphook das Schwert früher genommen hatte, aber Neville es trotzdem geschafft hatte, es am Ende des Buches aus dem Sortierhut zu ziehen.
Das Schwert erscheint nicht nur.Man muss es dringend brauchen.
Gabe Willard
2012-06-26 08:10:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich glaube nicht, dass Dumbledore riskieren wollte, das Schwert zu verlieren. Dumbledore wusste, dass sein Tod nahe war; er befahl Snape, ihn anstelle von Malfoy zu töten. Obwohl er vielleicht nicht gewusst hatte, dass es dieser Tag war, war Dumbledore darauf vorbereitet, dass es dieser Tag sein würde. Dumbledore benutzte das Schwert im Sommer 1996, um den Ring Horcrux zu zerstören. Was ist danach passiert?

Wir wissen, dass Snape die unmittelbaren Auswirkungen des Fluches behandelt hat. Wir wissen, dass Dumbledore erwartet hat, dass Voldemort Malfoy befiehlt, ihn zu töten. Als Dumbledore herausfand, dass sein Tod nahe war, befahl er Snape, ihn zu töten, bevor Malfoy Erfolg haben konnte. Ich glaube zu diesem Zeitpunkt betrachtete Dumbledore jeden Tag als seinen letzten. Er hatte einen konkreten Plan für das Schwert . Ich glaube, entweder hat Dumbledore selbst das echte Schwert in ein Loch in der Wand hinter seinem Porträt gelegt, oder er hat es dann Snape gegeben und ihn es nach seinem Tod tun lassen. Ich glaube nicht, dass Dumbledore damals bereit war, es zu benutzen. Es war zu riskant, seinen Plan für das Schwert zu gefährden, um das Medaillon an diesem Tag zu zerstören. Er wusste, dass Harry es tun konnte, als er das Schwert erhielt, mit viel weniger Risiko für das Schwert. Dumbledore wollte das Schwert weder aus seinem Versteck noch aus Snapes Besitz entfernen und riskieren, das Schwert aufgrund seines bevorstehenden Todes zu verlieren.

Ich denke, es kommt darauf an, alle Horkruxe auf einmal mit dem Schwert zu zerstören oder das Schwert an jeden unsicheren Ort zu bringen, um sie einzeln zu zerstören.
Unsinn. Das Schwert konnte nur verloren gehen, wenn der Sortierhut verloren ging. Denken Sie daran, dass Neville das Schwert auch nach dem Nehmen von Griphook am Ende noch aus dem Sortierhut ziehen konnte. Anscheinend kann das Schwert von Gryffindor * immer * aus dem Sortierhut gezogen werden.
Kyralessa hat recht. Nicht -1, weil dies ein guter Versuch ist zu antworten, aber es kann nicht die richtige Antwort sein.
Ich bin mir nicht sicher, ob du den Hut einfach aus dem Schwert ziehen kannst. Muss es nicht ein "Bedürfnis" dafür geben? (Entschuldigung für den Nekro)
Kevin
2012-06-26 06:53:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zusätzlich zu dem, was DVK gesagt hat, ist das Tragen eines Schwertes einfach nicht praktikabel. Es ist schwer und unhandlich, könnte im Weg stehen oder verloren gehen. Es waren noch 4 Teile von Voldemorts Seele übrig. Wie hoch waren also die Chancen, den Horkrux so dringend und schnell zu zerstören, dass er nicht 10 Minuten warten konnte, bis er zurückkam? Außerdem, wenn es so verzweifelt wäre, wäre Dumbledore sicher Fiendfyre oder eine andere Magie hätte benutzen können, er war der mächtigste Zauberer.

Entschuldigung, das kaufe ich nicht. Hermine macht eine "bodenlose" Tasche ... sicherlich kann Dumbledore einen Weg finden, ein Schwert leicht zu tragen.
Schwerter sind nicht so schwer. Gute Qualität und ausgewogene mittelalterliche Langschwerter und sogar Zweihand-Großschwerter waren überraschend leicht.
@vsz - yep. [Diese Seite] (http://www.thearma.org/essays/weights.htm) hat 3 kg für Zweihand.
Ich bin sicher, Dumbledore kann das Schwert versteckt (unsichtbar) machen und hinter ihm schweben.Eine bodenlose Tasche oder kann einfach den Sortierhut nehmen, damit er das Schwert herausziehen kann.
Shukumei
2013-05-14 07:16:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Persönlich glaube ich, dass es durchaus möglich ist, dass er das Schwert nicht mitgebracht hat, weil er es nicht brauchte. Meine Meinung in dieser Angelegenheit ist, dass Dumbledore neben dem Schwert eine alternative Methode hatte, um Horkruxe zu zerstören. Der einzige Grund, warum das Schwert sie überhaupt zerstören konnte, ist, dass es das Basiliskengift absorbierte. Warum konnte Dumbledore keinen Basiliskenzahn bei sich haben? Außerdem konnte Voldemort den verborgenen Horkrux (Harry) ohne Schwert oder Fang zerstören. Dumbledores Beharren darauf, dass Voldemort derjenige sein musste, der Harry tötete, legt nahe, dass der Schöpfer eines Horcrux ihn leicht ohne Hilfe zerstören kann. Ich frage mich also, welche anderen Methoden es gibt, die in den Büchern nicht einmal erwähnt werden. Jeder, zu dem Dumbledore in der Höhle Zugang hatte, aber zu krank / tot war, um ihn zu benutzen.

Gute Theorie, aber wenn Sie Ihrem Rückgabeschlüssel etwas Ehre machen, würde das der Antwort nicht schaden :)
n611x007
2013-05-14 22:47:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kyralessa wies auf ein Problem mit Gabe Willards Antwort hin, das mich zu diesem Problem führte, das bereits (teilweise) von DVK abgedeckt wurde.

Eine Option ist, dass Dumbledore das Schwert nicht verlieren wollte, sondern weil vom Sortierhut konnte er einfach nicht.

Also, was bedeutet das? Es gibt DVKs Alternativen, dass er es sowieso im richtigen Moment mit dem Hut bekommen könnte, dass er Harry nicht gefährden wollte, dass er Horkruxe studieren wollte und dass er Harry nicht mit dem ganzen Geheimnis überstürzen wollte.

Der letzte kann entfaltet werden.

Dumbledore wusste , dass er sterben würde und er wollte nicht riskieren, dass Harry mit dem Schwert in Kontakt kommt , weil er wusste , dass Harry einen sehr langen Weg mit nur einem sehr, sehr wenige direkte Hilfe möglich . Der nächst informierte Mann nach Dumbledore, Snape, kann ihm nicht viel oder zu oft helfen, da es einfach die Aufmerksamkeit von Voldemort auf sich ziehen würde. Er konnte es ihm nicht einfach sagen, weil er Harry seine eigenen Entscheidungen geben musste, sonst wäre er nicht besser als ein Diktator, was Harry irgendwann herausfinden und sich gegen die Sache wenden würde - und er auch liebte Harry sehr. Der Schlüssel in seinem Plan und Dumbledores einzige Wahl war also, Harrys Geist in die richtige Form zu bringen und die Informationen auf seinen (dann projizierten) Weg zu bringen, um sie genau zu dem Zeitpunkt zu finden, zu dem er sie braucht, und nur bis ihn . Für dies musste er Harry dazu bringen, darüber nachzudenken, warum Dumbledore das getan hat, was er ihm angetan hat, denn dann wird ihr Denken übereinstimmen und Harry wird es finden Aus dem Weg, auf dem Voldemort besiegt werden konnte, den Weg, den Dumbledore für ihn vorbereitet hatte, aber den Weg, den nur Harry gehen kann. Er tat dies die ganze Zeit auch in Half-Blood Prince und betonte, dass es von äußerster Wichtigkeit ist, dass Harry Voldemort in- und auswendig kennt: Auf diese Weise wird Harry schließlich in der Lage sein, den Plan selbst zu sehen, während er noch einen hat Auswahl die ganze Zeit (auch wenn er in den meisten Fällen nur den Pfad finden kann , ohne ihn zu sehen). Dumbledore hatte keine Zeit , etwas anderes zu tun. Und hatte auch keine andere Wahl, denn wahrscheinlich ist Harry der einzige, der diesen Weg gehen kann.

Und es gibt noch mehr, da Harrys Geist einfach nicht sehr gut geschützt ist. Dumbledore konnte nicht riskieren, dass Harry etwas wusste, ohne die äußerste Wichtigkeit jedes Details zum richtigen Zeitpunkt zu verstehen, denn nur dann kann er diese Informationen bereitwillig vor Voldemort und den Todessern verbergen und schützen stark>, mit der einzigen anderen realisierbaren Möglichkeit ist Harry, der noch nichts weiß .

Und ein Teil von all dem war versteckt das Schwert vor Harry, so dass er es nur unter den Umständen bekommt, die ihn zum Nachdenken bringen und nur zu dem Zeitpunkt, an dem er es braucht und wahrscheinlich es so macht Sehr persönlich, dass Harry, falls er das Objekt ohne Anhaltspunkt verliert, versuchen wird, es zu finden , weil er der Meinung ist, dass es wichtig ist .

Was macht Harry Seldon in meinem Harry-Potter-Buch?
Alex
2019-05-05 10:12:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein Punkt, den alle Antworten bisher übersehen zu haben scheinen, ist, dass Dumbledore das Schwert nicht mitgenommen hat, als er den Ring Horcrux abholte. In Kapitel 15 von Heiligtümer des Todes fragte Hermine Phineas Nigellus, als er das letzte Mal sah, wie das Schwert aus seinem Koffer genommen wurde, und sie erhielt die folgende Antwort:

"Ich glaube das Das letzte Mal, als ich sah, wie das Schwert von Gryffindor seinen Fall verließ, war, als Professor Dumbledore es benutzte, um einen Ring aufzubrechen. "

Dies bedeutet, dass Dumbledore den Horkrux nicht zerstörte, bis er zu seinem zurückkehrte Büro mit dem Ring.

Anscheinend bestand seine reguläre Vorgehensweise bei der Horkruxjagd darin, den Horkrux zu fangen und nach Hogwarts zurückzubringen, um ihn mit dem Schwert zu zerstören. Insofern stellt die Tatsache, dass er das Schwert nicht in die Höhle gebracht hat, keine Abweichung von der normalen Praxis dar. Er brauchte das Schwert in der Höhle nicht, weil er im Allgemeinen nicht vorhatte, Horkruxe an den Orten zu zerstören, an denen er sie gefunden hatte.

Um zusätzlichen magischen Schutz zu bieten, scheint das Schwert eigentlich nicht sehr nützlich zu sein in jener Hinsicht. Es gibt nicht viel, was das Schwert tun könnte, was man nicht schon mit einem Zauberstab tun könnte. Als das Ministerium Wochen damit verbrachte, Dumbledores Willen zu untersuchen, konnten sie keinen Grund finden, warum er Harry das Schwert hinterlassen würde. Als Scrimgeour vorschlug, dass das Schwert Harry helfen könnte, Voldemort zu besiegen, antwortete Harry sarkastisch (Kapitel 7):

"Hat jemals jemand versucht, ein Schwert in Voldemort zu stecken? Vielleicht sollte das Ministerium es tun." Einige Leute haben sich damit beschäftigt, anstatt ihre Zeit damit zu verschwenden, Deluminatoren auszuziehen oder Ausbrüche aus Askaban zu vertuschen.

Anscheinend war keine besondere Magie bekannt, die das Schwert besaß (abgesehen von den regulären Eigenschaften von Koboldrüstung).

Malcolm
2012-10-18 10:01:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, der Grund ist ganz einfach: Sie würden nicht viel gewinnen, aber sie könnten leicht das Schwert verlieren.

Niemand wusste genau, was sie in dieser Höhle finden würden. Dumbledore wusste mit Sicherheit, dass die Höhle sehr gefährlich sein würde, aber er wusste nicht, ob er und Harry den Horkrux bekommen können. Wenn sie also das Schwert mitgenommen hätten, wären sie ein großes Risiko eingegangen. Ja, Sie können es im Beutel herumtragen. Aber was ist, wenn der Beutel verloren geht? Was ist, wenn die Person, die es trägt, stirbt und das Schwert mit ihm weg ist? Die Nachteile liegen auf der Hand.

Welchen Vorteil hätten sie nun erlangt, wenn Dumbledore das Schwert mitgenommen hätte? Die sofortige Zerstörung des Horkrux ändert nichts, da es andere Horkruxe gibt. Zusätzlicher Schutz ist ebenfalls unwahrscheinlich, da nicht die Horkruxe eine echte Gefahr darstellen, sondern die von Riddle festgelegten Flüche. Denken Sie daran, dass von allen Horkruxen nur das Medaillon einen inneren Schutz hatte und ziemlich leicht zu überwinden war. Das Tagebuch zählt nicht, da es nur wegen Jinny zu einem jungen Rätsel werden konnte und die Zerstörung des Tagebuchs selbst schnell und einfach war. Das eigentliche Problem waren die Flüche, die zum Schutz der Horkruxe und anderer Sicherheitsmaßnahmen von Riddle eingerichtet wurden, und das Schwert hilft nicht dagegen.

Es gibt also keine wirklichen Vorteile, aber die Nachteile liegen auf der Hand. Deshalb macht es Sinn, warum Dumbledore das Schwert im Schloss gelassen hat. Es könnte andere Gründe geben, aber dies scheint mir der einfachste zu sein.

Übrigens, ich mag Kevins Antwort, aber ich wollte ein wenig näher darauf eingehen, also lasse ich dies eher als meine eigene Antwort als ein Kommentar.

Arachno-Sapien
2014-01-01 10:53:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gryffindors Schwert musste verdient, nicht gegeben werden, oder? Nun, ein großer Teil von Dumbledores Plan war es, Harry dies für sich entdecken zu lassen, damit die einzige praktische Waffe, die die Horkruxe zerstören kann, in Harrys Besitz bleibt, sobald er sie virtuos erhalten hat (nicht im Sortierhut verschwinden, weil es einfach gewesen war ihm übergeben). Also musste Dumbledore sicherstellen, dass Harry bis zur richtigen Zeit über das Schwert im Dunkeln blieb; Das Schwert mit in die Horcrux-Höhle zu bringen, hätte alles verraten und das Schwert von Gryffindor auf lange Sicht vielleicht unbrauchbar gemacht.

EvilSnack
2019-06-06 09:25:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wir stellen in Heiligtümern des Todes fest, dass es bereits eine Abneigung zwischen dem Schwert und den Horkruxen zu geben scheint.

Dumbledore traf wahrscheinlich die Vorsichtsmaßnahme, kein mächtiges magisches Artefakt zu nehmen an einen Ort, an dem das Auslösen eines Alarms dazu führen kann, dass der Vorgang birnenförmig verläuft.

user110403
2019-01-13 10:39:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich wette, er plant, den Horkrux an einem geschützten Ort zu zerstören, an dem er nicht von den Wasserlebewesen und einer verzauberten Höhle angegriffen wird.

"Er hatte nicht vor, den Horkrux in der Höhle zu zerstören", wird bereits von mehreren anderen Antworten abgedeckt
Jean
2015-03-05 18:09:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich glaube, er hatte keinen Zugang zum echten Schwert. So viel in dem Buch handelt davon, wann das Schwert das echte ist und wann die Fälschung. D benutzte das Schwert, um den Ring zu reparieren, aber das war einige Zeit vor dieser Meereshöhlen-Episode. Das wahre Schwert hätte bei James sein können - er brauchte sicherlich den Schutz - und könnte der nächste beabsichtigte Horkrux gewesen sein. Ich habe mich über seinen Weg danach gewundert.

SortingHAT
2016-11-19 16:51:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Weil Harry eine bessere Chance gehabt hätte und tatsächlich etwas daraus gelernt hätte, wenn er das Schwert gehabt hätte, um die verbleibenden Teile von Voldermort Dumbledores gesamtem Ziel zu zerstören, war es sicherzustellen, dass Harry sanftmütig und bescheiden blieb, damit der großartig wurde Albus würde immer da sein, um Harry vor dummen Entscheidungen zu retten, denn es gibt eine Menge WTF-Harry-Momente.

Eine Waffe in Harrys Händen zu haben, würde ihm auch Ideen größerer guter Theorie übereinstimmt, die Löcher von der Größe von Texas enthält.

Er wollte wahrscheinlich an dem Ring in seinen Händen sterben, damit die Panik entsteht, die nötig ist, um den letzten Krieg mit Voldermort zu beginnen, sonst wäre alles zu einfach gewesen in Dumbledores Gedanken, alle in Sicherheit zu bringen.

Dumbedore ist ein sehr gefährlicher Schulleiter und gefährdet das Leben der Menschen für seine eigenen dummen Theorien und sollte Sirius Blacks alte Gefängniszelle teilen. Hey, das ist eine Idee für eine Fanfic! :)

Dies ist genau so, als ob ein Liberaler etwas Unberechenbares tut, das zum Scheitern führt. Jemand wie Hermine ist immer da, um das Chaos zu beseitigen, das andere anrichten, und SIE bekommt die Schuld. Schlechte Mutterunterrichtsfähigkeiten. Tut mir leid, Hermine, aber egal wie sehr du Harry und Ron leid tust, sie müssen lernen, auf sich selbst aufzupassen, anstatt über sie zu fliegen.

Es gibt einen Grund, warum Schulen in Asien keine Hausmeister haben und die Kinder sauber sind Dinge auf. Hier könnte Hogwarts das Selbstwirksamkeitstraining für Schüler nutzen, um sich und ihre Umgebung im und außerhalb des Klassenzimmers zu schützen.

Tatsächlich sollte die Forderung nach Hauselfen nur für extreme Notfälle sein, anstatt Miniatur-Hausmeister zu sein, aber das ist ein anderes Thema.

Hogwarts ist eine sehr gefährliche Schule und Sie sind ein Dummkopf, wenn Sie nicht im Voraus zusätzliche Vorsichtsmaßnahmen treffen, sowohl Muggelmittel als auch Magie. Es gibt buchstäblich keine Regel, die das Tragen einer versteckten Feuerwaffe auf dem Gelände oder im Schloss verbietet.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...