Die beste Erklärung stammt von Picard in Star Trek: Erster Kontakt. Er erklärt, dass die Menschen in Zukunft über die Notwendigkeit hinausgegangen sind, Waren zu erwerben und sich selbst zu verbessern.

Die Reise in ST: HNO bietet auch eine gute Zusammenfassung dessen, wie dies zustande kam. Nach dem ersten Kontakt mit den Vulkaniern erkannten die Menschen, dass das Universum viel mehr beinhaltet als sie selbst. Innerhalb von 100 Jahren wurden Krieg und Hunger auf der Erde gelöst.

Auch Gene Roddenberry war höchstwahrscheinlich ein Kommunist. ;)

Während Gene Roddenberry eine allgemeine Vorstellung davon hatte, wohin er mit dem Star Trek-Universum gehen wollte, hatte er höchstwahrscheinlich keinen Handel, weil er daran interessiert war, reine Science-Fiction-Geschichten auf die Leinwand zu bringen (denken Sie nach von einigen alten Episoden und wie nah sie an altem Pulp Sci-Fi sind). Im Wesentlichen (und um sich mit Zyphers hervorragender Antwort zu vereinbaren) könnten wir also sagen, dass das Star Trek-Universum genauso bargeldlos / handelslos ist wie ohne Toilette (man sieht nie die Badezimmer). . Mit anderen Worten, es ist nicht so.

Allerdings sind (die meisten) Menschen nicht vom Erwerb von Waren getrieben. Ein Blick auf einige Schlüsselmomente der Zeitleiste gibt uns einen Hinweis darauf, wie diese Änderung zustande kommt:

• 2026-2053: Dritter Weltkrieg - 600 Millionen Tote, viele Regierungen zerstört. Zu diesem Zeitpunkt können wir davon ausgehen, dass die meisten Menschen sich mehr um das tägliche Überleben in einem etwas nuklearen Ödland kümmerten.
• 2063: Zefram Cochrane wandelt eine Atomrakete in das erste von Menschen hergestellte Warp-fähige Schiff um , der Phönix. Er, der sich in Warp-Geschwindigkeit bewegt, zieht die Aufmerksamkeit eines nahe gelegenen vulkanischen Schiffes auf sich, das herunterkommt und sich vorstellt.
• 2151: Das experimentelle Schiff Enterprise beginnt nach einem Jahrhundert des Wiederaufbaus der Menschheit, den Weltraum jenseits des Sonnensystems zu erkunden welche Hungersnot und Krieg ausgerottet werden. Alles unter dem wachsamen Auge der Vulkanier.

Im Star Trek Universe gab es definitiv ein Geldsystem. Es war ein kreditbasiertes System (zum Teufel wurde sogar die Währungseinheit als Federation Credit bezeichnet).

Sie haben dies besonders in der DS-9-Serie gesehen, in der es im Geschäft eine wichtigere Rolle spielte (ebenso wie die Ferengi). Noch heute wechseln wir zu dieser Art von System mit Debit- und Kreditkarten, obwohl Bargeld immer noch eine gültige Währungsform ist. Sie sollten auch bedenken, dass die meisten dieser Serien auf Militärschiffen spielen, auf denen viel weniger Geld benötigt wird.

Obwohl sie sich in einer Zeit der Postknappheit befanden, gab es immer noch Verwendungszwecke für Geld - die im oben erwähnten Wikipedia-Artikel beschrieben werden.

Diese Verwendungszwecke beschränken sich auf:

"Die Replikator-Technologie von Star Trek macht die Knappheit zunichte"

Nicht so. Dieses Gespräch ist ein Übergangsritus für jeden Econ-Major. Während viele Dinge nicht mehr knapp sind, ist ein Replikator bei weitem nicht so störend, wie Sie vielleicht denken.

Zunächst einmal benötigt der Replikator Strom, damit alles funktioniert mit traditioneller Energieerzeugung muss noch passieren. Selbst wenn dies eine Super-Super-Anti-Materie-Kraft ist, muss jemand dies bis zu einem gewissen Grad entwerfen, erstellen und verwalten.

Zweitens muss jemand das vom Replikator dargestellte geistige Eigentum entwerfen Muster, ala Thingiverse. Menschen mögen kleine Dinge kostenlos tun, aber etwas Kompliziertes wie ein Phaser würde zum Beispiel einen erheblichen Zeit- und Arbeitsaufwand erfordern, der knapp ist.

Drittens gibt es bestimmte Waren, deren Mangel besteht völlig unberührt von all dem, vor allem Immobilien.

Viertens sind alle nicht herstellenden menschlichen Dienstleistungen weiterhin Gegenstand. Selbst wenn Sie einen holographischen Arzt bekommen können, was ist mit künstlerischen Darbietungen und Werken? Vielleicht kommen hier Roboter ins Spiel, aber solange Menschen die Kunden sind, werden bis zu einem gewissen Grad Menschen die Dienstleistungen erbringen. Historiker? Lehrer? Wissenschaftler?

Fünftens gibt es eindeutig Elemente, die außerhalb des Replikationsmaßstabs liegen. DS9 wurde mit Frachtschiffen in die Kiemen gestopft ... vermutlich ist das, was die Frachtschiffe transportieren, nicht replizierbar oder zumindest nicht wirtschaftlich.

Überlegen Sie, ob Sie gerade einen Replikator hatten und einen replizieren könnten Objekt. Gibt es unabhängig vom Marktwert des Objekts (z. B. Replikation von Diamanten) ein Objekt, das Sie herstellen könnten, um Ihre Miete / Hypothek zu bezahlen? Wahrscheinlich nicht.

Der Replikator wäre ein großer Segen und würde eine enorme Steigerung des Wohlstands für die gesamte Gesellschaft bedeuten, aber die Menschen hätten immer noch Jobs, Geld und Handel.

Es schien mir immer, dass sich die Föderation nicht über den Handel hinaus entwickelt hatte, sondern dass sie immens, unvorstellbar reich war. Wenn Sie immens reich sind, können Sie so tun, als wären Sie jenseits materieller Bedenken - wenn Sie arm sind, ist Ihnen klar, dass Sie es nicht sind.

Ich finde die Nichtexistenz (oder fast) des Geldes in starkem Kontrast zu den Lieblingsbeschäftigungen der Hauptfiguren - Poker. Es ist schwer vorstellbar, dass Poker dasselbe Spiel ist, wenn die Chips nur bedeutungslose Marker sind.

Die Psychologie von Pocker erfordert, dass man eine signifikante "Haut im Spiel" hat. Wenn nur einige bedeutungslose Chips verloren gehen und nicht ein Monat, wenn Ihr Bluff callt, ist es viel einfacher, Vertrauen vorzutäuschen. Sicher, sie haben ein theoretisches Verständnis von Geld, aber das ist nicht dasselbe wie das Verständnis von Geld von jemandem, der Schwierigkeiten hat, die Miete zu bezahlen.

Warum: Weil Gene Rodenberry zeigen wollte, dass die Föderation ein besserer Ort als das heutige Amerika ist, und das war eine der Möglichkeiten, die er gewählt hat.

Wie: Er hat die Skripte so geschrieben .

Es ist auch interessant festzustellen, dass Kirk in einem der Filme ( Star Trek IV: Das Reiseheim ; auch bekannt als der mit Walen) angibt, dass sie kein Geld brauchen die Zukunft.

Ich denke, was Gene meinte, war eine "bargeldlose Gesellschaft", in der jede Währung eher virtuell als physisch ist. Außer für Antiquitäten, die noch von Sammlern gesammelt wurden. Uhura musste ihren Tribble von Cyrano Jones mit Federation Credits kaufen. Cyrano Jones war Kaufmann. Harcourt Fenton Mudd war auch in Geld. Das Gleiche gilt für die Bergleute, denen er diese Versandhandelsbräute geliefert hat. Kirk erwähnte auch Reichtum in der Horta-Episode. In dieser Episode über den Unsterblichen, der seinen eigenen Planeten besaß, wurde erneut Reichtum angesprochen. Der Umzug dorthin kostet ihn Unsterblichkeit. Es gibt viele Hinweise auf Reichtum und so weiter. Nur wird nie Bargeld gezeigt, bis die Ferengi in die Gleichung gebracht werden. Oh, vergessen wir nicht, dass ein Vertreter der Föderation diesen einen Planeten besuchen müsste, um das Stück der Fed zu sammeln! Die von ihnen erfundene Währungsform der Ferengi konnte nicht repliziert und somit gefälscht werden, nämlich das goldgepresste Latinum. EDIT: Erinnerst du dich, als Captain Kirk in dieser einen Episode mit Scotty darüber sprach, "gefeuert zu werden" und "seinen Lohn zu verdienen"? In einem Aspekt würden Menschen mit einer höheren Ausbildung vermutlich im Rahmen ihrer Ausbildung sowieso über Bargeld Bescheid wissen. Aber wenn sie es nicht gewohnt sind, es täglich auszugeben, zu sehen oder zu haben, warum sollten sie dann reden, als ob sie es immer noch tun würden? Auch ein Punkt von Interesse, während die Überlebenden der Sleeper Ship Botany Bay keine finanziellen Bedenken zu haben schienen, taten es die Leute vom Sleeper Ship Birdseye auf jeden Fall! Kapitän Picard musste den ehemaligen reichen Mann informieren, da seine Bankkonten keine Zinsen sammelten, der arme Kerl! Ich weiß, dass die Episoden in verschiedenen Jahrhunderten sind. Mein Punkt hier ist, dass ich nach mehr Lesen jetzt sehen kann, dass es Episoden gibt, die sich im Widerspruch dazu widersprechen, ob es im 23. Jahrhundert und darüber hinaus noch Geld gibt oder nicht.

Ich erinnere mich an das Konzept von "Transporter Credits" (z. B. Energierationierung), das in einer Episode von DS9 angesprochen wurde. Angesichts der Tatsache, dass die Replikatortechnologie es ihnen im Wesentlichen ermöglicht, eine Zivilisation nach der Knappheit zu sein, besteht keine Notwendigkeit, die Grundbedürfnisse der menschlichen Gesellschaft zu erwerben - aber das bedeutet nicht, dass der Wunsch danach weg ist.

In unserer heutigen Gesellschaft ist Geld ein Wertspeicher, der von anderen materiellen Wertgütern unabhängig ist. Aus einer sehr makroökonomischen Perspektive besteht sein Zweck in erster Linie darin, den Zugang von Einzelpersonen und anderen gesellschaftlichen Einheiten (wie Regierungen und Unternehmen) zu endlichen, wertvollen Gütern oder Dienstleistungen über ein Handelssystem zu regeln. Fast alle moralischen Systeme erkennen an, dass man nicht einfach alles nehmen kann, was man will. Wenn alle das getan hätten, hätte die Menschheit vor langer Zeit die Ressourcen der Erde aufgebraucht. Der sekundäre Zweck der Währung besteht darin, den Wert in einer tragbaren Form zu speichern. Ein Stück Papier mit der Aufschrift "100" ist weitaus tragbarer und langlebiger als die meisten Dinge, die 100 US-Dollar kosten würden.

Geld ist jedoch nicht das einzig mögliche oder sogar plausible System zur Regulierung von Waren und Dienstleistungen oder von Wert speichern. Roddenberry schlug ein System vor, das hauptsächlich auf Goodwill basiert. Das menschliche Denken hatte sich über das kleine Bedürfnis hinaus entwickelt, Wohlstand zu erlangen, und sich stattdessen darauf konzentriert, ihre Spezies in Form von erhöhtem Wissen zu verbessern. Dieser gute Wille führt wiederum zu einer Wirtschaft nach der Knappheit; Wenn die 7 Milliarden Menschen auf dieser Welt kein Geld mehr für Waffen ausgeben müssen, um sich gegenseitig zu töten, steht viel Zeit, Geld und Talent zur Verfügung, um sich auf die Verbesserung des Lebens im Allgemeinen zu konzentrieren (Medizin, Lebensmittelproduktion, Wohnen, Klima usw.). . In einer solchen Gesellschaft hätten ihre Mitglieder keine so primitiven Triebe wie Gier.

Andere Systeme wurden in anderen Serien impliziert, insbesondere in solchen, in denen Ressourcen knapper als gewöhnlich sind (Voyager) oder in denen Handel mit anderen betrieben wird Rennen waren häufiger als üblich (DS9). Latinum (ein materieller Wertspeicher ähnlich wie Gold) und Kredite (ein elektronischer Wertspeicher ähnlich der Zahl, die Ihr Bankguthaben darstellt) werden allgemein als Handelsmedium auf dem Planeten oder zwischen Rassen angesehen. Credits können manchmal auch als Synonym für "Rationen" angesehen werden, wie in "Replikator-Credits" oder "Holodeck-Credits".

Offensichtlich basieren andere Rassen in der Star Trek-Serie auf Elementen menschlichen Denkens, die in ihre reinste Form gebracht wurden, mit passenden kommerziellen Systemen. Die Vulkanier schätzen Logik und Vernunft so sehr, dass sie alle Emotionen unterdrücken, um umweltschädliche Analysen und Entscheidungen zu vermeiden. Im Kanon waren sie die Hauptinspiration für den Menschen, sich zu "entwickeln", und haben wahrscheinlich eine ähnliche Abscheu vor Gier und Ermutigung zum "idealen Kommunismus", wie wir es nennen könnten. Die Klingonen gehen fast vollständig in die andere Richtung; Barbaren appellieren an ihre niederen Instinkte, die nur durch einen starken Sinn für Ehre und Familie vom reinen Nihilismus abgehalten werden; Es wird allgemein impliziert, dass Waren und Dienstleistungen im Allgemeinen von oben nach unten im stalinistischen Stil hergestellt, subsumiert und verbreitet werden. Die Romulaner sind dem Römischen Reich nachempfunden; ein hochpolitisches Regierungssystem, das nur überleben kann, solange es neue Welten und Völker erobern und ausbeuten kann. Die Ferengi sind offensichtlich die Überkapitalisten; Der freie Markt ist eine Gottheit für sich, und Münzen sind ÜBERALL in ihrer Gesellschaft. Die Cardassianer in TNG und DS9 wurden die "neuen Romulaner", nachdem die Romulaner selbst von der reinen Eroberung zurückgezogen wurden, um ihnen mehr Komplexität des Charakters zu verleihen. Das Dominion und seine Kinderrassen haben auch einen gewissen römischen Einfluss, aber die Gründer selbst leihen sich den Archetyp des Superwesens aus, der so mächtig ist, dass sie "herausgewachsen" sind und sich um die Leiden kleinerer Kreaturen kümmern. Ähnlich wie bei den Klingonen ist das System von oben nach unten; Alles geht von den Gründern aus. Manchmal bringen diese gegnerischen Rassen die dunklere Natur des Menschen zum Vorschein; Zum Beispiel greift die Föderation auf die Keimkriegsführung zurück (eine Krankheit, die speziell entwickelt wurde, um Gründer zu deaktivieren und zu töten), um den Dominion-Krieg zu beenden.

Ich denke, es war nur so, dass sie sich darüber hinaus zu edleren Zwecken entwickelt haben. Picard war immer einer, der das erklärte.

Einfacher Zugang zu Energie und nahezu unendliche Schaffung von Ressourcen.

Geldwirtschaft wird traditionell von der Seltenheit der Ressourcen und der Energie angetrieben, die erforderlich ist, um sie zu erwerben und zu nutzen. Geld ist ein indirektes Mittel, um eine Ressource in eine andere umzuwandeln.

Durch fortschrittliche Technologie ist Energie so billig, dass sie nicht gemessen werden kann, und sie kann verwendet werden, um Ressourcen durch Replikation und andere fortschrittliche Fertigungs- und Bergbautechnologien zu erzeugen. Da weder Energie noch Ressourcen selten sind und einen Wert haben, gibt es sie Keine Notwendigkeit für Geld, keine Notwendigkeit für Tauschhandel, keine Notwendigkeit für Handel.

Jeder kann fast alles haben.

Die erste Antwort von Chris B. Behrens ist genau richtig. Replikatoren würden viel von dem reduzieren, was wir als wirtschaftliche Knappheit bezeichnen würden, aber es braucht immer noch Energie, um es zu produzieren, und qualifizierte Arbeitskräfte, um es zu warten / zu reparieren. Und Land ist offensichtlich und wird immer begrenzt sein, daher knapp.

Ich glaube, die Star Trek-Wirtschaft ermöglicht allen Bürgern einen hohen Lebensstandard, da Lebensmittel, Kleidung und nachgebildetes Industriematerial als Unterschlupf dienen würden billig zu produzieren, wenn nicht kostenlos. Sie werden jedoch immer noch diejenigen haben, die aus verschiedenen Gründen weniger verdienen, und diejenigen, die aufgrund eines hoch geschätzten einzigartigen Talents oder einer Fähigkeit mehr verdienen. Sie hätten immer noch Armut, aber nicht die schlimme Art, die die Welt heute zu oft plagt. Es würde Immobilienbooms und -büsten geben, die durch die Knappheit an Wohnraum in Verbindung mit der hohen Nachfrage nach Wohnraum entstehen würden. Ich stelle mir vor, 70-80% des Einkommens würden für Land- und Energieverbrauch verwendet, da alles andere im Wesentlichen kostenlos / wahnsinnig billig wäre.

Was sich nicht ändern würde und niemals ändern wird, ist die menschliche Natur.

Für diejenigen, die sich dessen vielleicht nicht bewusst sind ... Gene Roddenberry besuchte mehrere Seminare von Jacque Fresco über Cybernation (wie es damals genannt wurde). Heute wurde es in 'The Venus Project' umbenannt ... und Der Kern dieses Projekts heißt Resource Based Economy.

Im Wesentlichen beschreibt es einen Übergang in eine geldlose Gesellschaft, in der Währung, Handel und jede Form von Knechtschaft nicht existieren. Und bevor Sie es als Fantasie abtun, Denken Sie daran, dass RBE auf technologischer Automatisierung basiert - nämlich Roboter, Maschinen und Algorithmen erledigen die ganze Drecksarbeit, während die Menschen befreit sind, höhere Dinge zu verfolgen.

Alle Menschen wären auch einer einschlägigen allgemeinen Bildung ausgesetzt. kritisches Denken und Problemlösung. Die Begriffe Eigentum, Regierungen usw. existieren nicht mehr. Warum? Nun, wenn Sie in einer Gesellschaft leben, die Dinge auf Abruf produziert oder Dinge auf Abruf ZUGÄNGLICH hat, brauchen Sie kein Eigentum.

Unsere Technologie (in der realen Welt) hat dieses Niveau vor etwa 40 Jahren überschritten Es könnte zu lange dauern, um auf alle komplizierten Details einzugehen, aber es genügt zu sagen, dass Roddenberry seine Idee einer geldlosen Föderation auf ressourcenbasierte Wirtschaft gestützt hat.

Sie benötigen nämlich keine unendlichen Ressourcen, um eine Post-Knappheit zu haben So gesehen sieht die Menschheit heute genug Getreide aus, um jährlich über 10 Milliarden zu ernähren, und dennoch wird ein Großteil dieser Produkte (über 40%) nur aufgrund der Tatsache weggeworfen, dass sie ästhetisch unangenehm ist (ansonsten ist nichts falsch mit dem Futter selbst - es ist immer noch nahrhaft / essbar). Dann wird viel davon für die Fütterung der Tiere verwendet (was unnötig ist, da die menschliche Biologie kein tierisches Protein benötigt, um zu leben oder zu gedeihen - es gibt genügend Peer-Review-Studien, die dies übrigens bestätigen ) und seine Auswirkungen auf das Klima dank der Tierhaltung insgesamt (die Produktion von enormen Mengen Methan, die noch schlimmer als CO2 sind, und die Methanemissionen umfassen einen guten Teil der Zahlen zum Klimawandel).

Auf jeden Fall müssen Sie nach der Knappheit Fülle (oder mehr als genug) erreichen. Und das konnten wir jahrzehntelang. Es gibt eine enorme Menge an Geothermie, die auf zwei Arten gewonnen werden kann. .. Vulkane und Bohrungen tief in die Erde (hätte seit den 1950er Jahren durchgeführt werden können, weil wir seitdem synthetische Diamanten produzieren).

Wir haben auch keine Probleme mit Wohnraum. In den USA gibt es genug leere Häuser, um jeden Obdachlosen etwa sechsmal unterzubringen. In der EU gibt es genug Wohnraum, um jeden Obdachlosen dreimal unterzubringen.

China hat in nur 15 Jahren Hunderte neuer und leerer Städte gebaut.

Wir haben auch 3D-Drucker, die Häuser in etwa 24 Stunden oder halb so viel Zeit bauen können.

Warum haben sich die Menschen im Trek-Universum für diesen Weg entschieden? Wahrscheinlich mehrere Faktoren: 1. WW3 - schauen Sie sich nur an, was Kriege uns im wirklichen Leben antun.2. Erster Kontakt mit den Vulkaniern.

Ich würde vermuten, dass die Menschheit entschieden hat, dass es Zeit ist, ihre Tat zu bereinigen ... und tatsächlich haben sie 50 Jahre gebraucht, um Krieg, Armut und Krankheiten auszurotten (pro 2 Aussagen, die kommen von Deanna troi - einmal während der TNG-Serie und zum zweiten Mal während des First Contact-Films - es war in dem Film, in dem sie tatsächlich den Zeitrahmen angegeben hat.

Denken Sie jetzt daran, dass die Föderation zwar etwas Ähnlichkeit mit hat RBE, es ist keine vollständig realisierte RBE, da es immer noch Menschen in Machtpositionen, Führern, Gefängnissen / "Polizei" usw. gibt.

Ich würde mir vorstellen, dass verschiedene Spuren dessen vorhanden sind, was in der gegenwärtigen sozioökonomischen Situation existiert Das System wurde für TNG beibehalten, weil Roddenberry entweder nicht das vollständige Konzept von RBE und dessen Funktionsweise verstand oder die Autoren die Dinge einfach in Beziehung setzen wollten - und Trek war eine Show für das amerikanische Fernsehen ... gezeigt in einer sehr kapitalistische Kultur.

Außerdem hatte Trek viele Schriftsteller, von denen viele ihre Ideen vom heutigen Tag an auf die Föderation projizierten (obwohl solche Dinge in einer solchen Gesellschaft einfach nicht passieren würden, wenn man die Epigenetik und die Neurowissenschaften im Spiel berücksichtigt - aber dann Auch hier wussten viele Autoren nichts über diese Dinge, und wenn ich viel TNG erneut betrachte, kann ich sehen, dass sich ihre Unwissenheit zeigt - die Informationen existierten damals, obwohl es zugegebenermaßen aufgrund des Mangels an Internet im Internet wahrscheinlich schwieriger war, darauf zuzugreifen Zeit).

Auf jeden Fall stellte die Föderation in TNG eine mögliche Zukunft dar, in der Wissenschaft und Technologie für das Wohlergehen JEDES sowie für den Schutz / die Erhaltung des Planeten eingesetzt werden und in der JEDER ausgesetzt ist relevante allgemeine Bildung (Generalisten werden), kritisches Denken (Fähigkeit, die ihnen gegebenen Informationen, sich selbst, ihre eigene Kultur, ihren Hintergrund usw. in Frage zu stellen) und Problemlösungen - solche Personen hätten technisch gesehen keinen Bedarf an Führungskräften oder Politik, und zwar als ist Aus dem wirklichen Leben schrecklich ersichtlich, sind Politiker KEINE Problemlöser (sie sind hauptsächlich in Politik ausgebildet, nicht in den Dingen, die die Menschheit und der Planet zum Überleben, Wohlstand oder Nachhaltigkeit brauchen).

Viele Leute würden argumentieren, dass wir dies tun Ich habe nicht die notwendigen Kenntnisse oder Ressourcen, um unsere Probleme zu lösen ... aber seit 100 Jahren war es auch kein Problem - ich kann weiter darauf eingehen und Beweise für diejenigen liefern, die interessiert sein könnten (aus glaubwürdigen Quellen).

Aber denken Sie daran, ich verwende Beispiele aus dem wirklichen Leben, um zu zeigen, wie die Föderation das hätte erreichen können, was sie getan hat.

In Wirklichkeit hätte das, was wir in der Föderation des 24. Jahrhunderts gesehen haben, zumindest in geschehen sein müssen der 23. ... bis zum 24. sollte es weitaus weiter fortgeschritten sein, denn der wissenschaftliche und technische Fortschritt erfolgt schneller als exponentiell, je mehr Automatisierung integriert wird und die Gesellschaft dadurch technologischer und wissenschaftlicher wird. Die meisten Menschen denken linear, und dies ist einer der Gründe, warum es für sie ein Problem ist zu glauben, dass wir selbst leicht in eine geldlose Gesellschaft übergehen könnten - sie stecken in der gegenwärtigen Denkweise fest, weil es die Kultur ist, in der sie sich befinden aufgewachsen in und leben derzeit in.

Es scheint mit der Einführung von Replikatoren gewesen zu sein, zumindest zu Kirks Zeiten schienen sie noch ein Kreditsystem zu haben. In einer Episode fragt er Spock, wie viel die Sternenflotte in ihr Training investiert hat. & natürlich gibt Spock ihm eine genaue Zahl. Und sie haben Handelsgeschäfte, Händler wie Cyrano Jones, auch einen Schwarzmarkt für Dinge wie verbotenes Romulan Ale und eine unterirdische lateinamerikanische Wirtschaft. Wir haben auch in DS9 besonders gesehen, dass trotz Picards Worten in First Contact die Gier nicht aus der menschlichen Natur verschwunden ist.

Auch bei Replikatoren gibt es keine materielle Knappheit, aber wie jemand erwähnte, kann es eine Knappheit von geben Originalität, Kreativität bei der Entwicklung neuer Produkte.