Für diejenigen, die sich dessen vielleicht nicht bewusst sind ... Gene Roddenberry besuchte mehrere Seminare von Jacque Fresco über Cybernation (wie es damals genannt wurde). Heute wurde es in 'The Venus Project' umbenannt ... und Der Kern dieses Projekts heißt Resource Based Economy.
Im Wesentlichen beschreibt es einen Übergang in eine geldlose Gesellschaft, in der Währung, Handel und jede Form von Knechtschaft nicht existieren. Und bevor Sie es als Fantasie abtun, Denken Sie daran, dass RBE auf technologischer Automatisierung basiert - nämlich Roboter, Maschinen und Algorithmen erledigen die ganze Drecksarbeit, während die Menschen befreit sind, höhere Dinge zu verfolgen.
Alle Menschen wären auch einer einschlägigen allgemeinen Bildung ausgesetzt. kritisches Denken und Problemlösung. Die Begriffe Eigentum, Regierungen usw. existieren nicht mehr. Warum? Nun, wenn Sie in einer Gesellschaft leben, die Dinge auf Abruf produziert oder Dinge auf Abruf ZUGÄNGLICH hat, brauchen Sie kein Eigentum.
Unsere Technologie (in der realen Welt) hat dieses Niveau vor etwa 40 Jahren überschritten Es könnte zu lange dauern, um auf alle komplizierten Details einzugehen, aber es genügt zu sagen, dass Roddenberry seine Idee einer geldlosen Föderation auf ressourcenbasierte Wirtschaft gestützt hat.
Sie benötigen nämlich keine unendlichen Ressourcen, um eine Post-Knappheit zu haben So gesehen sieht die Menschheit heute genug Getreide aus, um jährlich über 10 Milliarden zu ernähren, und dennoch wird ein Großteil dieser Produkte (über 40%) nur aufgrund der Tatsache weggeworfen, dass sie ästhetisch unangenehm ist (ansonsten ist nichts falsch mit dem Futter selbst - es ist immer noch nahrhaft / essbar). Dann wird viel davon für die Fütterung der Tiere verwendet (was unnötig ist, da die menschliche Biologie kein tierisches Protein benötigt, um zu leben oder zu gedeihen - es gibt genügend Peer-Review-Studien, die dies übrigens bestätigen ) und seine Auswirkungen auf das Klima dank der Tierhaltung insgesamt (die Produktion von enormen Mengen Methan, die noch schlimmer als CO2 sind, und die Methanemissionen umfassen einen guten Teil der Zahlen zum Klimawandel).
Auf jeden Fall müssen Sie nach der Knappheit Fülle (oder mehr als genug) erreichen. Und das konnten wir jahrzehntelang. Es gibt eine enorme Menge an Geothermie, die auf zwei Arten gewonnen werden kann. .. Vulkane und Bohrungen tief in die Erde (hätte seit den 1950er Jahren durchgeführt werden können, weil wir seitdem synthetische Diamanten produzieren).
Wir haben auch keine Probleme mit Wohnraum. In den USA gibt es genug leere Häuser, um jeden Obdachlosen etwa sechsmal unterzubringen. In der EU gibt es genug Wohnraum, um jeden Obdachlosen dreimal unterzubringen.
China hat in nur 15 Jahren Hunderte neuer und leerer Städte gebaut.
Wir haben auch 3D-Drucker, die Häuser in etwa 24 Stunden oder halb so viel Zeit bauen können.
Warum haben sich die Menschen im Trek-Universum für diesen Weg entschieden? Wahrscheinlich mehrere Faktoren: 1. WW3 - schauen Sie sich nur an, was Kriege uns im wirklichen Leben antun.2. Erster Kontakt mit den Vulkaniern.
Ich würde vermuten, dass die Menschheit entschieden hat, dass es Zeit ist, ihre Tat zu bereinigen ... und tatsächlich haben sie 50 Jahre gebraucht, um Krieg, Armut und Krankheiten auszurotten (pro 2 Aussagen, die kommen von Deanna troi - einmal während der TNG-Serie und zum zweiten Mal während des First Contact-Films - es war in dem Film, in dem sie tatsächlich den Zeitrahmen angegeben hat.
Denken Sie jetzt daran, dass die Föderation zwar etwas Ähnlichkeit mit hat RBE, es ist keine vollständig realisierte RBE, da es immer noch Menschen in Machtpositionen, Führern, Gefängnissen / "Polizei" usw. gibt.
Ich würde mir vorstellen, dass verschiedene Spuren dessen vorhanden sind, was in der gegenwärtigen sozioökonomischen Situation existiert Das System wurde für TNG beibehalten, weil Roddenberry entweder nicht das vollständige Konzept von RBE und dessen Funktionsweise verstand oder die Autoren die Dinge einfach in Beziehung setzen wollten - und Trek war eine Show für das amerikanische Fernsehen ... gezeigt in einer sehr kapitalistische Kultur.
Außerdem hatte Trek viele Schriftsteller, von denen viele ihre Ideen vom heutigen Tag an auf die Föderation projizierten (obwohl solche Dinge in einer solchen Gesellschaft einfach nicht passieren würden, wenn man die Epigenetik und die Neurowissenschaften im Spiel berücksichtigt - aber dann Auch hier wussten viele Autoren nichts über diese Dinge, und wenn ich viel TNG erneut betrachte, kann ich sehen, dass sich ihre Unwissenheit zeigt - die Informationen existierten damals, obwohl es zugegebenermaßen aufgrund des Mangels an Internet im Internet wahrscheinlich schwieriger war, darauf zuzugreifen Zeit).
Auf jeden Fall stellte die Föderation in TNG eine mögliche Zukunft dar, in der Wissenschaft und Technologie für das Wohlergehen JEDES sowie für den Schutz / die Erhaltung des Planeten eingesetzt werden und in der JEDER ausgesetzt ist relevante allgemeine Bildung (Generalisten werden), kritisches Denken (Fähigkeit, die ihnen gegebenen Informationen, sich selbst, ihre eigene Kultur, ihren Hintergrund usw. in Frage zu stellen) und Problemlösungen - solche Personen hätten technisch gesehen keinen Bedarf an Führungskräften oder Politik, und zwar als ist Aus dem wirklichen Leben schrecklich ersichtlich, sind Politiker KEINE Problemlöser (sie sind hauptsächlich in Politik ausgebildet, nicht in den Dingen, die die Menschheit und der Planet zum Überleben, Wohlstand oder Nachhaltigkeit brauchen).
Viele Leute würden argumentieren, dass wir dies tun Ich habe nicht die notwendigen Kenntnisse oder Ressourcen, um unsere Probleme zu lösen ... aber seit 100 Jahren war es auch kein Problem - ich kann weiter darauf eingehen und Beweise für diejenigen liefern, die interessiert sein könnten (aus glaubwürdigen Quellen).
Aber denken Sie daran, ich verwende Beispiele aus dem wirklichen Leben, um zu zeigen, wie die Föderation das hätte erreichen können, was sie getan hat.
In Wirklichkeit hätte das, was wir in der Föderation des 24. Jahrhunderts gesehen haben, zumindest in geschehen sein müssen der 23. ... bis zum 24. sollte es weitaus weiter fortgeschritten sein, denn der wissenschaftliche und technische Fortschritt erfolgt schneller als exponentiell, je mehr Automatisierung integriert wird und die Gesellschaft dadurch technologischer und wissenschaftlicher wird.
Die meisten Menschen denken linear, und dies ist einer der Gründe, warum es für sie ein Problem ist zu glauben, dass wir selbst leicht in eine geldlose Gesellschaft übergehen könnten - sie stecken in der gegenwärtigen Denkweise fest, weil es die Kultur ist, in der sie sich befinden aufgewachsen in und leben derzeit in.