Frage:
Warum ist die TARDIS eine blaue Polizeikiste und keine rote Telefonzelle?
Reed -SE is a Fish on Dry Land
2014-11-16 04:17:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies hängt mit zusammen. Warum ist der Erste Doktor auf einem Schrottplatz gelandet und warum hat sich die TARDIS nicht als Schrott verkleidet?

Die wichtigsten Punkte der Diskussion waren:

"" Die TARDIS hatte zum Zeitpunkt des Debüts der ersten Episode von Doctor Who im Jahr 1963 eine fehlerhafte Chamäleonschaltung. Es war üblich, dass die Polizei in britischen Städten Boxen anrief Tardis hat sich als Polizeikiste verkleidet ", antwortete der 7. Januar um 18:39 Uhr DoctorWho22

Dann

" innerhalb der ersten Nanosekunde nach der Landung seines analysierten Chamäleonkreislaufs Die Umgebung berechnete eine zwölfdimensionale Datenkarte aller Objekte innerhalb eines Radius von 1000 Meilen und bestimmte dann, welche äußere Hülle sich am besten in die Umgebung einfügt. “

und

"Ein Radius von tausend Meilen würde ganz Großbritannien und den größten Teil Europas (sowie ein großes Meeresgebiet) einnehmen", antworteten 5. Januar um 14:59 Richard

Nun, angesichts von 1000 Meilen ist es sehr unwahrscheinlich, dass es sich in etwas spezifisch Britisches verwandelt.

Nehmen wir jedoch an, es ist ein Versehen und es sind nur 100 Meilen oder sogar das in 1000 Meilen, aber die unmittelbare Umgebung ist wichtiger als die am weitesten entfernten, und deshalb wäre es etwas Spezifisches für Großbritannien.

Angesichts dessen und gegeben Dass die englische Telefonzelle ein Klischee ist, gibt es einen Grund, warum es nicht nur das ist?

War es nur ein bisschen originell, da die meisten erwartet hätten, dass eine englische Box als Schiff verwendet wird eine rote Telefonzelle sein?

Weil die Wahrscheinlichkeit, dass ein Mitglied der Öffentlichkeit versucht, in eine Polizeikiste zu gelangen, viel geringer ist.
Beachten Sie auch, dass JK Rowling genau das in HP und in der Reihenfolge des Phönix getan hat
Die Tatsache, dass es sich in einem Radius von 1000 Meilen umschaut, bedeutet nicht, dass es die Nähe nicht berücksichtigt, wenn es sich verkleidet. Daher könnte es sich eher als Objekte tarnen, die in der Nähe häufiger vorkommen als Objekte, die in der Nähe häufiger vorkommen bis 1000 Meilen entfernt. Außerdem war die Zeile "innerhalb der ersten Nanosekunde ...", die aus der "Episode" (In der Zwischenzeit in der TARDIS) (http://www.youtube.com/watch?v=DhdE4yGZPJA) stammt, nur ein Setup für die Pointe "... und dann verkleidet sie sich ab 1963 als Polizei-Telefonzelle."
"die meisten hätten erwartet" - Wer genau ist "die meisten"? Dr. Who wurde erstmals 1963 im britischen Fernsehen ausgestrahlt. Seltsamerweise erwartete die BBC mehr als 50 Jahre später nicht die Erwartungen nicht britischer Zuschauer.
Übrigens, um einen Radius von 1000 Meilen in 1 Nanosekunde abzutasten, müsste ein Abtaststrahl mindestens 10.560.000 schneller als Licht sein, was der Doktor in "Four to Doomsday" behauptet, ist unmöglich.
Nur eine Anmerkung: 12 Dimensionen sind im modernen Big-Data-Sinne eine trivial kleine Feature-Set-Größe.
@Michael Scannen unterstützt mit Time Vortex. Wen interessiert das Tempolimit, wenn Sie nur rechtzeitig springen können?
@SachinShekhar richtig, aber es heißt "innerhalb einer Nanosekunde" nach der Landung, was relativ zu dem Punkt zu implizieren scheint, in dem es sich materialisiert. Wenn es zeitwirbelunterstützt ist, würde ich erwarten, dass es unmittelbar vor dem Start der Landesequenz gescannt wird, solange es noch außerhalb der Zeit ist.
Das Scannen von @Michael: bedeutet nicht unbedingt, dass es einen „Scan-Strahl“ sendet und warten muss, bis er zurückkommt. Wir Menschen „scannen“ mit unseren Augen, ohne etwas zu senden, und sind daher in der Lage, gleichzeitig Licht von nahen Objekten und Licht aus tausend Meilen Entfernung zu empfangen. Das Licht begann zu unterschiedlichen Zeiten im Nanosekundenbereich, aber das hindert uns nicht daran, ein Bild daraus zusammenzusetzen.
_ "Nun, angesichts von 1000 Meilen ist es sehr unwahrscheinlich, dass es sich in etwas spezifisch Britisches verwandeln würde" _ ..... nicht wirklich
Sie verwenden eine Zeile, mit der der Doktor einen Witz gemacht hat, und vergessen Regel 1: Der Doktor lügt.
Sechs antworten:
Valorum
2014-11-16 04:35:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das Tardis-Handbuch (das eine Sammlung verschiedener Memos und interner BBC-Dokumente enthält) berichtet, dass das Design ausgewählt wurde, um ein Gerät zu haben, das "bescheiden", "tragbar" und so weiter war das war ein "erkennbares Symbol" , ohne zu "Science-Fiction" zu sein.

Der ursprüngliche Vorschlag war der eines Nachtwächterheims.

DR WER IST "MASCHINE"

Wenn wir Überlegen Sie, wie dies aussieht. Wir sind entweder von Science-Fiction- oder Fairytale-Kennzeichnung bedroht. Wenn es sich um eine transparente Plastikblase handelt, haben wir die niedriggradige Weltraum-Fiktion von Comic-Streifen und Seifenoper. Wenn wir dies verhindern, indem wir etwas Bescheidenes aufstellen, indem wir beispielsweise durch ein gemeinsames Objekt auf der Straße gehen, beispielsweise durch ein Nachtwächterhaus, um in einem wunderbaren Gerät zitternder Elektronik anzukommen, dann haben wir einfach eine Version der lieben alten Zaubertür.

Daher sehen wir die Maschine überhaupt nicht. oder vielmehr ist es nur als Fehlen von Sichtbarkeit sichtbar, als Form des Nichts (eingelegt, in das umgebende Bild). Dr. Who hat dieses "Verschwinden" erreicht, indem er die Außenseite mit lichtbeständiger Farbe bedeckt hat (ein anerkanntes Forschungsprojekt heute) . Auf diese Weise können unsere Charaktere darauf stoßen, mit den Händen über die Form fahren, teilweise durch teilweises Betreten verschwinden und vollständig verschwinden, wenn sich die Tür hinter ihnen schließt.

[Handschriftliche Notiz von Sydney Newman: " Nicht visuell. Wie geht das? Benötigen Sie ein greifbares Symbol? "]

Es kann in einen scheinbar leeren Van gestellt werden. Wohin sie auch gehen, dafür muss eine zeitgenössische Verkleidung gefunden werden. Viele visuelle Möglichkeiten können erarbeitet werden. Die Entdeckung des alten Mannes und die Untersuchung seiner Maschine würden den größten Teil der ersten Episode einnehmen.

Anscheinend wird in einer Folgeversion des Dokuments (siehe unten) darauf hingewiesen, dass der BBC-Leiter des Dramas Sydney Newman die Idee eines unsichtbaren Schiffes als " nicht visuell /" ablehnte. Was sehen wir? "und ergänzten die Worte" Blue Police Telephone Box ", nachdem wir einen außerhalb seines Büros gesehen hatten:

" Dr. Wer hat eine 'Maschine', die es ihnen ermöglicht, gemeinsam durch Raum, Zeit und Materie zu reisen? Wenn diese Maschine zum ersten Mal gesehen wird, sieht sie aus wie eine Polizeikiste auf der Straße, aber jeder, der sie betritt, ist sofort drinnen ein umfangreiches elektronisches Gerät. Obwohl es beeindruckend aussieht, handelt es sich um ein altes verprügeltes Modell, das Dr. Who gestohlen hat, als er im Jahr 5733 aus seiner eigenen Galaxie floh. Es ist unsicher in der Leistung und muss häufig repariert werden , Dr. Wer hat vergessen, wie es funktioniert, also müssen sie durch Ausprobieren lernen. "

enter image description here

Haha ... Danke für die gescannte Originalseite mit handschriftlichen Anmerkungen ...
Diese Antwort zeigt den gesamten Denkprozess bei der Entscheidung über das Erscheinungsbild der Tardis und ist frei von Spekulationen.
PointlessSpike
2014-11-16 04:50:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich werde das einfach da rauswerfen - die roten Telefonzellen haben Fenster. Daher würde das größere Ding im Inneren nicht so gut funktionieren. Es ist sinnvoll, dass die TARDIS etwas Undurchsichtiges wählt. Das könnte erklären, warum das Blau und nicht das Rot.

Vielleicht hätte der Doktor [kompromittieren] können (https://www.flickr.com/photos/halamoodie/2545187291/lightbox/).
In diesem praktischen Sinne hilft es auch, dass Sie nur dann in eine Polizeikiste gehen, wenn Sie dringend Hilfe benötigen, während eine rote Telefonzelle, in die jeder eintreten könnte, um einen Anruf zu tätigen.
1963Watcher
2014-11-17 04:09:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nicht jeder hätte Zugang zu Telefonzellen der Polizei ... nur Polizisten. Daher wären sie gewöhnliche Gegenstände, aber nicht etwas, von dem die Menschen angezogen würden. Es versteckt sich in Sichtweite.

Abgesehen davon, dass im Notfall Personen zu einer Polizeikiste gezogen werden, entweder um sich an die Polizei zu wenden, oder weil sich möglicherweise ein Polizist im Haus befindet.
@Richard Stimmt, aber die Wahrscheinlichkeit, dass dies in einem zufälligen Zeitraum von 6 Stunden geschieht, ist viel geringer als bei jemandem, der in denselben 6 Stunden ein Telefon benutzen möchte.
Eine Polizei-Telefonzelle hatte zwei Funktionen. Die Tür auf der rechten Seite bot dem Polizisten Schutz - vermutlich gab es einen Wasserkocher / eine Heizung / andere Annehmlichkeiten für das Kupfer im Takt. Das öffentliche "Gesicht" war die weiße Tafel an der linken Tür, die einen Festnetzanschluss zur örtlichen Polizeistation bot. Die Öffentlichkeit hätte keinen Zugang zum Inneren der Polizeikiste.
Lightness Races in Orbit
2014-11-17 18:07:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie haben dies selbst beantwortet:

Innerhalb der ersten Nanosekunde nach der Landung analysierte sein Chamäleonkreis die Umgebung und berechnete eine zwölfdimensionale Datenkarte aller Objekte innerhalb eines Radius von 1000 Meilen und dann bestimmt, welche äußere Hülle sich am besten in die Umgebung einfügt .

Dies bedeutet nicht, dass das Ergebnis etwas sein muss, das in diesem gesamter Tausend-Meilen-Radius. Das wäre absurd einschränkend.

Sie übertreiben auch massiv die Allgegenwart des Designs der roten Telefonzelle.

Oceanescence
2014-11-21 02:37:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist praktischer:

  1. Wie bereits erwähnt, sind rote Telefonzellen durchsichtig.
  2. Es gibt Probleme mit der Öffentlichkeit, die versucht, sie zu verwenden.
  3. Rote Telefonzellen sind viel kleiner - es sieht viel weniger zwielichtig aus, wenn zwei oder mehr Personen zusammen in eine Polizeikiste steigen!
  4. ol>
A Time-Traveller
2014-11-16 20:29:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Telefonzellen haben viele Fenster, sodass die Leute nicht in sie urinieren können. Polizeikästen hatten keine Fenster und verbargen die Innenseiten der Tardis vor unerwünschtem Interesse.

Ich bin mir nicht sicher, ob das stimmt. Der Hauptgrund, warum Telefonzellen Fenster haben, besteht darin, Licht hereinzulassen und andere Personen darauf aufmerksam zu machen, dass die Box verwendet wird.
Sie sagen damit, dass die Menschen nicht davon abgehalten werden, in der Tardis zu urinieren?
Ich würde mir vorstellen, dass eine * Anzahl * von Gefährten (zumindest - ich glaube nicht, dass die Besonderheiten der gallifreyischen "Klempnerarbeiten" im Kanon viel diskutiert wurden) in die Tardis uriniert haben.Zum größten Teil nur in den Toiletteneinrichtungen (im Gegensatz zum Konsolenraum).


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...