Frage:
Warum haben Anthologien einen so herausragenden Platz in der Geschichte der geschriebenen SF?
Goodbye Stack Exchange
2011-01-24 09:51:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Meine Besessenheit von Science-Fiction kam mir zuerst durch Kurzgeschichten, die in Anthologien und Sammlungen von Einzelautoren gelesen wurden.

Gefährliche Visionen und Die Science-Fiction-Hall of Fame müssen mehr oder weniger gelesen werden, und es scheint, als hätten die SF-Regale immer mehr als ihr Anteil an Anthologien.

Warum sind Anthologien ein so wichtiger Teil der Science-Fiction-Geschichte? Ist das spezifisch für die Genres SF und Fantasy? Gibt es einen Grund, warum Verlage diese immer wieder veröffentlichen?

Ich würde gerne die Gründe für die engen Abstimmungen erfahren. Diese Frage erfüllt alle sechs [Richtlinien für subjektive Fragen] (http://blog.stackoverflow.com/2010/09/good-subjective-bad-subjective/) und ist durchaus beantwortbar.
Diese Art von Frage ist spekulativ. Die Antworten erwähnen einige Anthologien, sprechen aber weder ihre Bedeutung an sich an, noch können sie ohne viel Subjektivität. Die Verantwortlichkeit ist ungewiss, wenn nicht zweifelhaft. Selbst wenn jemand ein gutes Argument vorbringen würde, wäre es eher ein Aufsatz als eine Tatsache. (Daher werden die Kriterien 4 und 5 im Wesentlichen nicht eingehalten.)
Fragen müssen nicht alle sechs Kriterien erfüllen, um zu bestehen, sondern nur keine niedrige "Punktzahl" erhalten. Außerdem würde Leitlinie vier alle Fragen zu historischen Ereignissen ungültig machen, und Leitlinie fünf kann recht leicht erfüllt werden. Wenn Ihnen die Antworten nicht gefallen, macht eine Abstimmung zum Schließen wenig Sinn. Schreiben Sie lieber eine bessere Antwort!
Fünf antworten:
#1
+19
Martha F.
2011-01-24 21:45:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, dass der Platz der Anthologie in der Geschichte der Science-Fiction ein Faktor für den Platz der Magazine in dieser Geschichte ist. Frühe Science-Fiction wurde in Zellstoffmagazinen wie Amazing Stories entwickelt und gefördert. (Herausgegeben von Hugo Gernsback, dem Mann, nach dem der Hugo Award benannt wurde.)

Autoren für Amazing Stories schlossen E.E. "Doc" Smith, John Wyndham, Fritz Leiber und Clifford D. Simak.

Andere wichtige Zellstoffmagazine waren Astounding Stories , die später in Analog Science Fiction and Fact umbenannt wurden; Wonder Stories ; und Weird Tales . Besonders in den 1920er und 40er Jahren waren sie so ziemlich die einzigen, die für Science-Fiction-Schreiben bezahlten.

Ab 1937 war John W. Campbell Herausgeber von Astounding Stories . Sein Name wurde für den Campbell Award als bester neuer Science-Fiction-Autor verwendet. Asimov nannte Campbell "die mächtigste Kraft in der Science-Fiction aller Zeiten". Er veröffentlichte die ersten Geschichten von Lester Del Rey, A.E. van Vogt, Theodore Sturgeon und Robert Heinlein (der den Link wahrscheinlich nicht benötigt, aber ich möchte vollständig sein). Er war auch derjenige, der auf dem Ende von " The Cold Equations" bestand.

Die Anthologien, auf die Sie sich beziehen, veröffentlichen das Werk größtenteils erneut aus diesen Zeitschriften. Es sind wirklich die Zellstoffmagazine (und ihre Herausgeber), die die Entstehung des Feldes beeinflusst haben.

Gefährliche Visionen ist ein anderer Fall - das waren alles Originalgeschichten, und Harlan Ellison erlaubte viele Dinge, die in den Magazinen verboten waren, wie Sex und Fluchen. Ich glaube, er hat versucht zu sehen, was in den Magazinen passiert sein könnte, wenn sie diese Einschränkungen nicht hätten. Eine solche Anthologie konnte jedoch nur gedruckt werden, wenn es bereits ein Publikum für SF gab, weshalb sie 1967, Jahrzehnte nach dem Beginn der Pulps, herauskam.

#2
+14
Mike Scott
2011-01-24 13:49:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Um das einfache Problem zuerst zu beantworten, veröffentlichen Verlage immer wieder Anthologien, weil sie glauben, damit Geld verdienen zu können. Obwohl in der Tat heutzutage nur wenige Original-Anthologien veröffentlicht werden.

Ihre eigentliche Frage ist, warum es überhaupt SF-Kurzgeschichten gibt. Die Kurzgeschichte ist praktisch ausgestorben, außer in SF. Ich denke, dies liegt zum einen daran, dass es bei SF um Ideen geht, und eine Kurzgeschichte ist eine gute Länge, um eine bestimmte Idee zu untersuchen, und zum anderen daran, dass es im SF-Bereich so viele Kurzspielpreise gibt. Und sobald diese Kurzgeschichten existieren, werden die Leute sie nachdrucken wollen.

#3
+8
dmckee --- ex-moderator kitten
2011-01-26 23:04:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lassen Sie mich einen etwas unentwickelten Grund nennen, warum Kurzgeschichten in der Science-Fiction wichtiger sein könnten als in anderen Genres: Die zugrunde liegende Landschaft der Science-Fiction ist nicht festgelegt.

Um zu erweitern, beachten Sie, dass Sie, wenn Sie einen Western schreiben möchten, wissen, was im Universum verfügbar ist, genau wie bei einer hartgesottenen Detektivgeschichte oder den meisten anderen Rätseln. Selbst wenn Sie eine Wendung in Form einer relativ unbekannten Subkultur einführen, haben sich die Regeln nicht geändert.

In Science-Fiction und einigen anderen Genres (Fantasie, Horror) liegen die Regeln fast ausschließlich in der Autoren Hände, aber es gibt ein Verständnis zwischen den Autoren und den Lesern, welche Arten von Regeln zu erwarten sind und wie man die Regeln festlegt oder signalisiert, dass wir außerhalb der üblichen Grenzen spielen.

Fragen Sie also, was ist, wenn Sie Ihr Herz in eine Geschichte mit neuen Regeln stecken und die Geschichte nie zusammenkommt oder zusammenkommt, aber die Leser es hassen? Wenn diese Geschichte ein Roman war, haben Sie eine enorme Menge an Mühe und Geld verloren. Aber wenn es eine Kurzgeschichte oder ein Roman war, ist die Investition viel geringer. Eine ähnliche Berechnung gilt für Leser, die eine Arbeit auf der Grundlage neuer (ish) Ideen aufgreifen.

Kurzgeschichten sind also eine sichere Möglichkeit für Autoren und Leser, den verfügbaren Regelraum zu erkunden.

Dies bedeutet jedoch, dass die meisten "wichtigen" Ideen zum ersten Mal in Kurzgeschichten erzählt werden. Wenn es eine nicht triviale Haltbarkeit haben soll, muss es als Teil eines Buches erneut veröffentlicht werden. Daher viele Anthologien.

* Sehr * interessant, aber auch recht spekulativ. Wenn Sie dies sichern können, würde ich * in Betracht ziehen *, dies als Antwort zu überprüfen.
Obwohl es sich um eine Spekulation handelt, ist es auch eine hervorragende Schlussfolgerung, warum es Science Fiction aus fast allen Genres gelingt, die Tradition des Schreibens von Kurzgeschichten Jahrzehnte nach dem Ende der meisten Genres fortzusetzen. Mit der zunehmenden Allgegenwart von E-Books versuchen andere Genres, verlorene finanzielle Möglichkeiten wiederzugewinnen, aber Science-Fiction (und Fantasy) sind auf diese Weise dem Spiel voraus. Es hat nie seine Tradition des Experimentierens mit der Kurzform verloren. Neue Ideen müssen entwickelt werden, und die Kurzformen, einschließlich Novellen, ermöglichen einen effektiven Raum, um dies ohne großes Risiko zu tun.
Das würde erklären, warum einige Geschichten zuerst als Kurzgeschichten veröffentlicht und später zu Romanen erweitert werden.
#4
+4
indyK1ng
2011-01-26 02:29:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, Anthologien sind ein so wichtiger Teil der Science-Fiction, zum Teil, weil so viele Autoren anfangen, Kurzgeschichten zu schreiben. Diese Geschichten werden dann in Magazinen veröffentlicht. Wenn der Autor populärer wird, wird es schwierig, diese Geschichten zu finden, und so werden Anthologien veröffentlicht. Isaac Asimov erklärte in einer seiner Anthologien (ich glaube, es war Gold ), dass der Grund, warum er so viele hatte, darin bestand, dass sein Agent darauf hinwies, dass Sie alle paar Jahre eine neue Generation von Menschen haben, die das nie hatten Gelegenheit, die Originalgeschichten zu lesen, und so wird eine neue Anthologie veröffentlicht. Andere Anthologien wurden geschrieben, um das Wort über gute Science-Fiction-Geschichten am Laufen zu halten.

tl; dr: Science-Fiction-Anthologien werden zusammengestellt, um das Wort über gute Geschichten am Laufen zu halten, unabhängig davon, ob sie autorenspezifisch oder themenspezifisch sind.

Gute Antwort, aber abgesehen von Asimov und Gold, wie trifft dies speziell auf Science-Fiction zu? Oder sind solche Anthologien in allen Bereichen gleich beliebt?
Ich habe eine Asimov-Phase durchlaufen und ihn darüber gelesen. Ich denke, die Idee ist, dass dies für andere Science-Fiction-Autoren gilt, aber ich habe nur Asimovs Vortrag darüber gelesen. Außerdem war Gold Asimovs letzte Anthologie, einschließlich einer Kurzgeschichte mit demselben Titel. tldr: Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies für Science Fiction im Allgemeinen gilt.
Kurzgeschichten * scheinen * in SF wichtiger zu sein als in anderen Bereichen.
@neilfein, In meiner öffentlichen Bibliothek gibt es eine Reihe von Anthologien mit mehr Genres als nur SF. Es gibt aber auch "thematische" Anthologien wie "Black Western" oder "Cat Mysteries" oder "Gay SF".
#5
+3
user14111
2014-06-30 15:40:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diese Frage wurde von Fletcher Pratt in den ersten Absätzen (siehe unten) seiner Einführung in Martin Greenbergs 1951er Anthologie Journey to Infinity beantwortet :

Science Fiction ist unter den modernen Literaturgruppen insofern einzigartig, als die Anthologie vielleicht ihre typischste Form ist. Nicht, dass es auf diesem Gebiet keine Romane in Buchgröße gibt. Es gibt einige sehr gute; Aber die Methode und das Material der Science-Fiction eignen sich besonders gut für die Kurzgeschichte. Der Autor von Science-Fiction ist und muss sich mit den Reaktionen von Menschen in Umgebungen befassen, die sich entweder zeitlich oder unter Umständen deutlich von der Welt unterscheiden, in der wir unser tägliches Leben verbringen. Wenn dieser Schriftsteller das Bild seiner imaginären Welt bis ins kleinste logische Detail ausarbeitet, riskiert er, den Überblick über die einzelnen Personen zu verlieren, über die er schreibt. Das heißt, er stellt eine Abhandlung anstelle einer Geschichte heraus; und tatsächlich ist viel Science-Fiction in Buchform mehr Wissenschaft als Fiktion, wobei Bellamys Rückblick ein berühmtes Beispiel ist. Der Schriftsteller, der wirklich eine Geschichte erzählt, kann sich normalerweise nur einen Blick auf die andere Welt leisten, in der seine Geschichte spielt, genug, um ihre Hauptlinien aufzuzeigen und warum sie im Gegensatz zu denen, die uns normalerweise umgeben, mit Vergnügen, Pflichten und Gefahren verbunden ist br>
Darüber hinaus erscheint Science-Fiction zum ersten Mal größtenteils in Magazinen, und der moderne amerikanische Zeitschriftenleser hat seine durchaus vernünftige Abneigung dagegen bewiesen, sich entweder mit sehr langen Geschichten zu beschäftigen oder den Faden einer Art von Geschichte zu verlieren, die es immer erfordert Lesen Sie ziemlich genau, während Sie auf die nächste Ausgabe warten. Die Kurzgeschichte hat somit das Gebiet der Science-Fiction dominiert, und es ist nicht verwunderlich, dass verschiedene Leute viele Kurzgeschichten als zu gut empfunden haben, um sie in Stapeln von Zeitschriften mit rückseitigen Nummern zu verstauben.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 2.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...