Frage:
Warum rauben Zauberer Muggelbanken nicht aus, um reich zu werden?
Umbrella Corporation
2017-09-28 13:48:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Film Fantastische Bestien und wo man sie findet zeigte, dass jeder Zauberer mit ein wenig Geschick eine Muggelbank ausrauben kann. Newt Scamander benutzte Zaubersprüche auf Kinderebene, um einen Muggel-Banktresor erfolgreich zu infiltrieren. Er benutzte Stupefy und Alohomora, um einen Sicherheitsmann zu betäuben und einen hochsicheren Tresor freizuschalten.

Ein Zauberer kann verschiedene Dinge tun, um eine Muggelbank leicht auszurauben:

  • Apparieren Sie direkt in einem Tresor.

  • Verwenden Sie Imperius Curse, um Bankangestellte zu kontrollieren.

  • Vergessen Sie Erinnerungen nur in Fall.

  • Verwenden Sie Zauber, damit Muggel Sie überhaupt nicht bemerken.

  • Gehen Sie unsichtbar in die Bank.

  • Verwenden Sie eine größere Innentasche, um Gold und Muggelgeld aufzubewahren.

Muggelgeld kann umgetauscht werden bei Gringotts, oder es kann verwendet werden, um einen reichen Lebensstil in der Muggelwelt zu führen.

Ich glaube auch nicht, dass es gegen das Internationale Statut der Zauberergeheimnis oder einen anderen verstößt Zauberergesetze. Wenn es wirklich gegen Zauberergesetze verstößt, sag mir, was sie sind.

Warum gibt es in der Zaubererwelt so viele arme Zauberer und Hexen (wie die Weasleys und Gaunts)?

Sagen wir Es verstößt gegen einige Zauberergesetze. Warum machen Leute wie Mundungus Fletcher das nicht heimlich?

Wie viele Galeonen würden Sie in einer Muggelbank erwarten?
Wenn viele Zauberer das tun würden, würde Muggelgeld seinen Wert in der Zaubererwelt verlieren.Es wäre so ähnlich wie bei den spanischen Eroberungen mit Gold und Silber.
Diese Kommentare waren etwas unangebracht und diskutierten eher die Piraterie und die Musikindustrie als die vorliegende Frage. Deshalb habe ich sie [zum Chat verschoben] (http://chat.stackexchange.com/rooms/66384/discussion-on)-Frage-von-Christie-Romanowski-Warum-nicht-Zauberer-Raub-Muggel-Banken);Bitte setzen Sie das Gespräch stattdessen dort fort.
Wie in HPMOR beschrieben, können Sie auch den festen Wechselkurs von Gold zu Silber in der Zaubererwelt gegen den variablen Wechselkurs in der Muggelwelt Arbitrieren.
Ich glaube nicht, dass Sie Banker so gut kennen wie ich.Sie sind Zauberer.Herzlos.Zauberer.Tatsächlich ist [hier] (https://twitter.com/senatorshoshana/status/915587190276714496) einer von ihnen in Sichtweite versteckt.
Acht antworten:
ibid
2017-09-28 16:41:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Weil das Ministerium die Menschen überwacht, die apparieren

Diese Frage wurde JK Rowling in einem Interview aus dem Jahr 2000 gestellt.

Wie schützt die Zaubererwelt Muggel? Banken und Gewölbe usw. von Zauberern, die in sie apparieren und den Inhalt stehlen?

JK Rowling: Nun, das Zaubereiministerium überwacht die Menschen, die apparieren. Deshalb müssen Sie eine Lizenz haben, um dies zu tun, und sobald Sie es missbrauchen, können Sie in ernsthafte Schwierigkeiten geraten (oder in Askaban!).

Scholastic.com-Interview - 16. Oktober 2000

Diese Antwort behandelt nichts anderes als das erste Beispiel für die Verwendung von Assistentenfähigkeiten.Wie wäre es mit all den anderen Methoden?
@WilliamMariager - Rowling beantwortete die Frage mit einem Beispiel.Wir können davon ausgehen, dass ähnliche Beispiele für andere Methoden existieren.
Was kann ein Zauberer damit anfangen, wenn er Muggelgeld hat, ohne das er nicht schon auskommen kann?Welcher Händler nimmt Muggelgeld, wenn er Wizard World-Gegenstände kaufen möchte?Ich kann Ihnen ein Vermögen in Zibabwe geben, aber es wird Ihnen schwer fallen, etwas damit zu tun.
@Frank Geld spielt in der Zaubererwelt eine Rolle.Sie können nicht einfach einen Zauberstab bewegen, um irgendetwas zu tun.Außerdem kann Muggelgeld bei Gringotts umgetauscht werden.Geben Sie mir ein Vermögen in simbabwischer Währung und ich würde es in meine lokale Währung umtauschen, um lokale Waren zu kaufen.
@FrankCedeno - Es ist erwähnenswert, dass Hermine in den Büchern ihr Muggelgeld gegen Zauberergeld bei Gringotts eintauscht.
@ibid Ich würde gerne glauben, dass die Leute andere Antworten als "weil der Autor es gesagt hat" suchen :)
@EdmundReed - Der Autor ist die einzige gültige Quelle, aus der zitiert werden kann.Alles andere wäre Spekulation und würde von SFF sehr entmutigt.
Diese Kommentare gerieten etwas vom Thema ab, daher habe ich sie [in den Chat verschoben] (http://chat.stackexchange.com/rooms/66462/discussion-on-answer-by-ibid-why-dont-wizards)-rob-Muggelbanken-um-reich zu werden).Dort können Sie weiter über die amerikanische Kultur, die simbabwische Währung usw. diskutieren.
@EdmundReed Idealerweise ja, aber das Wort eines Autors (sogar JKR !!) wird auf dieser Site allgemein als "kanonisch" akzeptiert.Im Gegensatz zu dem, was ibid sagt, ist dies jedoch * weit * von der einzigen Möglichkeit entfernt, eine akzeptable Antwort zu geben: Antworten, die auf guten Argumenten beruhen, sind vollkommen in Ordnung, ohne von Autorenzitaten unterstützt zu werden.Wenn Sie eine solche Antwort haben, würde ich sie gerne sehen.(Wenn Sie eine Website möchten, die die Absicht des Autors nicht immer als Wort Gottes behandelt und weiß, wie man sie angemessen kritisiert, empfehle ich [literatur.se] SE.)
F1Krazy
2017-09-28 14:44:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nehmen wir für einen Moment an, dass es keine Zauberergesetze gegen Raub gibt, was unwahrscheinlich erscheint. Wenn ein Zauberer eine Muggelbank ausgeraubt und beispielsweise eine Million Pfund gestohlen hat, ist dies die logische Kette von Ereignissen, die eintreten würden:

  • Der Raub würde am nächsten Tag in allen Muggelnachrichten verbreitet sein. vor allem wegen seiner unerklärlichen Natur. Wir Muggel lieben das Unerklärte. (Siehe: Lord Lucan, Jimmy Hoffa, Shergar) Dies könnte an sich einen Verstoß gegen das internationale Geheimhaltungsgesetz darstellen.
  • Entweder beginnt der Räuber, seine unrechtmäßigen Gewinne in der Muggelwelt auszugeben, oder er tauscht sie gegen Zauberergeld ein, möglicherweise in kleinen Stücken, um Verdacht zu vermeiden. Laut diesem JKR-Interview würden die Gringotts-Kobolde das Muggelgeld dann wieder in Umlauf bringen.
  • Banken kennzeichnen ihre Banknoten normalerweise mit unsichtbarem Farbstoff, um sie ausdrücklich aufzuspüren das Ereignis eines Raubüberfalls. Angesichts des schlechten Wissens der Zaubererwelt über Muggel-Technologie ist es unwahrscheinlich, dass entweder der Dieb oder die Goblins dies wissen.
  • Wenn das Geld wieder in Umlauf kommt, sei es durch die Ausgaben des Zauberers oder durch die Goblins Sehr schnell wird bemerkt, dass dies das gestohlene Geld aus dem jüngsten hochkarätigen Banküberfall ist. Die Muggelpolizei würde sich einmischen, und dann wäre das internationale Geheimhaltungsgesetz wirklich in Gefahr.

Nehmen wir an, es verstößt gegen die Gesetze einiger Zauberer. Warum tun Leute wie Mundungus Fletcher dies nicht heimlich?

Wir wissen nicht, dass sie nicht sind.

Würde der Zaubererräuber nicht auf Gold zielen, anstatt Banknoten zu überfallen?sollte in der Zaubererwelt viel einfacher zu bedienen sein
Sie haben angenommen, dass Goblins nichts über Muggel-Finanzsysteme wissen.Zauberer vielleicht nicht, aber wenn ich es wäre, würde mich das extrem komplexe Muggelsystem faszinieren.
@PointlessSpike, Ich stimme zu.Da dies Teil ihrer Arbeit ist, müssten die Goblins wissen, wie Muggelwährungen funktionieren, zumal Falschgeld eine Sache ist.
Ja.Ignoranz der Zauberer - ok.Aber ich würde erwarten, dass die Goblins viel wissen, möglicherweise auch erhebliche Investitionen in das Muggel-Finanzsystem;)
Als Voldemort seine Eltern tötete, war alles in den Nachrichten, weil der Raum von innen verschlossen war und es keine Anzeichen von Gewalt gegen Todeskörper gab.Muggel waren super interessiert, wie Sie sagten.
In der Tat, wenn es die Goblins sind, die das Geld „fechten“, dann würden sie sicherlich eine beträchtliche Menge an Erfahrung und Wissen benötigen, um dies zu tun.
user3399
2017-09-28 14:39:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Weil es wahrscheinlich vom Zaubereiministerium erfasst und durchgesetzt würde. In Harry Potter und der Halbblutprinz können wir sehen, dass beide Minister kommunizieren, und wenn es sich um ein Verbrechen gegen Magie handelt, wird auch das Zaubereiministerium beteiligt.

"Ja, natürlich", sagte Fudge, rieb sich müde die Augen und sah den Premierminister mürrisch an. "Ich hatte dieselbe Woche wie Sie, Premierminister. Die Brockdale-Brücke… die Bones- und Vance-Morde… ganz zu schweigen vom Aufruhr im West Country… «

» Sie - äh - ich - ich meine, einige Ihrer Leute waren - waren an diesen beteiligt - diese Dinge, oder? «Fudge fixierte den Premierminister mit einem ziemlich strengen Blick.

» Natürlich «, sagte er. "Sicher haben Sie erkannt, was los ist?"

In diesem Fall war der Einsatz von Magie natürlich äußerst offensichtlich. Aber im Falle eines Raubüberfalls wäre dies weniger offensichtlich.

Aber wenn eine Bank auf äußerst mysteriöse Weise ausgeraubt würde, würde der Premierminister wahrscheinlich vermuten, dass einige dieser Leute sind beteiligt.

TimSparrow
2017-09-28 14:40:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hinweis: Da es keine kanonische Antwort darauf gibt, werde ich versuchen, Annahmen, Schlussfolgerungen und Spekulationen zu treffen.

Erstens verstößt es gegen die ISS. Zauberer dürfen die Muggel nur dann stören, wenn dies erforderlich ist. Durch den Raub einer Muggelbank verursacht ein Zauberer große Störungen. Die Verwendung von Imperius ist eindeutig ein Verbrechen - dies ist ein unverzeihlicher Fluch, dessen Verwendung streng bestraft wird.

Dann ist die Zauberergemeinschaft relativ klein. Wenn ein bestimmter Zauberer / eine bestimmte Hexe eine große Menge Muggelgeld einbringt, werden sie definitiv Verdacht erregen, da Zauberer die Muggelnachrichten auf seltsame ungeklärte Vorfälle überwachen, wie z. B. einen Raub ohne Verdächtige, ohne Zeugen und ohne Beweise. Der Dieb kann das gestohlene Geld bei Gringotts nicht offiziell umtauschen. Sie haben also nur zwei Möglichkeiten: Behalten Sie es und tauschen Sie kleine Beträge aus, um Verdacht zu vermeiden, oder verstecken Sie sich und leben Sie mit den Muggeln. Für viele Zauberer (z. B. Reinblut-Supremacisten und Muggelhasser wie Malfoy) ist dies eindeutig keine Option.

Wenn wir uns schließlich vorstellen, dass ein Zauberer beispielsweise einige Millionen Pfund Muggelgeld einbringt, haben sie gewonnen Ich kann es nicht umtauschen, weil keine Nachfrage nach einem solchen Betrag besteht - die Zaubererwirtschaft ist zu klein, um ihn aufzunehmen. Somit wird der Wechselkurs fallen. Ich weiß nicht, was passieren würde, wenn sie rohes Gold oder kostbare Juwelen stehlen - der Schwarzmarkt der Zauberer könnte dies akzeptieren.

Auf Mundungus - Ich bezweifle, dass er Muggel stört. In der Zaubererwelt gibt es genug zu stehlen, da wir sehen, wie er gestohlene magische Gegenstände in Heiligtümer des Todes schmuggelt. Er ist nicht klug genug, um eine Bank auszurauben und nicht erwischt / gesehen zu werden, und da Muggel heutzutage nicht viel Bargeld und Schmuck bei sich haben, lohnt sich Taschendiebstahl nicht. Aber wir wissen es auch nicht.

Separatrix
2017-09-29 12:48:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Wechselkurse sind dumm, Muggelgeld für Zauberer effektiv wertlos zu machen. Sie könnten genauso gut ausgehen und sagen, Sie sind ein Multimillionär in Simbabwe-Dollar.

Zauberergeld ist Silber und Gold. Derzeit sind 1 Million US-Dollar rund 25 kg Gold, was einem Volumen von rund 1300 ccm entspricht. 1,3 Liter. Angesichts der Größe des durchschnittlichen Gringotts-Gewölbes, wie es in den Geschichten dargestellt ist, nicht viel.

Wenn nicht jemand die Währung bewässert hat, macht es keinen Sinn, eine Muggelbank auszurauben. Verkaufe ein paar Galeonen für den Rohstoffwert auf dem freien Markt.

Oder verkaufen Sie sie als antike römische Münzen.Viel mehr Wert.
Eine nette Wendung - dies würde in der Tat bedeuten, dass selbst ziemlich arme Zauberer leicht ein wohlhabendes Muggelleben führen könnten, indem sie nur ein paar Galeonen (arm für einen Zauberer) bei einer Muggelbank gegen genug Geld eintauschen, um ein gutes Leben in einem großen Land zu führenMuggelstadt.
@Falco, technisch gesehen ist es ein Nebeneffekt der Tatsache [JKR kann nicht rechnen] (https://scifi.stackexchange.com/questions/143313/why-is-jk-rowling-considered-bad-at-math), aber esmacht einige interessante Optionen
Gnudiff
2017-09-28 15:52:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Könnte gut sein, dass einige es tun. Am einfachsten wäre es, einen hochrangigen Bankangestellten mit guten Systemkenntnissen dazu zu bewegen, Gelder heimlich von der Bank abzusaugen und die Kontrolle über eine große Menge an Erlösen zu übernehmen. Keine Notwendigkeit für brutalen Raub, wenn Gedankenveränderungen viel mehr bewirken könnten, nicht die Aufmerksamkeit auf Zauberei lenken UND Dinge wie verdecktes Stehlen in der Muggelwelt sowieso passieren, also nicht die Aufmerksamkeit der Zauberer auf sich ziehen. Nur ein einfaches reines Muggelverbrechen mit einer Wendung.

Die Hauptvoraussetzung dafür ist jedoch ein gutes Verständnis der Muggelwelt, das vielen Zauberern fehlt, wodurch die Mehrheit disqualifiziert wird.

RonJohn
2017-09-29 19:48:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Banken haben mehr zu bieten als "Beamte" und die Erinnerungen einiger Flunkies, die sie vergessen können. Insbesondere gibt es Aufzeichnungen , viele Aufzeichnungen, sowohl in Papierform als auch in elektronischer Form, und - in den letzten 40 Jahren - Kameras.

Muggel würden also Beachten Sie, dass das Geld weg ist und das bedeutet, dass sie die Strafverfolgung hinzuziehen und anfangen würden, Inkonsistenzen zu graben und zu finden jede Art von Datensatz, den die Bank speichert, und wie man sie ändert, um die Konsistenz zu erhalten. Zauberer sollten nicht so viel über die Muggelwelt wissen, und dies erfordert eine Menge sehr detaillierter, sehr spezifischer Kenntnisse über die Muggelwelt.

Es gibt Zauber, um sogar alle Aufzeichnungen zu löschen.Denken Sie daran, wie Hermine es geschafft hat, sich vollständig aus ihrer Familie zu entfernen.
@ChristieRomanowski Ich werde meine Antwort mit einer Gegenargumentation bearbeiten.
scott
2017-10-18 21:06:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Da die meisten anderen hervorragenden Antworten hauptsächlich Spekulationen sind, möchte ich noch etwas anderes vorschlagen: Gier ist kein motivierender Faktor in der Zaubererwelt, zumindest im Vergleich zur Muggelwelt.

Beispiel: Wenn Newt Scamander sich in einem Banktresor befindet, hat er kein Interesse daran, Wertsachen darin aufzubewahren.

Ich weiß, dass dies nur ein Beispiel ist, aber warum einige Muggel gierig? Einige wollen Geld, um Dinge zu kaufen, die sie wollen. Aber Zauberer und Hexen können einfach Magie einsetzen. Benötigen Sie ein größeres Haus? Erweiterungszauber.

Warum begehren Muggel sonst noch Geld? Um damit Einfluss auszuüben: für Macht. Natürlich haben Hexen und Zauberer Magie! Wir sehen, wie Voldemort Magie direkt einsetzt, um Macht über die Zaubererwelt zu erlangen. Sein letztendliches Ziel war natürlich die Unterwerfung der Muggel, und um dies zu erreichen, würde er kein Geld brauchen.

Was Dung Fletcher betrifft, denke ich, dass er nur faul mit sehr geringen Fähigkeiten ist. Er muss auf Muggelmittel (Erwerb und Verkauf von Gegenständen) zurückgreifen, um zu überleben. Die gewöhnliche magische Person hätte jedoch genug Magie, um Geld zu verdienen, das viel weniger Wert hat als Muggel.

Ich glaube nicht, dass man Nimbus 2000 mit Magie aus dem Nichts zaubern kann.
@Discovery Stimmt, aber rauben die Leute Banken aus oder werfen Spirituosengeschäfte um, um ein neues Auto zu kaufen?
Warum rauben die Leute sonst Banken aus?
Mit gestohlenem Geld kann man kein Auto kaufen.Aber Sie könnten Drogen, Fernseher, Kleidung, CDs usw. kaufen. Denken Sie daran, dass jemand Gringotts (von dem wir wissen) nur zweimal ausgeraubt hat, um NICHT Geld zu nehmen, sondern etwas Wertvolleres.
Sie können ein Auto mit gestohlenem Gold kaufen. Wenn Sie über Gringotts Raub sprechen, sind Räuber keine durchschnittlichen Zauberer.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...