Frage:
Warum schlugen die Berater von Daenerys nicht vor, Cersei zu ermorden?
TheLethalCarrot
2019-05-15 15:20:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt zahlreiche Leute in Daenerys 'Rat, die geheime Wege in und aus der Roten Festung kennen.

  • Variiert: In Staffel 1 wird gezeigt, dass Varys den geheimen Weg kennt in und aus der Roten Festung, als er Illyrio hereinführt und Arya sie sieht. Er benutzt auch geheime Tunnel und Eingänge für Tyrions Flucht.

  • Tyrion: Tyrion ist durch geheime Tunnel geflohen und hat den geheimen Eingang selbst benutzt, als er Jaime in Staffel 7, Episode 5 getroffen hat.

  • Davos: Davos hat Tyrion in die Rote Festung geschmuggelt, um Jaime zu treffen, und dort in Staffel 8, Episode 5 ein Boot für Jaime an Cerseis Fluchtplan platziert. Er ist vermutlich auch ein erfahrener Schmuggler kennt ein paar andere Wege rein und raus.

Als solche scheint es offensichtlich, dass sie eine Handvoll Soldaten in die Rote Festung geschmuggelt haben könnten, um zu versuchen, Cersei zu ermorden und zu vermeiden die Notwendigkeit einer Schlacht insgesamt.

Obwohl Davos es Dany vielleicht nicht vorgeschlagen hat, hätte er Jon sagen können, wer es möglicherweise als nicht ehrenwert abgetan hat, aber den Plan erneut verwendet hat. Und Davos ist wahrscheinlich sowieso gegen das ganze hinterhältige Attentäter-Ding nach dem Schattenbaby. Es scheint jedoch richtig in Varys 'Gasse zu sein, dies tun zu wollen, und Tyrion möchte Feuer und Blut in King's Landing alle zusammen vermeiden, also hätten sie es wahrscheinlich vorgeschlagen.

Und selbst wenn diese Strategie nicht ist Arya und Sandor gehen einfach mit Arya in die Rote Festung und verbergen nicht einmal die Tatsache, dass sie bewaffnet ist. Sie hätten ein paar Soldaten in Lumpen kleiden und sie auf die gleiche Weise einmischen lassen können.

Dany selbst ist wahrscheinlich nicht dagegen, als sie die Unsullied in Casterly Rock schleichen, wenn sie es in Staffel 7 nehmen Und sie ist zu diesem Zeitpunkt noch nicht "verrückt" und möchte wahrscheinlich immer noch nicht über Asche herrschen, also würde sie es zumindest durchdenken, anstatt die Idee direkt abzulehnen.

Warum haben sie dies nicht als realisierbar vorgeschlagen? Angriffsstrategie?

Attentat ist nicht der beste Weg, um Unterstützung zu gewinnen.
@Möoz Wahrscheinlich hätte es besser funktioniert, als all deine Unterstützung zu töten ...
@Möoz Idk, arbeitete für Aegon III.Aegon II wird ermordet, Green Lords haben keine andere Wahl, als das Knie zu beugen.Arbeitete für Stannis.Renly stirbt, Stormlords haben keine andere Wahl, als Stanny zu unterstützen.Gleiches gilt für Dany.Wenn Cersei stirbt und keinen Erben hinterlässt, den ihre Anhänger sammeln können, gewinnt Dany automatisch, da die Lords keine andere Alternative haben.(Obwohl ich Cersei keine Alternative nennen werde, kennst du meine Haltung)
@TheLethalCarrot Sie brauchen keine Unterstützung, es gibt niemanden, der jemand anderen unterstützt
Im Prinzip könnte Dany auch Drogon nehmen und die Rote Festung mitten in der Nacht in die Luft jagen, wenn alle schlafen.Auf diese Weise minimiert sie Verluste und eliminiert Cersei ...
Weil das Stechen von Menschen nicht so dramatisch ist, als würde ein Drache eine ganze Stadt von Menschen verbrennen, um zu einer Person zu gelangen?
Vielleicht ist es für Einzelpersonen einfach, zur Roten Festung zu gelangen, aber eine andere, ganz nach Cersei zu gelangen.Es würde für sie Sinn machen, Geschmackstester zu haben, und The Mountain und andere Queen's Guard würden sich vor physischen Angriffen schützen.
@Rebel-Scum Darkness hätte ihr das Cover von Ballistas zur Verfügung gestellt.Vielleicht bestand sie deshalb sofort auf einem Angriff, den Jon bis zum Morgengrauen verschob.
@Aegon vergiss nicht, dass Euron seinen Bruder Balon ermordet und ihm erlaubt, den Kingsmoot zu gewinnen.(Obwohl dieses Geständnis immer noch nur in einem Vorschau-Kapitel enthalten ist).
@Aegon Ja, eine weitere kluge Entscheidung von Jon ... Ich hoffe wirklich, dass er nicht auf dem Thron landet ...
@Rebel-Scum Um fair zu sein, wenn das Danys Plan war, hatte sie keinen ihrer Kommandeure informiert.Selbst zu Greyworm, der letzten Person, der sie instinktiv vertraut, sagte sie nur, dass sie auf sie warten sollten und sie würden wissen, wann es Zeit war zu streiken.Jon konnte nicht wissen, dass sie zum Terror des Himmels werden wollte, obwohl man sagen könnte, dass er eine fundierte Vermutung über ihre Absichten hätte anstellen können.
Angesichts der Tatsache, dass die Lannisters versucht haben, Dany zu ermorden, ist es überraschend, dass sie selbst nicht daran gedacht hat.
Wenn ich auf das Attentat auf Renly zurückblicke, denke ich nicht, dass Davos zu sehr an der Idee interessiert ist, Attentäter einzusetzen / zu schmuggeln.
@Amarth Guter Punkt, bearbeitet, um dies widerzuspiegeln.Ich habe Davos nur hinzugefügt, weil er die geheimen Wege rein und raus kennt, nicht weil er es ihr hätte sagen können.
Sechs antworten:
Dr R Dizzle
2019-05-15 17:55:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Einfach: Danys Berater wollen nicht, dass sie Cersei ermordet.

Bis ein solcher Plan in die Tat umgesetzt werden kann, bleiben ihr nur noch zwei Berater übrig - Tyrion und Varys, Der erste möchte, dass Cersei überlebt (daher befreit er Jaime und gibt ihnen einen Fluchtweg), und der zweite möchte nicht mehr, dass Dany auf dem Eisenthron sitzt, um zu berichten, dass sie ... nun, a Targaryen durch und durch. Die Ermordung von Cersei würde Dany helfen, ihre Ziele zu erreichen, ja - aber zu diesem Zeitpunkt würde es ihren Beratern nicht helfen, ihre Ziele zu erreichen, und als solche schlagen sie dies nicht vor.

Warum konnte Varys nicht planen, Cersei und dann Dany zu ermorden?
Sie könnten in Bezug auf Tyrion Recht haben.Bei Varys bin ich mir allerdings nicht sicher.Er kümmert sich nicht um Cersei, und wenn er Dany gibt, was sie will - den Eisernen Thron -, kann dies einige ihrer verrückteren Tendenzen für eine Weile mildern und ihm mehr Zeit geben, um sie loszuwerden (zugunsten von Jon).
Er mag sich nicht für Cersei interessieren, aber es ist sinnvoll, dass er lieber den aktuellen Status Quo (dh Cersei auf dem Thron) zumindest vorübergehend beibehält, als jemanden zu setzen, von dem er glaubt, dass er eine Bedrohung für die gesamte Landung von King darstellt (und ist)später als richtig erwiesen) darauf.
Ich denke, Varys würde lieber Dany auf dem Thron haben als Cersei und dann versuchen, Jon darauf zu bringen, anstatt Cersei darauf zu lassen.Nach all dem, was sein ursprünglicher Plan war, sieht er etwas in ihr gegenüber Cersie, bevorzugt gerade Jon.
@TheLethalCarrot Ich bin anderer Meinung.Varys kümmert sich nur um die Menschen, und wie wir sehen können, ist Dany eine größere Bedrohung für die Menschen als Cersei es jemals war.
@user Tyrion widersprach ausdrücklich dem Befehl seiner Königin, Jaime zu befreien und beiden einen geheimen Ausweg aus der Stadt zu geben.Er war mit nichts abgefunden.
@DrRDizzle Ich denke, das hatte mehr damit zu tun, Jamie beim Überleben zu helfen, da er unbedingt nach Cersei wollte.Selbst wenn Cersei entkommen würde, würde Dany sicherlich nie aufhören, sie zu jagen.
Es ist eine Strecke zu behaupten, dass Tyrion will, dass Cersei überlebt.Er hilft Jaime, weil er sich um * Jaime * kümmert und weil er einen zivilen Blutbath vermeiden will.Aber alles, was wir über ihn wissen, deutet darauf hin, dass er sich nicht um Cersei kümmert oder sie sogar tot sehen will.Diese Antwort ist eine reine Post-hoc-Rationalisierung.
Ich stimme @KonradRudolph zu.Tyrion sagt ausdrücklich, dass er Cersei mindestens einmal tot sehen will, und er ist klug genug zu wissen, dass sie wahrscheinlich nie aufhören wird, ihn töten zu lassen.Das schließt nicht aus, dass es neben dem Attentat noch andere Gründe gibt, Ansätze zu bevorzugen, aber ich würde gerne Belege dafür sehen, dass Tyrion aktiv will, dass Cersei überlebt.
Machavity
2019-05-15 18:22:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich war von Leuten umgeben, die darüber sprechen, und nachdem ich einige Artikel gelesen hatte, war ich erstaunt über die Leute, die zu denken scheinen, dass dies völlig untypisch ist. Vielleicht war es bis zu diesem Punkt (ich sehe mir die Show nicht an), aber ich denke, jeder, der denkt, dass ein paar wichtige Punkte im Allgemeinen übersehen werden.

GoT ist eine Show über Mord. Massenmord ist keine große Strecke

Im Ernst, in den viralsten Momenten der Serie ging es ausschließlich um Mord. Viel Mord. Einige Leute denken, dass es eine große Sache ist, wenn ein Charakter einen Sprung zum Massenmord macht, aber der größere Sprung besteht darin, den Punkt zu erreichen, Menschen im Allgemeinen zu ermorden. Um Jean Rostand zu zitieren

Der Tod eines Mannes ist eine Tragödie, der Tod von Millionen ist eine Statistik.

Töten Cersei und es ist tragisch. Töte ihre Stadt und ...

In einem Machtkampf geben Sie eine größere Erklärung ab, indem Sie eine Zivilbevölkerung auslöschen.

In Babylon 5 Die Dekonstruktion fallender Sterne (S4E22) Sie hatten diese Szene, die für diese GoT-Episode (Hervorhebung von mir) ziemlich passend zu sein scheint.

GARIBALDI: Nun, Sie sind ein wirklich typischer Typ. Sie wissen, was sie da draußen vorhaben, nicht wahr? Komm schon, du kannst es mir sagen. Habe ich recht? Ihre Jungs planen einen ersten Schlag gegen den Feind, nicht wahr? Deshalb rasen Sie so voran, weil Sie unter der Waffe stehen.

DANNY: Wir werden gleichzeitig auf die Kolonien der Außenwelt und die feindlichen Nationen hier auf der Erde zuschlagen. Unsere Angriffsflotte wird innerhalb einer Stunde abreisen.

GARIBALDI: Gut. Gut, das ist sehr klug. Wirst du jetzt auf Militärstützpunkte oder zivile Bevölkerungszentren zielen?

DANNY: zivile Bevölkerungszentren. Wir, meine Vorgesetzten, glauben, dass dies den Feind demoralisieren wird. Erzwinge eine Kapitulation. Geschätzt tot? Fünfzehn bis 20 Millionen feindliche Opfer. Ich kann kein Omelett machen, ohne ein paar Eier zu zerbrechen.

GARIBALDI: Auf jeden Fall.

Daenerys möchte also Königin werden. Cersei ist jemand, der dieses Ziel zumindest behindert. Oh, und Daenerys hat einen Atombomben-Drachen s> und Cersei nicht. Töte jedoch Cersei und jemand wird einfach aufstehen, um ihren Platz einzunehmen (Staffel 9! Oh, warte ...) und du musst dich immer noch mit ihren Fraktionen herumschlagen (was, die Show endet, also kannst du das nicht haben). Lösche ihre Stadt (Zivilbevölkerungszentrum) aus und du demoralisierst jeden, der sich dir widersetzen würde. Es mag schlampig sein, wenn sie diesen Sprung in einer Episode macht, aber es würde in den kommenden Folgen Sinn machen, warum die Leute sie möglicherweise nur ungern überqueren.

+ nur als B5 Referenz.Sie könnten an der GoT [Zusammenfassung Episode] der letzten Woche (http://www.theblackguywhotips.com/2019/05/08/1895-dany-targaryens-the-last-dragon/) im Podcast The Black Guy Who Tips interessiert sein.wo er richtig vorausgesagt hatte, dass sie genau das tun würde, was sie tat, erklärte warum und auch die fehlgeleitete Online-Empörung voraussagte.
Die Geschichte ist jedoch in dieser Frage geteilt.Terroranschläge haben im Zweiten Weltkrieg nicht wirklich funktioniert ...
-1
@DevSolar Die Briten waren ungefähr gleichberechtigt mit den Deutschen (siehe [Die Schlacht um Großbritannien] (https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Britain)), im Gegensatz zu den einseitigen Umständen hier, wo eine Seite eine Waffe hatanderen Seiten fehlt es nicht nur, sie können sich auch nicht effektiv dagegen verteidigen.
@Machavity: Ähm ... eigentlich bezog ich mich auf die alliierte Bombenkampagne auf Deutschland und den US-Brandbombenangriff auf Japan.Das Fazit war, dass der Zorn der Zivilisten auf diejenigen gerichtet ist, die die Bombenangriffe durchführen, nicht auf diejenigen, die sich nicht ergeben.
@DevSolar Und wieder gab es eine wahrgenommene Gleichberechtigung.Japan hielt durch, solange sie dachten, sie könnten eine US-Invasion abwehren.Als die USA Atomwaffen einsetzten, hatte Japan keine andere Wahl, als sich zu ergeben oder sich der Vernichtung zu stellen
@Machavity: Könnten wir bitte die Verteidigung von Kriegsverbrechen stoppen?Was war "gleich" an dem Stand einer Luftwaffe, die den Feind nach Belieben treffen konnte, und an der Gewissheit, dass der Feind nicht in der Lage sein würde, sich auf sinnvolle Weise zu rächen?
lee johnson
2019-05-15 15:46:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das passt nicht sehr gut zu Danys Charakter. Sie war schon immer eher der Typ, der in lodernden Drachen unterwegs war. Selbst wenn es so wäre, würde es ihr in einem Land, in dem sie bereits als Usurpatorin und Ausländerin gesehen wird, keinen Gefallen tun.

Es wäre nicht klug für ihre Berater, ein Attentat vorzuschlagen, wenn sie sie geben wollen die beste Chance, mit guter Gunst ihrer Untertanen zu regieren. Ein guter Weg, um ihren Respekt zu gewinnen, besteht darin, den derzeitigen Herrscher im offenen Kampf zu besiegen.

Ich denke, es ist auch gut zu erwähnen, dass es nicht das ist, was wir als Veiwers wollten. Alle wollten sehen, wie Dany mit Drogon über King's Landing fliegt und ihre feurige Rache entfesselt - und genau das haben wir bekommen.

Ihr letzter Absatz ist mit ziemlicher Sicherheit die Argumentation der OoU, sie wollten nur ein paar gute Bilder und ich muss sie ihnen dort geben, es war ausgezeichnet.
@TheLethalCarrot stimmte zu, auf schrecklichste Weise schön
Um Ihren zweiten Absatz zu ergänzen: Es wird eine große Sache darüber gemacht, wie die Rote Festung nie gefallen ist.Schleichen Sie sich in Attentäter, und sie können diese Behauptung weiter aufstellen und sagen, dass Sie für einen echten Kampf zu schwach waren.Spreng es in die Luft und du schickst * allen anderen * eine Nachricht, dass ihre Wände dich nicht fernhalten können, also sollten sie am besten "das Knie beugen".
Ich kenne keine Zuschauer, die wollten, was wir haben.Ich hätte definitiv vernünftige Schlachtpläne und eine gut ausgeführte Infiltration vorgezogen.
Auf der anderen Seite leitet Dany ihren Anspruch auf den Eisernen Thron von ihrem Namen / ihrer Familie ab, die die Rote Festung gebaut hat, nachdem sie die Sieben Königreiche gegründet hat.Es abzureißen ist ein großer Hinweis auf das Ende der Targaryens und ihrer sieben Königreiche, was alles ist, was Dany sein / haben / regieren will.Was ich damit sagen will ist, dass der Abriss der Roten Festung der schlimmste Beginn von Danys Herrschaft ist, selbst wenn sie die allgemeine Bevölkerung unversehrt gelassen hat.
@Chronocidal Nun, außer dass es gefallen ist.Die Landung des Königs hat drei Befestigungsstufen.Die Stadtmauern, die Rote Festung und Maegors Festung.Die Stadtmauern fielen nicht einmal, sondern mehrmals.Die Rote Festung und Maegors selbst fielen.Hauptbeispiele wären der 1. Bürgerkrieg in Targaryen, der 2. Bürgerkrieg in Targaryen und Roberts Aufstand.
"Jeder" => nicht jeder.
Diese Antwort ist sinnvoll, aber nur, wenn Sie ignorieren, was in Episode 5 passiert ist. Dany tötet effektiv alle ihre potenziellen Untertanen *, bevor sie Cersei tötet oder versucht *.Cersei wird nicht einmal von Dany ins Visier genommen, sie stirbt an Trümmern, die auf ihr zusammenbrechen, weil Dany nur eine ganze Stadt genozidiert hat.Ich bin damit einverstanden, dass das Schlagen eines aktuellen Herrschers im offenen Kampf Ihnen Respekt von Ihren neuen Untertanen einbringt ... aber ein noch besserer Weg, diesen Respekt zu verlieren, besteht darin, sie alle wahllos zu töten.
Gute Antwort - denken Sie daran, dass Dany auf der Flucht aufgewachsen ist und später selbst von Attentätern verfolgt wurde.In den Büchern werden mehrfach Attentäter gegen sie eingesetzt.Sie würde wahrscheinlich eine persönliche Abneigung dagegen haben, sie zu benutzen, obwohl sie Daario als Attentäterin benutzte, als sie Yunkai gefangen nahm.
T.E.D.
2019-05-16 01:19:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Denken wir einfach darüber nach. Daenerys Ziel ist es, den Thron zu erobern und zu halten. Die Leute müssen akzeptieren, dass es ihr gehört.

Wenn nun ein Herrscher ermordet wird, wer ist der neue Herrscher? Nun, wer als nächster in der Reihe der Nachfolger steht, das ist wer. Wahrscheinlich jemand, der so eng wie möglich mit dem ermordeten Herrscher verwandt ist. Aber wer auch immer das ist, es ist mit ziemlicher Sicherheit nicht Dany.

Wenn jedoch ein Herrscher von einer Armee von der Macht entfernt wird, wer ist jetzt der neue Herrscher, wenn alle Kämpfe aufgehört haben? Es ist klar, wer auch immer der Befehlshaber dieser Armee sagt, der neue Herrscher. Nur so kann Dany diesen Thron erreichen.

Obwohl die daraus resultierende Verwirrung eines heimlichen Königsmordes militärisch nützlich sein mag, ändert dies nichts an der Tatsache, dass Dany sich nicht auf diesem Thron ausruhen kann, ohne mit einer Armee dorthin zu gehen und ihn einzunehmen mit Gewalt.

Natürlich gibt es auch das alte Sprichwort, das ich erfunden habe: Kämpfe nicht gegen Killer Croc im Wasser . List und Ermordung sind Cerseis Stärke. Sie ist wirklich gut darin, solche Angriffe einzusetzen und zu überleben. Nach allem, was Dany weiß, würde sie das leicht bemerken und vermeiden, und für Dany bestimmte Attentäter sind unterwegs, wenn sie ihnen Zeit gibt, die sie zur Arbeit brauchen.

Die Kontrolle und Anwendung militärischer Gewalt ist Danys Stärke. In ihren Augen ist das die wahre Quelle all ihrer Kraft. Sie ist sich sicher, dass sie auf diese Weise gewinnen kann, und es wird der Welt zeigen, dass der Thron ihr gehört.

Ich würde sagen, das ist die richtigste Antwort.Daenerys Ziel ist es, die Herrschaft zu sichern, und das zu tun, um die Lannisters im Kampf zu besiegen.Cersei zu ermorden könnte nicht.Ein militärischer Sieg zeigt die Macht, eine Armee zu besiegen (in diesem Fall eine in einer Festung, nicht weniger).Attentat ist nur List und Glück.
Upper_Case
2019-05-16 01:14:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Daenerys Zugang zu Attentätern ist nicht klar und möglicherweise nicht sehr gut. Und sie hat Gründe, skeptisch gegenüber ihrer Wirksamkeit zu sein.

Daenerys hat nie wirklich Attentäter eingesetzt. Spezifische Gründe werden nicht genau angegeben, obwohl ich behaupten würde, dass sie normalerweise hauptsächlich gegen Gruppen und tief verwurzelte soziale Bräuche kämpft, die im Dunkeln nicht wirklich einem Messer unterliegen. Sie benutzte stattdessen andere Mittel, um ihre Ziele zu erreichen. Ihre einzige persönliche Interaktion mit Attentätern war als Ziel, und insbesondere scheiterten alle diese Bemühungen (kein großer Vertrauensbildner in der Herangehensweise).

Ein Attentat erfordert Zeit, Geschick und Glück. Sie wird Joe Random nicht beschuldigen, den Palast infiltriert und die Königin getötet zu haben, die fast immer unter persönlicher Bewachung steht. Sie könnte einen erfahrenen Soldaten schicken, aber das zeigt nicht unbedingt die richtigen Fähigkeiten für die Infiltration und stille Beseitigung von Feinden.

Sie hatte für große Teile der Geschichte keinen Zugang zu den Ressourcen für Stellen Sie einen erstklassigen Attentäter ein, und während sie es mit ziemlicher Sicherheit tut, wenn sie King's Landing erreicht, stammen die besten Attentäter, die wir in der Umgebung kennen, alle aus Essos und sind Gruppen, mit denen sie keine wirkliche Verbindung hat. Selbst wenn sie die richtigen Kontakte hat, um solche Dienste sofort in Anspruch zu nehmen (eine große Annahme), würde es Monate dauern, eine Nachricht an Essos zu senden und einen Vertrag mit einem gesichtslosen Mann oder einem traurigen Mann abzuschließen. Und egal, zusätzliche Zeit für Verhandlungen! Sie zeigt durchweg Ungeduld, King's Landing zu nehmen, und ist daher möglicherweise nicht aufgeregt, zusätzliche Monate auf einen möglichen Misserfolg zu warten.

Die Berater von Daenerys kennen möglicherweise mehr lokale Optionen, haben aber keinen besseren Zugang. Davos weiß definitiv, wozu Melisandre fähig war, aber sie ist zu diesem Zeitpunkt noch nicht verfügbar. Arya wäre sicherlich eine gute Kandidatin, aber sie arbeitet nicht für Daenerys, und Daenerys kennt sie nicht (wer würde einem Fremden mit ungewisser Loyalität eine so sensible Aufgabe anvertrauen?). Sie hat keinen Zugang zu einem listigen Planer und einer bequemen Gelegenheit (wie Littlefinger, Olenna und Joffreys Hochzeit).

Schließlich sind Daenerys Erfolge hauptsächlich darauf zurückzuführen, dass sie dem Archetyp Targaryen folgt. Wenn sie Politik und Diplomatie versucht, neigt sie dazu, nicht viel von dem zu bekommen, was sie will, und sieht sich massiven Widerständen gegenüber. Wenn sie ihre Feinde persönlich zerstört, neigt sie dazu, sich durchzusetzen.

Flater
2019-05-16 15:39:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Beachten Sie, dass die Westerosi immer noch an eine Prüfung durch Kampf glauben. Unabhängig von ihrer (angeblichen) Höflichkeit verehren sie immer noch diejenigen mit Kampfstärke, und die allgemeine Bevölkerung blickt auf Umhang- und Dolchansätze herab.
Die Thronbesteigung durch Streitkräfte sendet eine starke Botschaft, dass Danaerys die Stärkste ist, was die Menschen dazu anregt beugen Sie das Knie zu ihr.

Wenn Sie den Thron durch Attentat besteigen, wird wenig bis gar nichts erreicht.

Zunächst wurden die Targaryens entthront und aus Westeros verbannt. Dies ist ein bisschen zu einfach. Robert B drängte tatsächlich seinen Anspruch auf den Thron als entfernter Verwandter von Targaryen, aber der Mann auf der Straße weiß, dass die Targaryens entthront wurden und kümmert sich nicht um heikle ungenaue Regeln und Gesetze.
Wenn Cersei stirbt, tut das nicht. t Targaryens wird automatisch wieder akzeptiert. Die meisten Menschen würden sie immer noch als verbannt betrachten und daher nicht berechtigt sein, den Eisernen Thron zu erben.

Zweitens ist es schwer zu beweisen, dass Sie derjenige waren, der das Attentat inszeniert hat. Jeder konnte behaupten, dass sie es getan haben. Die Umhang- und Dolchnatur von Attentaten verdunkelt den Attentäter sehr.
Selbst wenn Sie beweisen, dass Dany Cersei getötet hat, gibt es keine Regel, dass das Töten eines Königs (durch Attentat) Ihnen daher den Eisernen Thron gewährt. Selbst wenn Cersei stirbt, wird sich die Stadt King's Landing selbst schützen, angeführt von einem Interimsregenten. Cersei ist kein militärisches Genie, ihre Anwesenheit ist nicht von Bedeutung für die Streitkräfte von King's Landing.

Ihre Frage scheint auf der Annahme zu beruhen, dass das Töten von Cersei Dany und ihrer Armee fast buchstäblich die Tür öffnet, was einfach nicht die ist Fall.

Aber wenn Dany gewaltsam den Thron besteigt, erhält sie Zugang zur Roten Festung, und viele Menschen werden ihren Sieg miterlebt haben, ihre Armee fürchten und so das Knie zu ihr beugen , was ihre Macht verewigt.
Genau das tat Robert Baratheon, um den Thron zu erobern: Er tötete / entfernte alle anderen lebensfähigen Erben, erklärte sich zum neuen König und arbeitete dann aktiv daran, jeden zu unterdrücken, der seine Herrschaft untergraben würde (z. B. indem er versuchte, Dany zu ermorden). was Ned ablehnt).



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...