Es ist nicht schlüssig, dass es sich um empfindungsfähige Bäume handelt, aber es gibt viele Indizien dafür, dass dies:

• Leicht mit Bäumen verwechselt werden

• Nur Flüssigkeiten konsumieren

Das Getränk war wie Wasser, in der Tat sehr ähnlich wie der Geschmack des Zugluft, die sie aus dem Entwash in der Nähe der Waldränder getrunken hatten, und doch war ein Geruch oder Geschmack darin, den sie nicht beschreiben konnten: Es war schwach, aber es erinnerte sie an den Geruch eines fernen Holzes, das von weitem getragen wurde eine kühle Brise in der Nacht.

...

Er schüttete ihnen zwei volle Schalen aus einem Steinglas aus; aber aus einem anderen Glas. Der Geschmack war nicht der gleiche wie in der Nacht zuvor: Er war erdiger und reicher, nachhaltiger und sozusagen lebensmittelähnlich.

• Verwandle dich wieder in Bäume

Einige von uns sind immer noch wahre Ents und lebhaft genug in unserer Mode, aber Viele werden schläfrig und baumartig , wie Sie vielleicht sagen.

...

' Einige meiner Verwandten sehen jetzt genauso aus wie Bäume und brauchen etwas Großartiges, um sie zu wecken; und sie sprechen nur im Flüsterton.

• Leuchtet auf, wenn es brennt (was impliziert, dass er Holz ist, aber nicht schlüssig)

Einer von ihnen, Beechbone, wie ich glaube, er wurde genannt, ein sehr großer, gutaussehender Ent, wurde in einem Sprühnebel aus flüssigem Feuer gefangen und brannte wie eine Fackel: ein schrecklicher Anblick.

• Rinde haben (möglicherweise)

Es gehörte zu einer großen menschenähnlichen, fast trollartigen Gestalt, mindestens vierzehn Fuß hoch, sehr robust, mit einem hohen Kopf und kaum einem Hals. Ob es mit Sachen wie grüner und grauer Rinde bekleidet war oder ob das seine Haut war, war schwer zu sagen . Jedenfalls waren die Arme in kurzer Entfernung vom Rumpf nicht faltig, sondern mit einer braunen glatten Haut bedeckt. Die großen Füße hatten jeweils sieben Zehen. Der untere Teil des langen Gesichts war mit einem geschwungenen grauen Bart bedeckt, buschig, an den Wurzeln fast zweigig, an den Enden dünn und moosig.

Sie atmen jedoch definitiv:

Für einen Moment stand Treebeard im Regen des fallenden Frühlings und holte tief Luft ; dann lachte er und ging hinein.

Schließlich schrieb Tolkien den Marsch der Ents als Kontrapunkt zu Shakespeares "Kommen des großen Birnam-Holzes" und stellte es sich so vor, als ob es von Real gemacht worden wäre Bäume. Dies ist ein Indiz dafür, dass Ents an und für sich Bäume sein sollen:

Ihr Teil in der Geschichte ist meiner Meinung nach auf meine bittere Enttäuschung und meinen Ekel gegenüber den Schulzeiten mit dem schäbigen Gebrauch zurückzuführen Made in Shakespeare über das Kommen von 'Great Birnam Wood to High Dunsinane Hill': Ich sehnte mich danach, eine Umgebung zu entwickeln, in der die Bäume wirklich in den Krieg ziehen könnten. (Buchstabe 163)

Ich habe immer gelesen, dass sie wie empfindungsfähige Bäume sind. Ihr Leben und ihre Prozesse sind im Wesentlichen baumartig, aber sie haben Empfindungsvermögen, Sprache und können sich bewegen. Ich glaube, das ist alles, was an ihnen menschlich ist.

Wenn sie ihre Einrichtungen nicht nutzen, werden sie eher zu Bäumen oder zumindest so nah, wie es keinen Unterschied macht. P. >

Dort ist jedoch die genaue Physiologie nicht detailliert. Sie verwenden wahrscheinlich die Photosynthese, die durch den Ent-Entwurf verbessert wird. Sie bestehen wahrscheinlich aus echtem Holz, nicht nur aus einer Haut. Ich denke, es sind eher Bäume als die Hälfte von jedem - wenn überhaupt, wären sie eher Elfen als Menschen. Aber in Wahrheit haben sie, da sie nicht in den Schöpfungsgeschichten vorkommen, ihren eigenen Ursprung.

Aus dem Wiki:

Das Wort "Ent" stammt aus dem angelsächsischen (altenglischen) Wort ent und bedeutet "Riese". Tolkien hat das Wort aus den angelsächsischen Phrasen entlehnt ...

In gewisser Weise sind Ents riesige Kreaturen, die in ihrer Struktur Menschen und Bäumen ähneln usw.

Dieser Riese oder große Form, die sie halten, ist sowohl Bäumen als auch menschenähnlichen Kreaturen (Trollen, Orks, Riesen) gemeinsam. Alle diese Kreaturen sind eine Art Halbling, ein halber Teil (Baum, Eidechse, Geist usw.), ein halber Mensch.

In einem anderen Sinne ist bekannt, dass Ents einen ganzen Wald darstellt (Baumbart oder Fangorn) ).

Ents essen oder trinken lieber ein bestimmtes Wassergetränk.

Aus dem Wiki:

Ent-Draft war ein äußerst belebendes Getränk der Ents, das aus den Gewässern der Bergquellen auf Methedras gebraut wurde.

Ents sind also mehr als nur Bäume, die in ihrer Form Menschen ähneln zu sprechen, zu gehen, zu trinken usw. Sie teilen eine Hälfte der menschlichen Natur / Ähnlichkeit, eine Hälfte der Baumnatur / Ähnlichkeit und eine Hälfte ihrer eigenen Art Ent-Art.

Ich habe immer gedacht, dass Ents eher menschenähnlich als baumartig sind. Sie werden "baumartig" genannt, wenn sie sich aufgrund ihrer Größe und der Tatsache, dass sie Baumrinde tragen, nicht bewegen. aber ihre Figur ist "menschenähnlich, fast trollartig". Ents sind keine Bäume, genauso wenig wie Hirten Schafe sind, d. H. Ents wurden von Eru geschaffen, um Bäume vor Zwergen zu schützen.

Aber wie Baumbart sagte, werden Hirten dazu neigen, wie Schafe auszusehen, wenn sie Schaffelle und Lederstirnbänder usw. tragen, und so liegt es nahe, dass Ents Kleidung aus Rinde herstellt und von der Sonne älter wird (wie Treebeard sagte, geschah mit den Entwives), bis sie eher wie Bäume aussahen - wie jeder andere, wenn sie Treebark-Camo tragen und ihre Arme hochlegen.

Aber wie üblich neigen Künstler zu Übertreibung und Mis -Lesen des Kontextes, mit wenig Interesse an der Erforschung der Autorenabsicht; und so stellten sie Ents fast universell genau Disney sprechende Bäume dar - genau wie sie Balrogs immer als traditionelle geflügelte Höllenbestien darstellen, nur weil Tolkien sie als "Dämonen" bezeichnete; Inzwischen ist Tolkiens Welt völlig anders als die jüdisch-christliche Überlieferung. Balrogs sind im Grunde genommen wie riesige Männer, die sowohl Feuer als auch Schatten von ihren Körpern ausstrahlen und Flammenpeitschen tragen können.

Wenn wir uns also künstlerische Eindrücke ansehen, können wir Tolkiens Elfen genauso gut als den Typ betrachten, der für Santa ... oder Keebler arbeitet.

Ents gelten als baumartiger, wie Yavannas Erinnerung an die Musik der Ainur im Silmarillion Kapitel 2 bestätigt:

'Yet es war im Lied «, sagte Yavanna. "Denn während du im Himmel warst und mit Ulmo die Wolken gebaut und den Regen ausgegossen hast, habe ich die Zweige großer Bäume angehoben, um sie zu empfangen, und einige haben Iluvatar inmitten von Wind und Regen gesungen." / blockquote>

Tolkiens Hauptinteressen waren bekanntlich Geschichte und Sprache, daher sehen wir ihn nicht sehr detailliert auf die biologischen Funktionen seiner erfundenen Spezies eingehen.

Wenn es nach realen Maßstäben komplexe Gedanken hat, sich aus eigener Kraft bewegt, Geräusche durch Vokalisierung - insbesondere Sprache - erzeugt und eine ganze Reihe von Emotionen aufweist, muss es ein Tier sein, und da Menschen Tiere sind, Ents sind eher wie Menschen in der realen Welt.

Aber in Tolkiens Welt sind sie eindeutig eher wie Bäume als wie Menschen. Ents können zum einen "baumartig" werden und Bäume können zum einen "entish" werden. Ein Ent, der gründlich baumartig geworden ist, ist im Grunde ein normaler Baum - er geht oder spricht nicht so oft, wenn überhaupt. Und im Gegensatz zu Bäumen in unserer Welt können sich zumindest einige Bäume in Tolkiens Welt bewegen, Gefühle fühlen (sie werden häufig als feindselig beschrieben, ärgern sich über Dinge, die auf Beinen oder Flügeln herumlaufen), sich ein wenig bewegen (wie die Huorns) , die scheinbar Bäume sind, die verführerisch geworden sind, oder Old Man Willow, der die Hobbits angegriffen hat und möglicherweise ein Huorn war). Baumbart sagt, dass er viele der Bäume kannte - und er nennt sie Bäume -, die von Sarumans Orks gefällt wurden, und er bezeichnet sie als "Freunde", die "eigene Stimmen hatten".

Was bedeutet das alles? Während in unserer Welt der Unterschied zwischen Bäumen und Tieren ziemlich offensichtlich ist, ist es in Tolkiens Welt viel schwieriger, die Grenze zu definieren, wenn sie überhaupt existiert. Ents sind eindeutig "mehr als Bäume", aber der Unterschied liegt eher im Grad als in der Essenz. Mit anderen Worten, Ents sind empfindungsfähiger als Bäume, und ein sehr baumartiger Baum ist kein Ent, aber wie jemand zuvor erwähnt hat, ist ein Ent im Grunde ein Baum plus etwas anderes. Der Unterschied zwischen Bäumen und Tieren in Tolkiens Welt ist sehr vage; Der Unterschied zwischen Bäumen und Ents ist fast nicht vorhanden.

Das Beste, was wir mit Sicherheit sagen können, ist, dass Ents mit Bäumen verwandt sind und in hohem Maße Bäumen ähneln: Sie haben Rinde (oder ähnliches); sie scheinen zu trinken, aber nicht zu essen; sie haben Äste und wurzelartige Zehen; Sie können "baumartig" werden und sich im Wesentlichen in Bäume verwandeln. Trotzdem verhalten sie sich sehr ähnlich wie Menschen und andere humanoide Wesen (Elfen, Zauberer usw.): Sie laufen herum; Sie sprechen; Sie denken; Sie haben Beine, ein Gesicht, Arme, Köpfe, Hände, Füße und sogar Zehen. Sie bilden Beziehungen zu Bäumen, anderen Ents, Humanoiden und möglicherweise nicht humanoiden Tieren. sie haben komplexe Emotionen; sie haben "Frauen"; und so weiter.

Aber die meisten Dinge, die sie mit Menschen gemeinsam haben, gibt es in Tolkiens Welt nicht nur für Menschen oder sogar für Tiere. Zumindest seit die Elfen einige der Bäume "geweckt" und ihnen das Sprechen beigebracht haben, konnten viele normale Bäume denken, sich bewegen, sprechen und Gefühle fühlen, vielleicht nicht so vollständig wie Ents oder Tiere, aber bis zu einem gewissen Grad am wenigsten.

Die Antwort ist also kompliziert: Nach unseren Maßstäben sind Ents eher Menschen als Bäume, weil sie Dinge tun können, die Bäume in unserer Welt nicht können. Unsere Standards gelten jedoch nicht für Mittelerde, und nach Mittelerde-Standards sind Ents eher wie Bäume als alles andere. Sie sind keine Bäume, oder zumindest haben sie nicht als Bäume angefangen, aber sie können zu etwas werden, das im Wesentlichen nicht von einem Baum zu unterscheiden ist.

In einer Welt, die eher den Gesetzen der Magie als der Wissenschaft folgt und in der die Mythologie noch nicht durch die Geschichte ersetzt wurde, macht diese Frage wahrscheinlich nicht viel Sinn. Ein Ent ist ein Ent, ein Baum ist ein Baum, eine Person ist eine Person, und die Grenzen zwischen ihnen sind bestenfalls vage, vielleicht sogar nicht vorhanden. Niemand in Mittelerde scheint viel über diese Dinge nachzudenken - wie zum Beispiel die Beziehung zwischen Menschen und Hobbits. Hobbits sehen Menschen ("Männer" oder "Große Menschen") als eigenständige Spezies, aber es gibt Grund zu der Annahme, dass Hobbits eine Art Mensch sein könnten. Dies ist eine interessante Frage für uns, aber anscheinend nicht für Hobbits und Menschen in Mittelerde.