Flammenwerfer gehören nicht zur Standardausrüstung einer antarktischen Basis.

Das Antarktisprogramm der Vereinigten Staaten (an der Amundsen-Scott-Südpolstation) wird beibehalten Ein Blog und in Sven Lidstroms Eintrag für den 16. März 2012 lesen wir:

Gemäß der Stationstradition haben wir den ersten Winterabend gefeiert, indem wir uns im Fitnessstudio versammelt haben Nach dem Abendessen können Sie die Science-Fiction-Bewegung The Thing beobachten - sowohl die alte als auch die neue Version. Dies mag die Erwartungen einiger Menschen an unseren kommenden Winter verändert haben, aber jetzt wissen wir, wie wir mit außerirdischen Monstern umgehen sollen. Wir müssen jedoch noch Flammenwerfer ausfindig machen, da sie nicht in MAPCON, der Material- und Wartungsverfolgungssoftware des US-amerikanischen Antarktisprogramms, enthalten sind.

Mir ist das nicht bekannt Alle Argumente im Universum, warum sie in The Thing enthalten sind, aber außerhalb des Universums müssen entweder auf Rule Of Cool (Vorsicht: Link zu TV Tropes) oder auf einen Plotfehler zurückgeführt werden.

M2A1-7 Flammenwerfer, IMFDB

Dieser Flammenwerfer wird während des gesamten Films von mehreren Teammitgliedern verwendet. Palmer verwendet einen anderen Flammenwerfer, anscheinend ein Modell mit Propangasantrieb, das im Handel erhältlich ist und zum Verbrennen von Unkraut und zum Entfernen von Eis aus Flugzeugen und anderen Geräten verwendet wird. Die Flamme des Propanmodells ist sehr kurz, höchstens 7 Fuß. Trotzdem verwenden viele Szenen im Film echte Flammenwerfer mit Flüssigbrennstoff nach Militärspezifikation, was in Filmen eine Seltenheit ist.

Palmer's hat eine denkbare Verwendung in dieser Umgebung. Warum haben sie militärische Ausrüstung? Reisen in die Antarktis wurden historisch mit Militärflugzeugen durchgeführt, daher ist dies nicht völlig unvernünftig. Wahrscheinlicher ist es jedoch, dass Sachen in Hollywood cool sind. Wie bei Alien ist auch der Raum kalt. Erfahrung im Umgang mit Ad-Hock-Brandgeräten ist eine nützliche Fähigkeit an Bord von Bergbauschiffen wie der Nostromo. Erhältlich im Handel verwenden Menschen diese, um Eis zu schmelzen.

In dem Roman von Alan Dean Foster:

Childs ist ein ausgezeichneter Mechaniker und verwandelt Schweißgeräte tatsächlich in Flammenwerfer. Tatsächlich zeigt Seite 104, dass Childs die zusätzlichen Flammenwerfer für den Einsatz gegen The Thing gebaut hat.

Childs und Palmer haben schließlich einen Raum in ein Gewächshaus für ihre Marihuana-Pflanzen verwandelt.

TL; DR: Die einzige wirkliche Antwort ist, dass es cool aussieht.

Über die "Flammenwerfer":

Wie IMFDb sagt, gibt es wirklich nur ein wahrer Flammenwerfer im Film: ein M2A1-7 militärischer Flammenwerfer. Das andere Gerät ist ein handelsüblicher Propanbrenner, der zum Verbrennen von Unkraut und zum Schmelzen von Eis und Schnee entwickelt wurde. Der M2A1-7 hat absolut nichts mit der Antarktis zu tun. Die Fackel ist viel plausibler als ein Gerät der Antarktis-Forschungsstation.

Obwohl die Fackel so verkleidet wurde, dass sie beeindruckender aussieht Es ist im Grunde das Gleiche wie dieses weniger beeindruckende (aber immer noch coole) Gerät:

^{Red Dragon® Modell BP2512C 400.000 BTU Rucksackkit sup>}

Ein leistungsstärkeres Modell des Propanbrenner-Rucksackkits - das Jet Torch Kit Modell Jet8C 2.000.000 BTU Dampfbrenner - produziert 2.000.000 BTUs und eine Flamme mit einer Länge von bis zu 6 Fuß.

Warum haben sie einen M2A1-7? Flammenwerfer?

Weil es cool aussieht.

Produzent Stuart Cohen auf einer Fanseite Q&A:

F: Was war die Logik hinter Flammenwerfern in der Antarktis? Sogar Kinder klangen überrascht.

A: Keine - aber wir mochten die visuelle Metapher - Feuer und Eis ...

Gleiches gilt für Die Waffen - im Inneren der Antarktis gibt es keine Tiere, die größer als Pinguine sind. Es besteht also absolut keine Notwendigkeit, dort bewaffnet zu sein, aber es handelt sich zum Teil um einen Actionfilm, und wir sind es gewohnt, in Actionfilmen Schießerei und Feuerbälle zu sehen Also gaben sie uns beide. Sie brauchten natürlich auch einen plausiblen Weg, um das Ding zu bekämpfen, und Feuer macht in dieser Hinsicht Sinn.

Der Film hatte immer Mühe, eine Geschichte über einen langsamen Rückgang des gegenseitigen Vertrauens aufzunehmen, der zu Paranoia und beinahe Wahnsinn eskalierte, und sie in einen Zeitrahmen von 2 Stunden zu integrieren. Dies schloss wahrscheinlich jede Möglichkeit aus, Waffen selbst zu bauen, oder machte es weniger wünschenswert, sie einzuführen, und die Waffen waren sowieso nie der Punkt. Die Geschichte dreht sich um Angst, Misstrauen und Paranoia.

Ich vermute, dass Carpenter sich nicht darum gekümmert hat, wie die Charaktere ihre Waffen bekommen haben, er wollte sich nur auf die Charaktere selbst konzentrieren. Wer kümmert sich um die Plausibilität von Flammenwerfern, wenn Außerirdische alles in Sichtweite aufnehmen?

Einige der anderen Antworten haben den Flammenwerfern nur geringfügig plausible Erklärungen geliefert, aber ich sehe keine Möglichkeit, die zu erklären Thermitgranaten.

Das hindert mich jedoch nicht daran zu sagen, dass dies der größte Science-Fiction- / Horrorfilm ist, der jemals gedreht wurde. Die psychologische Spannung ist da, wo sie ist, abgesehen von allen logistischen Problemen.

Deshalb schauen sich die Crews, die an amerikanischen Forschungsstationen in der Antarktis arbeiten, den Film am Abend vor ihrer Heimreise an. Sie wissen besser als jeder andere, dass es dort keine Flammenwerfer gibt, aber sie wissen auch, dass die Flammenwerfer ein kleines Problem in einem ansonsten unglaublichen Film sind.

Was sagt das Quellmaterial?

In der ursprünglichen Novelle, auf der der Film basiert - Who Goes There? von John W. Campbell - haben sie "riesige Lötlampen, die zum Erwärmen des Films verwendet werden." Flugzeugtriebwerke ".

McReady schob Männer aus dem Weg und fuhr den engen Korridor entlang, der voller Männer war, die die Szene nicht erreichen konnten. McReadys Angriff war mit Sicherheit geplant. Eine der riesigen Lötlampen, mit denen die Triebwerke des Flugzeugs erwärmt wurden, befand sich in seinen bronzierten Händen . Es brüllte böig, als er um die Ecke bog und das Ventil öffnete. Das verrückte Miauen zischte lauter. Die Hunde krabbelten von der drei Fuß langen Lanze der Bluehot-Flamme zurück.

Abgesehen vom Schmelzen von Eis / Schnee kann ich nicht verstehen, warum eine wissenschaftliche Forschungseinrichtung Flammenwerfer in Militärqualität haben würde.

Ja, der Flammenwerfer ist möglicherweise die coolste "Anti-Monster-Waffe" in Filmgeschichte, aber ich bezweifle, dass jemand, der mit der Bereitstellung der Besatzung der Antarktis-Forschungsbasis beauftragt war, vermutete, dass er einem außerirdischen Wesen begegnen würde!

Ich denke, John Carpenter dachte, es würde vor dem Hintergrund des ganzen Eises großartig aussehen. Schnee und Minustemperaturen.

In der Antarktis gefrieren alle unsere biologischen Abfälle und Abfälle und weigern sich, sich biologisch abzubauen. Vielleicht hat die US-Regierung ihren Außenposten mit überschüssigen Flammenwerfern ausgestattet, um sie loszuwerden (da sie durch Konventionen verboten waren) und damit sie zur Verbrennung von biologischem Detritus (und feindlichen Außerirdischen) verwendet werden können.