Frage:
Warum konnte Hagrid keinen funktionalen Zauberstab haben?
Slytherincess
2012-01-29 17:28:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich frage mich, warum Hagrid keinen Zauberstab tragen oder zaubern darf.

Wir wissen, dass Hagrid einen rosa Regenschirm trägt, in dem die mutmaßlichen Überreste seines zerbrochenen Zauberstabs verborgen sind () CoS Kapitel 7), und dass Hagrid hier und da zaubert, obwohl er es nicht soll ( SS Kapitel 4 und 5).

In Chamber of Secrets erfahren wir, dass Hagrid aus Hogwarts vertrieben wurde ( CoS Kapitel 7 und 13) und dass sein Zauberstab in zwei Hälften gerissen wurde. Der Kanon besagt jedoch auch, dass Hexen und Zauberer nicht verpflichtet sind, an Hogwarts teilzunehmen. Sie können eine andere Schule wie Beauxbatons oder Durmstrang besuchen oder zu Hause unterrichtet werden ( DH Kapitel 11). Für mich bedeutet dies, dass eine Hexe oder ein Zauberer nicht unbedingt eine Schule besuchen muss, um sich voll zu qualifizieren. Obwohl dies im Kanon nicht ausdrücklich gesagt wird, stelle ich fest, dass die Weasley-Zwillinge nach dem Verlassen von Hogwarts immer noch routinemäßig Magie anwenden ( OOTP Kapitel 29). Warum sollte die Vertreibung aus Hogwarts Hagrid daran hindern, Magie zu lernen und anzuwenden?

Warum kann Hagrid keinen funktionierenden Zauberstab haben und darf Magie ausführen?

Vielleicht haben ihn alle Zauberstäbe abgelehnt ... :)
@SachinShekhar das ist nur böse: D.
Fünf antworten:
DVK-on-Ahch-To
2012-01-29 21:03:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fron JKR-Interview

F: Wird Hagrid, seit er in Buch 2 gelöscht wurde, jemals wieder offen zaubern dürfen? (Jan Campbell)
A: Er ist erlaubt. Seit er Lehrer wurde, darf er offen zaubern, aber weil er nie vollständig ausgebildet wurde, wird seine Magie niemals so sein, wie sie sein sollte. Er wird immer ein bisschen unfähig sein. ( src)

Bis PoA war es Hagrid grundsätzlich verboten, zu zaubern oder einen Zauberstab zu haben (per Dekret des Ministeriums, soweit ich aus vielen Quellen sagen kann, von denen keine kanonisch erscheint). Da JKR jedoch die Wörter "erlaubt ... seit er Lehrer wurde" verwendete, wurde er bis dahin nicht zugelassen.

Nachdem sein Name in CoS und er wurde Lehrer in PoA , er darf einen Zauberstab haben. Warum er sich nicht darum kümmert, ist eine andere Frage :)

Der kleine rosa Regenschirm kommt mir nur als Hagrids Stil vor ... und verbirgt auch die Tatsache, dass er immer einen Zauberstab hatte, auch wenn er keine Magie machen durfte.
Aber warum, seit er Lehrer wurde?Nur weil er ausgewiesen wurde, sollte das nicht bedeuten, dass er nie wieder zaubern darf, es sei denn, er bekommt einen magischen Beruf, oder?Ich denke, Hogwarts Ausweisungen sind viel zu hart!
Dason
2012-01-29 23:36:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie bereits erwähnt, brach das Ministerium Hagrids Zauberstab nach seiner Vertreibung, erlaubte ihm jedoch später, nach der Klärung seines Namens zu zaubern. Es scheint nicht die Vertreibung selbst zu sein, die zum Brechen eines Zauberstabs führt, sondern der Grund für die Vertreibung: Es wurde angenommen, dass Hagrid Myrtles Tod verursacht hat.

Nun scheint es die Bestrafung zu sein, seinen Zauberstab zu brechen und Ihm das Zaubern zu verbieten ist ein bisschen streng. Zum Beispiel gab es Todesser, die wegen schrecklicher Verbrechen verurteilt wurden, und es ist offensichtlich, dass ihre Zauberstäbe nicht zerstört wurden. Sie wurden jedoch nach Askaban geschickt, was ein Schicksal ist, das Hagrid nach seiner Vertreibung vermeiden konnte (höchstwahrscheinlich aufgrund von Dumbledore).

Die Tatsache, dass er niemanden wissentlich getötet hat, trug wahrscheinlich zu seinem bei Verteidigung (obwohl er überhaupt niemanden getötet hat). Ich bin mir jedoch sicher, dass das Ministerium viel eher bereit war, Hagrid die Freiheit zu verweigern, Magie zu betreiben, teilweise aufgrund der Tatsache, dass er ein halber Riese war. In den Harry-Potter-Büchern gibt es überall Hinweise auf Diskriminierung, und ich bin sicher, das Ministerium hätte Aufzeichnungen darüber erhalten, dass Hagrid nicht 100% menschlich war. Sie zögerten höchstwahrscheinlich, ihm überhaupt einen Zauberstab zu geben, also hätten sie bereitwillig die Chance genutzt, seine Fähigkeit, Magie zu wirken, zu verlieren.

PearsonArtPhoto
2012-01-29 18:53:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es scheint, dass es nicht die Tatsache war, dass er ausgewiesen wurde, sondern die Gründe für seine Ausweisung, die dazu führten, dass ihm sein Zauberstab weggenommen wurde. Er wurde ausgewiesen, weil man glaubte, er habe ein Monster geschaffen, das ein Kind getötet hat. Ich vermute, die Community möchte nicht, dass eine solche Person Magie ausführen kann.

Das ist ein wirklich wichtiger Punkt, ja. Ich frage mich, warum Hagrid mit 17 Jahren keinen weiteren Zauberstab mehr bekommen hätte können. Gab es eine Art Ministeriumsdekret gegen ihn? War es einfacher, ihn zu ostrasisieren, weil er ein halber Riese ist? Ich frage mich, ob JKR etwas dazu gesagt hat.
Er hat Aragog jedoch nicht erschaffen, sondern nur erzogen (er war ein Import von anderswo) und es scheint, dass die Erziehung von Aragog nicht unbedingt einen Zauberstab erforderte.
trysis
2014-04-16 04:45:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich glaube, Hagrids Zauberstab war gebrochen und er konnte nicht zaubern, nicht weil er vertrieben wurde, sondern weil man glaubte, er hätte Myrtle getötet. Viele andere Zauberer haben schreckliche Dinge getan, viel abscheulicher als diese, und ihre Zauberstäbe intakt gehalten. Ich glaube jedoch, dass die meisten dieser Zauberer entweder nicht gefasst wurden oder schlimmere Strafen erhielten. Viele hatten wahrscheinlich einfach ihre Zauberstäbe weggenommen und nicht gebrochen. Wir wissen nicht genau, warum es zerbrochen und nicht zerstört oder beschlagnahmt wurde. Vielleicht sind gebrochene Zauberstäbe nicht auffindbar und Dumbledore, der dies wusste, zog Fäden, damit Hagrid immer noch die Magie verwenden konnte, die noch übrig war, ohne dass das Ministerium seinen Zauberstab verfolgte (Dumbledore wusste immer, dass Hagrid es nicht tat).

Eine andere Möglichkeit ist Diskriminierung aufgrund von Hagrids Teilriesenlinie. Vielleicht sollte sein Zauberstab nicht gebrochen werden, aber jemand im Ministerium wurde wütend. Es ist auch plausibel, dass dies ein älteres Gesetz war, das nach dem Vorfall mit Hagrid auslief.

Alex
2018-12-14 09:12:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie ich in dieser Antwort dargelegt habe, glaube ich, dass der Grund, warum Hagrid keinen Zauberstab haben durfte (oder Magie benutzte), einfach darin besteht, dass er ausgewiesen wurde, und das ist die Standardfolge für die Ausweisung .

Der Grund dafür ist, dass jemandem ohne magische Ausbildung kein Zauberstab anvertraut werden kann. Dies erklärt, warum Schüler, die andere Schulen besuchen, zu Hause unterrichtet werden oder im siebten Jahr die Schule abgebrochen haben (Fred und George), Zauberstäbe haben und Magie anwenden dürfen - sie haben eine magische Ausbildung .



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...