Die Hauselfen haben den Gryffindorturm nicht mehr gereinigt, weil sie die versteckten Kleider als Beleidigung betrachteten.

Dobby sagt in Order of the Phoenix :

Keiner von ihnen wird den Gryffindor Tower mehr reinigen, nicht mit den überall versteckten Hüten und Socken Sie finden sie beleidigend, Sir. Dobby macht alles selbst, Sir.

Und Hermine kann Hauselfen nicht befreien, weil sie nicht ihre Meisterin ist.

Hauselfen betrachten Hogwarts-Schüler nicht als Meister; Dobby konnte in Harry Potter und dem Halbblutprinzen über Draco Malfoy sprechen, als Harry Dobby und Kreacher befahl, Malfoy zu verfolgen. Wenn Draco Dobbys Meister wäre, wäre er gezwungen gewesen, Dracos Geheimnis zu bewahren und Harry nichts davon zu erzählen.

Ja, sie hätte die Hauselfen befreien können, vorausgesetzt, die Hauselfen wollten die Kleidung besitzen.

Woher weiß ich das? Hermine ist eine der versiertesten Hogwarts-Schülerinnen, und sie hat sich über magische Gesetze informiert, und Hauselfen sind ihr Hobby. Es ist unvorstellbar , dass Hermine denken würde, dass ihre Hüte die Hauselfen frei machen würden, wenn dies nicht der Fall wäre.

Es ist auch impliziert Order of the Phoenix, obwohl es sehr wahrscheinlich ist, dass Ron die relevanten Gesetze nicht kennt:

"Kein Problem", sagte Ron. "Für wen ist das überhaupt?", Fügte er hinzu und nickte dem ordentlich verpackten Geschenk zu, das sie trug. "Kreacher", sagte Hermine hell. "Es sollte besser keine Kleidung sein!", Warnte Ron sie. "Sie wissen, was Sirius gesagt hat: Kreacher weiß zu viel, wir können ihn nicht befreien !"

Lassen Sie uns also das einzige Mal analysieren in den Büchern, in denen wir sehen, wie ein Hauself frei wird:

COS Ch. 18:

Harry griff nach dem Tagebuch und rannte aus dem Büro. Er konnte Dobbys Schmerzensquietschen um die Ecke hören. Schnell fragte Harry, ob dieser Plan möglicherweise funktionieren könnte, zog einen seiner Schuhe aus, zog seine schleimige, schmutzige Socke aus und stopfte das Tagebuch hinein. Dann rannte er den dunklen Korridor entlang. Er holte sie oben auf der Treppe ein. "Herr. Malfoy ", keuchte er und rutschte zum Stehen." Ich habe etwas für dich - " Und er drückte die stinkende Socke in Lucius Malfoys Hand. " Was zum -? " Mr. Malfoy riss die Socke aus dem Tagebuch, warf sie beiseite und sah dann wütend von dem zerstörten Buch zu Harry. "Du wirst eines Tages das gleiche schwierige Ende wie deine Eltern erreichen, Harry Potter", sagte er leise. "Sie waren auch lästige Dummköpfe." Er drehte sich um, um zu gehen. „Komm, Dobby. Ich sagte, komm. " Aber Dobby rührte sich nicht. Er hielt Harrys Ekel hoch, schleimige Socke, und sie betrachtend, als wäre sie ein unschätzbarer Schatz. „Der Meister hat eine Socke gegeben“, sagte der Elf verwundert. "Der Meister hat es Dobby gegeben."

Hier gehörte die Socke eindeutig Harry und war nie im Besitz von Malfoy und wurde Dobby nicht einmal absichtlich gegeben! Trotz alledem ist Dobby immer noch frei!

Wir sehen auch, dass Hauselfen mit Kleidung ihrer Herren umgehen können, wenn ihre Herren noch Kleidung besitzen:

DH Ch. 12

Nichts im Raum war jedoch dramatischer anders als der Hauself, der jetzt auf Harry zueilte, gekleidet in ein schneeweißes Handtuch, sein Ohrhaar so sauber und flauschig wie Watte, Regulus 'Medaillon hüpfte auf seiner dünnen Brust. "Schuhe ausziehen, bitte, Meister Harry, und Hände vor dem Abendessen gewaschen", krächzte Kreacher, ergriff den Unsichtbarkeitsumhang und lehnte sich zurück, um ihn an einen Haken an der Wand zu hängen, neben einer Reihe von altmodischen Roben, die war frisch gewaschen worden.

Auch: (COS Ch. 3)

"Ja, Mama wünscht sich immer, wir hätten einen Hauselfen zum Bügeln ", sagte George.

Daher sehen wir, dass die Freiheit eines Hauselfen nicht vom Berühren oder Empfangen von Kleidung abhängt, sondern vom Besitz von Kleidung.

Dieser Punkt wird in den Büchern weiter bewiesen, in denen das Zeichen eines Hauselfen eine widerliche Garderobe ist:

COS Ch. 2:

Harry bemerkte, dass er einen alten Kissenbezug mit Rissen für Arm- und Beinlöcher trug.

Auch (Kap. 21)

Er putzte sich die Nase an einer Ecke des schmutzigen Kissenbezugs, den er trug, und sah so erbärmlich aus, dass Harry spürte, wie seine Wut trotz seiner selbst nachließ. "Warum trägst du das Ding, Dobby?" er fragte neugierig. "Das, Sir?" sagte Dobby und zupfte am Kissenbezug. "Es ist ein Zeichen für die Versklavung des Hauselfen, Sir.

OOP Kap. 6:

George wollte die Tür schließen, um den Lärm zu übertönen, aber bevor er dies tun konnte, schob sich ein Hauself in den Raum. Bis auf den schmutzigen Lappen, der wie ein Lendenschurz um die Mitte gebunden war, war er völlig nackt.

Und Dobby ist stolz auf seine Garderobe - oder genauer gesagt auf die Tatsache, dass er kann Kleidung besitzen: (Beachten Sie erneut die Betonung des Besitzes von Kleidung)

GOF Ch. 21:

Als Dobby für die Malfoys gearbeitet hatte, hatte er immer denselben schmutzigen alten Kissenbezug getragen. Jetzt trug er jedoch die seltsamste Auswahl an Kleidungsstücken, die Harry jemals gesehen hatte. Er hatte sich noch schlechter angezogen als die Zauberer bei der Weltmeisterschaft. Er trug einen Tee, der gemütlich für einen Hut war, auf den er eine Reihe heller Abzeichen gesteckt hatte; eine mit Hufeisen gemusterte Krawatte über einer nackten Brust, ein Paar Fußballshorts für Kinder und seltsame Socken. Harry sah, dass eines davon das Schwarze war, das Harry von seinem eigenen Fuß entfernt und Mr. Malfoy dazu gebracht hatte, Dobby zu geben, wodurch Dobby befreit wurde. Der andere war mit rosa und orangefarbenen Streifen bedeckt.

Aus all diesen Zitaten geht hervor, dass der Umgang mit Kleidung nicht das ist, was einen Hauselfen frei macht, sondern EIGENTUM an Kleidung.

Als Harry das Eigentum an seiner Socke aufgab und es Dobby gegeben wurde, ging Dobby frei, obwohl Malfoy die Socke nie besaß. Und so, wenn Hermine das Eigentum an den Hüten aufgab, wenn ein Hauself dies wünschte einer von ihnen würde frei gehen.

Warum gehen dann nicht mehr Hauselfen frei?

Weil a Hauself kann nicht gegen die Wünsche seines Herrn verstoßen , und wenn der Meister ihnen befohlen hat, keine Kleidung von jemand anderem zu erhalten, können sie keine Kleidung in Besitz nehmen, bis der Meister ihnen Kleidung überreicht.

Auf diese Weise kann ein Meister einen Hauselfen gegen seinen Willen befreien (a la Mr. Crouch), indem er ihm befiehlt, Kleidung zu nehmen, was ein Hauself tun muss, auch wenn er es nicht will besitze die Kleidung (a la Winky).

Wie konnte Hermine die Hauselfen in Gryffindors Haus befreien? Weil Dumbledore den Hauselfen nie einen solchen Befehl gegeben hat, dass ihnen verboten war, Kleidung zu besitzen, weil es ihn nicht stören würde, wenn sie frei würden. So konnte sich jeder Hauself in Hogwarts befreien, indem er sich von Hermines Hüten bediente.

Warum also nicht? Weil Besitz von Kleidung und Freiheit die meisten Hauselfen beleidigt :

Keiner von ihnen wird den Gryffindorturm mehr reinigen, nicht mit den überall versteckten Hüten und Socken. Sie finden sie beleidigend, Sir. Dobby macht alles selbst, Sir.

Hermine hat nicht die Macht, die Hogwarts-Hauselfen zu befreien. Ich bin mir nicht sicher, ob es ein Versehen von JK ist oder ob sie es verdeckt, indem sie zulässt, dass "die Hauselfen es als Beleidigung ansehen", dass Hermine Kleidung herumlässt.

Natürlich kann keine zufällige Person den Hauselfen eines anderen befreien, was für das gesamte System der Hauselfen nicht intuitiv wäre.

In Goblet of Fire wurde von Dobby klargestellt, dass sein und Winkys neuer Meister Dumbledore war, also beantwortet das für mich die Frage.

Da Dumbledore der Meister von ist Hogwarts 'Hauselfen, daher ist er der einzige, der sie befreien kann ...

Sie hat nicht die Macht, sie zu befreien. Dobby wurde tatsächlich von Lucius befreit, obwohl Harry den Kredit bekommt, weil er Lucius dazu gebracht hat, die Socke zu "geben", die Harry ihm Dobby gegeben hat. Hauselfen putzen die Schlafsäle ständig, und Sie wissen, dass sie regelmäßig Kleidung abgeholt haben. Immerhin ist es ein Kinderzimmer. Um zu sagen, dass die Kleidung für den Elfen bestimmt sein musste, um sie zu befreien, wären sie sicher bei vielen Gelegenheiten befreit worden, da Sie wissen, dass Kinder es auf eine Herausforderung, als Scherz oder als Gefühl tun würden wie Hermine es über die langen Jahre von Hogwarts Existenz getan hat. Es wäre einfach zu einfach. Wenn Sie die Fähigkeit hatten, sie zu befreien, haben Sie die Fähigkeit, sie dazu zu bringen, Ihnen zu gehorchen, und im Laufe der Jahre sind Tausende von Kindern nach Hogwarts gegangen. Es wäre Pandemonium und sie würden niemals Arbeit erledigen! Die Schüler ließen sie überall im Schloss ihre Gebote abgeben.